Käsittääkseni Perniössä ei myöskään halli ole vaatimusten mukainen? Tuosta en mene takuuseen, mutta muistelisin näin.

Sitten, kun se tuomarin tulkinnan mukaan on hallussa niin sitten se on hallussa. Tulkintakysymys.

suoraan sääntökirjassa lukee, että päätös vastalauseesta tulee olla tehtynä viimeistään 24h ottelun päättymisen jälkeen.

womp womp. ei muutaku lisää siementä peltoon ja uuteen nousuun. käykää hakemas cittarista nenäliinoja kotimatkalle.

"Päätytuomarin" ei tuossa kohtaa edes kuulu katsoa palloa, eli siitä en lähtisi valittamaan. Huonoa tuuria tuossa on sen kanssa, että pallo tulee ikävästi kohti tuomaria, jonka täytyy seurata milloin pallo menee yli. Samalla kun kääntyy seuraamaan palloa, niin hyvinkin potentiaalinen EU jää...

Vuodet vierii, rakkaus syvenee, Spetter ei vieläkään tiedä tuomaroinnista hevonvittuakaan. Kiva tietää, että jotkut asiat pysyy ennallaan aina ja ikuisesti!❤️

@Mokeski etsiessäni itselleni halpaa sentteriä seuraavalle jaksolle, niin huomasin ettei esimerkiksi Ilmari Toikkanen ole lainkaan saanut pisteitä ainakaan kahdesta viimeisimmästä ottelusta, joissa on kyllä ollut mukana ja jonkinmoisia pisteitäkin manageriin olisi ansainnut. Pisteitä merkattu...

Tuskin tulee hetkeen olemaankaan... Sen verran vie aikaa, että päivätöiden ohella ei maailman kirkkaimmalle huipulle kivuta. Tämä yhdistettynä vielä loppupeleissä suht pieneen korvaukseen, no bueno.

Meni, uusi pallonhallinta etukentältä vastustajan rikkomuksen takia on aina 14s

Pelaamalla hankittu paikka ehdottomasti ja sääntöjen mukaan OK, silti mielestäni moraalisesti lähtökohtaisesti väärin missään karsinnoissa ja sarjoissa, että otetaan jengiin pelaajia kovemmalta sarjatasolta, jotka ei ole peliäkään kyseistä sarjaa pelannut kauden aikana. Eipä siitä voi...

Onko sulla ihan faktaa näyttää tän väitteen tueksi? Vai onko sun tajunta tuomaritoiminnasta sitä tasoa, että tiedät sentään sääntökirjan olevan olemassa ja siihen se jääkin?

Kauan ja kauan. Monesti tuon kyseisen tilanteen tallenteelta katselleena tuossa on hyvinkin mahdollista, että nolla-askel onkin tulkittu olevan jo tuo vasemmalla jalalla otettu, jolloin askelia olisi sen jälkeen tullutkin kielletty kolme kappaletta. Täysin tulkintakysymys ja tässäkin...

Ihan perus heittotilannevirhe ja pallo kuppiin. Virhe tosin meni väärälle pelaajalle, #10 sijasta meni #6

Hyvää kesälomaa Salon Vilpas!