Pointti on siinä, että millä perusteilla noinkin mietoa kuittailua kielletään. Tolkuttoman lapsellista touhua Mikkolalta ja ketä siellä nyt vaikuttikin taustalla. Se että joku harmistuu siitä, ei ole syy eikä mikään. En Vilppaan kannattajien huudoista osaa sanoa, mutta oletan että kullekin...

Pirun hyvä kirjoitus. Voi allekirjoittaa kokonaisuudessaan.

Nyt pitäisi vaan saada tarkkaa tietoa siitä minkä maan pääkaupunki ei ääneen huudettavaksi käy ilman uloslentämisen/hiljentämisen/sakon uhkaa. Helsinki tietysti sopii, Tukholma varmaan myös, mutta miten on Lissabon, Minsk, Soul, Riika, Vilna ... niitähän riittää. Nämä olisi...

Salolaisista en tiedä, mutta itseäni oikeasti kiinnostaa että millä perusteilla jotain Moskovaa ei saa sanoa! Mistä löytyy sille kunnon perusteet. Minusta Moskovan Seagulls oli juuri oikein hyvin keksitty huuto, joka hiukan ärsyttää myös vastapuolta. Jos noin naurettavista asioista lähdetään...

Seurasin kyllä. Mistä löytyy perusteet tuolle?

Missä kohtaa Moskova tjsp on muuttunut sanaksi, jota ei saa sanoa? Jos siitä joku pahoittaa mielensä, niin pitäisikö miettiä että miksi näin? Ja vaikka pahoittaisikin, niin mitä sitten? Kiellettyä se ei siltikään ole.

Ero onkin siinä, että itse en todellakaan pidä Ruudun lähetyksiä onnettomina, päinvastoin. Koskaan aiemmin ei tilanne ole ole ollut itsellä näin hyvä Korisliigan osalta, sekä tarjonnan, laadun että hinnan osalta. Em. ei tarkoita etteikö aina voisi parantaa. Itsellä ei myöskään ole lähetysten...

Ei kannata yleistää, kun itse en koe Ruudun lähetysten olevan kuraa mistään tulokulmasta. Hinta on minusta suorastaan halpa ja lähetykset pääsääntöisesti oikein hyviä. Kauhajoki on hienosti saanut hallin tehtyä ja komeat puitteet itselleen, mutta on valitettavasti poikkeus isossa kuvassa. Nuo...

Sinulla ei edelleenkään ole mitään realismia noissa jutuissa, korkealla liidetään ilman mitään tolkkua. Ensin oli, että kunhan joku kivittää 5v. kunnolla rahaa lähetyksiin, niin koripallo on Suomen ykköslaji. Olikohan niin, että Korisliiga matseja Ruudulla katseli keskimäärin 1000 katsojaa vai...

Vaikka Markkanen voittaisi pelin pelaamalla 1vs 5, niin varmaa on vain se, että sinulta tulisi negatiivista palautetta kyseisestä pelistä koskien Markkasen peliesitystä vaikkapa kun syötöt näyttäisivät nollaa. Pisteet tulevat väärällä tapaa, huonolla prosentilla, puolustaa huonosti sekä korin...

Ja kunhan vain lähetyksiin panostetaan, niin koripallo on suosituin laji Suomessa viidessä vuodessa. Kuten aiemmin kerroit.

Onko sinulla jotain kättä pidempää tarjolla Markkasen harjoittelusta? Voit avata enemmänkin vaikkapa kuluneen kesän osalta ja miksei vaikka edellistenkin kesien samalla, kerran sitä tietoa tuntuu olevan tarjolla.

Ja maajoukkueen seuraamista on aivan turha verrata minkään sarjan ja lajin otteluiden seuraamiseen yleisömäärän osalta. Maajoukkueita seurataan ihan eri tavalla, eikä lähellekään kaikki niistä käy katsomassa ainuttakaan seurajoukkueet ottelua.

Siinä on vaan sellainen ero, että jääkiekkoa on katsottu Suomessa isoilla katsojamäärillä jo kauan ennen kuin mitään televisiolähetyksiä varsinaisesti edes tuli. Jo kauan ennen kuin Saukkosesta oli kuultukaan, jääkiekon katsojamäärät olivat paljon suuremmat liigassa kuin missään muussa lajissa.

Kuten aiemmin sanoin, niin itsellä on Ruutu toiminut vähintäänkin hyvin. Ja kun ottaa mukaan maksetun summan, niin siihen nähden jopa erinomaisesti. Välillä jopa TV-lähetyksissä on jotain häikkää (YLE-Nelonen jne), ainakin jonkin aikaa, eikä edes NBA:n palvelut 100% varmuudella toimi aina...