Koripallo.com

2025 NBA Play-in ja Playoffs

Viestejä
607
Mä huomaan jo vähän odottavani niitä Jokicin 'kaverien kanssa paluu talleille'-videopätkiä. Vanhoja serbialaisia ukkoja, ravikärryt vaappuu, balkanilaisia kansanlauluja mihin ympätty diskobiitti, vodka ja slivovitc pisaroi kauniisti ilmassa, yhteislauluja ja -tansseja, hevoset ihmettelee menoa... kunpa joku muistais taas laittaa niitä nettiin. Vuoden kohokohtia.
 
Viestejä
299
Sam Presti on vähintään nuoren Danny Aingen veroinen kusettaja. Hän onnistui hankkimaan Clippersiltä MVP pelaajan ja varausvuoroja, ja on tehnyt muitakin merkittäviä kauppoja. Tämä muistuttaa legendaa, jossa joku kauppasi Huuto.Netissä polkupyörän vaiheittain kesämökkiin. Prestin saavutukset ovat todellinen tuhkimotarina.
 
Viestejä
299
Mä huomaan jo vähän odottavani niitä Jokicin 'kaverien kanssa paluu talleille'-videopätkiä. Vanhoja serbialaisia ukkoja, ravikärryt vaappuu, balkanilaisia kansanlauluja mihin ympätty diskobiitti, vodka ja slivovitc pisaroi kauniisti ilmassa, yhteislauluja ja -tansseja, hevoset ihmettelee menoa... kunpa joku muistais taas laittaa niitä nettiin. Vuoden kohokohtia.
Niinno tänä viikonloppuna ravataan perinteinen Elitloppet. NBA kausi pitäisi päättää ennen tätä, jotta parhaat pelaajat pystyisivät osallistumaan finaaleihin.
 
Viestejä
2 085
Sam Presti on vähintään nuoren Danny Aingen veroinen kusettaja. Hän onnistui hankkimaan Clippersiltä MVP pelaajan ja varausvuoroja, ja on tehnyt muitakin merkittäviä kauppoja. Tämä muistuttaa legendaa, jossa joku kauppasi Huuto.Netissä polkupyörän vaiheittain kesämökkiin. Prestin saavutukset ovat todellinen tuhkimotarina.
Kysyntä ja tarjonta! Kawhi saneli ehdot, sanoi kenet halusi ja Presti laittoi sopivan hintalapun. Ballmerilla on pinkka kunnossa ja kukkaron nyörit löysässä, mikäs siinä.Ketään ei tarvinnut huolella kusettaa ja Prestin viimeaikaisista jutuista päätellen ihan selvää hänellekään ei ollut että tulevaisuuden MVP sattui siinä kaupanteossa käteen.Toki varantoja napsahti kaupassa mukavasti. JDubkin voidaan laskea tuon kaupan johdannaiseksi.

Tosipuheessa Presti on todella määrätietoinen kaveri ja hänellä on visio miltä pelin pitää näyttää. Tuo Giddey <-> Caruso-treidi ei ollut mikään ryöstö muuta kuin ettei tarvinnut antaa mitään väliin. Molemmat hyötyivät. Nyt on tilanne ettei kaikki Thunderissa ovat joko loistavia, hyviä tai keskinkertaista parempia pakissa mikä ymmärtääkseni on ollut homman tavoite.
 
Viestejä
2 085
Kyllähän tässä niin kävi että Knicksiltä vaan loppui bensa. Siakam näyttää koko ajan siltä että on tullut vaan kävelylenkiltä. Kestää painetta eikä tuo ihme jos etunimi on Pascal (tämä varastettu). 30p ja +16. Muutenkin pakko verrata OKChen siinä että laajasta penkistä otetaan kaikki irti, ei kuitenkaan ole yhtä fyysinen. Olisko tämä nyt sitä hyvää koripalloa? Ehdottomasti pahempi vastus olisi kuin Knicks. Knicksin pelaajat puuskutti koko 4. erän ja onhan se aikamoista että joukkueen kakkostähti KAT saa istua penkillä melkein loppuun asti neljännessä. 20 pinnaa ja siinä samalla -20. Vähän ohipeli Halilta mutta jossain kohtaa alkoivat vaihtaa riittävästi että yksykkönen KATin kanssa ja muutama kerta peräkkäin ohi tai yli ja KAT penkille. Lopussa vielä Brunsonin tyhmä virhe naapurin sisäänheitossa joka olisi mennyt rajasta ja pallo Knicksille. Thibs alkaa näyttää yhä kärsivämmälle jos mahdollista enkä äkkiä keksi mikä tuohon Pacersin myllyyn tepsisi. Hali oli alussa todella vaisu mutta paransi menoaan. Nembhard näyttää pikkuviiksineen kuin olisi löydetty amiksen tupakkipaikalta, mutta pelaa todella luotettavasti ja järkevästi. On muuten finaalia ennakoivasti vaihtanut Shai-tossuista joihinkin toisiin. Nesmith vakuuttaa myös ja tosiaan Bostonissa voidaan vähän miettiä miten kauppa kannatti.

Periaatteessa tämä on tasaista ollut kokoajan ja olisin luullut että tuo maaginen edellispelin loppu oli vaan anomaliaa mutta kyllähän Pacersissa on selvää mestariainesta. Mylly jauhaa vastustajan eikä tahti hiljene koskaan.
 
Viestejä
2 257
Lopussa vielä Brunsonin tyhmä virhe naapurin sisäänheitossa joka olisi mennyt rajasta ja pallo Knicksille.
Kai se repiminen vaikutti, ilman sitä olisi palloon kerennyt jotenkin?


Ite ajattelin, että tämä ratkesi ekaan peliin jo. Knicksin bensa loppuu. Tokasta pelistä voivat vielä murskavoiton napata, mutta sitten iskee väsy.
 
Viestejä
2 085
Kai se repiminen vaikutti, ilman sitä olisi palloon kerennyt jotenkin?
Jälkikäteen katsoen: ehkä. Toisaalta olisi ollut hankalassa paikassa ja olishan tuon voi rikkoa silloinkin kun pallo näpissä.
Mutta jees, aika pahassa raossa on nyt Knicks. On tuosta noustu muttei kovin usein.
 
Viestejä
229
OKC - Twolves 101 - 143. Tätä en kyllä nähnyt millään ja ei varmaan kukaan mukaan. OKC oli täydellinen vastaantulija. Eka kvartteri 34-14 Twolvesille. Kotipeli, mutta olihan tämä hurja muutos edellisiin peleihin. Tän pelin jälkeen voidaan myös todeta, ettei Edwardsilla isoja loukkeja ole päällä. Olipa liekeissä kuten koko tiimi.
 
Viestejä
2 085
Näitä joskus tulee. Oli Denverkin kakkospelissä aivan sysipaska ja hyvin nousi taas kolmanteen. Mutta turha tätä analysoida muuta kuin että TWolves tuli hereillä tähähän kovalla pakkipelillä ja osui kaikkialta, mm kolmoset 50% ja meni menojaan heti alussa. OKCn touhu oli läpeensä pehmeää ja 4 menetystä melkein heti. Mikähän valmistautumisessa meni pieleen? Missään tapauksessa sarja ei ole ohi kumpaankaan suuntaan.
 
Viestejä
1 176
Isompi taktinen muutos Finchiltä oli luopua Shain prässäämisestä puolessa kentässä jonka Shai osaa purkaa helposti jolloin Shailla tilaa käyttää vahvuuttaan, ajaa ohi painttiin asti. Nyt Mcdaliels alkoi pakittaa Shaita vasta kaaren sisältä, jolloin joo se kolkki sekä playmaking helpottuu, mutta ne eivät olekaan SGA:n ykkös ase. Ja jos se kolkki ei poikkeuksellisen hyvin ala upota on tuo fiksu taktiikka myös seuraavaan peliin. Muita neljää Okc peluria sitten taas prässättiin ja houkuteltiin laittamaan pallon lattiaan ja ajamaan sen sijaan että valutaan ja annetaan tilaa heittää. Hyökkäyksen osalta se että Wolves nyt osui niitä melko vapaita heittoja avasi sitten sitä hyökkäyspeliä myös sisälle joka saatava toistettua seuraavissakin. Lisäksi tuo menetysten minimointi edelleen elintärkeää etenkin Thunderia vastaan. Peli kolme oli T-Wolvesille pakkopeli ja pakko tehdä niitä taktisia muutoksia ja seuraavassa pallo OKC:llä vastata tähän. Tämä juuri se suola näissä pof sarjoissa vrt. yksittäinen ottelu.
 
Viestejä
607
Mikähän valmistautumisessa meni pieleen?

... OKC ei ollut ainoastaan voittanut kahta edellistä matsia, vaan oli saanut TImberwolvesin näyttämään aivan aseettomalta. Tämä matsi näytti siltä, että OKC:n pelaajat ihan vaan yllättyivät siitä, että vastustaja pelaakin yhtäkkiä hyvin, puolustaa hyvin, hyökkää hyvin. Eihän tämän konferenssi-finaalissa pitäisi kenellekään minään yllätyksenä tulla, mutta nyt vaikutti siltä, että OKC kaatui osin omaan ylimielisyyteen, tai siitä johtuvaan puolivaloilla pelaamiseen.
 
Viestejä
2 085
En usko mihinkään ylimielisyyteen (koska tällaista ei kaudenkaan aikana ole näkynyt) mutta ehkä tuo alun shokki TWolvesin kaikin puolin hyvästä pelistä oli jotain mitä eivät osanneet käsitellä. Joku sanoi että 5 peliä vuodessa on missä joukkue tekee mitä haluaa ja 5 jossa vastustaja on vaan täysin ylivoimaiselta tuntuva. Olisko tämä ollut yksi niistä?

Katselin hieman on/offia ja lineuppeja ja fakta on se että tuo avaus SGA-JWill-Dort-Chet-IHart on hädin tuskin plussalla. Muutenkin kahden pitkän kombon netrating ei kummoinen ole ja etenkin hyökkäyspäässä on vaikeaa. OKC on aika säännöllisesti ollut vaikeuksissa juuri pelien alussa. Caso näyttää olevan aika monessa enemmän pelanneessa lineupissa missä ollaan plussalla ja Caruso myös. Tuota avausta on kuitenkin peluutettu todella paljon. Olisikohan syytä jättää IHart avauksesta penkille ja koittaa esim Cason/Caruson kanssa. Sekä IHart että Dort ovat on/off:ssa todella paljon miinuksella, negatiivista vaikutusta molemmissa päissä. No, tässä voi osa olla vähäisen otoskoon tuomaa harhaa mutta kai näistä jotain suuntaa pitäisi näkyä?

Toinen murhe on kolmostarkkuus. OKC oli kauden loppupuolella (AS jälkeen) tarkin kolmosten heittäjiä ja nyt ollaan paljon huonommalla tasolla (32.4% vs 40.5%) vaikka suurin osa heitetään ihan hyvistä paikoista välillä liiiankin kärsivällisesti rakentaen. Kolmosten osuminen jatkossa ratkoo tätä molempiin suuntiin. Ilman että tästä heittolamasta selvitään kannun nostamisesta ei kannata liiemmin unelmoida.

Ans kattoo oliko tässä vaan yhden pelin hikka molemmin puolin vai jyrääkö TWolves vielä toisenkin. Olin varma että sieltä tullaan kovat piipussa, mutten sitä että Himarsilla ladataan otsikkoon.
-----
Foster puhalteli edellisenkin ja linja on sopinut OKClle. Toki tuo extender-puuha saattaa tulla juuri nyt. Lisäksi voi maksella noita vammoja. Toki Dort löi nenään mutta vastapainoksi Randle kengitti tilanteessa vatsaan joten paha noistakaan on ryhtyä rankaisemaan yksipuolisesti.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 832
Toinen murhe on kolmostarkkuus. OKC oli kauden loppupuolella (AS jälkeen) tarkin kolmosten heittäjiä ja nyt ollaan paljon huonommalla tasolla (32.4% vs 40.5%) vaikka suurin osa heitetään ihan hyvistä paikoista välillä liiiankin kärsivällisesti rakentaen. Kolmosten osuminen jatkossa ratkoo tätä molempiin suuntiin.

Joo. Heittopäivän onnistuminen näyttelee isoa osaa. Minnesota heitti luokattoman huonosti kahdessa ekassa pelissä. OKC heitti myös huonosti kolkit toisessa pelissä, mutta midrangesta meni suunnilleen kaikki sisään ja SGA:n loistopeli toi selkeän voiton. Ja tuomarit auttoivat isosti. :) Nyt sentään tuomarit puhalsivat muutaman virheen kolkin takanakin, mutta toki hirveä määrä jäi vielä puhaltamatta.

No veikkaan, että seuraava peli on taas tasainen kun tuskin Minnesota noin hyvin osuu uudelleen. Veikataan sarjan menevän 4-1 OKC:lle.

Katselin hieman on/offia ja lineuppeja ja fakta on se että tuo avaus SGA-JWill-Dort-Chet-IHart on hädin tuskin plussalla. Muutenkin kahden pitkän kombon netrating ei kummoinen ole ja etenkin hyökkäyspäässä on vaikeaa. OKC on aika säännöllisesti ollut vaikeuksissa juuri pelien alussa.

Juzo on moneen kertaan mainostanut, että "Lauri ei mahtuisi OKC:n avaukseen". Mutta kyllähän jos Laurin laittaisi tuohon viisikkoon Chetin tilalle, niin OKC:n hyökkäyspelaaminen olisi ihan pirusti vaarallisempaa. Laurin heittouhka on kuitenkin ihan eri levelillä kuin Chetin. Nytkin Minnesota sumputti rajusti keskustaa, kun ennemmin annetaan tilaa Chetille ja Dortille kaarella kuin jätetään SGA/Williams pelaamaan 1-vs-1.

Toinen murhe on kolmostarkkuus. OKC oli kauden loppupuolella (AS jälkeen) tarkin kolmosten heittäjiä ja nyt ollaan paljon huonommalla tasolla (32.4% vs 40.5%) vaikka suurin osa heitetään ihan hyvistä paikoista välillä liiiankin kärsivällisesti rakentaen.

Joo. Aloitusviisikon playoffien kolkkiprosentit ovat surkeat. Aloitusviisikon kolkkiprosentit välillä 27,8 - 31,3. Jopa Luguentz "Parempi heittäjä kuin Lauri" Dort on osunut vain 29,2%. ;)

Mutta joo. Kyllä OKC on tällä hetkellä suosikki mestariksi. Idän puolella Knicks-Pacers -sarjan pelillinen taso ei ole ollut kovinkaan hyvä.
 
Viestejä
2 085
Juzo on moneen kertaan mainostanut, että "Lauri ei mahtuisi OKC:n avaukseen". Mutta kyllähän jos Laurin laittaisi tuohon viisikkoon Chetin tilalle, niin OKC:n hyökkäyspelaaminen olisi ihan pirusti vaarallisempaa. Laurin heittouhka on kuitenkin ihan eri levelillä kuin Chetin. Nytkin Minnesota sumputti rajusti keskustaa, kun ennemmin annetaan tilaa Chetille ja Dortille kaarella kuin jätetään SGA/Williams pelaamaan 1-vs-1.
Lähinnä kyse on siitä että OKCn rosterin kasaamisen perusfilosofia "ensin pitää olla erinomainen pakissa" rajaa Laurin ulos. Toki siinä auttaisi että muut ovat jeesaamassa mutta Lauri olisi heti naapurin kaikkien hyökkäysten targetti eikä selviäisi tuossa pakin rotatoinnissa/parvipuolustuksessa. Chet on kuitenkin pakissa NBAn eliittiä (EPM def +2.6/ 7. paras) ja hyvä korivahti. Jos kyse olisi pelkästä korinteosta ja heittämisestä niin sitten tietysti. Mutta tätä on hyödytöntä spekuloita koska OKClla ei ole mitään mahdollisuuksia imea Laurin palkkaa varsinkin nyt kun hyvässä lykyssä JDub saa vielä toisen AD-valinnan ensi vuonna joka vaikuttaa uuteen soppariin. Chetkin saa kesällä sen max jatkon niin 26 alusta Prestin pitää tehdä taikojaan ettei veroja aleta maksaa heti suuria määriä. Tästä big-threestä (SGA, Chet, JDub) pidettäneen kiinni ja sen ympärillä sitten varmasti pelaajia vaihtuu. Ja niinkuin sanoin loppukaudella kolmonen kulki hyvin että kun paikat ovat noinkin hyviä niin miksei uppoaisi jatkossakin.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 832
Mutta tätä on hyödytöntä spekuloita koska OKClla ei ole mitään mahdollisuuksia imea Laurin palkkaa varsinkin nyt kun hyvässä lykyssä JDub saa vielä toisen AD-valinnan ensi vuonna joka vaikuttaa uuteen soppariin. Chetkin saa kesällä sen max jatkon niin 26 alusta Prestin pitää tehdä taikojaan ettei veroja aleta maksaa heti suuria määriä.

Eikös myös Williams tee extensionin jo tänä kesänä? Ainakin alla olevan Bleacher Reportin mukaan eli siihen ei vaikuta enää mahdolliset ensi kauden valinnat.

https://bleacherreport.com/articles...ion-predictions-2025-nba-rookie-scale-players
 
Viestejä
2 085
Eikös myös Williams tee extensionin jo tänä kesänä? Ainakin alla olevan Bleacher Reportin mukaan eli siihen ei vaikuta enää mahdolliset ensi kauden valinnat.

https://bleacherreport.com/articles...ion-predictions-2025-nba-rookie-scale-players
Uusi sopimus alkaa vasta -26 vaikka extension tehdään nyt. Ymmärrykseni (Marksin postauksen lopussa) mukaan jos jotain valintoja (supermax -kriteereihin tulee ensi vuonna siis All-NBA , ei All Defense kuten tuossa sanoin) hän voi neuvotella sen vielä ylös aina 30% asti.

In the case of Williams, he is allowed to negotiate up to 30% of the cap (similar to Cunningham/Mobley) if named All-NBA, DPOY or MVP in 2025-26.

 
Viestejä
2 085
Foster puhalteli edellisenkin ja linja on sopinut OKClle. Toki tuo extender-puuha saattaa tulla juuri nyt. Lisäksi voi maksella noita vammoja. Toki Dort löi nenään mutta vastapainoksi Randle kengitti tilanteessa vatsaan joten paha noistakaan on ryhtyä rankaisemaan yksipuolisesti.
Sekoilin tässä kommenttina Oksitosiinill, extender homma tietysti yön Pacers-Knicks-pelissä. Tuomarithan julkistetaan noin klo 16 Suomen aikaa seuraavan yön peleihin. Ilman muuta Knicks voittaa.
 
Viestejä
2 085
 Tämähän lähti molemminpuolisen hermostuneen sekoilun merkeissä ja KATin ja Brunsonin kerryttäessä virhetiliä. Thibs mahtoi olla epätoivoinen kun oli rikkonut betoniin valetun avauksensa vaihtamalla Hartin Robinsoniin. 2. erän puolivälissä Pacers sai onnistuneen vihellyksen haaston jälkeen 13-0 runin ja johto turposi 20 pinnaan. Pacersin kova pakki kuivatti Knicksin hyökkäyskelloa ja johti hätäisiin ratkaisuihin. Ei hyvältä Knicksille näyttänyt.

Sitten Knickin pakki tiukkeni, Pacers alkoi näyttää hitaissa neuvottomalle, eikä oikein heittokaan pudonnut. KAT virheissäänkin (5 lopussa) alkoi ratkoa peliä omin voimin ja teki 4. erään 20 pinnaa.
Thibs uskalsi pitää Brunsoninkin aika viime tippaan penkillä kun McBridella ja muilla kentällä olijoilla sujui. Hart nousi lopussa taistelijana isoon rooliin. Pacersin 3-prosentti oli huimat 20 ja Siakamkin taas tavallinen kuolevainen. Thibs peluutti laajempaa rosteria, mm Shamet ja Wright kävivät kentällä. Niin epätoivoiseksi ei mennyt että Cam Payne olisi päästetty touhuamaan, koska onnistui kiirekolmosen edellisessä pelissä nakkaamaan levyn päälle (sinällään on kaikki uran vaiheet huomioon ottaen ihme että pelaa NBAssa eikä Kiinassa). Mutta oliskohan tässä Thibsille joku pikku oppi?

Tasaista on, tässä mennään koko ajan muutaman pisteen marginaaleilla. Hyvä näin että sarjassa on edelleen molemmilla mahdollisuus ja MSGhen palataan takaisin.
 
Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös