Vs: A-pojat SM 2011-2012
DaTruth sanoi:
Namika on Kauhasen poissa ollessa uuden tilanteen edessä vastustajaa selvästi pienempänä joukkueena. Kokoa korvattiin sunnuntaina kovalla yrityksellä ja viemällä tila pois Hongan pelinrakentelulta, Puotilalle tuli raskaita maileja. Honka vastasi korin alta, etenkin Odabasi oli numeroa liian iso Namikan kalustolle, sillä Namikan sulkupeli oli heppoista. Kauhasen teleskooppikäsien puuttuessa on Hongan möröt suljettava , tai hyppykilpailu käy raskaaksi. Hongalta vastaavasti ovat takamiesten jalat Naapin puuttuessa kovilla.
Hieno ottelusarja huipentui. Trilleritrilogia on ohi ja jatkoajan jälkeen viimeisen spektaakkelin, jossa molemmat todella käyttivät omia vahvuuksiaan ja pyrkivät hyödyntämään vastustajan heikkouksia, voittajaksi nousi HNMKY.
Naapi teki yllätyspaluun, mikä hieman muutti asetelmia odotetuista - Honka pääsi ykkösrosterillaan kehiin, vaikka Naapi hieman toipilaalta alkuun vaikuttikin. Koko pelinrakentelu ei kuitenkaan jäänyt yksin Puotilan harteille.
Ottelu eteni pitkälti kuten odottaa saattoi. HNMKY loi painetta Hongan Puotilalle, Suloselle ja Naapille. Honka taas pelasi, ajoittain yksitoikkoisestikin palloa korin läheisyyteen Odabasille ja Dolencille. Namika ajautui vaikeuksiin, kun kaukaa ei mikään tuntunut uppoavan ja lähelle oli Hongan isojen miesten sumppuun vaikea mennä. Puolustuslevyrien kautta honka pääsi sitten iskemään vastaan ja ennen puoliaikaa hivuttautui johtoon tilanteessa 36-40.
Toinen puoliaika alkoi tasaisesti, mutta pikku hiljaa tarina muotoutui: Namika heitti kaukaa ohi ja Honka läheltä sisään. Odabasi runttasi armotta Dolencin säestyksellä, eikä Namika meinannut löytää vastalääkettä. Neljännen jakson puolivälissä Honka oli repäissyt jo 13 pisteen kaulan. Namikan heittopeliä kuvaa hyvin, että ensimmäinen 3p heitto löysi sisään vasta ajassa 32:09. kaiken kaikkiaan kolmosprosentti oli (taas) surkea, 12% (3/26). Hongalla sentään 29% (6/21).
Namika ei kuitenkaan antanut periksi ja alkoi puristaa Hongan takamiehiä entistä sitkeämmin. Tämä toimi. Väsy ja ahdistus alkoivat painaa ja
Honka menetti pallon 11 kertaa viimeisten 9 minuutin aikana, joista viisi kertaa jatkoajalla - tämä oli pelin ratkaisu. Namikan vastaavat luvut olivat 2 ja 1.
Joissain arvioissa on yhdeksi ratkaisuksi arvioitu Namikan kovaa levyri- ja etenkin hyökkäyslevyripelaamista, mutta tuo on hieman silmänlumetta, sillä Hongan korilla oli todella runsaasti irtopalloja tarjolla. Namika heitti paljon...ohi. Namika haki 20 hyökkäyslevyä Hongan 36 puolustuslevyä vastaan. Honka puolestaan noukki 12 hyökkäyslevyä namikan 23 puolustuslevyä vastaan. Suhde on kutakuinkin sama (35,7% vs 34,3%). Toki selvästi isokokoisempana joukkueena hongan olisi pitänyt kyetä voittamaan levypellot selvemmin kuin 48-43, mutta ei Honka siis levypallopeliin kaatunut.
Kaiken kaikkiaan aivan uskomattoman hieno ottelu, ja ottelusarja, hieno tunnelma ja hieno yleisö.
Pari vienoa toivetta:
1) Tuomarit eivät, ikävä kyllä, koko ottelusarjan aikana olleet erityisen hyviä (eivät toki umpihuonojakaan). A-junioreissa tempo ja intensiteetti on sen verran kova, että liitolta toivoisi todella kovan luokan tuomareita SM-loppuotteluihin, joissa sentään ulosmitataan koko kauden, tai jopa koko juniorivuosien, työn tulos.
2) Tällaisille otteluille kyllä pitäisi löytyä parempi halli, mutta minkäs teet, kun niitä ei Helsinkiin rakenneta. Kai tänne "kahdeksan harrastajan" pikaluisteluhallikin tulee ennen kuin kunnon palloiluhalli... (kaikki kunnia pikaluistelulle - lajina äärimmäisen kova). No - ainakin MPH:lla oli uskomattoman tiivis tunnelma.
Nyt tauko ja lepoa ja uuteen kauteen, tai sitä ennen nauttimaan B-tyttöjen finaaleista, jotka alkavat torstaina.
