Koripallo.com

EM-kisat 2025

Mitähän tapahtui brittikoripallolle?

Ei siitä niin valtavan kauan ole, kun ihan vakavissaan puhuttiin lajin kovasta noususta niillä kulmilla. Mutta niin vain valahti takaisin marginaaliin. Ehkä perinteisten brittilajien järjetön paine on vaan liikaa.

Brittien vitos- ja kutostason (!) jalkapallosarjoilla on sopimus DAZN:in kanssa, kuvastaa hyvin futiksen ylivaltaa siellä. Kyseessä siis 72 joukkuetta, National league (24) sekä National league South (24) ja North (24), aika käsittämätöntä kieltämättä. :)
 
Niin sanotut "flu-like symptoms" riivaavat Ruotsin Larssonia ja Birganderia. Varmaan aika unelias peli luvassa, kun Saksa ja Ruotsi tänään kohtaavat. Jos parivaljakko tuosta huomiseksi toipuu, niin voi olla hyväkin veto Ruotsi-GB peliä ajatellen.

Mitä taas tulee Saksan alkulohkotaipaleeseen, niin näyttäisi vähän siltä, että maailmanmestarit pääsevät todella helpolla ja tuorein jaloin jatkopeleihin. Sama tietysti taitaa päteä myös Serbiaan ja Ranskaan.
 
Mitä taas tulee Saksan alkulohkotaipaleeseen, niin näyttäisi vähän siltä, että maailmanmestarit pääsevät todella helpolla ja tuorein jaloin jatkopeleihin. Sama tietysti taitaa päteä myös Serbiaan ja Ranskaan.
Tästä tuli mieleen, että Latviassa muuten oltiin fiksumpia kuin Suomessa. Kotijoukkueena, jokainen Latvian peli alkaa 18:00, kun Suomessa Suomen pelit alkavat 20:30. Suomella on aina iltaslotti ja Latvia taas voi hyödyntää tätä aikaisempaa slottiaan laittamalla tulevia vastustajiaan iltaslottiin. Siitä tulee ihan hyvää lepoetua. Tänään Serbia-Portugali on iltaotteluna ja huomenna on Latvia-Serbia. Ei sattumaa, mutta tuskin he Serbiaa kuitenkaan voittavat. Pidän kuitenkin siitä, että tällaiset edut hyödynnetään.

On myös mahdollista, että Serbiassa on toivottu tuota iltaslottia, kun näyttää siltä, että Serbialla kaikki paitsi Serbia vs Latvia pelit ovat samaan aikaan. Latvialla olisi kotijoukkueena kuitenkin ollut täysi oikeus ottaa se iltaslotti Serbialta, mutta eivät sitä halunneet, jotta saisivat pientä etua. Kyllä katsojat löytävät ihan hyvin halliin jo kello 18:00.
 
Viimeksi muokattu:
Latviassa muuten oltiin fiksumpia kuin Suomessa. Kotijoukkueena, jokainen Latvian peli alkaa 18:00, kun Suomessa Suomen pelit alkavat 20:30. Suomella on aina iltaslotti ja Latvia taas voi hyödyntää tätä aikaisempaa slottiaan laittamalla tulevia vastustajiaan iltaslottiin. Siitä tulee ihan hyvää lepoetua. Tänään Serbia-Portugali on iltaotteluna ja huomenna on Latvia-Serbia. Ei sattumaa, mutta tuskin he Serbiaa kuitenkaan voittavat. Pidän kuitenkin siitä, että tällaiset edut hyödynnetään.

On myös mahdollista, että Serbiassa on toivottu tuota iltaslottia, kun näyttää siltä, että Serbialla kaikki paitsi Serbia vs Latvia pelit ovat samaan aikaan.
Joo, tuossa myöhäisillan pelissä on kyllä oikeasti se todella huono puoli, että nukkumaanmeno aika viivästyy paljon ja sitä kautta myös palautumisen kannalta oleellinen unen määrä vähenee.

Tietysti tuota hieman helpottaa se, että jokainen Suomen peli alkaa samaan aikaan, joten unirytmiä voi yrittää muuttaa. Varmaan siellä on myös kaikki pimennysverhot, kamomillateet ja muut systeemit käytössä, mutta käsittääkseni suurimmalla osalla ihmisistä nukkumisaika yksinkertaisesti lyhenee, kun nukahtamisaika valuu liiaksi yön puolelle.

Ihan mielenkiintoista olisi kyllä tietää, miten näihin otteluaikoihin on päädytty.
 
Viimeksi muokattu:
Joo, tuossa myöhäisillan pelissä on kyllä oikeasti se todella huono puoli, että nukkumaanmeno aika viivästyy paljon ja sitä kautta myös palautumisen kannalta oleellinen unen määrä vähenee.

Tietysti tuota hieman helpottaa se, että jokainen Suomen peli alkaa samaan aikaan, joten unirytmiä voi yrittää muuttaa. Varmaan siellä on myös kaikki pimennysverhot, kamomillateet ja muut systeemit käytössä, mutta käsittääkseni suurimmalla osalla ihmisistä nukkumisaika yksinkertaisesti lyhenee, kun nukahtamisaika valuu liiaksi yön puolelle.

Ihan mielenkiintoista olisi kyllä tietää, miten näihin otteluaikoihin on päädytty.
Mielestäni ihan sama tilanne kuin jossain jääkiekon MM-kisoissa. Kotijoukkue yrittää yleensä ottaa etua aikataulusta ja sitten joltain Kanadalta, jättimaana tulee painetta ja toiveita omista aikatauluistaan, jotta se tulisi Kanadassa mahdollisimman hyvään katseluaikaan. Tässä tilanteessa Serbia on Kanadan asemassa tai ehkä Suomen lohkossa Saksalla tai Liettualla on ollut jotain vaikutusvaltaa.

Mielestäni nyt näissä kisoissa Suomen olisi pitänyt tehdä kuin Latvia.
 
Ihan mielenkiintoista olisi kyllä tietää, miten näihin otteluaikoihin on päädytty.

Suomen peleihin tulee paljon katsojia pääkaupunkiseudulta, Turun alueelta ja pohjoisen suunnalta (esim. Jyväskylä). Näille kaikille pelipäivänä matkustajille (juna, auto) iltapeli on ajankohtana paljon toimivampi. Jos Suomen peli alkaisi esim. klo 18, niin pääkaupunkiseudulta pitäisi lähteä jo viimeistään klo 15 aikoihin tai aikaisemminkin, mikä sitten tarkoittaisi arki-iltana useammille lyhyempää työpäivää. Suomen peleistä on kuitenkin neljä peliä viidestä arki-iltana.

Erityisesti pääkaupunkiseudulta tulijoita on varmasti paljon, kun VR on lisännyt yhden Tampere-Helsinki -junavuoronkin aina Suomen pelien jälkeen.
 
Suomen peleihin tulee paljon katsojia pääkaupunkiseudulta, Turun alueelta ja pohjoisen suunnalta (esim. Jyväskylä). Näille kaikille pelipäivänä matkustajille (juna, auto) iltapeli on ajankohtana paljon toimivampi. Jos Suomen peli alkaisi esim. klo 18, niin pääkaupunkiseudulta pitäisi lähteä jo viimeistään klo 15 aikoihin tai aikaisemminkin, mikä sitten tarkoittaisi arki-iltana useammille lyhyempää työpäivää. Suomen peleistä on kuitenkin neljä peliä viidestä arki-iltana.

Erityisesti pääkaupunkiseudulta tulijoita on varmasti paljon, kun VR on lisännyt yhden Tampere-Helsinki -junavuoronkin aina Suomen pelien jälkeen.
Tähän osittain eriävä mielipide. Klo 18 on toki turhan aikainen, mutta samoin on klo 20.30 alkamisaikana sen verran myöhäinen että yhdistelmällä keski-ikäinen vanhempi + lukioikäinen nuori ei tullut kyllä mieleekään katsella mitään muita vaihtoehtoja kuin lauantaita fanireissulle pääkaupunkiseudulta Tampereelle, kummankaan aikataulujen kannalta. Parikymppiselle baarikansalle kotiinpaluu klo 1-2 ja aikainen aamunousu töihin / kouluun ehkä sopii, mutta meille muille tuo on turhan hapokas yhdistelmä. Jostain syystä unohtivat kysyä minulta kun otteluohjelmaa tehtiin, mutta itse olisin laittanut aloituksen klo 19-19.30.
 
Tähän osittain eriävä mielipide. Klo 18 on toki turhan aikainen, mutta samoin on klo 20.30 alkamisaikana sen verran myöhäinen että yhdistelmällä keski-ikäinen vanhempi + lukioikäinen lapsi ei tullut kyllä mieleekään katsella mitään muita vaihtoehtoja kuin lauantaita fanireissulle pääkaupunkiseudulta Tampereelle, kummankaan aikataulujen kannalta. Parikymppiselle baarikansalle kotiinpaluu klo 1-2 ja aikainen aamunousu töihin / kouluun ehkä sopii, mutta meille muille tuo on turhan hapokas yhdistelmä. Jostain syystä eivät kysyneet minulta kun otteluohjelmaa tehtiin, mutta itse olisin laittanut aloituksen klo 19-19.30.
Joo, aloitus 19.30 olisi parempi. Verottaa varmasti tuo 20.30 alkamisaika. Samahan tosin oli 2017 myös.
 
Suomen peleihin tulee paljon katsojia pääkaupunkiseudulta, Turun alueelta ja pohjoisen suunnalta (esim. Jyväskylä). Näille kaikille pelipäivänä matkustajille (juna, auto) iltapeli on ajankohtana paljon toimivampi. Jos Suomen peli alkaisi esim. klo 18, niin pääkaupunkiseudulta pitäisi lähteä jo viimeistään klo 15 aikoihin tai aikaisemminkin, mikä sitten tarkoittaisi arki-iltana useammille lyhyempää työpäivää. Suomen peleistä on kuitenkin neljä peliä viidestä arki-iltana.

Erityisesti pääkaupunkiseudulta tulijoita on varmasti paljon, kun VR on lisännyt yhden Tampere-Helsinki -junavuoronkin aina Suomen pelien jälkeen.
Tätä olin tulossa kirjoittamaan. Hieman Tampere-spesifi ongelma juuri tuo klo 18 aloitus olisi. Saattaisi osalle pk-seudulta tulevista tarkoittaa kokonaisen vapaapäivän ottamista arkipelejä varten+kouluikäisten myöhäiset iltapäivät saattaisivat aiheuttaa ongelmaa. Juuri katsojat ja katsojamäärän maksimointi edellä tässä lienee mentykin.
 
Joo, aloitus 19.30 olisi parempi. Verottaa varmasti tuo 20.30 alkamisaika. Samahan tosin oli 2017 myös.
Tsekkasin tämän, kun oma muistikuva oli että 2017 ei ollut ihan noin myöhäinen aloitus. Oli näemmä klo 20.00, myöhäinen toki sekin.

Enkä nyt näe hirveästi eroa koulun tai työn kannalta siinä, joutuuko sen vapaapäivän ottamaan ottelupäivänä vai ottelua seuraavana päivänä. Taitaa VR:n matsin jälkeinen juna lähteä Tampereelta puolen yön aikaan. Tuohon pari tuntia matka-aikaa plus siirtyminen niin harva julkisilla kulkeva on ennen klo 2 kotona. Ei ole keskiverto keski-ikäisen aikataulu tuo. Omalla autolla saattaa olla vähän nopeampi, mutta myöhään se silloinkin menee. Enkä nyt usko että kovinkaan moni muukaan vanhempi päästää isompaakaan koululaista tuollaiselle reissulle jos koulu alkaa seuraavana aamuna klo 8 tai 9.
 
Ei taida Briteissä laji kiinnostaa, niin mitä sellaista näyttämään ja maksamaan siitä, että ketään ei kiinnosta.
Vaikka siellä nää futis ja kriketti on ikuisesti dominoivia niin kyllähän 70 miljoonaisesta kansasta löytyy varmaan myös koripallosta kiinnostuneita. Paikallisesta liitosta varmaan kiinni, toteaa sivuillaan:
You can watch GB’s game against Finland at 6:30 pm (BST) on Friday, 29 August and is free to view on Courtside 1891.
 
Laittoi Ruotsi kuitenkin 83 pinnaa Saksaa vastaan, vaikka Larsson ja Birgander saikulla, eikä Luddelle osunut toista haamuheittopäivää. Toki rehellisyyden nimissä täytyy todeta, ettei Saksa joutunut pakittamaan mahdollisimman hyvin. Ehdottomasti Ruotsilla kuitenkin mahdollisuudet haastaa Montenegro ja mennä neljäntenä jatkoon lohkosta. Aika monissa arvioissa Ruotsi oli jätetty kisarankingissa sijalle 23., mutta kyllä itse väitän Ruotsin vievän brittejä 7-8 peliä 10 pelin sarjassa.
 
Suomen peleihin tulee paljon katsojia pääkaupunkiseudulta, Turun alueelta ja pohjoisen suunnalta (esim. Jyväskylä). Näille kaikille pelipäivänä matkustajille (juna, auto) iltapeli on ajankohtana paljon toimivampi. Jos Suomen peli alkaisi esim. klo 18, niin pääkaupunkiseudulta pitäisi lähteä jo viimeistään klo 15 aikoihin tai aikaisemminkin, mikä sitten tarkoittaisi arki-iltana useammille lyhyempää työpäivää. Suomen peleistä on kuitenkin neljä peliä viidestä arki-iltana.

Erityisesti pääkaupunkiseudulta tulijoita on varmasti paljon, kun VR on lisännyt yhden Tampere-Helsinki -junavuoronkin aina Suomen pelien jälkeen.
Ihan hyvä pointti.
 
Tsekkasin tämän, kun oma muistikuva oli että 2017 ei ollut ihan noin myöhäinen aloitus. Oli näemmä klo 20.00, myöhäinen toki sekin.

Enkä nyt näe hirveästi eroa koulun tai työn kannalta siinä, joutuuko sen vapaapäivän ottamaan ottelupäivänä vai ottelua seuraavana päivänä. Taitaa VR:n matsin jälkeinen juna lähteä Tampereelta puolen yön aikaan. Tuohon pari tuntia matka-aikaa plus siirtyminen niin harva julkisilla kulkeva on ennen klo 2 kotona. Ei ole keskiverto keski-ikäisen aikataulu tuo. Omalla autolla saattaa olla vähän nopeampi, mutta myöhään se silloinkin menee. Enkä nyt usko että kovinkaan moni muukaan vanhempi päästää isompaakaan koululaista tuollaiselle reissulle jos koulu alkaa seuraavana aamuna klo 8 tai 9.
Eikös silloin pelattu Helsingissä? Merkittävä ero keskustelun kannalta.
 
Laittoi Ruotsi kuitenkin 83 pinnaa Saksaa vastaan, vaikka Larsson ja Birgander saikulla, eikä Luddelle osunut toista haamuheittopäivää. Toki rehellisyyden nimissä täytyy todeta, ettei Saksa joutunut pakittamaan mahdollisimman hyvin. Ehdottomasti Ruotsilla kuitenkin mahdollisuudet haastaa Montenegro ja mennä neljäntenä jatkoon lohkosta. Aika monissa arvioissa Ruotsi oli jätetty kisarankingissa sijalle 23., mutta kyllä itse väitän Ruotsin vievän brittejä 7-8 peliä 10 pelin sarjassa.
Uskon kanssa näin, että Ruotsi voittaa britit, mutta britit väläyttelivät välillä harjoituspeleissä. Muistaakseni vierastappio ranskalle 7 pisteellä ja voitto Virosta Tallinassa. Tasainen peli tulee ja Ruotsi tarvitsee pelaajat takaisin saikulta siihen peliin.

Molemmat Saksa ja Ruotsi näyttivät peluuttavan pelaajia tasaisin minuutein tämän päivän kohtaamisessaan. Epäreiluhan se tilanne oli, kun Ruotsi lepäsi vain vähän yli 12 tuntia edellisen pelin loppumisesta ja Saksa lepäsi aika paljon enemmän. Schröderhän sieltä katsomosta bongattiin katsomassa Suomi-Ruosi peliä, kun taas ruotsalaiset yrittivät vain mennä nukkumaan mahdollisimman pian pelin päättymisen jälkeen.
 
Ruotsin valmentaja Riipinen vetosi voimakkaasti Suomen kansaan/koripallofaneihin Saksa-pelin jälkeisessä lehdistötilaisuudessa ja toivoi, että mahdollisimman moni suomalainen tulisi Areenalle huomenna tukemaan Ruotsia brittejä vastaan. Kuinkahan moni menee?
Mitä ihmettä. Luuleeko Riipinen, että suomalaiset automaattisesti kannattavat Ruotsia? Minulle Ruotsi on hienoinen ennakkosuosikki siinä pelissä, joten sympatiat on altavastaajalle. Luultavasti paikalla ollessani kannattaisin brittejä.
 
Mitä ihmettä. Luuleeko Riipinen, että suomalaiset automaattisesti kannattavat Ruotsia?
Omasta mielestäni tämä olisi ihan tyylikäs ele koripalloilullista lillebroria kohtaan. Ja onhan Riipinen esimerkiksi Suomen kansalainen, jos lisäsyytä kaipaa ja Ruotsin kannattaminen tuntuu oudolta.

Mutta kukin kannattakoon ja vihatkoon juuri niitä joukkueita kuin haluavat.

Sen verran vähän näyttäisi olevan lippuja enää jäljellä tuohon päiväsessioon, että ehkä Riipisen olisi kannattanut osoittaa tuo vetoomuksensa liettualaisille. Oletan, että sieltä päin on tulossa porukkaa viikonloppureissulle Tampereelle.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös