Koripallo.com

EM-kotikisat 2025

Viestejä
1 313
Tätä kommentoisin sen verran, että noista listaamistasi maista mielestäni ainoastaan Portugalilla ei ole Suomen tasoisia tai parempia Euroopassa pelaavia ammattilaisia tällä hetkellä. Tsekillä tosin vanhat sotaratsut alkavat olla jo aika väsyneitä, eikä uudesta kaartista ole oikein tietoa. Ukrainan pelaajat ovat suomalaisten tapaan ensisijaisesti roolipelaajia, mutta briteillä on nykyisin paljonkin laatua, muutama eurotason tähtipelaajakin. Ja Israelin, Slovenian ja Kreikan tilanteita ei tarvitse hirveästi availlakaan.

Mutta otetaanpa lähempään tarkasteluun Alankomaat, joka monen mielestä on täydellinen non-factor eurooppalaisessa koripallossa. Heidän tämän hetken kärkipelaajat ovat seuraavat:

Emmanuel Nzekwesi - Cholet (LNB)
Yannick Franke - Palencia (ACB)
Keye Van Der Vuurst - Palencia (ACB)
Yannick Kraag - Badalona (ACB)
Mat Haarms - Palencia (ACB)

Palencia tullee tippumaan ACB:stä kauden päätteeksi, mutta edellämainitut pelaajat pelaavat tällä hetkellä suurinpiirtein saman tason joukkueissa ja isommissa rooleissa kuin Suomen eurooppalainen ykkösnyrkki Maxhuni, Salin, Valtonen, Jantunen ja Madsen.

Alankomailla taso tyrehtyy tuon viisikon takana BNXT-pelaajiin, mutta NCAA:ssa heillä on erittäin vahva edustus tällä kaudella. Porukasta Jesse Edwards (West Virginia), Quinten Post (Boston College), Rienke Maast (Nebraska), Tristan Enaruna (Cleveland State) ja David N'Guessan (Kansas State) moni tullee tekemään hyvän ammattilaisuran Euroopassa. Itse asiassa Olivier Nkamhouaa lukuunottamatta, NCAA:ssa ei pelaa ainoatakaan tuohon listaan verrattavissa olevaa suomalaista tällä hetkellä.
Näin on, Alankomaat kovassa nosteessa. Sen sijaan esim. Kreikkaa en pidä tällä hetkellä kovinkaan kovana joukkueena. Viimeiset pari vuotta joutunut vielä täydentämään joukkuetta jenkkitakureilla (Dorsey ja Walkup). Parin vuoden takaiset em-kisat päättyivät pettymykseen vaikka Giannis olikin mukana, puolivälierissä Saksan lähettämänä kotiin (joka oli tietysti jo tuolloin todella kova joukkue). Viime vuoden MM-kisat taas olivat aika farssi, toki siis ilman Giannisia ja viime metreillä vielä tällä kaudella huikeassa vireessä ollut Dinos Mitoglou jäi pois. Joukkueesta puuttuu täysin heittovoima, joten Giannisin kanssakin tuo on jopa aika helppo puolustaa FIBA-säännöillä.

Tshekin joukkueesta taas on aika ajanut jo pahasti ohi, ja 2019 mm-puolivälieriin selviytymiset kaukana takana päin. Slovenian taso ilman Lukaa on nähty, pari vuotta sitten Suomi vei tuon parin 2-0 Littlen debyyttiotteluissa. Ukraina ja Israel aika keskikastia Euroopan tasolla, mielestäni Suomen pitäisi molempia vastaan olla ennakkosuosikki. Iso-Britannia mielenkiintoinen joukkue, mutta aika ei ehkä ole aivan vielä. Portugalista taas ei oikeastaan mitään sanottavaa.

Lopputulemana se, että jos Suomi lykättäisiin noihin kumpaan tahansa lohkoon, en näkisi mahdottomana Suomen lohkovoittoa, kun taas tämän hetkisessä lohkossa pidän jopa viimeiseksi jäämistä hyvinkin mahdollisena.
 
Viestejä
596
Näin on, Alankomaat kovassa nosteessa. Sen sijaan esim. Kreikkaa en pidä tällä hetkellä kovinkaan kovana joukkueena. Viimeiset pari vuotta joutunut vielä täydentämään joukkuetta jenkkitakureilla (Dorsey ja Walkup). Parin vuoden takaiset em-kisat päättyivät pettymykseen vaikka Giannis olikin mukana, puolivälierissä Saksan lähettämänä kotiin (joka oli tietysti jo tuolloin todella kova joukkue). Viime vuoden MM-kisat taas olivat aika farssi, toki siis ilman Giannisia ja viime metreillä vielä tällä kaudella huikeassa vireessä ollut Dinos Mitoglou jäi pois. Joukkueesta puuttuu täysin heittovoima, joten Giannisin kanssakin tuo on jopa aika helppo puolustaa FIBA-säännöillä.

Tshekin joukkueesta taas on aika ajanut jo pahasti ohi, ja 2019 mm-puolivälieriin selviytymiset kaukana takana päin. Slovenian taso ilman Lukaa on nähty, pari vuotta sitten Suomi vei tuon parin 2-0 Littlen debyyttiotteluissa. Ukraina ja Israel aika keskikastia Euroopan tasolla, mielestäni Suomen pitäisi molempia vastaan olla ennakkosuosikki. Iso-Britannia mielenkiintoinen joukkue, mutta aika ei ehkä ole aivan vielä. Portugalista taas ei oikeastaan mitään sanottavaa.

Lopputulemana se, että jos Suomi lykättäisiin noihin kumpaan tahansa lohkoon, en näkisi mahdottomana Suomen lohkovoittoa, kun taas tämän hetkisessä lohkossa pidän jopa viimeiseksi jäämistä hyvinkin mahdollisena.
Ei varmasti olisi mahdotonta, mutta ei olisi sekään aivan epärealistista, että Suomi jäisi noissa lohkoissa kaikkien muiden kuin Portugalin taakse.

Kreikka on tosiaan ollut aikamoinen pettymys viime vuodet. Tämä on täysin totta. Nythän heillä valmentaja vaihtui ja ruorissa on legendaarinen Vassilis Spanoulis. Katsotaan muuttuuko meno. Viimeaikaisista pettymyksistä huolimatta Kreikka saisi teoriasa Euroopastakin jalkeille tusinan, joista kaikki(!) käytännössä pelaavat isoissa rooleissa Euroliigassa ja Eurocupissa. Kylmästi pelaajien seurajoukkuetasoa katsoessa, kukaan suomalainen Euroopassa pelaava ei tuohon kokoonpanoon mahtuisi. Sloukas, Mitoglou, Papagiannis, Walkup, Papanikolau, Larentzakis, Rogkavapoulos, Toliopoulos... Jos noista nimistä koostuva Kreikka kohtaisi Suomen, niin tietäisin kyllä tasan tarkkaan, kenen voitolle rahani laittaisin niin koti kuin vieraspelinkin suhteen.

Tsekin ja heidän raihnaisuutensa suhteen olen kyllä samaa mieltä. Heilläkin Euroopan ammattilaiset ovat kuitenkin yhä suomalaisia pelaajia puolimailia edellä. Vesely ja Satoransky pelaavat iästään huolimatta yhä Euroopan aivan korkeimmalla tasolla. Heidänkin lisäksi tuota kokenutta kehäkettua löytyy: Hruban, Jelinek, Bohacik, Balvin, Kyzlink... Kaikki Euroopan huippusarjojen monivuotisia aloitusviisikon pelaajia. Tsekin täytyy jossain vaiheessa rebuild tosin käynnistää ja voi olla, että se tapahtuu nyt näissä karsinnoissa. Itse vaan en tiedä heiltä oikeastaan ketään nuorta lupausta, joten vaikeaa tuo tulee olemaan. Ensi EM-kisoissa, jos Tsekki sinne selviytyy, lienee heillä yksi kisahistorian vanhimmista joukkueista tai sitten huonoin. Suomi voittaisi kotonaan, mutta turpaan tulisi vieraissa Tsekin ikämiehiltä. Tämä on siis veikkaukseni tästä otteluparista. Tuo mahdollinen nuorennusleikkaus tosin muuttaisi voimasuhteet aivan toisenlaisiksi ja "uusi" Tsekki olisi kyllä suuressa pulassa Suomea vastaan.

Briteillä ei arvokisamenestystä ole ollut juuri ollenkaan viime vuosikymmenet. Mutta nyt Lontoossa, Länsi-Euroopan suurimmassa kaupungissa on vihdoin menestyvä joukkue London Lions. Briteillä on Yhdysvalloissa (G-Liiga, NCAA ja NBA) aika vahvakin preseens tällä hetkellä, mutta myös Euroopasta löytyy laatua. Gabriel Olaseni on ollut Eurocupissa yksi tämän kauden parhaista pelaajista. Luke Nelson samasta joukkueesta on myös ihan hyvä roolipelaaja. Hyvä roolipelaaja on myös entinen Iisalon luottomies Deane Williams. Larkaksen valmentamasta Strasbourgista löytyy nuori Daniel Akin. Brittien taso on itse asiassa aika lähellä Suomen vastaavaa, kärki heillä Euroopan osalta hieman terävämpi, mutta Suomella taas laajuutta enemmän. Vaikea sanoa, miten tässä kamppailussa kävisi. Sanotaan että voitot menisivät yksi-yksi.

Ukrainaa vastaan antaisin Suomelle kyllä edun. Issuf Sanon ja Artem Pustovyi ovat pelanneet ihan hyvän kauden Eurocuppia ja ACB:tä, mutta muuten heillä ei näyttäisi tällä kaudella oikein olleen edustusta Euroopan huipulla. Tehokas Bogdan Bliznyuk ei näyttäisi pelanneen peliäkään tällä kaudella, kenties loukkaanumisen vuoksi. Eurocuppia pelaavassa ukrainalaisessa Promiteyssä on noin viisikollinen ukrainalaisia pelaajia, tässäkin on eroa Suomeen. Mutta tämän teoreettisen kamppailun annan kyllä Suomelle, niin vieraissa kuin kotonakin!

Israelin väestö kasvaa syntyvyyden vuoksi ainoana "länsimaisena" maana ja koska väestöpohja vaikuttaa oleellisesti lahjakkuuksien määrään, on koripallo uskoakseni vääjäämättömässä nousussa tuolla päin maailmaa - elleivät sitten konfliktiensa kanssa kaivaudu kadotukseen. Tälläkin hetkellä Israelia, kuten Ukrainaa, Belgiaa, Tsekkiä... auttaa se, että heidän kotimaansa liigasta löytyy kovan sarjan ammattilaisjoukkue(ita). Maccabi Tel Avivin surkealta NCAA-uralta pelastama Roman Sorkin on nykyisin hyvän tason eurolligapelaaja. Sitä on nykyisin myös Maccabin Tamir Blatt ja Fenerbahcen Yam Madar. Tomer Ginat on ollut tällä kaudella yksi Eurocupin parhaista pisteidentekijöistä ja kovasti on myös Bar Timor kohentanut esityksiään vanhalla iällä. Yhtenä buustina hänen viimeaikaisille esityksilleen lienee liekinheitin moodi viime MM-karsinnoissa Suomea vastaan. Tuonkin listan takaa löytyy sellaisia nimiä kuten Nimrod Levi, Yovel Zoosman ja nuori, Tanskassa osittain varttunut euroliigapelaaja Noam Yacov. Israelilaiset pelaajat hyötyvät suuresti hyvän kotimaisen liigansa tasosta, mutta kyllä minun olisi vaikea veikata Suomen voittavan heidät neutraalilla kentällä, jos molemmilla mailla parhaat euroammattilaiset mukana olisivat.

EDIT. Slovenia jäi käsittelemättä täysin. Samaa mieltä - ilman Lukaa tämä joukkue ei ole Euroopan kärkeä. Joku vahva jenkki heillä tulee kuitenkin aina olemaan kokoonpanossa. Klemen Prepelic ja Jaka Blazic alkavat vanheta ja ovatkin palanneet pelaamaan Eurocuppia Ljubljanaan. Kovia pisteidentekijöitä iästään huolimatta silti molemmat. Mutta, kyllä Sloveniallakin kovia ammattilaisia edellämainittujenkin lisäksi on. Gregor Hrovat paukuttaa pisteitä Ranskassa yhtenä LNB:n parhaista skoraajista. Samanlaista tekemistä samassa sarjassa myös Aleksej Nikolicilta. Nuori Ziga Samar pelaa Euroliiga vaatimattomasti tämän kauden pelanneessa Alba Berliinissä. En minä Suomea Sloveniaakaan vastaan ennakkosuosikkina pitäisi.

En voi sille mitään. Katson oikeastaan mihin päin Eurooppaa tahansa, niin näen kovemmissa sarjoissa ja paremmilla tilastoilla pelaavia pelaajia kuin katsoessani Suomeen.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 313
Ei varmasti olisi mahdotonta, mutta ei olisi sekään aivan epärealistista, että Suomi jäisi noissa lohkoissa kaikkien muiden kuin Portugalin taakse.

Kreikka on tosiaan ollut aikamoinen pettymys viime vuodet. Tämä on täysin totta. Nythän heillä valmentaja vaihtui ja ruorissa on legendaarinen Vassilis Spanoulis. Katsotaan muuttuuko meno. Viimeaikaisista pettymyksistä huolimatta Kreikka saisi teoriasa Euroopastakin jalkeille tusinan, joista kaikki(!) käytännössä pelaavat isoissa rooleissa Euroliigassa ja Eurocupissa. Kylmästi pelaajien seurajoukkuetasoa katsoessa, kukaan suomalainen Euroopassa pelaava ei tuohon kokoonpanoon mahtuisi. Sloukas, Mitoglou, Papagiannis, Walkup, Papanikolau, Larentzakis, Rogkavapoulos, Toliopoulos... Jos noista nimistä koostuva Kreikka kohtaisi Suomen, niin tietäisin kyllä tasan tarkkaan, kenen voitolle rahani laittaisin niin koti kuin vieraspelinkin suhteen.

Tsekin ja heidän raihnaisuutensa suhteen olen kyllä samaa mieltä. Heilläkin Euroopan ammattilaiset ovat kuitenkin yhä suomalaisia pelaajia puolimailia edellä. Vesely ja Satoransky pelaavat iästään huolimatta yhä Euroopan aivan korkeimmalla tasolla. Heidänkin lisäksi tuota kokenutta kehäkettua löytyy: Hruban, Jelinek, Bohacik, Balvin, Kyzlink... Kaikki Euroopan huippusarjojen monivuotisia aloitusviisikon pelaajia. Tsekin täytyy jossain vaiheessa rebuild tosin käynnistää ja voi olla, että se tapahtuu nyt näissä karsinnoissa. Itse vaan en tiedä heiltä oikeastaan ketään nuorta lupausta, joten vaikeaa tuo tulee olemaan. Ensi EM-kisoissa, jos Tsekki sinne selviytyy, lienee heillä yksi kisahistorian vanhimmista joukkueista tai sitten huonoin. Suomi voittaisi kotonaan, mutta turpaan tulisi vieraissa Tsekin ikämiehiltä. Tämä on siis veikkaukseni tästä otteluparista. Tuo mahdollinen nuorennusleikkaus tosin muuttaisi voimasuhteet aivan toisenlaisiksi ja "uusi" Tsekki olisi kyllä suuressa pulassa Suomea vastaan.

Briteillä ei arvokisamenestystä ole ollut juuri ollenkaan viime vuosikymmenet. Mutta nyt Lontoossa, Länsi-Euroopan suurimmassa kaupungissa on vihdoin menestyvä joukkue London Lions. Briteillä on Yhdysvalloissa (G-Liiga, NCAA ja NBA) aika vahvakin preseens tällä hetkellä, mutta myös Euroopasta löytyy laatua. Gabriel Olaseni on ollut Eurocupissa yksi tämän kauden parhaista pelaajista. Luke Nelson samasta joukkueesta on myös ihan hyvä roolipelaaja. Hyvä roolipelaaja on myös entinen Iisalon luottomies Deane Williams. Larkaksen valmentamasta Strasbourgista löytyy nuori Daniel Akin. Brittien taso on itse asiassa aika lähellä Suomen vastaavaa, kärki heillä Euroopan osalta hieman terävämpi, mutta Suomella taas laajuutta enemmän. Vaikea sanoa, miten tässä kamppailussa kävisi. Sanotaan että voitot menisivät yksi-yksi.

Ukrainaa vastaan antaisin Suomelle kyllä edun. Issuf Sanon ja Artem Pustovyi ovat pelanneet ihan hyvän kauden Eurocuppia ja ACB:tä, mutta muuten heillä ei näyttäisi tällä kaudella oikein olleen edustusta Euroopan huipulla. Tehokas Bogdan Bliznyuk ei näyttäisi pelanneen peliäkään tällä kaudella, kenties loukkaanumisen vuoksi. Eurocuppia pelaavassa ukrainalaisessa Promiteyssä on noin viisikollinen ukrainalaisia pelaajia, tässäkin on eroa Suomeen. Mutta tämän teoreettisen kamppailun annan kyllä Suomelle, niin vieraissa kuin kotonakin!

Israelin väestö kasvaa syntyvyyden vuoksi ainoana "länsimaisena" maana ja koska väestöpohja vaikuttaa oleellisesti lahjakkuuksien määrään, on koripallo uskoakseni vääjäämättömässä nousussa tuolla päin maailmaa - elleivät sitten konfliktiensa kanssa kaivaudu kadotukseen. Tälläkin hetkellä Israelia, kuten Ukrainaa, Belgiaa, Tsekkiä... auttaa se, että heidän kotimaansa liigasta löytyy kovan sarjan ammattilaisjoukkue(ita). Maccabi Tel Avivin surkealta NCAA-uralta pelastama Roman Sorkin on nykyisin hyvän tason eurolligapelaaja. Sitä on nykyisin myös Maccabin Tamir Blatt ja Fenerbahcen Yam Madar. Tomer Ginat on ollut tällä kaudella yksi Eurocupin parhaista pisteidentekijöistä ja kovasti on myös Bar Timor kohentanut esityksiään vanhalla iällä. Yhtenä buustina hänen viimeaikaisille esityksilleen lienee liekinheitin moodi viime MM-karsinnoissa Suomea vastaan. Tuonkin listan takaa löytyy sellaisia nimiä kuten Nimrod Levi, Yovel Zoosman ja nuori, Tanskassa osittain varttunut euroliigapelaaja Noam Yacov. Israelilaiset pelaajat hyötyvät suuresti hyvän kotimaisen liigansa tasosta, mutta kyllä minun olisi vaikea veikata Suomen voittavan heidät neutraalilla kentällä, jos molemmilla mailla parhaat euroammattilaiset mukana olisivat.

EDIT. Slovenia jäi käsittelemättä täysin. Samaa mieltä - ilman Lukaa tämä joukkue ei ole Euroopan kärkeä. Joku vahva jenkki heillä tulee kuitenkin aina olemaan kokoonpanossa. Klemen Prepelic ja Jaka Blazic alkavat vanheta ja ovatkin palanneet pelaamaan Eurocuppia Ljubljanaan. Kovia pisteidentekijöitä iästään huolimatta silti molemmat. Mutta, kyllä Sloveniallakin kovia ammattilaisia edellämainittujenkin lisäksi on. Gregor Hrovat paukuttaa pisteitä Ranskassa yhtenä LNB:n parhaista skoraajista. Samanlaista tekemistä samassa sarjassa myös Aleksej Nikolicilta. Nuori Ziga Samar pelaa Euroliiga vaatimattomasti tämän kauden pelanneessa Alba Berliinissä. En minä Suomea Sloveniaakaan vastaan ennakkosuosikkina pitäisi.

En voi sille mitään. Katson oikeastaan mihin päin Eurooppaa tahansa, niin näen kovemmissa sarjoissa ja paremmilla tilastoilla pelaavia pelaajia kuin katsoessani Suomeen.
Kaikki aivan totta. Kyllä Suomen pelaajamateriaali on huolestuttavan heikkoa. Jos puhtaasti paperilla katsotaan niin montaa maata ei löydy jotka voitetaan ilman Lauria. Se potentiaali Laurin kanssa kuitenkin nähtiin pari vuotta sitten EM-kisoissa, jossa välieräpaikka (!!!) jäi Rudy Fernandezin kokemuksen verran vajaaksi. Toivottavasti tuolle tasolle vielä yletetään -25 kotikisoissa, jolloin 28-vuotiaan Laurin pitäisi olla uransa aivan huipussa. Tuossa vaiheessa parhaassa tapauksessa Jantunen voisi olla Euroliigassa kunnon rotaatiomies, Valtonen ja Maxhuni lähemmäs 10ppg Euroopan huippusarjapelaaja, Little nba-draftin kynnyksellä, miksei vaikka Miikka Muurinenkin mukana yhtenä ikäluokkansa lahjakkaimmista ja Sasu edelleen luotettava konkari. Pelottaa kuitenkin se valtavan flopin mahdollisuus, kuten nyt MM-kisoissa tapahtui. Markkasen huippuvuosista ei saadakaan oikein mitään irti muuten huonon pelaajamateriaalin vuoksi. Toivottavasti pelaajat kehittyy toivotulla tavalla ja Tuovi saa Euroliiga-pestistään riittävästi kokemusta ettei Japani-pelin kaltaista housuunpaskomista nähdä enää.

Niin ja tuohon Kreikkaan lisäisin sen, etten täydelläkään rosterilla näe tuota Serbian, Espanjan, Ranskan ja Saksan tasolla, vaan enemmänkin sitten heidän haastajana yhdessä Slovenian, Italian, Latvian ja Liettuan kanssa. Toivottavasti olen väärässä, hienoa olisi nähdä tuo joukkue pelaamassa täyteen potentiaaliinsa. Jos tuosta vaikka avarin Walkup, Sloukas, Papanikolau, Mitoglou, Giannis vääntäisi niin kyllähän tuolla pitäisi pärjätä jokaiselle maajoukkueelle koko maailmassa. Käytäntö vain on ollut sitä että vastustaja tukkii paintin täysin Giannisilta ja vapaat kolmoset on heitelty seinille.
 
Viestejä
596
Se potentiaali Laurin kanssa kuitenkin nähtiin pari vuotta sitten EM-kisoissa, jossa välieräpaikka (!!!) jäi Rudy Fernandezin kokemuksen verran vajaaksi. Toivottavasti tuolle tasolle vielä yletetään -25 kotikisoissa, jolloin 28-vuotiaan Laurin pitäisi olla uransa aivan huipussa. Tuossa vaiheessa parhaassa tapauksessa Jantunen voisi olla Euroliigassa kunnon rotaatiomies, Valtonen ja Maxhuni lähemmäs 10ppg Euroopan huippusarjapelaaja, Little nba-draftin kynnyksellä, miksei vaikka Miikka Muurinenkin mukana yhtenä ikäluokkansa lahjakkaimmista ja Sasu edelleen luotettava konkari.

Niin ja tuohon Kreikkaan lisäisin sen, etten täydelläkään rosterilla näe tuota Serbian, Espanjan, Ranskan ja Saksan tasolla, vaan enemmänkin sitten heidän haastajana yhdessä Slovenian, Italian, Latvian ja Liettuan kanssa. Toivottavasti olen väärässä, hienoa olisi nähdä tuo joukkue pelaamassa täyteen potentiaaliinsa. Jos tuosta vaikka avarin Walkup, Sloukas, Papanikolau, Mitoglou, Giannis vääntäisi niin kyllähän tuolla pitäisi pärjätä jokaiselle maajoukkueelle koko maailmassa. Käytäntö vain on ollut sitä että vastustaja tukkii paintin täysin Giannisilta ja vapaat kolmoset on heitelty seinille.
Markkanen nostaa Suomen kattoa tosiaan valtavasti. Ja olen itse asiassa ihan optimistinen noiden kotikisojen suhteen, top16 on täysin realistinen vähimmäistavoite ja sitten tuossa pudotuspelivaiheessa päivän kunto, vastustajan sopivuus ja onni näyttelevät aika isoa roolia ihan tuonne puolivälieriin asti.

Suomen joukkue on tosiaan ikärakenteeltaan vuonna 2025 paljon parempi kuin kesän MM-kisoissa ja toivottavasti paljon yhtenäisempikin kuin viime aikona. Listaamiesi nimien lisäksi Nkamhoua tullee olemaan kotikisoissa isossa roolissa. Isoista pelaajista en olisikaan niin huolissani ollenkaan. Takakenttä tullee olemaan kesällä 2025 vieläkin isohko ongelma, mutta kyllä silläkin osastolla mennään jonkin verran eteenpäin koko ajan. Markkasen lisäksi joukkue nähdäkseni kaipaa myös kaksi tehokasta ja monipuolista pisteidentekijää. Nkamhoualla tähän ehkä parhaat edellytykset, mutta missä ovat muut suomalaiset hyvät pisteidentekijät? Topias Palmi tuskin nostaa tasoaan tarpeeksi reilussa vuodessa.

Kreikasta samaa mieltä, heillä ei tekeminen ole näyttänyt siltä, että tuonne aivan huipulle tulee olemaan asiaa. Mutta mielestäni tällä hetkellä näyttää vähän siltä, että tuonne Euroopan aivan kovimmalle huipulle ei ole edes Serbialla, Saksalla tai Espanjalla tulevaisuudessa asiaa. No, tämä nyt on vähän villi veikkaus ja turnauksissa yksittäiset pelit ratkaisevat. Mutta Ranska tuottaa tällä hetkellä niin paljon lahjakkaita pelaajia, että Yhdysvaltoja (ehkä Kanadaa) lukuunottamatta, kaikki muut maailman maat jäävät kauaksi taakse.
 
Viestejä
1 313
Markkanen nostaa Suomen kattoa tosiaan valtavasti. Ja olen itse asiassa ihan optimistinen noiden kotikisojen suhteen, top16 on täysin realistinen vähimmäistavoite ja sitten tuossa pudotuspelivaiheessa päivän kunto, vastustajan sopivuus ja onni näyttelevät aika isoa roolia ihan tuonne puolivälieriin asti.

Suomen joukkue on tosiaan ikärakenteeltaan vuonna 2025 paljon parempi kuin kesän MM-kisoissa ja toivottavasti paljon yhtenäisempikin kuin viime aikona. Listaamiesi nimien lisäksi Nkamhoua tullee olemaan kotikisoissa isossa roolissa. Isoista pelaajista en olisikaan niin huolissani ollenkaan. Takakenttä tullee olemaan kesällä 2025 vieläkin isohko ongelma, mutta kyllä silläkin osastolla mennään jonkin verran eteenpäin koko ajan. Markkasen lisäksi joukkue nähdäkseni kaipaa myös kaksi tehokasta ja monipuolista pisteidentekijää. Nkamhoualla tähän ehkä parhaat edellytykset, mutta missä ovat muut suomalaiset hyvät pisteidentekijät? Topias Palmi tuskin nostaa tasoaan tarpeeksi reilussa vuodessa.

Kreikasta samaa mieltä, heillä ei tekeminen ole näyttänyt siltä, että tuonne aivan huipulle tulee olemaan asiaa. Mutta mielestäni tällä hetkellä näyttää vähän siltä, että tuonne Euroopan aivan kovimmalle huipulle ei ole edes Serbialla, Saksalla tai Espanjalla tulevaisuudessa asiaa. No, tämä nyt on vähän villi veikkaus ja turnauksissa yksittäiset pelit ratkaisevat. Mutta Ranska tuottaa tällä hetkellä niin paljon lahjakkaita pelaajia, että Yhdysvaltoja (ehkä Kanadaa) lukuunottamatta, kaikki muut maailman maat jäävät kauaksi taakse.
Ranskalla alkaa kyllä olla pelottavan hyvä pelaajamateriaali. Tuo sukupolvenvaihdos kuitenkin pahasti vielä kesken, mikä nähtiin MM-kisojen valtavan flopin muodossa. Uskaltaako Collet antaa riittävää vastuuta nuorille, vai vieläkö mennään olympialaisissa luottokolmikolla Batum, Fournier, De Colo, joka ei ehkä tänä päivänä enää olekaan niin kovin luotto. Onko Colletkaan enää luottamuksen arvoinen valmentaja, vai tarvittaisiinko sillekin puolelle uusia tuulia? Suurella innolla noitakin kisoja odotellessa, Ranska varmasti haluaa kotikisoissaan menestyä ja pelata parhaalla mahdollisella kokoonpanolla, Wembanyamat mukaan lukien. Mielenkiintoisia nimiä myös esim. rookie Bilal Coulibaly ja tulevan kesän kärkivaraus Alex Sarr. Jos jotain ei pahasti mokata, niin parin vuoden päästä luulisi tosiaan olevan aivan ylivoimainen nippu.
 
Viestejä
596
Kaksi viikkoa vielä ja Suomi aloittaa EM-karsintansa, ensin Serbiaa vastaan vieraissa ja muutaman päivän päästä siitä Tanskaa vastaan kotona.

Yli puolet joukkueista on ilmoittanut jo vähintään isomman rinkinsä, joten Suomenkin Koripalloliiton luulisi ensi viikolla jotain tiedottavan:


Oma 12-pelaajan ryhmä omine varauksineen olisi seuraava:

PG: Maxhuni
SG: Salin
SF: Valtonen
PF: Jantunen
C: Madsen

Penkiltä

PG: Kivimäki
CG: Kantonen / Grandison (tästä en kyllä ihan tiedä...)
SG: Palmi
PF: Murphy (tästäkään en ihan tiedä...)
C: Dolenc / Aalto

Blomgren, Raitanen ja Mäntynen lienevät myös keskusteluissa mukana.

Villinä korttina ottaisin itse ainakin leiritykseen mukaan Okku Federikon. Hän on kiivennyt joillain (On3) lupauslistoilla top100 joukkoon ensi vuoden NCAA-tulokkaista puhuttaessa. Tuohon porukkaan (jollekin jenkkien top100-listalle) ei ole historiallisesti Suomessa yltänyt kuin Markkanen, E. Murphy, A. Murphy, T. Murphy, Little ja Valtonen. On siis varsin todennäköistä, että nuorempikin Federiko jossain vaiheessa tulee miesten maajoukkueasun päälleen pukemaan.

 
Viestejä
223
Kaksi viikkoa vielä ja Suomi aloittaa EM-karsintansa, ensin Serbiaa vastaan vieraissa ja muutaman päivän päästä siitä Tanskaa vastaan kotona.
Miksi Suomi joutuu karsimaan kotikisoihinsa? Eikö kisaisännällä olekaan automaattinen kisapaikka tyyliin jalkapallo?
 
Viestejä
596
Miksi Suomi joutuu karsimaan kotikisoihinsa? Eikö kisaisännällä olekaan automaattinen kisapaikka tyyliin jalkapallo?
Kisaisännillä (Suomi, Latvia, Puola, Kypros) on tosiaan automaattiset kisapaikat.

Eli Suomi nähdäkseni lähinnä pelaa

1) FIBA-pisteistä

2) valmistautuakseen kesän Olympia-karsintoihin

3) kartoittaakseen mahdollisesti uusia pelaajia, jos ei tulevan kesän peleihin, niin vuoden 2025 EM-kisoja ajatellen

Jos oletetaan, että nuo tosiaan ovat Suomen toiminnan ajurit, niin osittainhan ne ovat ristiriidassa keskenään. Minun mielestä mielenkiintoista onkin, että kuinka paljon uusia kasvoja maajoukkueessa nyt mahdollisesti nähdään ja onko ketään MM-kisamiehistöstä jäämässä maajoukkuetehtävistä pois.
 
Viestejä
596
Mites Nikkarinen?
Serbia ei ole vielä tietääkseni miehistöään ilmoittanut, mutta veikataan että sieltä tulee takakentällä vastaan vaikkapa Nemanja Nedovic, Aleksa Avramovic ja Nikola Topic.

Tanskan takakentällä häärii todennäköisesti Iffe Lundberg ja luultavasti myös Shavon Shields.

Molemissa peleissä Suomen takakenttä tullee olemaan siis aivan täydellinen altavastaaja oli Suomella kehissä ketä vain. Eli miksei otettaisi mukaan vaikkapa Nikkarista, Seppälää ja Kaukiaista? No, omasta mielestäni siksi, että kellään noista kolmesta ei tule olemaan mitään asiaa päästä kesän Olympikarsintoihin. Tai no, Seppälä siellä kyllä saatetaan taas nähdä.

Kivimäki palasi loukkaantumisen jäljiltä pirteästi Saksan kentille viikko sitten. Maxhunikin pelasi viime pelin Ranskassa synkän jaksonsa jälkeen taas hyvin. Molemmat pystyvät kyllä laittamaan palloa ilmaan kaaren takaa hyvänä päivänä murhaavallakin tarkkuudella ja Tanskaa vastaan varmaan myös läheltä koria. Puolustuspäässä vaan ei heilläkään ole kyllä mitään sanottavaa Serbian ja Tanskan takakentille. Kantonen ja Salin ovat mielestäni ainoat Euroopassa pelaavat suomalaiset, jotka kokonsa ja puolustuskykynsä puolesta pystyvät jossain määrin vastaamaan edessä olevaan haasteeseen. Ehkäpä myös Grandison. Ja todettakoon, että toivottavasti olen väärässä ja Suomella on kyllä pieni etu siinä, että Tuovi sattuu valmentamaan Lundbergiä ja tuntee Shieldsin hyvin tämän kauden Milano-pelien väännöistä. Ehkä siellä on mietittynä jo joitain epäsovinnaisia ratkaisuja puolustuspäähän.

Ilman tietoa kokoonpanoista sanoisin, että Serbia-pelistä hyvä tulos olisi alle 10 pisteen tappio. Tanska täytyy mielestäni ehdottomasti voittaa, mutta tämä vaatinee, että kolmikko Madsen, Jantunen ja Valtonen heittävät roolipelaajan asenteensa romukoppaan ja kannattelevat Suomea hyökkäyspäässä.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 223
Serbia ei ole vielä tietääkseni miehistöään ilmoittanut, mutta veikataan että sieltä tulee takakentällä vastaan vaikkapa - - - Nikola Topic.

Taitaapi olla polvivamman takia vielä sivussa. Ei ainakaan ole pelannut Punaisen tähden euroliigapeleissä viime aikoina.
 
Viestejä
1 445
Harjoituspeli Latviaa vastaan oli niin lupauksia herättävä, että Jos tässä kohtaa joutuisitte valitsemaan 12 pelaajan EM-kisamiehistön 2025 kisoihin, niin miten valitsisitte? Itse valitsisin näin. Viimeinen putoaja/13. pelaaja on erittäin vaikea päätös!

Jantunen
Markkanen
Valtonen
Salin
Maxhuni

Madsen
Nkamhoua
Grandison
Gustavson
Little

Federiko Federiko (vai Muurinen, en kyllä osaa päättää kun ei tiedetä miten hyviä he ovat vuoden päästä)
Kantonen (kolmas pointti taitaa tosiaan olla pakollinen, muuten ehkä tiputtaisin)

Siinä oli 12 pelaajaa, mutta mihinkäs Muurinen laitetaan ja kuka tippuisi Muurisen tieltä? Federikon tilalle jopa tai kolmospaikkaa pelaamaan? Olisi kyllä todella vaikeaa valita joukkue kisoihin jos kaikki olisivat terveinä ja valmiina edustamaan maajoukkuetta. Jos Muurinen ja Federiko sinne halutaan niin Grandisonko se on joka ei mahdu joukkueeseen? Latvia pelissä jossain kohtaa mielestäni nähtiin Nkamhoua, Madsen ja Muurinen yhtä aikaa kentällä.

Merkittävimmät joukkueesta pudotetut:
Raitanen, Seppälä, Palmi, Tumba, Suutela, Amzil

Amzil ja Tumba omaavat jonkinlaisen yllätyspotentiaalin murtautua kisoihin, etenkin jos joku loukkaantuu heidän tieltään. Yksi omista junnusuosikeistani Suutela omaa erittäin kovan potentiaalin myös, joten jos iso kehitysharppaus tapahtuu vuoden aikana, joka on mahdollista niin en sulkisi sitäkään vaihtoehtoa vielä pois.

Muita, jotka eivät mielestäni mahdu joukkueeseen:
Kaukiainen, Blomgren, Abbey, Kivimäki
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 533
Vuodessa ehtii tapahtua paljon. Kuka olisi kesäkuussa 2023 sanonut, että totta kai Muurinen on olympiakarsintajengissä? Nyt jos joku meinaisi Muurisen jättää ulos, näyttäisi hölmöltä.

Jos Salin on yhä avausviisikossa on joko tapahtunut, että Sasu on löytänyt oikean seuran ja pelannutkin renesanssikauden tai kukaan nuoremmista pelaajista ei ole kyennyt nostamaan tasoaan. Pitäisin parempana lähtökohtana, että Salin ei enää avauksessa olisi - tai: pikemminkin ettei hänen tarvitsisi siellä olla.
 
Viestejä
31
Harjoituspeli Latviaa vastaan oli niin lupauksia herättävä, että Jos tässä kohtaa joutuisitte valitsemaan 12 pelaajan EM-kisamiehistön 2025 kisoihin, niin miten valitsisitte? Itse valitsisin näin. Viimeinen putoaja/13. pelaaja on erittäin vaikea päätös!

Jantunen
Markkanen
Valtonen
Salin
Maxhuni

Madsen
Nkamhoua
Grandison
Gustavson
Little

Federiko Federiko (vai Muurinen, en kyllä osaa päättää kun ei tiedetä miten hyviä he ovat vuoden päästä)
Kantonen (kolmas pointti taitaa tosiaan olla pakollinen, muuten ehkä tiputtaisin)

Siinä oli 12 pelaajaa, mutta mihinkäs Muurinen laitetaan ja kuka tippuisi Muurisen tieltä? Federikon tilalle jopa tai kolmospaikkaa pelaamaan? Olisi kyllä todella vaikeaa valita joukkue kisoihin jos kaikki olisivat terveinä ja valmiina edustamaan maajoukkuetta. Jos Muurinen ja Federiko sinne halutaan niin Grandisonko se on joka ei mahdu joukkueeseen? Latvia pelissä jossain kohtaa mielestäni nähtiin Nkamhoua, Madsen ja Muurinen yhtä aikaa kentällä.

Merkittävimmät joukkueesta pudotetut:
Raitanen, Seppälä, Palmi, Tumba, Suutela, Amzil

Amzil ja Tumba omaavat jonkinlaisen yllätyspotentiaalin murtautua kisoihin, etenkin jos joku loukkaantuu heidän tieltään. Yksi omista junnusuosikeistani Suutela omaa erittäin kovan potentiaalin myös, joten jos iso kehitysharppaus tapahtuu vuoden aikana, joka on mahdollista niin en sulkisi sitäkään vaihtoehtoa vielä pois.

Muita, jotka eivät mielestäni mahdu joukkueeseen:
Kaukiainen, Blomgren, Abbey, Kivimäki
Ottaisin Kivimäen ja Muurisen.

Olettaen siis, että tässä ja nyt pitäisi valita rosteri.

Kivimäki on mielestäni melko selvästi Suomen kolmanneksi paras pointti. Kantonen voi olla monipuolisempi, mutta ydinrotaatiosta löytyy jo riittävästi laajaa osaamista molempiin kenttäpäätyihin.

Näkisin, että Federiko ottaa sitten Madsenin tontin arvokisoissa kun hän vanhenee/lopettaa. Federikolle aukeaa jo seuraavissa syys-kevään-karsintaikkunoissa suurempi rooli, kun Markkanen poissa ison pään rotaatiosta ja todennököisesti Muurinen myös poissa tulevista karsintaikkunoiden peleistä.

Grandison sitten taistelee lähivuosina Palmia, Amzilia ja Tumbaa vastaan. Vaikea sanoa onko edes merkittävästi näitä pelaajia edellä, mutta on selkeästi valmennuksen suosiossa.
 
Viestejä
1 445
Vuodessa ehtii tapahtua paljon. Kuka olisi kesäkuussa 2023 sanonut, että totta kai Muurinen on olympiakarsintajengissä? Nyt jos joku meinaisi Muurisen jättää ulos, näyttäisi hölmöltä.

Rehellisesti, en minäkään ajatellut Muurisesta niin. Ajattelin pari viikkoa sitten, ettei mitenkään vielä riitä ja Suutelakin olisi nokkimisjärjestyksessä edellä.

Toisesta pelaamattomuuden takia kysymysmerkkitapauksesta Gustavsonista oli aika korkeat odotukset, jotka menivät aika kohdalleen. Sääli, ettei Tumbaa nähty enempää tänä kesänä.
 
Viestejä
544
Harjoituspeli Latviaa vastaan oli niin lupauksia herättävä, että Jos tässä kohtaa joutuisitte valitsemaan 12 pelaajan EM-kisamiehistön 2025 kisoihin, niin miten valitsisitte? Itse valitsisin näin. Viimeinen putoaja/13. pelaaja on erittäin vaikea päätös!

Jantunen
Markkanen
Valtonen
Salin
Maxhuni

Madsen
Nkamhoua
Grandison
Gustavson
Little

Federiko Federiko (vai Muurinen, en kyllä osaa päättää kun ei tiedetä miten hyviä he ovat vuoden päästä)
Kantonen (kolmas pointti taitaa tosiaan olla pakollinen, muuten ehkä tiputtaisin)

Siinä oli 12 pelaajaa, mutta mihinkäs Muurinen laitetaan ja kuka tippuisi Muurisen tieltä? Federikon tilalle jopa tai kolmospaikkaa pelaamaan? Olisi kyllä todella vaikeaa valita joukkue kisoihin jos kaikki olisivat terveinä ja valmiina edustamaan maajoukkuetta. Jos Muurinen ja Federiko sinne halutaan niin Grandisonko se on joka ei mahdu joukkueeseen? Latvia pelissä jossain kohtaa mielestäni nähtiin Nkamhoua, Madsen ja Muurinen yhtä aikaa kentällä.

Merkittävimmät joukkueesta pudotetut:
Raitanen, Seppälä, Palmi, Tumba, Suutela, Amzil

Amzil ja Tumba omaavat jonkinlaisen yllätyspotentiaalin murtautua kisoihin, etenkin jos joku loukkaantuu heidän tieltään. Yksi omista junnusuosikeistani Suutela omaa erittäin kovan potentiaalin myös, joten jos iso kehitysharppaus tapahtuu vuoden aikana, joka on mahdollista niin en sulkisi sitäkään vaihtoehtoa vielä pois.

Muita, jotka eivät mielestäni mahdu joukkueeseen:
Kaukiainen, Blomgren, Abbey, Kivimäki
En halua spekuloida vielä sen enempää, mutta melko paljon pitäisi F. Federikon pelissä tapahtua, että menisi enää missään vaiheessa vertikaalikorivahtina Muurisen edelle. Korivahtina F. Federiko Susijengissä pääosin olisikin, loistavan ensimmäisen Pittsburgh-kauden jälkeen viime kaudella kehitystä tuli hintsusti ja on edelleen melkoinen musta aukko hyökkäyspäässä, ainakin jos mennään maajoukkuetasolle. Potentiaalia edelleen tottakai on, mutta jo 23-vuotiaana hyökkäyspään työkalupakki yksiulotteinen ja raakile.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös