Jenkkimäärä naisten SM-sarjassa

[Muuten vaan...]

Vs: Jenkkimäärä naisten SM-sarjassa

Näitä kirjoituksia lukiessa huvittaa, että ainoa oikea konsepti on se sen hetkinen oman joukkueen kokoonpano.

Olet tainnut lukea huolimattomasti ja valmiin ennakkoasentein.

 

[Muuten vaan...]

Vs: Jenkkimäärä naisten SM-sarjassa

Äänekoskella nähtiin, että jenkit lämpenevät nopeammin kuin suomalaiset.

Mutta olisiko Espoo voittanut sen varmemmin, jos kaksi junioria tai kokeneista olisi korvattu jenkeillä?

 

[huimasta]

Vs: Jenkkimäärä naisten SM-sarjassa

Äänekoskella nähtiin, että jenkit lämpenevät nopeammin kuin suomalaiset.

Mutta olisiko Espoo voittanut sen varmemmin, jos kaksi junioria tai kokeneista olisi korvattu jenkeillä?

Viime keväänä esitettyä herrasmiessopimusta ulkomaalaisten määrän rajoittamisesta vastusti Huima ja Lappeenranta. Huima yksinkertaisesti siitä syystä, ettei ole omia pelaajia. Catz haluaa voittaa.

 

[yksi unohtui]

Vs: Jenkkimäärä naisten SM-sarjassa

PeKa se taisi kiivain vastustaja olla...

 

[Mielipuoli]

Vs: Jenkkimäärä naisten SM-sarjassa

Olen sitä mieltä, että yhden ulkomaalaisen kiintiö. Useammalla seuralla olisi mahdollisuus pelata SM-sarjaa, koska taloudelliset tekijät eivät sitä estäisi.

 

[pondero]

Vs: Jenkkimäärä naisten SM-sarjassa

Olen sitä mieltä, että yhden ulkomaalaisen kiintiö. Useammalla seuralla olisi mahdollisuus pelata SM-sarjaa, koska taloudelliset tekijät eivät sitä estäisi.

Ehdotan, että seurat ei maksaisi pelaajilleen mitään, vielä useammalla seuralla olisi mahdollisuus pelata SM-sarjaa, koska taloudelliset tekijät eivät sitä estäisi.

 

[Kiireinen]

Vs: Jenkkimäärä naisten SM-sarjassa

Yhden ulkolaisen sääntö toisi todellista kilpailua sm sarjan ja divarin välille.Mahdollisuudet pelata ja pärjätä sm sarjassa tulisivat mahdolliseksi hyvää juniorityötä tekeville joukkueille.Nyt pelaamisen sm sarjassa määrää ainoastaa kukkoron paksuus.

 

[Lothar]

Vs: Jenkkimäärä naisten SM-sarjassa

SM Joukkueiden tavoitemääränä olisi hyvä esim. 10 joukkuetta. Lisäksi pitäisi löytyä vähintään muutama ID joukkue jotka yrittävät tosissaan nousta SM sarjaan.

Hyviä kandidaatteja jollakin aikajänteellä SM sarjaan ovat Tampereen Pyrintö ja Turun Riento suurien yliopistokaupunkien joukkueina. Helsingissä Topo on osoittanut piristymisen merkkejä myös naisten puolella. Hnmky:n ja Panttereden come back on hyvinkin realistinen ja toivottu asia. Myös Capitals tyyppinen seurayhteistyö joukkue pääkaupungista olisi fiksu veto. Puhuttarien paluu Vantaalta voi tapahtua hyvinkin pian. Radan varressa Hyvinkään Ponteva nousee kohisten, ja Nokian ja Raholan liitto voi tuoda uutta potkua ja paluun huipulle, jos yhteistyökuviot vaan hallitaan. Voi ilmaantua myös uusia nousijoita, joista ei vielä ole edes tietoa.

Sen lisäksi oman mausteensa ID tasolla antavat jatkossakin erinäiset kehitysjoukkueet. Espoo Teamin symmetrinen rakenne edellyttäisi EBT Akatemian nousua ID tasolle Honka Akatemian lailla.

Kilpaurheilun dynamiikka edellyttää todellista kilpailupanetta, jossa on oikeasti sarjatasoilla liikettä sekä ylös että alas. 8]

 

[Stevie44]

Vs: Jenkkimäärä naisten SM-sarjassa

Paljon on vettä Vantaanjoessa virrannut kun avasin aiheen, ohimennen heitin kysymyksellä herrasmies sopimuksesta ja täkyyn tartuttiinkin.
Se, että joku ehdottaa aiheen kieltämistä ei taida elää tässä päivässä. Minkähän moinen maailma meillä olisikaan jos aikoinaan tehdyistä huonoista
päätöksistä ei voisi keskustella ja mahdollisesti muuttaa maailman muuttuessa.

Lukuisa joukko hyviä yksityiskohtia Lotharilta, jotka puoltaisivat 1 - 2 ulkolaisen käyttöä pelipöytäkirjassa.
Jos tälläkin hetkellä katsoo tyttöjuniorijoukkueiden määrää (enemmän kuin koskaan) ja koettaa katsoa kristallipallosta tulevaisuuteen niin
näkisin, että oikea tie naiskoripallon kehittymiseen on antaa omille junioreillemme peliaikaa kansallisessa sarjassamme. Nykyisessä sarjassammekin
on muutamia joukkueita jotka näin tekevätkin.

Tarelle, muutamia heittojasi saanen plokata/kommentoida : 1 viestissäni, en millään muotoa negatiivisessä sävyssä arvostellut Nymania vaan päinvastoin oli kentän paras kotimainen.
Jos luulet että rahan kerääminen pks seudulla naiskoripallolle on helppoa niin tervetuloa yrittämään.
Samoin kuin teit peliaikavertailuja Pekan joukkueesta niin en voi olla esittämättä kysymystä. Kuinka paljon enemmän esim. Alissa Pounds kehittyisi kun saisi 2 jenkin Pekassa enemmän peliaikaa ja sitä kautta kehittymistä omalle uralleen. Tästähän meillä pitäisi olla kysymys koko tässä ulkomaalaismäärä keskustelussa omien suomalaisten kehittymisessä peliajan ja vastuun myötä. Sen myötä koko naiskoripallo kehityy, maajoukkue kehityy ja naiskoripallo on uskottava myös sponsoreiden silmissä.

Se, että vedotaan Espoon systeemiin tuottaa omia junioripelaajia niin ettei ulkolaisia tarvita. Mikä estää muita rakentamasta samantyyppistä seurayhteistyömallia mitä Espoossa tehdään.

On selvää, että mikäli ulkolaisten määrää rajoitetaan niin jotkut seurat hyötyvät siitä lyhyellä aikajänteellä. Mutta uskoisin että menestys tasaantuu hetken kuluttua mikäli
seurat näin haluavat.

 

[Muuten vaan...]

Vs: Jenkkimäärä naisten SM-sarjassa

Paljon on vettä Vantaanjoessa virrannut kun avasin aiheen, ohimennen heitin kysymyksellä herrasmies sopimuksesta ja täkyyn tartuttiinkin.
Se, että joku ehdottaa aiheen kieltämistä ei taida elää tässä päivässä. Minkähän moinen maailma meillä olisikaan jos aikoinaan tehdyistä huonoista
päätöksistä ei voisi keskustella ja mahdollisesti muuttaa maailman muuttuessa.

Lukuisa joukko hyviä yksityiskohtia Lotharilta, jotka puoltaisivat 1 - 2 ulkolaisen käyttöä pelipöytäkirjassa.
Jos tälläkin hetkellä katsoo tyttöjuniorijoukkueiden määrää (enemmän kuin koskaan) ja koettaa katsoa kristallipallosta tulevaisuuteen niin
näkisin, että oikea tie naiskoripallon kehittymiseen on antaa omille junioreillemme peliaikaa kansallisessa sarjassamme. Nykyisessä sarjassammekin
on muutamia joukkueita jotka näin tekevätkin.

Tarelle, muutamia heittojasi saanen plokata/kommentoida : 1 viestissäni, en millään muotoa negatiivisessä sävyssä arvostellut Nymania vaan päinvastoin oli kentän paras kotimainen.
Jos luulet että rahan kerääminen pks seudulla naiskoripallolle on helppoa niin tervetuloa yrittämään.
Samoin kuin teit peliaikavertailuja Pekan joukkueesta niin en voi olla esittämättä kysymystä. Kuinka paljon enemmän esim. Alissa Pounds kehittyisi kun saisi 2 jenkin Pekassa enemmän peliaikaa ja sitä kautta kehittymistä omalle uralleen. Tästähän meillä pitäisi olla kysymys koko tässä ulkomaalaismäärä keskustelussa omien suomalaisten kehittymisessä peliajan ja vastuun myötä. Sen myötä koko naiskoripallo kehityy, maajoukkue kehityy ja naiskoripallo on uskottava myös sponsoreiden silmissä.

Se, että vedotaan Espoon systeemiin tuottaa omia junioripelaajia niin ettei ulkolaisia tarvita. Mikä estää muita rakentamasta samantyyppistä seurayhteistyömallia mitä Espoossa tehdään.

On selvää, että mikäli ulkolaisten määrää rajoitetaan niin jotkut seurat hyötyvät siitä lyhyellä aikajänteellä. Mutta uskoisin että menestys tasaantuu hetken kuluttua mikäli
seurat näin haluavat.

Hesarissa ol lyhyt katsaus koripallon 70-vuotisuudesta.

Siinä otettin nimenomaan ammattilaisnäkökulma ja todettiin, että kahdeksaan miestä ja neljä naista pelaa nyt ulkomailla.

Arvostus tulee juuri sitä kautta, ei mitään muuta kautta.

 

[stadilainen]

Vs: Jenkkimäärä naisten SM-sarjassa

Hesarissa ol lyhyt katsaus koripallon 70-vuotisuudesta.

Siinä otettin nimenomaan ammattilaisnäkökulma ja todettiin, että kahdeksaan miestä ja neljä naista pelaa nyt ulkomailla.

Arvostus tulee juuri sitä kautta, ei mitään muuta kautta.

Kyllä mua kiinnostaa enemmän ne kun pelaa Suomessa. Tämä kotoinen liiga ansaitsee kyllä kaikkien arvostuksen.

 

[Tare]

Vs: Jenkkimäärä naisten SM-sarjassa

Paljon on vettä Vantaanjoessa virrannut kun avasin aiheen, ohimennen heitin kysymyksellä herrasmies sopimuksesta ja täkyyn tartuttiinkin.
Se, että joku ehdottaa aiheen kieltämistä ei taida elää tässä päivässä. Minkähän moinen maailma meillä olisikaan jos aikoinaan tehdyistä huonoista
päätöksistä ei voisi keskustella ja mahdollisesti muuttaa maailman muuttuessa.

Lukuisa joukko hyviä yksityiskohtia Lotharilta, jotka puoltaisivat 1 - 2 ulkolaisen käyttöä pelipöytäkirjassa.
Jos tälläkin hetkellä katsoo tyttöjuniorijoukkueiden määrää (enemmän kuin koskaan) ja koettaa katsoa kristallipallosta tulevaisuuteen niin
näkisin, että oikea tie naiskoripallon kehittymiseen on antaa omille junioreillemme peliaikaa kansallisessa sarjassamme. Nykyisessä sarjassammekin
on muutamia joukkueita jotka näin tekevätkin.

Tarelle, muutamia heittojasi saanen plokata/kommentoida : 1 viestissäni, en millään muotoa negatiivisessä sävyssä arvostellut Nymania vaan päinvastoin oli kentän paras kotimainen.
Jos luulet että rahan kerääminen pks seudulla naiskoripallolle on helppoa niin tervetuloa yrittämään.
Samoin kuin teit peliaikavertailuja Pekan joukkueesta niin en voi olla esittämättä kysymystä. Kuinka paljon enemmän esim. Alissa Pounds kehittyisi kun saisi 2 jenkin Pekassa enemmän peliaikaa ja sitä kautta kehittymistä omalle uralleen. Tästähän meillä pitäisi olla kysymys koko tässä ulkomaalaismäärä keskustelussa omien suomalaisten kehittymisessä peliajan ja vastuun myötä. Sen myötä koko naiskoripallo kehityy, maajoukkue kehityy ja naiskoripallo on uskottava myös sponsoreiden silmissä.

Se, että vedotaan Espoon systeemiin tuottaa omia junioripelaajia niin ettei ulkolaisia tarvita. Mikä estää muita rakentamasta samantyyppistä seurayhteistyömallia mitä Espoossa tehdään.

On selvää, että mikäli ulkolaisten määrää rajoitetaan niin jotkut seurat hyötyvät siitä lyhyellä aikajänteellä. Mutta uskoisin että menestys tasaantuu hetken kuluttua mikäli
seurat näin haluavat.

Luuletko, että rahan kerääminen on helpompaa pks:n ulkopuolella? Täällähän sitä maakunnissa riittää. Mitä Anissaan tulee, niin täytyy muistaa että hän on vasta 16v, joten siinä mielessä hyvä minuutit. Ja vielä kerran tähän jenkkien määrään. Kannatan kolmea vahvistusta vain ja ainoastaan siksi, että muuten pelajabudjetit räjähtävät muuten käsiin, kun jokaiselle kotimaiselle pitäisi maksaa. Tämä tie on onneksi laman myötä kuljettu loppuun.
Onnea kaikille kierroksen joukkueille.

 

[Muuten vaan...]

Vs: Jenkkimäärä naisten SM-sarjassa

Kyllä mua kiinnostaa enemmän ne kun pelaa Suomessa. Tämä kotoinen liiga ansaitsee kyllä kaikkien arvostuksen.

Minua kiinnostavat eniten Suomen maajoukkueet, sitten kotimaiset SM-sarjat ja niissä nimenomaan suomalaiset pelaajat.

Mutta Hesari ja muu media arvostaa lajin ulkomaille saatujen pelaajien määrällä.

 

[4points]

Vs: Jenkkimäärä naisten SM-sarjassa

Se, että vedotaan Espoon systeemiin tuottaa omia junioripelaajia niin ettei ulkolaisia tarvita. Mikä estää muita rakentamasta samantyyppistä seurayhteistyömallia mitä Espoossa tehdään.

Hongan ongelma on siis se, että seura tuottaa harvinaisen vähän omia junioripelaajia edes A-tyttöikään, saati naisten SM-sarjoihin.

Hongan vahvuus on se, että seura on onnistunut houkuttelemaan lahjakkaita B-ikäisiä junioreita muista seuroista.

 

[Muuten vaan...]

Vs: Jenkkimäärä naisten SM-sarjassa

Hongan ongelma on siis se, että seura tuottaa harvinaisen vähän omia junioripelaajia edes A-tyttöikään, saati naisten SM-sarjoihin.

Hongan vahvuus on se, että seura on onnistunut houkuttelemaan lahjakkaita B-ikäisiä junioreita muista seuroista.

Eiköhän tuo liene tuottanut kappalemääräisesti saman verran kuin muutkin, ja kaikilla pääkaupunkiseudun seuroilla on samat mahdollisuduet kerätä B-ikäiset. Kateelliset puheet ällöttävät, ainakin minua.

PeKa kaatui tänään juuri oman tuotannon ongelmaan.
Kyllä siinä neljältä pelaajalta uupuvat voima ja mahdollisuudet loppua kohti, kun melkein 40 minuuttia täytyy yhtä mittaa tahkota, ja vastassa on kahdeksan sellaista, jolle peliaika voidaan jakaa tasaisemmin. Ihme, että Nyman jaksoi taistella kipeällä polvellaan!

 

[eri mieltä]

Vs: Jenkkimäärä naisten SM-sarjassa

Eiköhän tuo liene tuottanut kappalemääräisesti saman verran kuin muutkin, ja kaikilla pääkaupunkiseudun seuroilla on samat mahdollisuduet kerätä B-ikäiset. Kateelliset puheet ällöttävät, ainakin minua.

PeKa kaatui tänään juuri oman tuotannon ongelmaan.
Kyllä siinä neljältä pelaajalta uupuvat voima ja mahdollisuudet loppua kohti, kun melkein 40 minuuttia täytyy yhtä mittaa tahkota, ja vastassa on kahdeksan sellaista, jolle peliaika voidaan jakaa tasaisemmin. Ihme, että Nyman jaksoi taistella kipeällä polvellaan!

Onko nämä valmentajat 2000-luvulta , ei viiden rosterilla voi voittaa
Ei nää sukuveljet ole ajantasalla vai onko??

 

[Haades]

Vs: Jenkkimäärä naisten SM-sarjassa

Onko nämä valmentajat 2000-luvulta , ei viiden rosterilla voi voittaa
Ei nää sukuveljet ole ajantasalla vai onko??

Sukuveljet? Avaatko vähän, kiitos.

 

[Muuten vaan...]

Vs: Jenkkimäärä naisten ja miesten SM-sarjassa

PeKa kaatui tänään juuri oman tuotannon ongelmaan.
Kyllä siinä neljältä pelaajalta uupuvat voima ja mahdollisuudet loppua kohti, kun melkein 40 minuuttia täytyy yhtä mittaa tahkota, ja vastassa on kahdeksan sellaista, jolle peliaika voidaan jakaa tasaisemmin. Ihme, että Nyman jaksoi taistella kipeällä polvellaan!

Ja kun Jones on pois laskuista, ja Nyman myös, niin ketä jää jatkotaisteluihin? Kurki kertoo Kymärissä, että Jonesin tilalle löytyy kyllä, mutta hintapyynnöt menevät yli budjetin. Yhden ulkomaalaisen varassa PeKan mahdollisuudet joko tulevat tai menevät. Mikä se sellainen SUOMEN mestaruussarjajoukkue on?!

Kun seurasin eilen miesten otteluita, niin ihan kauhistuttaa, miten ratkaiseva asema vain yhdellä ulkomaalaisvahvistuksella voi olla koko joukkueen menestykseen. Paljon on lisäksi pelejä 3 vastaan 3 ulkomaalaista ja kierrätyksessä pari suomalaista. Liian riskaabelia, ja miten pääsevät omat juniorit kehittymään!

Hienoa: Kouvojen Kaunisto ja Hongan Matinen - onko liigassa muita tasoltaan ulkomaalaisia vastaavia? Onko naisten puolella suhteellisesti enemmän ja mihin se naisten maajoukkuemenestyksessä johtaa verrattuna miesten maajoukkueen kehitykseen?

 

[The Real Truth]

Vs: Jenkkimäärä naisten SM-sarjassa

Koripallo on pelaajien peli, varsinkin Suomessa, jossa ei ole suuria yleisöitä. Ei ole mitään syytä tuottaa suomalaisille parketeille niin paljon jenkkejä, että niitä on siellä enemmän kuin suomalaisia. Syy siihen, että jenkkejä yleensä ottaen on joukkueessa, on se, että saamme mukaan korkean koripallokulttuurin edustajia viemään lajia eteenpäin. Tähän riittää naisten sarjoissa yksi jenkki ja miesten sarjoissa kaksi. Joka tapauksessa kentällä on aina oltava enemmän suomalaisia kuin ulkolaisia.

Suurempia jenkkimääriä kannustavat tekevät sen siksi, että kokevat saavansa jenkeistä kilpailullista hyötyä. Itse asiassa tällä hetkellä yli kahdella ulkomaalaisella pelaavat eivät ole samalla viivalla muitten kanssa. Heidän voittonsa on saavutettu kyseenalaisilla keinoilla.

Naisten SM-sarjassa on sovittu kahdesta jenkistä, ja sille on syynsä. Yksi niistä on se, että joukkueet eivät enää lähde lainkaan SM-sarjaan, kun ei ole varaa ja mahdollisuuksia ostaa jenkkejä. Menestys liitetään jenkkien lukumäärään. Tällä lailla ollaan hakoteillä. Nyt on jo ajauduttu siihen, että naisten SM-sarjassa on liian vähän joukkueita.

Ei ole myöskään järkeä kerätä rahaa koripallolle ja jakaa sitä ulkomaille, eikä suomalaisille koripalloilijoille tai valmennukseen.

Ensi vuodeksi on sovittu yhdestä jenkistä. Tästä on jokaisen joukkueen syytä pitää kiinni. Olisi syytä jotenkin noteerata, jos joku joukkue kalastaa voittoja kyseenalaisin keinoin.

 

[Peka ruotuun]

Vs: Jenkkimäärä naisten SM-sarjassa

Pekalla olisi nyt hyvä tilaisuus kasvonsa säilyttäen palata herrasmiesten joukkoon, kun Jonesin kausi päättyi loukkaantumiseen. Jäljellä on vielä 2 jenkkiä, mikä on ok vielä tällä kaudella, ensi kaudella 1.