Vs: Joensuun Kataja 2013-2014
jaakko1 sanoi:
Mua edelleen ihmetyttää se joensuulainen mentaliteetti, että jenkkejä (ja pelaajia) vaihtamalla homma alkaa toimia. Vuodesta toiseen jenkkejä ylistetään hyvien otteluiden jälkeen maasta taivaisiin ja huonojen otteluiden jälkeen vaaditaan matkalaukkujen pakkaamista.
Tällä kertaa olen vahvasti toista mieltä. On herätty siihen, että tälläkään rosterille ei kahdella jenkillä pärjää. Majoristä ei ole tykännyt missään vaiheessa. Se tullut selväksi, mutta eipä esim. viime kaudella tarvinnut varsinaisista jenkeistä valittaa. Muuta kuin Fieldsin rikki oloa. Coleman oli sitten asia erikseen. Pelaajista vaan näkee melkein heti "livenä", onko he staroja, onko heissä vahvaa starapotentiaalia vai onko he floppeja tai vääränlaisia pelaajia rosteriin. Varmasti ainut kerta, jolloin olen turhaan valittanut jenkistä, oli Newson turha teilaaminen hänen ekan Kataja-kauden alussa. Jaredhän kärsi preseasonilla loukkaantumisista.
Kataja ei ole koskaan kaatunut jenkkeihin - eikä ole kaatumassa nytkään. Morrisonista täällä onkin jo puhuttu, mutta kyllä myös Major on pelimies. Sen piti olla kaikkien tiedossa, että Majorin peli perustuu avoimella kentällä pelaamiseen ja nopeisiin hyökkäyksiin. Sen takia hän on ollut D-liigassa erinomainen ja kaikkialla muualla keskinkertainen. Nyt häneltä vaaditaan asioita, joissa hän ei yksinkertaisesti ole kovin hyvä. Minkälaista roolia Toijala hänelle oikein kaavaili?
Uskallan olla eri mieltä. Usein yksi triosta on ollut pettymys. Morrison tulee olemaan erittäin hyvä. Major on Katajan swingman-rooliin turhan heikko ja epäitsekäs. Röyhkeys puuttuu totaalisesti. D-liigahurlumissa tosiaan pääsee oikeuksiinsa. Ihmettelenkin Toikan valintaa, koska Katajan peli hänen aikanaan on ollut enemmänkin hidasta 5 vs. 5-junnaamista kuin jatkuvaa nopeuden tykitystä (toki Smith & Flowers-akseli oli sellaista viime kaudella). Mulla on sellainen olettamus, ettei yleensä tuollaisen avoimen kentän pelaamisen ja nopean pelitavan joukkueet oikein loppupeleissä, ainakaan viime vuosina ole mestaruuksia voittaneet Suomessa.
Katajan ongelma ei ole leveä rosteri, vaikkakin joukkueessa on liikaa samanlaisia pelaajia (=flegmaattisia hyppyheittäjiä). Suurin ongelma on se, että joukkue on kasattu todella huonosti. Pitkässä päässä on erittäin hyvin liikkuvia pelaajia, jotka soveltuisivat nopeeseen pelitapaan, mutta takamiehinä on liigan hitaimpia kundeja. Tarvitsisin jotain tutkimustietoa tämän väitteen tueksi, mutta mutuillen sanon, että Rannikko on liigan hitain takamies pallon ylötuomisessa. Rannikko oli siinäkin mielessä todella erikoinen hankinta, että Katajan lyhyessä päässä on nyt todella huonoja puolustajia. Isojen pelaajien puolustaminen on tukalaa, koska vastustajat voittavat kaarella puolustajansa joka kerta.
Leveä rosteri olisi Katajalle suuri etu, jos joukkue pelaisi korkealla intensiteetillä, mutta kuinka korkealla intensiteetillä voi pelata, jos kentällä on rannikkoa, nenosta ja virtasta?
Niinkin nimekkääksi joukkueeksi Katajalla on järkyttävän paljon suuria puutteita. Niitä tuskin jenkkivaihdoilla pystytään paikkaamaan.
Allekirjoitan ainakin lähes kokonaan tuon flegmaattiset hyppyheittäjät-homman.
Karhu-pelissä Katajan kirivaiheessa Rannikko pyrki pitämään vauhtia yllä. Josko sitä jatkossa nähdään enemmän.
Kyllä se valitettavasti tälläkin kertaa jenkkivaihdoilla paranee.Tämä isojen pelaajien ongelma mielestäni paranee tai hoituu, jos ja kun joukkueeseen saadaan pari puolustuskykyistä jenkkiswingmania. Olkoon sitten ne vaikka go-to guy Greene ja roolipelaaja Bell (, joka Virginia Techissä tunnettiin ns. glue guyna).
Se tosiaan totta, ettei kotimaista heittäjien jalat ole puolustuksessa kovin nopeita. Kaksi jenkkiä toki tulee kasvattamaan rosteria yhä enemmän. Silloin pitää vain surutta tunnustella pelistä toiseen, kellä kotimaisella heitto kulkee ja puolustus maistuu ja vetää lopulta 8-9 pelaajan rosteria ja jättää juuri flegmaattisen oman pään vuotajat penkille (siis juuri siinä pelissä).
Majoristä sanottava vielä sen verran, että mies on puolustuksessa pari blokkia ja pari stoppia ottanut, mutta ei voi millään pitää kovana puolustajana. Siihen on jo fyysisetkin rajoitteet. Jalaton Antwinekin vei esim. perjantaina kuin pässiä narussa.
