Koripallo.com

Kauhajoen Karhu 2015-2016

Viestejä
2 515
Vs: Kauhajoen Karhu 2015-2016

RahanKeruuMies sanoi:
Taas yllätystappio. On se kummallista.. Varmaan KTP voiton arvanneet sai kivat rahat.


Ei tällä kaudella kun sarja on ollut tasainen voi oikeen puhua yllätystappioista.. Toki yllättihän se että niinkin selvästä johto asemasta hävittiin.. Mutta joukkueen focus katosi kun keskityttiin epäolennaiseen (tuomareihin) ja lopetettiin oma tekiminen.. Lisäksi KTP pelasi lopun hyvin..
 
Viestejä
2 515
Vs: Kauhajoen Karhu 2015-2016

Jaahas se olis runkosarjan kotipelit tältä kaudelta ohi ja ne menivät Karhun osalta hienosti. Vain kaksi ottelua hävittiin kotiluolassa joskin jälkimmäinen oli yksi historian tylyimmistä tappioista kun Biisons jyräsi Karhun 75-101. Paljon tiukkoja pelejä on tällä kaudella nähty kotiluolassa ja saatu viidettä koko rahan edestä..

Vieras pelit on sitten kyllä mennyt pahasti penkin alle.. Monta jo hallussa ollutta ottelua on jostain syystä hävitty. En ymmärrä mitän joukkue onkin ollut niin huono vieraissa.

Mutta vielä on yksi vieraspeli runkosarjassa jäljellä. Siitä voitto olisi kova sana..
 
Viestejä
2 515
Vs: Kauhajoen Karhu 2015-2016

Jotenkin vain itseäni ihmetyttää/huolestuttaa se kuinka sekaisin Karhun peli on tällä hetkellä. Tuntuu ettei kukaan tahdo enää löytää toistaan kentällä ja alku kauden tehokas hyökkäys on hiipunut. Lisäksi tuntuu että Koivisto on joutunut sivusta katsojan roolin hyökkäyspäässä.
 
Viestejä
1 512
Vs: Kauhajoen Karhu 2015-2016

Koivisto oli eilen aika minimaalisessa roolissa kyllä. Luulen kuitenkin, että se johtui enemmänkin siitä, että Vilpas oli päättänyt olla antamatta miehelle senttiäkään tilaa, ja onnistui siinä.

Mutta yleisesti ottaen Karhulla on kaaren osalta hyökkäyspäässä pirusti vaihtoehtoja, mikä tarkoittaa, että hyvien pelaajien täytyy sietää pienenevät minuutit ja kokoaikainen päivän kunnon vertailu. Se voi joskus pienentää paineita onnistumiseen tai vastaavasti nostaa paineet liiankin korkeiksi? Sarce, Davis, Kanervo, Lehtoranta ja Koivisto.

Koiviston tilanne vertailussa näihin ei ole ihan kauhean edullinen kuitenkaan.
-Sarcella on kiistämätön ykköspointin rooli
-Davis on monipuolinen ja aktiivinen, erinomainen karvaaja ja puolustaja
-Lehtoranta on Toiviaisen lemppari, ja kuten eilen pressissä kuultiin, käyttökelpoinen useammalla pelipaikalla tarpeen tullen
-Kanervo on lähimpänä Koivistoa, aavistuksen parempi pallollisena ja fyysisempi

Koivisto voi jopa ratkaista pelin kuten Kouvolassa, mutta hänen pitää saada pelata, ja pitää päästä heittämällä pitämään itsensä lämpimänä. Tulee varmasti olemaan joissakin peleissä keskeisessä roolissa myös pleijareissa. Kokemusta on paljon, mikä on tietysti eduksi.
 
Viestejä
2 515
Vs: Kauhajoen Karhu 2015-2016

On se kyllä tasainen sarja ollut tällä kaudella. Karhulla kun olis yksi voitto enemmän tilillä niin olis jo 2 sija plakkarissa kun taas muutama tappio enemmän niin vois joutua taistelemaan kotiedusta..
 
Viestejä
2 515
Vs: Kauhajoen Karhu 2015-2016

Kyllähän se tämäkin kausi sitten päättyi suuren pettymykseen.. Odotus arvo oli kova mutta toki tuo vieras pelien surkea pelaaminen hirvitti.. Ei se kotisalin taikakaan ikuisesti kestä.. Vahvistukset sulivat vapariviivalla juuri silloin kun ei olisi saanu..

Mielestäni joukkue ei ollut kunnolla joukkue isolla J:llä koko kautena..

Paperilla tämä oli ehkä kovin Karhun joukkue ikinä.. No jenkkien esitykset tosin vaihtelivat välillä rajusti.. Kinnard oli tasainen suorittaja mutta ei silti lopussa hänkään ei pystynyt nostamaan joukkuetta voittoon..


Vähän kyllä omasta mielestä voi katsoa valmennuksen suuntaan.. Kyllä tällä porukalla olis pitäny jatkaa peleja myös tän päivän jälkeen...
 
Viestejä
301
Vs: Kauhajoen Karhu 2015-2016

Kausi tuli päätökseen. Harmitus ja hämmästys on suuri. Let's face it, kyllä Karhun olisi pitänyt Seagulls hoitaa ja mennä jatkoon. Gulls pelasi hyvin ja taisteli, mutta tuo on silti kiistaton totuus. Ajattelin purkaa tämän kauden ajatukset nyt tuoreeltaan ja lopettaa märehtimisen siihen.

Toiviainen jatkoi meillä koutsina, mistä olen tyytyväinen. Fiksu mies ja uskoakseni edelleen Korisliigan parhaita valmentajia. Kauteen lähdettiin laadukkaalla suomalaismiehistöllä ja neljä jenkkiä oli tulossa. Joku meni kuitenkin pieleen. Hyvänä jenkkivalitsijana tunnettu Toiviainen epäonnistui tällä kertaa pahasti. Sanon muutaman sanan jokaisesta pelaajasta.

Antti Kanervo
Karhun paras pelaaja koko kauden. Kehittyi edelleen viime kaudesta, otti vastuuta ja näytti mallia. De facto kapteeni. Jos jotain haluaisin, niin Antin pitää.

Bojan Sarcevic
Bojanin huonoin kausi Karhu-paidassa. Erityisesti loppukauden mies oli varjojen mailla, jo valmiiksi odotettua kehnompi suorittaminen huonontui entisestään Antero Lehdon telottua (tahattomasti) Bojanin kasvoja pari kuukautta takaperin. Pidän siitä, miten mies on Kauhajoella viihtynyt ja osoittanut seuralle ja valmentajalle kunnioitusta, mutta Bojanin aikakausi Karhussa taitaa olla nyt ohi.

Lawrence Kinnard
Kinnardista jäi lopulta kaksijakoiset mietteet. Oli runkosarjassa selkeästi Karhun tasaisimmin tehoja tuottava vahvistus, mutta katosi kuvasta pudotuspeleissä kun vastuunkantajia ja 1vs1 tehoja kaivattiin. Teki vähän kaikkea, mutta ei ollut missään erinomainen. Oli kuitenkin onnistunein jenkkivalinta.

Cade Davis
Muistan alkukaudesta kiroilleeni sitä, miten heittäjäksi hommattu Davis ei osunut edes ladon seinään. Tilanne onneksi parani kauden edetessä jonkun verran, ja Cade osoitti osaavansa muutakin kuin vain heittää. Hyvää puolustusta, ennakkoluulottomia ajoja, mutta myös sähläystä ja suunsoittoa. Oli joukkueen paras jenkki pudotuspeleissä. Ei kuitenkaan missään vaiheessa sen tasoinen vahvistus, jolla mestaruuksia voitetaan.

Lucas Troutman
Täysi turisti, sarjan huonoin ulkomaalaispelaaja? Donkkasi kelvollisesti ja teki satunnaisesti jotain hyvinkin, mutta ei ansainnut paikkaansa vahvistuksena missään vaiheessa. Toiviaiselta täydellinen virhearvio.

Lance Williams
Läski-Lanse tuli mukaan kauden aikana, eikä lopulta onnistunut pudottamaan valtaisasta elopainostaan kauhajokisten toivomaa kilomäärää. Huvittavalla tavalla pehmeä heitto noin valtaisaksi jyräksi ja viimeisteli kummallisilla käännöksillään hyvin oikean aseman saatuaan, mutta fyysiset rajoitteet tekivät Lancesta lopulta taakan joukkueelle. Varsinkin Seagullsin nopeaa katukorista vastaan Lance oli lähes hyödytön. Toinen pahasti epäonnistunut jenkkivalinta.

Juho Lehtoranta
Juho taisteli hyvin sitä samaa mitä aiemmillakin kausilla. Kovaa puolustusta eri kokoisia (paikat 2-4) vastustajia vastaan ja ajoittainen kolkki sisään. Ei olisi omalla skillsetillään oikein enempää voinut tehdä.

Samuli Vanttaja
Pitkä kaveri, jolta puuttuu hyökkäyksellisiä aseita. Puolusti hyvällä liikkuvuudella useimmiten kelvollisesti ja heitti kauden aikana palloa sisään kauempaakin. Ajautui vahvistusten huonojen esitysten vuoksi melkeinpä ykkössentteriksi, joka oli auttamatta liian kova paikka.

Mikko Koivisto
Siirtyi konkurssia pakoon Loimaalta loppukaudesta, eikä päässyt missään vaiheessa kunnolla joukkueen hyökkäyspeliin sisälle. Yksi kova peli Kouvolassa, mutta sen jälkeen esitti otteita, joita olen Mikolta Susijengissä viime aikoina nähnyt: ihan hyvää sijoittumista puolustuksessa, 1vs1 difu heikkoa ja hyökkäyksessä satunnaisia pakotettuja heittoja huonolla prosentilla. Ei lopulta ollut kuin pakollinen paha, pelaaja joka oli pakko laittaa kentälle siksi aikaa kun Kanervo otti happea.

Aleksi Akpaso
Ei löytänyt roolia tämän vuoden joukkueessa. Kärsi loukkaantumisista, ja pääsi kentälle usein vasta roskaminuuteilla yhdessä junnujen kanssa. Ei varmaan olisi ainakaan paljoa Koivistoa huonompi ollut Kanervon huilauttajana? Tuskin haluaa jäädä Kauhajoen pikkukylään Toiviaisen koirankoppiin ensi vuodeksi.

Summa summarum. Tämä kausi hävittiin ennätyshuonoihin jenkkeihin ja siihen, ettei Bojan Sarcevic enää pystynyt olemaan sama mies kuin pari vuotta sitten. Muu kotimainen osasto (miinus Koivisto) teki sen minkä pystyi. Korisliigassa (surullinen?) tosiasia vain on se, että huonoilla jenkeillä ei pitkälle mennä. Jälkeenpäin ajateltuna on todella merkillistä, että tämä joukkue ylsi runkosarjan kakkossijalle. Kotisalissa oli pitkin kautta jotain sellaista taikaa, joka piti joukkueen voittokannassa, mutta vieraissa epäkelpo materiaali näkyi koko kauden karulla tavalla. Tämä kausi lakaistaan nyt maton alle, meikäläinen keskittyy kannustamaan Nokiaa pleijareissa ja ensi kauden spekulointeihin palataan sitten kun siltä tuntuu. Sen verran lienee selvää, että muutoksia on väistämättä luvassa.
 
Viestejä
1 512
Vs: Kauhajoen Karhu 2015-2016

Hyvää analyysiä Hilgumalta. Suurimmasta osasta olen myös samaa mieltä, vahvistuksista ennen muuta. Myös Vanttajasta nappianalyysi, juuri noin siinä (Troutmanin heikkouden takia) kävi. Silti mies meni minusta hienokseltaan eteenpäin tällä kaudella.
Davisille annan itse kuitenkin lähes puhtaat paperit, myös vahvistuskriteereillä. Oli usein se joukkueen ainoa sytyttäjä, jolla riitti monipuolisuutta ja myös vauhtia.

Kotimaisista Koivisto saa myös lyhyestä visiitistään minulta ok-paperit. Kouvot-pelin heittomyllyn jälkeen miestä pidettiin tosi tarkasti, mikä ei mahdollistanut parempaa saldoa.

Sen sijaan valmennus/Sami ei saa minulta yhtä hyvää arvosanaa tästä kaudesta. Onko valmennuksessa todella tehty kaikki se duuni, mikä olisi tarvittu? Valmennuksessa yksityiskohdat ja laatu ratkaisee. Jos koko kausi vedetään vieraspelit vihkoon, luulisi kauden aikana kuulevan edes jonkinlaisista toimenpiteistä, joilla ongelmaa ratkotaan. Muutakin kuin ylimääräinen yö Pajulahdessa. Ammattimiehiä, joo-o, mutta niin pitäisi olla valmennuksenkin, eikä jättää asioita perinpohjin penkomatta. Sitten on tietysti tämä pelitapa. Olihan siinä pitkin matkaa vaikeuksia, eikö niitäkään saatu ratkottua? Tämä kritiikki siis vahvistushankintojen epäonnistumisen lisäksi.

Mun puolesta jatkopaperit kouraan Kanervolle, Koivistolle ja Vanttajalle. Muut saavat mennä. Ja tosiaan, seuraavalle kaudelle pari solidia Vahvistusta, please.
 
Viestejä
538
Vs: Kauhajoen Karhu 2015-2016

Enpä tuohon muuta, mutta Vanttaja lisääntyneen peliajan myötä vastasi huutoon.
Mielestäni myös kehittyi. Iso peukku Samulille.
 
Viestejä
1 691
Vs: Kauhajoen Karhu 2015-2016

Tuli jo avauduttua tuolla karhu-Seagulls ottelupuolella mutta yllä hyvää kommenttia.
Keskinkertaisilla jenkeillä saa keskinkertaisen tuloksen mutta johtajuudella kentällä ja kovalla taisteluilmeellä voit sitä tiettyyn rajaan saakka paikata, jälkimmäinen puuttui nyt valitettavasti karhun tämän vuoden ryhmältä ja lopputulos ansion mukainen, eikä sinänsä harmita koska mitalipeleissä olisi tullut asia vielä tylymmin kynsille.
Joukkue isolla J.llä olisi pystynyt tekemään kotisalissa 4.jaksolla enemmän kuin 11 pistettä ja varsinkin jatkoaika jossa kolme seagulssin avausviiskosta oli jo ulkona olisi pitänyt jyrätä 10p keula samantien...ei vain.

Joo, yleensä pitkäparishde tuo hyviä asioita mutta suorittamisesta tahtoo tulla itsestään selvyys ja tehotonta= Samin ja bojanin on nyt käynyt näin valmentajan ja kapteenin välillä. Pelkästään bojanin varaan jääminen oli virhe ja ensi vuodeksi vielä suurempi...eri asia mihin fyrkat sitten riittää. Suomeksi tarkoittaa sitä että Bojanhan on huipputyyppi ja jatkossa hyvä karhun kakkostakamies, ykköstakamieheksi energinen jenkki kuten wiggins tms. Sen vuoksi myös että Kanervo taitaa haluta isommille vesille jatkossa...

Mutta tää on vain urheilua, välillä voittaa välillä häviää. Ellei tappio harmita ei ota asioita oikein, liian vakavasti ei sen sijaan kannata ottaa.
Hienoa että taustaryhmä jaksaa touhuta tämän hienon lajin eteen pyyteettömästi töitä ja suupohjassa tapahtuu edes jotain mielenkiintoista talven aikana urheilun saralla.
 
Viestejä
2 515
Vs: Kauhajoen Karhu 2015-2016

Jaahas kohta vuorokausi sulateltu tappiota ja vielä semisti vituttaa..

Olis se mitalli ollu nyt kova sana.

Toivottavasti ei tullut isoja taloudellisia tappioita kun pelit päätty jo. Luvassa olis ollu kuitenkin väh. 3 kotipeliä jos eilen olis voitettu.

Toivoa sopii että ens kaudellekkin saadaan kasattua kilpailukykynen joukkue ( että sponssorit eivät kaikkoa)

Kyllä eniten harmittaa taustajoukkojen/puuhumiesten ja fanien takia että pelit päättyivät ennen aikojaan..
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös