Koripallo.com

Korihait 2022-2023

Viestejä
109
Hyvät vinkit ja jokainen pikku puro, on tervetullut kasvattamaan Korihaiden taloudellisia resursseja tulevaisuutta, mutta ehkä koko kuvio pitäisi rakentaa uudestaan. Ikuisesti ei voi kituuttaa nykyisellä tyylillä, se on vastoin seuran maineikkaita perinteitä. En halua hyppiä kenenkään varpaille, mutta ehdotan tuollaista, hätäisesti pohdittua, mallia, jota jokainen voi täydentää tai sen voi korvata paremmalla.

1. Seuran hallitus
2. Toiminnanjohtaja
3. Junioripäällikkö, joka etsii ja kanavoi laadukasta valmennusta jokaiselle seuran joukkueelle juniorit mukaan lukien. Markkinointijohtaja, joka etsii ykkösjoukkueelle rahoitusta yrityksistä, jotka ovat halukkaita maksamaan valtakunnan näkyvyydestä. Paikalliset yritykset on jätettävä rahoittamaan muita kuten esim. juniorijoukkueita samoin kaupungin tuki on suunnattava niille.

Laadukkaan junioritoiminnan tulee tarjota laadukas ja pitkäkestoinen harrastus tytöille ja pojille. Ketään ei saa heittää joukkueesta pihalle, on perustettava vaikka useampi joukkue ikäluokkaan, jotta nuoren harrastusmahdollisuus säilyy. Juniorivalmentajilla on oltava lajitietoutta ja pysyvä kiinnostus nuorisotyöhön.

Kaupunkiin on saatava liikunta/koripallolukio/yläaste. Se on vetovoimatekijä koko kaupungin kannalta. On vähintäänkin noloa, jos uuden uljaan hallin myötä Korihait putoaa divariin ja valtavassa katsomossa pälyilee peliä muutamakymmen ihmistä.

Koripalloliiton täytyy nostaa omaa profiilia. Mallia on syytä ottaa jääkiekosta: maaotteluita maakuntiin. Esim. Winterin avajaisiin voisi liittää nuorten maajoukkueturnauksen, sen sijaan, että ne pelataan jatkuvasti ilman katsojia Lohjalla. Veikkaan tapahtuman olevan iso ja kannattava juttu liitolle ja seuralle, jos se järjestetään Uudessakaupungissa.

Koripalloliigan TV-lähetykset ovat askeettista amatööritasoa. Tuollainen toteutus jatkuvine mokineen ei koskaan kartuta seurojen kassa kuten jääkiekon televisiointi jääkiekon liigaseuroja.

Muutenkin aina toimitsijoista alkaen liiton on taattava heille laadukas koulutus. Ja kuten olette huomanneet, tuomarit ovat välillä suoraan sanoen puolueellisia.
 
Viestejä
109
Hienoa, että olemassa olevaan ongelmaan reagoidaan viimeinkin. Mutta ollaanko jo myöhässä eli siinä tilanteessa, että haisevat on housuissa, joten kannattaisi enemminkin satsata tulevaisuuteen ja junnuihin antamalla penkille pelikokemusta?
 
Viestejä
1 424
Hienoa, että olemassa olevaan ongelmaan reagoidaan viimeinkin. Mutta ollaanko jo myöhässä eli siinä tilanteessa, että haisevat on housuissa, joten kannattaisi enemminkin satsata tulevaisuuteen ja junnuihin antamalla penkille pelikokemusta?
Hyvä kysymys ollaanko myöhässä,itse ajattelisin että ollaan.Kuka tulee huhuissa on Jalen Jackson mene ja tiedä
 
Viestejä
6 492
Missä Jackson on pelannut syyskauden vai onko edelliset pelit viime keväältä? Nopea googletus ei kertonut mitään.
 
Viestejä
302
Lain mukaan he vastaavat henkilöinä seuralle aiheutuneista tappioista.
Eivät yhdistyksen hallituksen jäsenet ole henkilökohtaisesti vastuussa yhdistyksen veloista, elleivät velat ole syntyneet tahallisen ja/tai tuottamuksellisen haitanteon vuoksi. Eli pitää olla todella EVVK-touhua, että veloista vastuuseen joutuisi. Pelkkä huono osaaminen ei vastuuseen johda.
1673610666868.png
 
Viestejä
1 424
Eivät yhdistyksen hallituksen jäsenet ole henkilökohtaisesti vastuussa yhdistyksen veloista, elleivät velat ole syntyneet tahallisen ja/tai tuottamuksellisen haitanteon vuoksi. Eli pitää olla todella EVVK-touhua, että veloista vastuuseen joutuisi. Pelkkä huono osaaminen ei vastuuseen johda.
katso liitettä 2911
Aivan niin ei aiemmatkaan hallitukset vastanneet veloista jota kertyi joskus holtittoman rahankäytön vuoksi.Niitä velkoja maksettiin pitkään pois jonkin ohjelman mukaan.
 
Viestejä
2 453
Se on tosiaan eri asia, mitä laki sanoo ja sitten että millä ehdoilla korisseuran kaltainen useimmiten liki persuaukinen yhdistys saa pankista lainaa. Ensimmäisellä perusteella on lähes mahdotonta, että hallituksessa kukaan olisi asioista henkilökohtaisesti vastuussa. Jälkimmäisellä taas melkein yhtä mahdotonta, että pankin setä tai täti lompakkoaan raottaisi millekään viissatasta isommalle summalle.
 
Viestejä
109
Eivät yhdistyksen hallituksen jäsenet ole henkilökohtaisesti vastuussa yhdistyksen veloista, elleivät velat ole syntyneet tahallisen ja/tai tuottamuksellisen haitanteon vuoksi. Eli pitää olla todella EVVK-touhua, että veloista vastuuseen joutuisi. Pelkkä huono osaaminen ei vastuuseen johda.
katso liitettä 2911

Aktiivisuusvelvollisuus​

Hallituksen jäsenen edellä mainittuun huolellisuusvelvollisuuteen sisältyy myös aktiivisuusvelvollisuus. Hallituksen jäsenellä tulee olla aikaa ja halua panostaa hallitustyöskentelyyn. Hallituksen jäsenellä on mahdollisuus saada pöytäkirjaan merkityksi eriävä mielipiteensä ja siten rajoittaa vastuutaan. Hallituksen jäsenen poissaolo hallituksen päätöksenteosta ei automaattisesti poista poissaolleen hallituksen jäsenen vastuuta – päinvastoin poissaolo saattaa osoittaa huolimattomuutta tehtävän hoitamisessa.

Vastuusta vapautuakseen eriävän mielipiteen esittäneen tai poissaolleen hallituksen jäsenen on lisäksi syytä äänestää asiassa päätöstä vastaan tai saada asia uudelleen käsiteltäväksi sekä erota hallituksesta. Osallistuminen päätöksen täytäntöönpanoon saattaa olla erillinen vastuuperuste.

Hallituksen jäsen voi rajoittaa vastuutaan eli minimoida riskin korvausvastuuseen joutumisesta mm. seuraavilla keinoilla:

  1. Hallituksen jäsen osallistuu aktiivisesti hallituksen työskentelyyn.
  2. Hallituksen jäsen tuntee soveltuvan yhdistys- ja säätiölain sääntelyn, yhdistyksen/säätiön säännöt sekä hallitustyöskentelyn vaatimukset.
  3. Hallituksen jäsen toimii riippumattomasti eli muodostaa ja ilmaisee oman perustellun mielipiteensä, joka edistää yhdistyksen/säätiön etua.
  4. Hallituksen jäsen noudattaa esteellisyyssäännöksiä omassa toiminnassaan.
  5. Hallituksen päätösten dokumentointi tehdään huolellisesti, koska siten on mahdollista todentaa asianmukainen päätöksenteko jälkikäteen. Yhdistyksen/säätiön hallituksen kokouspöytäkirjasta liitteineen tulee tuoda ilmi, että päätös perustuu riittävään valmisteluun ja päätöksen aitona tavoitteena on ollut yhdistyksen/säätiön etu eikä sillä ole tavoiteltu hallituksen jäsenen omaa tai hänen lähipiirinsä etua.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös