Koripallo.com

Korisliigan nykytila

Viestejä
1 329
Eissaaatana. Kiitos opastuksesta!

P.S. Elisa Viihde päätti juuri tänään olla toimimatta.
 
Viestejä
196
Korisliigan nykytilaa kuvaa ainakin tämän illan peli Seagulls - Kauhajoki: Aloitukseen yhdeksän (9) ulkolaista pelaajaa ja ainoana suomalaisena ikinuori Tuukka Kotti.:confused:
 

Kaapo

Korisliigan nykytilaa kuvaa ainakin tämän illan peli Seagulls - Kauhajoki: Aloitukseen yhdeksän (9) ulkolaista pelaajaa ja ainoana suomalaisena ikinuori Tuukka Kotti.:confused:
Enemmänkin kertoo nykynuorison tilasta, netti naamalla mitään kentälle mennä
 
Viestejä
953
Vilpas 10+1*
Seagulls 10
Karhu 9
Nokia 8
Kataja 7
Ura 7+1**
KTP 6
Kouvot 6
Kobrat 5
Korihait 5
Pyrintö 4

* Kelsey Barlow (sopimus Vilppaan tiedote)
** Jonathan Jordan (sopimus Uran tiedote)

75 ulkomaalaista on käynyt kokeilemassa Korisliigajoukkueen tunnelmaa tällä kaudella (Baldwin ja Jackson kahdessa eri joukkueessa, Jordan ja Barlow eivät päässeet Suomeen saakka).
 
Viestejä
953
Korisliigassa pelanneet kotimaiset pelaajat helmikuun loppuun (siirtotakaraja) mennessä:
(Lähde: basket.fi, joukkuetilastot)

Pyrintö 12
Ura 12
KTP 11
Kobrat 9
Korihait 9
Seagulls 9
Vilpas 8
Kataja 8
Kouvot 7
Karhu 6+1 (Bojan)
Nokia 6
 
Viestejä
3 084
Miksi seurat ei hanki mikrofoneja noihin lehdistötilaisuuksiin. Salossa äänet on ollut vuosia ihan paskaa. Kouvot Vilpas pelin lehdistötilaisuus ihan muminaa. Seurojen luulisi pystyvän hoitavan tälläiset perusasiat kuntoon, mutta ei niin ei.
 
Viestejä
2 832
Miksi seurat ei hanki mikrofoneja noihin lehdistötilaisuuksiin. Salossa äänet on ollut vuosia ihan paskaa. Kouvot Vilpas pelin lehdistötilaisuus ihan muminaa. Seurojen luulisi pystyvän hoitavan tälläiset perusasiat kuntoon, mutta ei niin ei.

Joensuussa tällänenkin on otettu huomioon ;)
 
Viestejä
953
Montaako eri pelaajaa saa joukkue peluuttaa kaudella? Muutama kausi sittenhän oli vielä 18 pelaajan rajoitus.

Lähinnä Uran 20 kiinnittää huomiota määränä.
 
Viestejä
2 290
Montaako eri pelaajaa saa joukkue peluuttaa kaudella? Muutama kausi sittenhän oli vielä 18 pelaajan rajoitus.

Lähinnä Uran 20 kiinnittää huomiota määränä.

Sarjanousijaa armahdettiin kyseisestä pykälästä, koska Korisliigan kovuus (odotetusti) suhteessa divariin iski sarjanousijaa kuin märkä rätti naamaan, ei haluttu enempää koitella.
 
Viestejä
3 498
Montaako eri pelaajaa saa joukkue peluuttaa kaudella? Muutama kausi sittenhän oli vielä 18 pelaajan rajoitus.

Lähinnä Uran 20 kiinnittää huomiota määränä.

Ainakin joskus tuossa oli sellainen poikkeus että nuoria pelaajia ei laskettu 18 kiintiöön. En muista oliko kyse alle 22v vai joku muu ikäraja, mutta silloin sen tarkoitus ehkäistä jenkkirulettia.
 
Viestejä
2 238
Mitäs luulette eli mikä ( mitkä ) seura putoaa ensi kaudella liigasta, kun ei saa lisenssiä?

Äärettömän vaikea arvailla moista. Ainoa syy siihen, ettei nykyjoukkueista joku saisi lisenssiä, lienee kuralla oleva talous. Ja siinämäärin kuralla, ettei toimintaedellytyksiä enää ole. Tällaista en kyllä toivo yhdellekään joukkueelle ja vielä vähemmän seuravetoisille joukkueille.
Ja lisäyksenä että, yhdessäkään seuravetoisessa pääsarja joukkueessa lajiin katsomatta juniorien maksujen kautta ei edustusjoukkuetta tule rahoittaa lantillakaan.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 168
Äärettömän vaikea arvailla moista. Ainoa syy siihen, ettei nykyjoukkueista joku saisi lisenssiä, lienee kuralla oleva talous. Ja siinämäärin kuralla, ettei toimintaedellytyksiä enää ole. Tällaista en kyllä toivo yhdellekään joukkueelle ja vielä vähemmän seuravetoisille joukkueille.
Ja lisäyksenä että, yhdessäkään seuravetoisessa pääsarja joukkueessa lajiin katsomatta juniorien maksujen kautta ei edustusjoukkuetta tule rahoittaa lantillakaan.

Mitäs mieltä olet omille junnuille annettavista kausikorteista / sisäänpääsystä aikuisten peleihin? Saako sitä kautta jyvittää euroja junnutoiminnasta edustusjoukkueen toimintaan?
 
Viestejä
2 238
Mitäs mieltä olet omille junnuille annettavista kausikorteista / sisäänpääsystä aikuisten peleihin? Saako sitä kautta jyvittää euroja junnutoiminnasta edustusjoukkueen toimintaan?

Mielestäni ei. Ne kausikortit eivät maksa seuralle mitään. Näillä saadaan sellaisia katsojia katsomoon, jotka muutoin eivät tulisi. Juniorin mukana useimmissa tapauksissa katsomoon tulee myös lipun maksava aikuinen. Lisäksi olen huomannut että juniorit käyttävät myös rahaa kahvio palveluihin.

Lasten ja nuorten harrastamisen maksut tulee pitää kohtuullisina sekä mahdollisimman alhaisina. Niillä tulee kattaa ainoastaan ne kulut joita siitä toiminnasta koituu.

Ymmärrän kyllä pointtisi.
 
Viestejä
1 168
Mielestäni ei. Ne kausikortit eivät maksa seuralle mitään. Näillä saadaan sellaisia katsojia katsomoon, jotka muutoin eivät tulisi. Juniorin mukana useimmissa tapauksissa katsomoon tulee myös lipun maksava aikuinen. Lisäksi olen huomannut että juniorit käyttävät myös rahaa kahvio palveluihin.

Lasten ja nuorten harrastamisen maksut tulee pitää kohtuullisina sekä mahdollisimman alhaisina. Niillä tulee kattaa ainoastaan ne kulut joita siitä toiminnasta koituu.

Ymmärrän kyllä pointtisi.

Tää on aika kiperä juttu. En ole itsekään mitenkään innoissaan kausareiden ns pakkomyynnistä. Mutta toisaalta jos junnuille sellaiset jaetaan, niin kai niillä jokin arvo on. Siinä tapauksessa siirto tuntuu perustellulta. Onneksi ei tarvitse itse olla päättämässä junnukausareiden arvottamisesta.
 

Älkää nyt edes ajatelko

Tää on aika kiperä juttu. En ole itsekään mitenkään innoissaan kausareiden ns pakkomyynnistä. Mutta toisaalta jos junnuille sellaiset jaetaan, niin kai niillä jokin arvo on. Siinä tapauksessa siirto tuntuu perustellulta. Onneksi ei tarvitse itse olla päättämässä junnukausareiden arvottamisesta.
Jos joku arvo sille pitää laskea, niin yhteisöllisyys ja seurran kuulumisen tunne. Suurin virhe seurajohdolta on kerätä junnuilta seuran "jäsenmaksuvastikkeena" rahat aikuisten edaritoimintaan. Menneisyydestä näitä varoittavia esimerkkejä koriksessa on ihan tarpeeksi. Jos edari ei itse itseään kustanna, on syytä miettiä sen toiminnan järkevyyttä.
 
Viestejä
1 168
Jos joku arvo sille pitää laskea, niin yhteisöllisyys ja seurran kuulumisen tunne. Suurin virhe seurajohdolta on kerätä junnuilta seuran "jäsenmaksuvastikkeena" rahat aikuisten edaritoimintaan. Menneisyydestä näitä varoittavia esimerkkejä koriksessa on ihan tarpeeksi. Jos edari ei itse itseään kustanna, on syytä miettiä sen toiminnan järkevyyttä.

Jatkokysymys: Onko kausareiden jakaminen ilmaiseksi oikeanlaista järkevyyttä suomalaisessa koripallossa?

Minusta suomalaiset sarjapelit ovat rahan arvoista katsottavaa.
 

42

Viestejä
3 353
Jatkokysymys: Onko kausareiden jakaminen ilmaiseksi oikeanlaista järkevyyttä suomalaisessa koripallossa?

Ne kausikortit eivät maksa seuralle mitään. Näillä saadaan sellaisia katsojia katsomoon, jotka muutoin eivät tulisi. Juniorin mukana useimmissa tapauksissa katsomoon tulee myös lipun maksava aikuinen. Lisäksi olen huomannut että juniorit käyttävät myös rahaa kahvio palveluihin

Tältä osin komppaan PunaValkoista.

Minusta suomalaiset sarjapelit ovat rahan arvoista katsottavaa.

Vaikka tämäkin toki pitää paikkansa. Mutta tässä tapauksessa minusta junnuille jaetut kortit eivät ole pois mistään.

Onko olemassa jotain dataa siitä kuinka paljon kukin joukkue on junnuille kortteja jakanut ja minkä verran niitä käytetään? Vähän epäilen, että tästä ei mitään faktaa saada kasaan.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös