Koripallo.com

Naisten Korisliiga 2023-2024

Viestejä
2 782
Viestejä
56
Luulin ensin, että oli valinta miesten korisliigan kuukauden pelaajaksi, kun katsoin vain kuvaa ;). Mutta sitten muistinkin, että PeKallahan ei ole miesten joukkuetta.
 
Viestejä
115
Luulin ensin, että oli valinta miesten korisliigan kuukauden pelaajaksi, kun katsoin vain kuvaa ;).
scott.gif


Mielenkiintoista näiden jenkkien vertailu, kun Pyrinnön Combsin tilastot olivat yliopistosta apaut samaa tasoa pisteiden ja levareiden osalta.

En silti näe, että painaa 30+ per peli ja ottaa tuplalukemia levypalloja. Ok, Pyrinnössä on erilainen pelitapa ja varmaan vastuu jossain määrin jakautuu eri tavalla. Silti PeKa ei myöskään mikään huono jengi ole, jossa Hoodin on pakko ottaa reppuselkään koko joukkue.
 
Viestejä
326
HBA 6 ottelun tappioputkessa. Koriero -177. Viime vuonna oli Catz "pelastamassa". Tällä kaudella sitä heittopussia ei niinkään ole.
Ehkä joukkueesta puuttuvat nyt samanlaiset talentit mitä edellisillä kausilla on ollut (Aarnisalo, Ollilainen, Aarnio ym.), mutta toisaalta suomalaisella tyttökoriksella pitäisi mennä paremmin kuin koskaan.
Alkaako HBA:n merkitys hiipumaan tyttöpuolella?
 
Viestejä
329
HBA 6 ottelun tappioputkessa. Koriero -177. Viime vuonna oli Catz "pelastamassa". Tällä kaudella sitä heittopussia ei niinkään ole.
Ehkä joukkueesta puuttuvat nyt samanlaiset talentit mitä edellisillä kausilla on ollut (Aarnisalo, Ollilainen, Aarnio ym.), mutta toisaalta suomalaisella tyttökoriksella pitäisi mennä paremmin kuin koskaan.
Alkaako HBA:n merkitys hiipumaan tyttöpuolella?
HBA pelasi mielestäni syksyllä paljon tiiviimmällä kokoonpanolla. Nyt peliaikaa on jaettu tasaisemmin myös muille tytöille. Tarvittaessa varmaan taas tiivistävät peluutusta, jos uhkaavat tippua.
 
Viestejä
1 044
HBA 6 ottelun tappioputkessa. Koriero -177. Viime vuonna oli Catz "pelastamassa". Tällä kaudella sitä heittopussia ei niinkään ole.
Ehkä joukkueesta puuttuvat nyt samanlaiset talentit mitä edellisillä kausilla on ollut (Aarnisalo, Ollilainen, Aarnio ym.), mutta toisaalta suomalaisella tyttökoriksella pitäisi mennä paremmin kuin koskaan.
Alkaako HBA:n merkitys hiipumaan tyttöpuolella?
Onhan siellä (tulossa) hyviä nuoria pelureita. Onnela ja Talonen. Syla on vielä hiomaton timantti, Ulanden pelasi ensi pelin kuntoutuneena, Hakkarainen oli viime pelistä poissa, Hellsten ...
Mutta totta on että joutuvat vielä koville loppukaudesta.

En välttämättä usko että hiipuu mutta onhan aina lukion ikäluokissa vaihtelua jos vertaa vanhaan 02/03 rosteriin, jossa: Aarnio, Aarnisalo (05), Ollilainen, Kujala, Sandvik, Seppälä, Taponen, ... Noista kuusi on NCAA:ssa tai lähdössä. 02/03 ikäluokka 2021-2022 oli mielestäni hyvä ja nyt pitää kasvaa uusi sukupolvi tilalle.
 
  • Tykkää
Reaktiot: Zap
Viestejä
45
Onhan siellä (tulossa) hyviä nuoria pelureita. Onnela ja Talonen. Syla on vielä hiomaton timantti, Ulanden pelasi ensi pelin kuntoutuneena, Hakkarainen oli viime pelistä poissa, Hellsten ...
Mutta totta on että joutuvat vielä koville loppukaudesta.

En välttämättä usko että hiipuu mutta onhan aina lukion ikäluokissa vaihtelua jos vertaa vanhaan 02/03 rosteriin, jossa: Aarnio, Aarnisalo (05), Ollilainen, Kujala, Sandvik, Seppälä, Taponen, ... Noista kuusi on NCAA:ssa tai lähdössä. 02/03 ikäluokka 2021-2022 oli mielestäni hyvä ja nyt pitää kasvaa uusi sukupolvi tilalle.

Jengihän taisi vaihtua voimakkaasti viime kauteen verrattuna ja kaikki edelliset vastuunkantajat lähtivät. Nyt vielä mielestäni (normaalia) nuoremmalla ryhmällä. Ehkä nämä mj-kuviot ovat tässä syöneet yhteispeliä. Sylasta sen verran eri mieltä, että timanttia on hiottu nyt 3-4 vuotta. Jossain vaiheessa pitäisi hiominen tuottaa tulosta. Voisi olla koonsa puolesta ylivoimainen, nyt on vain hyvä.
 
Viestejä
326
Ehkä hiipuminen oli väärä sana. HBA:n plussa on se, että siellä ei rakenneta pelaajia itseä varten vaan tarkoitus varmaankin on. Kun keskiössä on laadukas kärki ja kaikki tietävät se kärki alkaa olemaan aika hyvä meidän nuorisomaajoukkueissa, niin varmasti myös muut seurat alkavat rekryämään näitä lahjakkuuksia hyvissä ajoin.
Toki monelta seuralta puuttuu se valmentaja joka hioo sen timanttin.
 
Viestejä
1 044
Ehkä hiipuminen oli väärä sana. HBA:n plussa on se, että siellä ei rakenneta pelaajia itseä varten vaan tarkoitus varmaankin on. Kun keskiössä on laadukas kärki ja kaikki tietävät se kärki alkaa olemaan aika hyvä meidän nuorisomaajoukkueissa, niin varmasti myös muut seurat alkavat rekryämään näitä lahjakkuuksia hyvissä ajoin.
Toki monelta seuralta puuttuu se valmentaja joka hioo sen timanttin.
Tämän iltaisessa pelissä Pyrintöä vastaan (78:82) noutaja tuli HBA:lle harmiteltavasti kahden viimeisen minuutin aikana, jolloin kaksi harhasyöttöä/sivurajaa meni suoraan tamperelaisille josta sitten tekivät voittokorit.
HBA:n voitto oli niin lähellä, niin lähellä.
Jotain hyvääkin - peli oli aivan toista luokkaa kuin edellinen PeKa-peli, neljä lukiopelaajaa tekivät kukin yli 10 pinnaa. Onnela, Talonen ja Williams saivat koko joukkueen liikkeelle ja liekkeihin.
Ei huono.
 
Viestejä
1 044
Jengihän taisi vaihtua voimakkaasti viime kauteen verrattuna ja kaikki edelliset vastuunkantajat lähtivät. Nyt vielä mielestäni (normaalia) nuoremmalla ryhmällä. Ehkä nämä mj-kuviot ovat tässä syöneet yhteispeliä. Sylasta sen verran eri mieltä, että timanttia on hiottu nyt 3-4 vuotta. Jossain vaiheessa pitäisi hiominen tuottaa tulosta. Voisi olla koonsa puolesta ylivoimainen, nyt on vain hyvä.
Noh noh. Viime vuonna Syla alkoi saada korin alla itseluottamusta, ehkä juuri siksi kun hyviä skoraajia oli lähtenyt joukkueesta ja Sylalle tuli enemmän pelitilaa, niin parketilla kuin henkisestikin. Katsotaan nyt mihin tämä kausi johtaa koska Sylahan on sitten lähdössä NCAA-peleihin.
 
Viestejä
115
Pyrintö oli tänään huono. Todella huono. HBA oli myös tosi huono, mutta silti melkein koko pelin ajan parempi joukkue. Hieman sanattomaksi vetää se, että tällaisia pelejä ei vielä tässä vaiheessa kautta hoidella rutiinilla. Kertoo vain sen, että tämä pelityyli on haavoittuvainen ailahtelulle, pelaajiston rakenne on haastava ja nyt ennen kaikkea tuo rosterin laajuus käy riittämättömäksi. Tänään kentällä nähdyistä Pirttisellä ei pitäisi enää olla tarvetta lisänäytöille tämän kauden aikana. Tyynilä pystyi jostain kaivamaan lähes 19 minuuttia 10 indexillä, siitä kiitos. Nurminen debytoi tälle kaudelle, mutta ei jäänyt ensimmäisestä 16 minuutista mitään mieleen. Niemitalo töni sen kiintiöminuuttimääränsä riittävän hyvin. Sedanolla näytti aika kauhealta tuo 26 minuuttia, mutta onneksi viimeisellä jaksolla kaksi kolmosta osui ja pelasti päivänsä. Järvinen oli tässä ottelussa häiritsevän kuutamolla, mutta onneksi tällä kertaa se ei kostautunut Kujalan ja Shawn jatkettua riittävän hyviä esityksiään.

Combs paransi jo edellisestä pelistä. Levyreitä tuli 12, mutta 11 pakissa ja niistä melkein kaikki suoraan syliin. Hyökissä osoitti pääsevänsä pelaajista ohi, mutta HBA osasi kyllä korinalustan sumputtaa joten 3/10 heitot vain. Onneksi osasi palloa kuitenkin välillä myös liikuttaa eikä ihan joka kerta pakottanut. Pakissa tykkäsin tekemisestä. Haukkana tulee tilanteisiin avusta ja omaansakin osaa häiritä.

Seuraavaksi sitten Suomen Cup, jossa voi tulla hyytävää kyytiä näillä otteilla ToPoa vastaan. Toivotaan nyt kuitenkin hyvää pelaamista kuitenkin, jotta hieman saisi uskoa tähän tekemiseen vielä. Tämän jälkeen ViVe vieraissa tulee olemaan todella hankala. Toivottavasti kuitenkin Kouvottaret kotona kuun lopuksi kaatuu, koska helmikuussa on todelliset härkäviikot edessä. Vastassa ToPo, Honka ja PeKa. Auts.

Paljon on Moleniuksella mietittävää.
 
Viestejä
18
Mitähän kaikkea tuohon Kouvottarien pelaajabudjettiin on kauden alussa laitettu, kun kentällä se ei tuloksissa näy.
Surkeaa on meno kentäälä ja penkillä. Mikä mättää?
EBT oli tänäänkin kaikessa edellä ja ihan kotimaisin voimin. Taitavia ja nopeita tyttöjä. Hyvää duunia.
Kouvottaret ei onnistunut millään osa-alueella.
Raha hanat kiinni ja kohti ensikautta. Panostukset sinne. Valmennus on näytöt jo antanut. Alaspäin on suunta.
Kevyemmin perusteinkin on valkut saanu kenkää, mutta ei näköjään Kouvottarissa. Frimu on ja pysyy....vaikka menis miten heikosti.
 
Viestejä
115
Voihan se osittain mennä valmentajankin piikkiin ja varmasti meneekin, mutta eipä tuo kokoonpano mikään erikoinen ole. Suomalaisista ei kukaan nouse todellisen tekijänaisen tasolle. Naiset heittävät kyllä kolmosia useampikin hyvällä prosentilla ja paljon. Venla Varis heittää ihan hyvän määrän kolmosia, mutta kostautunut aika yksiulotteiseksi pelaajaksi muuten.

Jenkit varmaan se iso epäonnistuminen tässä, koska Stone ja Cliney ovat ihan sieltä perimmäisestä nurkkauksesta tekemisen tasonsa osalta ja McGruder ei hyvistä tehoista huolimatta mikään pysäyttämätön sisäpelaaja ole. Jos suomalaiset on täysin roolipelaajatasoa kaikki, niin pitäisi jenkkien sitten kompensoida merkittävästi sitä.
 
Viestejä
27
En ole juuri naisten korista katsonut mutta nyt jäin katsomaan tuota cup-ottelua Topo-Peka. Pari huomiota, ei tosiaan millään pahalla vaan kun en ole katsonut. Peli ja pelaajat on ihan eri näköisiä kuin miesten koris. Ensiksi, useat ovat vahvasti ylipainoisia ja eivät pysty hyppäämään ilmaan. Onko naisten koriksessa isosta mahasta hyötyä?? Eli kun peli on niin hidasta, onko mahalla hyvä tehdä tilaa? Harjoitteleeko joukkueet monesti viikossa kun tuolla esim tuo liki 50-vuotias Tuukkanen on ihan stara. Pitäis varmaan mennä paikanpäälle katsoon kun tuo ei näytä yhtään huippu-urheilulta vaan joltain koripallokerholta jossa 15-vuotiaat ja 50-vuotiaat pelailee huvikseen? Toivottavasti kukaan naisharrastaja ei pahastu kysymyksistä. Kysyin ihan vilpittömästi kun en tätä ole seurannut.
 
Viestejä
175
En ole juuri naisten korista katsonut mutta nyt jäin katsomaan tuota cup-ottelua Topo-Peka. Pari huomiota, ei tosiaan millään pahalla vaan kun en ole katsonut. Peli ja pelaajat on ihan eri näköisiä kuin miesten koris. Ensiksi, useat ovat vahvasti ylipainoisia ja eivät pysty hyppäämään ilmaan. Onko naisten koriksessa isosta mahasta hyötyä?? Eli kun peli on niin hidasta, onko mahalla hyvä tehdä tilaa? Harjoitteleeko joukkueet monesti viikossa kun tuolla esim tuo liki 50-vuotias Tuukkanen on ihan stara. Pitäis varmaan mennä paikanpäälle katsoon kun tuo ei näytä yhtään huippu-urheilulta vaan joltain koripallokerholta jossa 15-vuotiaat ja 50-vuotiaat pelailee huvikseen? Toivottavasti kukaan naisharrastaja ei pahastu kysymyksistä. Kysyin ihan vilpittömästi kun en tätä ole seurannut.
Samaa olen ihmetellyt koko kuluvan kauden: Topo on ylivoimainen
vaikkei tuon ihmeellisempi olekaan, Tuukkasta paremmat ja( 20 vuotta nuoremmat) pitkät pelaavat kaikki ulkomailla ja kotimaan sarjoihin on jäänyt enimmäkseen ulkomailta palanneita ja sinne ei-päässeiltä ,tänä vuonna ei ulkomaalaisvahvistuksista ole lähelläkään esim. Kouvojen Zimmermannin tasoa, Toponkin parhaan vatsanpeitteet aivan löllyvät juostessa.
 
Viestejä
99
Pieni huomio Pekan jenkkiin, 27pinnaa puoliakaan mennessä mutta ei montaa kertaa syöttänyt palloa.. toinen puoliaika joka kerta oma ratkaisu ja ohiheitto, peli oli siinä, Pekalla ois ollu hyvät mahdollisuudet voittaa jos uusi jenkki olisi pelannut joukkueelle :) tsemppiä korisliiga mestaruuteen:D
 
Viestejä
297
Pieni huomio Pekan jenkkiin, 27pinnaa puoliakaan mennessä mutta ei montaa kertaa syöttänyt palloa.. toinen puoliaika joka kerta oma ratkaisu ja ohiheitto, peli oli siinä, Pekalla ois ollu hyvät mahdollisuudet voittaa jos uusi jenkki olisi pelannut joukkueelle :) tsemppiä korisliiga mestaruuteen:D
Just näin. Täysin käsittämätöntä joukkue-pelissä että valkku Haakana antaa tämän Brownin pelata yksin.Ei järjen häivää, 4 muuta seisoo kulmissa kun tämä yksi pomputtaa 20s ja heittää.
Taisi tämä "vahvistus" vain pelata tilastoja itselleen, ei jatkoon. Otti varmaan yksin enemmän heittoja kuin koko muu PeKa? Pointin tehtävä on jakaa palloa muille pelaajille, toki omiakin ratkaisuja pitää ottaa. PeKa olisi pelannut "joukkueena" jopa voitosta ?
 
Viestejä
115
Hieman epäreilulta kuulostavaa arvostelua naisten koripalloa kohtaan. Varsinkin turhan päiten ulkonäköön keskittyminen on harmillista. Pitää ottaa huomioon useitakin asioita.

Liigan suomalaisten taso ja materiaalin laajuus on todella kapeaa. Suomalaiset koripalloa tosissaan pelaavat pelaajat tähtäävät muualle kuin kotimaan markkinoille, koska se on paras tapa kehittyä lajissa, saada siitä taloudellista hyötyä ja elämyksiä. Suomeen jäävät pelaajat taas joutuvat naisille tyypilliseen tapaan tekemään kovaa valintaa lajin taloudellisten realiteettien, työelämän ja tietenkin myös äitiyteen liittyvien biologisten lainalaisuuksien kanssa. Isoa arvostusta näille aikaansa koripallolle uhraaville tyypeille, koska valinta on rakkaudesta huolimatta kuluttava. Treenimäärät, kentälle jätettävä effortti, matkustaminen ja ylipäätään sitoutumisen taso tekemiseen.

Pelkästään katsomalla tyttöjunioreiden koripalloa ja vertaamalla sitä Korisliigaan näkee kuinka valtava määrä potentiaalia, atletiikkaa ja lajitaitoa tuohon matkan varrelle jää. Siellä on paljon potentiaalisia pelaajia, joista voisi varmuudella sanoa tason riittävän Korisliigaan mikäli vain jatkaisivat uraansa. Monista syistä johtuen näin ei kuitenkaan käy ja mielestäni siitä ei voi pelaajia syyttää. Yläkouluikäisenä tytöt lopettavat massoittain ja siinä samassa lajilta katoaa pelaajapohja aikuisuuteen siirtyessä. Tähän ilmiöön jos joku keksisi ratkaisun...

Joten lajia pitää arvostaa sellaisena kuin se on. Ja tätä palloilua nyt hetken aikaa tiiviimmin seuraten osaan ainakin itse arvostaa kentällä nähtäviä suorituksia. Siellä on koripalloilullisesti katsottuna oikeinkin kivoja elementtejä havaittavissa joukkueiden pelaamisessa. Tietenkin mukana on myös pelaajia, joiden taso ei mitenkään riitä. Heidänkin osaltaan voi kuitenkin arvostaa sitä, että tekevät absoluuttisen maksimin kentälle päästessään. Yrittämisen tasoa ei voi kiistää.

Naisten Korisliiga ei myöskään pahemmin yritä esittää jotain muuta kuin se on tai itke kohtelustaan. Paras Suomessa pelattava naisten koripallosarja. Jos haluaa nähdä parasta suomalaista koripalloa kannattaa tietenkin mennä ykkösdivariin, koska Korisliigassa vastuu on enemmän jenkeillä. He tulevat tänne korostetulla tavalla tekemään työtä ja tasoero suomalaispelaajiin nähden on paikoin ymmärrettävästi valtava. He tulevat hieman erilaisista putkista sisään ja näillä valtasuhteilla ei voi ihmetellä miksi peliaikaa tulee se vajaa 40 minsaa täydellä vastuulla.

Media tai yleisö ei myöskään tee tilanteesta sen helpompaa. Kiinnostus sarjaan on todella matala ainakin Tampereella. Onko koko kaudella tullut 1 vai 2 juttua ulos Pyrinnöstä, joka kuitenkin taistelee realistisesti mitaleista tällä kaudella. Yleisöä ei myöskään pahemmin peleissä käy, joten sieltäkään ei sitä draivia tule. Sinällään näitä ei voi liikaa kritisoida, koska pelin taso on mitä se on. Suomalaisella naiskoripallolla menee ilmeisen hyvin talentin osalta, mutta reitti ei kulje Korisliigan kautta. Kuinka paljon liiga ja liitto tähän itse voisi vaikuttaa? Varmasti jonkin verran, mutta miesten ja naisten liigatilanteiden vertailussa pitäisin kuitenkin miesten puolta suhteessa resurssiin ja tuotteeseen vielä pahempana puuhasteluna...

Mennään näillä. Tunnustetaan tosiasiat eli mistään huippusarjasta ei ole kyse. Mutta ei syyllistetä sarjassa pelaavia pelaajia siitä tai ainakaan kohdisteta kritiikkiä ulkonäköön. Ihan hyviä koripalloilijoita siellä on seassa. Ja kentällä nähdään myös hyvää koripalloa, jos suhteuttaa odotuksensa realistiselle tasolle.

Suomen Cup osoitti, että Topoa ei tällä kaudella mikään jengi tässä sarjassa voita. Lyön mummon mökin tontin vetoa, että Topo vie mestaruuden. Honka ja PeKa siinä uhittelevat ja voivat paras viidestä sarjassa voiton jopa napata. Pyrintö ja ViVe taistelevat paikasta pronssipelissä. Pyrinnöllä lienee vielä "ässiä" hihassa, mutta terveeksi pitäisi päästä pian. Viikonloppuna sivussa Törnblom, Järvinen ja Combs. Ja varmasti Molenius vielä taikoo jostain rosteriin lisäleveyttä, jos vaikka ei kolmatta jenkkiä saakaan lupaa hankkia.
 
Viestejä
348
Just näin. Täysin käsittämätöntä joukkue-pelissä että valkku Haakana antaa tämän Brownin pelata yksin.Ei järjen häivää, 4 muuta seisoo kulmissa kun tämä yksi pomputtaa 20s ja heittää.
Taisi tämä "vahvistus" vain pelata tilastoja itselleen, ei jatkoon. Otti varmaan yksin enemmän heittoja kuin koko muu PeKa? Pointin tehtävä on jakaa palloa muille pelaajille, toki omiakin ratkaisuja pitää ottaa. PeKa olisi pelannut "joukkueena" jopa voitosta ?
Mielestäni uuden jenkin pelaaminen oli samanlaista kuin lähes aina, kun uusi vahvistus tulee kokoonpanoon olemattomilla yhteisharjoituksilla. Ne eivät ehdi oppia joukkueen pelejä, vaan tekevät yksin mitä osaavat. Kotkalaisten kokoonpano koki kovat muutokset loukkaantumisten takia ja keinot olivat vähissä sarjakärkeä vastaan.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös