Koripallo.com

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Naisten Korisliiga 2024-2025

1736545312329.png

HBA johti 35 min, sitten mentiinkin kori korista.
 
Ohiheitto sanoi:
katso liitettä 4467
HBA johti 35 min, sitten mentiinkin kori korista.
Laajenna klikkaamalla
ja vielä:
Pyrinnön Saana Kujala oli kyllä pitelemätön, kookas ja voimakas pelaaja niin höykkäys- kuin puolustuspäässä, Pyrinnön sielu. HBA:n tasaisuus - kaikki pisteillä ja 43p/77 penkiltä, joukkueessa useita kesän EM-mitalisteja, nuoria vielä aikuisia vastaan mutta parin vuoden kuluttua voipi olla kova joukkue
_
 
MattHeldman sanoi:
Juuri saamiemme tietojen mukaan Nokian harjoitusvahvuudesta bongattu Sopasen luottopelaaja Hyvinkään ajoilta.
Laajenna klikkaamalla
Toivottavasti vain harjoittelemassa... Tai toisaalta Keskisaari saattaa hyökkäyspäässä tuoda jotakin etua. Saattaa jopa osua paremmin kuin...
 
EBT tappion myötä Pyrintö varmistanut paikan ylemmässä loppusarjassa.
Taistelu viimeisistä pudotuspelipaikoista alemmassa loppusarjassa tulee olemaan varmaan kauden mielenkiintoisin rupeama.
Finaali pari on aika selvä, johon ehkä Kouvottarilla vielä jotain annettavaa.
Honka ja Pyrintö tuskin pystyvät tuota kärkeä kaataamaan.
 
www.suomikoris.com

Korisliigassa surullinen sarjataulukko - SuomiKoris

Kymmenen joukkuetta Suomessa naisten koriksen pääsarjassa lienee liian suuri määrä
www.suomikoris.com www.suomikoris.com
Jos vertaa vaikkapa aikaan ennen koronaa vaikuttaa mututuntumalla, että naisten korisliigan taso on laskenut kauttaaltaan. Sitä vasten tarkasteltuna olisi tosiaan hyvä, että joukkueita olisi vähemmän. Ei ole kenenkään etu, että sarjataulukon viimeiset ovat pelkkiä heittopusseja. Pienemmällä joukkuemäärällä olisi mahdollista saada tasokkaampi sarja ja oikea kilpailu Suomen mestaruudesta. Samalla myös sarjan arvostus kohoaisi.
 
Olen tuosta eri mieltä. Paras voittaa loppuviimein joka tapauksessa. Minun puolestani joukkueita voisi olla päin vastoin kaksi enemmän, jos vain halukkaita joukkueita olisi. Se tietäisi lisää pelipaikkoja nousevillekin pelaajille ja mahdollisuuksia haastaa parhaat pelaajat. Nuo erot otteluiden lopputuloksissa, mistä tuossa jutussa kerrottiin eivät ole koriksessa kohtuuttoman suuria. Ero loppupään ja keskikastin joukkueiden välillä vastaa suurin piirtein yhtä, korkeintaan kahta nykyistä onnistuneempaa ulkomaalaisvahvistusta.
 
countryman sanoi:
www.suomikoris.com

Korisliigassa surullinen sarjataulukko - SuomiKoris

Kymmenen joukkuetta Suomessa naisten koriksen pääsarjassa lienee liian suuri määrä
www.suomikoris.com www.suomikoris.com
Jos vertaa vaikkapa aikaan ennen koronaa vaikuttaa mututuntumalla, että naisten korisliigan taso on laskenut kauttaaltaan. Sitä vasten tarkasteltuna olisi tosiaan hyvä, että joukkueita olisi vähemmän. Ei ole kenenkään etu, että sarjataulukon viimeiset ovat pelkkiä heittopusseja. Pienemmällä joukkuemäärällä olisi mahdollista saada tasokkaampi sarja ja oikea kilpailu Suomen mestaruudesta. Samalla myös sarjan arvostus kohoaisi.
Laajenna klikkaamalla
Sanoisin kyllä että mieluiten enemmän panostusta rahallisesti koko sarjaan, ei missään nimessä joukkueiden määrän vähentämistä. Miesten liigan joukkueiden tulisi perustaa myös naisten joukkue, ja pyörittää sitä. Miksi ei ole Kauhajoella naisten joukkuetta, tai Loimaalla?
 
mranon78 sanoi:
Sanoisin kyllä että mieluiten enemmän panostusta rahallisesti koko sarjaan, ei missään nimessä joukkueiden määrän vähentämistä. Miesten liigan joukkueiden tulisi perustaa myös naisten joukkue, ja pyörittää sitä. Miksi ei ole Kauhajoella naisten joukkuetta, tai Loimaalla?
Laajenna klikkaamalla
Jos joukkueiden määrää vähennetään, sillä vaan saadaan vähemmän pelejä, ja vähemmän tasokasta peliä aikaan.
 
Ei taida tasoeroissa olla sen suurempia eroja menneisiin vuosiin.
Naisten ja miesten Korisliigojen yksi merkittävä ero tulee ehkä siinä, että liigasta lähtee lähes joka vuosi enemmän kotimaisia yliopistosarjoihin kuin miesten sarjasta minnekkään.
Tällä hetkellä taitaa olla ennätys määrä naisia NCAA sarjoissa.
Toinen ongelma on se, että aika moni lopettaa uran liian aikaisessa vaiheessa.
Joko kotimaassa tai yliopsitopelien päätyttyä. Korisliigan keski-ikä on aivan liian matala ja tämä kertautuu lähes jokaisessa sarjassa tästä alaspäin.

Suurin ongelma taitaa olla se raha.
Rahaa ei tule kun ei tule yleisöä ja näkyvyys on mitätöntä.
Potentiaalia on kuten kaikessa kotimaisessa naisten urheilussa.
 
countryman sanoi:
www.suomikoris.com

Korisliigassa surullinen sarjataulukko - SuomiKoris

Kymmenen joukkuetta Suomessa naisten koriksen pääsarjassa lienee liian suuri määrä
www.suomikoris.com www.suomikoris.com
Jos vertaa vaikkapa aikaan ennen koronaa vaikuttaa mututuntumalla, että naisten korisliigan taso on laskenut kauttaaltaan. Sitä vasten tarkasteltuna olisi tosiaan hyvä, että joukkueita olisi vähemmän. Ei ole kenenkään etu, että sarjataulukon viimeiset ovat pelkkiä heittopusseja. Pienemmällä joukkuemäärällä olisi mahdollista saada tasokkaampi sarja ja oikea kilpailu Suomen mestaruudesta. Samalla myös sarjan arvostus kohoaisi.
Laajenna klikkaamalla
ja samalla sarjasta tehtäisiin Etelä-Suomen sarja. Maakuntien poisjättökö parantaisi naiskoripallon tilannetta?
 
Vaikka Nokia ei hirveesti ole voittoja sarjanousijana ottanut, niin mielestäni ei voi sanoa että se olisi ollut kuitenkaan täysi heittopussikaan. Joku tasainen peli enemmän olisi voinut jopa kääntyä voitoksikin. Valmennus ja olosuhdeasiat on hyvässä kunnossa. Toivottavasti säilyy sarjassa, niin jatkokausilla voi petrata kilpailullisesti.
 
Tuntuu, että lajissa kuin lajissa Suomessa ei kestetä joukkueita jotka ovat taulukossa viimeisenä. Euroopan parhaissa sarjoissa on aina joukkueita, jotka eivät voita peleistä kuin pienen osan. Ihan kuin suomalaisissa pääsarjoissa olisi jaossa isoja rahoja joiden avulla seurat voisivat mahdollistaa taloudellisesti kannattavan toiminnan.
Putoamista pidetään liian isona peikkona ja jos se vaikuttaa seuran tulevaisuuteen, niin toiminnassa on jotain muutakin pielessä.

Runkosarjan toiseksi viimeisellä joukkueella on ollut viimeisen 10 kauden ajan voittoprosentti 25-29% (ka 25%) muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. BC Nokialla tällä kaudella 19%, mutta voisi olla suurempi ilman muutamaa tiukkaa tappiota.
Miesten puolella voittoprosenttin on aivan sama kuin naisten puolella, eli tämä sama keskustelu sopisi myös sinne.

Ehkä yksi ongelma on myös se, että harvalla divariseuralla tuntuu olevan sitä nousuhalukkuutta (uskallusta). Kilpailu on muutaman seuran harteilla. Siinä missä miesten divarissa on oikeastaan vain Pyrinnöllä kakkosjoukkue, niin naisten divarissa 15 joukkueesta 6 on korisliigajoukkueiden omia "akatemioita". Entisaikojen Korisliigamestarit HyPo ja Catz ovat ihan eri tasolla kuin ennen.

Itse en ehkä muuttaisi Naisten Korisliigassa mitään. Sitä voidaan miettiä, että pitäisikö Jenkkien määrä rajata, mutta vaikea sanoa, että toisiko se parempia kotimaisia pelaajia sarjaan.
 
Penna sanoi:
Ei taida tasoeroissa olla sen suurempia eroja menneisiin vuosiin.
Naisten ja miesten Korisliigojen yksi merkittävä ero tulee ehkä siinä, että liigasta lähtee lähes joka vuosi enemmän kotimaisia yliopistosarjoihin kuin miesten sarjasta minnekkään.
Tällä hetkellä taitaa olla ennätys määrä naisia NCAA sarjoissa.
Toinen ongelma on se, että aika moni lopettaa uran liian aikaisessa vaiheessa.
Joko kotimaassa tai yliopsitopelien päätyttyä. Korisliigan keski-ikä on aivan liian matala ja tämä kertautuu lähes jokaisessa sarjassa tästä alaspäin.

Suurin ongelma taitaa olla se raha.
Rahaa ei tule kun ei tule yleisöä ja näkyvyys on mitätöntä.
Potentiaalia on kuten kaikessa kotimaisessa naisten urheilussa.
Laajenna klikkaamalla
Huipputasolla pelaavien naiskoripalloilijoiden keski-ikä on tällä hetkellä 21,7 vuotta. Ulkomaan ammattilaiskentillä pelaavien
keski-ikä on 26,2 vuotta ja naisten korisliigassa pelaavien kotimaisten pelaajien keski-ikä 20,8 vuotta.
lähde
Huipputasolla pelaavista pelaajista peräti 40 prosenttia on alle 20-vuotiaita. Lukumääräisesti suurin ikäryhmä on 19-vuotiaat, joita pelaa huipputasolla peräti 18 pelaajaa. Muilta osin vuosiluokkakohtainen lukumäärä vaihtelee 16–28-vuotiaiden osalta viidestä kahteentoista. 29-vuotiaita ja vanhempia pelaa huipputasolla enää 0-2 pelaajaa ikäluokkaa kohden.
Huipputasolla (ulkomaan ammattilaiskentät, naisten korisliiga ja NCAA I-divisioona) pelaa tällä kaudella ainakin 124 suomalaispelaaja.
 
Viimeksi muokattu:
mranon78 sanoi:
Sanoisin kyllä että mieluiten enemmän panostusta rahallisesti koko sarjaan, ei missään nimessä joukkueiden määrän vähentämistä. Miesten liigan joukkueiden tulisi perustaa myös naisten joukkue, ja pyörittää sitä. Miksi ei ole Kauhajoella naisten joukkuetta, tai Loimaalla?
Laajenna klikkaamalla
Epäilen kovasti, että miesten puolella ei ole kiinnostusta perustaa naisten joukkuetta. Kouvottaret irtaantuivat Kouvoista, Lappeenrannan NMKY:n naisista syntyi Catz ja molemmissa tapauksissa oli kyse rahan jaosta miesten ja naisten kesken. Joensuussa naiset saivat pelata Kataja-nimen alla ilman mitään tukea ja siksi Katajan naiset jättivä divarin.
 
countryman sanoi:
Epäilen kovasti, että miesten puolella ei ole kiinnostusta perustaa naisten joukkuetta. Kouvottaret irtaantuivat Kouvoista, Lappeenrannan NMKY:n naisista syntyi Catz ja molemmissa tapauksissa oli kyse rahan jaosta miesten ja naisten kesken. Joensuussa naiset saivat pelata Kataja-nimen alla ilman mitään tukea ja siksi Katajan naiset jättivä divarin.
Laajenna klikkaamalla
Namikassa onnistuttiin sössimään naisten divari ja WU19-SM, koska miesten edarista oltaisiin luovuttu?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös