NBA 2025-2026

[Tuomo P]

Piirikisoja jenkeille ehkä mutta kun katsoo hallien täyttöasteita ja yleistä meininkiä, niin selvästi Eurooppalaiset fanit ja pelaajatkin arvostavat tapahtumaa suuresti.

 

[Alley-oop]

Piirikisoja jenkeille ehkä mutta kun katsoo hallien täyttöasteita ja yleistä meininkiä, niin selvästi Eurooppalaiset fanit ja pelaajatkin arvostavat tapahtumaa suuresti.

Juuri näin.

NBA-seuroille pelaajat ovat kuitenkin 'vain' sijoituksia, jotka generoi rahaa shown kautta rahaa omistajille. Ja pelaajille seurat maksavat jopa satoja miljoonia dollareita riippuen miten pitkään sopimus on voimassa. Ei siinä vakuutukset paljon omistajan mieltä lämmitä, kun satojen miljoonien sijoitus onkin lasaretissa jonkun piirikisojen takia.

Nautitaan nyt, kun noita pelaajia näkee näissä em-kisoissa. Eurooppalainen katsoja toki kiittää.

 

[Ylläpito]

Ballmer: Clips 'always done right thing' with Kawhi

Clippers owner Steve Ballmer told ESPN that he would "want the league to investigate" if another owner and another team were accused of circumventing the NBA's salary cap, as the Clippers were in a podcast by Pablo Torre on Wednesday.

www.espn.com

 

[Raimoz]

Juuri näin.

NBA-seuroille pelaajat ovat kuitenkin 'vain' sijoituksia, jotka generoi rahaa shown kautta rahaa omistajille. Ja pelaajille seurat maksavat jopa satoja miljoonia dollareita riippuen miten pitkään sopimus on voimassa. Ei siinä vakuutukset paljon omistajan mieltä lämmitä, kun satojen miljoonien sijoitus onkin lasaretissa jonkun piirikisojen takia.

Nautitaan nyt, kun noita pelaajia näkee näissä em-kisoissa. Eurooppalainen katsoja toki kiittää.

Toisaalta seuroilla on vain vähän voitettavissa sillä, että kieltäisi pelaamasta. Parhaat pelaajat (Giannis, Doncic, Jokic) ovat siinä asemassa, että tekevät, mitä lystäävät. Jos seura kieltäisi pelaamasta, voisi suhde tulehtua aivan turhaan ja pahimmassa tapauksessa pelaaja lopulta pyytäisi vaihtoa. Se ei uhkakuvana ole yhtään pienempi kuin loukkaantuminen. Sitten taas roolipelaajien kohdalla tilanne on sellainen, että he ovat ihan korvattavissa, joten ei se loukkaantuminen niin kauhea juttu edes olisi. Tuosta voi kuitenkin voittaa sen, että pääsevät pelaamaan isommassa roolissa, mikä voi olla ihan hyväksi siltä varalta, että NBA:ssa pitää kesken kauden roolimiesten nostaa rooliaan kovempien pelimiesten loukkaantuessa. Jokin joukkue voisi ehkä jotain ensimmäistä oikeaa sopimusta odottavaa korkean pään varausta estää lähtemästä niin, että siitä ei tulisi ongelmaa joukkueessa ja että siitä olisi myös oikeaa hyötyä. Sitten taas Markkanen on ihan oma lukunsa, kun Utahille hänen loukkaantumisestaan olisi lähinnä hyötyä.

 

[Juzo]

Clippers-keisiin: Pitkässä Torren youtube-videossa esiteltiin kyllä vakuuttava kasa dokumentteja ja lausuntoja Aspirationin sisältä että mielenkiintoista nähdä mitä löytyy kun tämä varmasti tutkitaan perinpohjaisesti. Sanoi Ballmer tässä nyt mitä tahansa. Yleensä kun on liikaa outoja yhteensattumia ne eivät enää ole sattumia.Torrehan on näissä aiemmissa tutkimuksissaan tehnyt perustellista työtä ja hyvää urheilu(sopimus)journalismia, esim tässä NFL- "Collusion gate"-keisissä. Oma veikkaus on muutaman vuoron menetys, sakkoja. Kawhin sopparin peruuttaminen olisi jo sitten melkoinen shokki ja tuskin tapahtuu. Ehkä tästä tulee vaan osarangaistus koska Kawhihin on pääosin ollut osa-aikatyössä.

Se on kyllä yleensä niin että kun pelaajalla on eno(kuten tässä), veli, äiti tai joku muu läheinen hämmentämässä näissä kaupallisissa (tai jopa joskus pelillisissä/peluuttamis-) asioissa niin siitä ei kovin hyvää seuraa.

 

[Juzo]

Tässä Kawhi-gatessa on vielä "uusi" sivujuonne että diilissä tuon 28M käteissuorituksen lisäksi oli myös 20M osakeomistus. Nämä osakeomistukset eivät koskaan tulleet likvideiksi eikä Kawhi voinut rahastaa niitä ja konkurssin myötä menettivät arvonsa. mutta diilin tekohetkellä tuo oli vähintään potentiaali.

 

[tapiom]

Tätä Kawhi-Aspiration-Ballmer casea kuunnellessa ei voi kun miettiä, että jos NBA ei liigana ole sääntöihinsä kirjannut että omistajat eivät voi olla tekemisissä samojen sposorien kanssa jotka millään tasolla on tekemisissä kenenkään pelaajan kanssa, niin sitten tämänlaiset kikkailut käytännössä sallitaan ja palkkakatto on pelkkä vitsi.

Ihan jo vaan se, että Ballmer on pistänyt 50 miljoonaa tuohon firmaan joka vastavuoroisesti maksaa Kawhille noin puolet tuosta pitäisi olla täysin liigan palkkasääntöjen vastainen kuvio. Ihan sama pitääkö Kawhin tehdä sen rahan eteen mitään vai ei. Jos se on sallittu, niin jokaisen pelaajan agentin pitäisi nyt välittömästi nostaa luuria ja soittaa oman pelaajansa omistajille että rakentavat samanlaiset kikkailut tai muuten seuraava soitto on Ballmerille jolla on varaa kyllä maksaa vaikka kymmenelle huijaus-startup-välikädelle.

 

[tapiom]

Piirikisoja jenkeille ehkä mutta kun katsoo hallien täyttöasteita ja yleistä meininkiä, niin selvästi Eurooppalaiset fanit ja pelaajatkin arvostavat tapahtumaa suuresti.

Jos nämä kisat olisivat 80+ ottelun mittaiset niin voi olla että yleisölläkin olisi jonkin verran kisaväsymystä kuukauden jälkeen ja ehkä se täyttöaste lähtisi jonkin verran laskuun.

 

[Juzo]

Uutta vettä myllyyn Kawhi-gatessa. Tai ehkäpä vahvistusta vaan vanhoihin huhuihin. Kukaan journalisti ei tällaistä vahingonkorvausten pelossa kirjoittaisi ellei olisi varmat lähteet. Valitettavasti Toronto Starin artikkeli on maksumuurin takana mutta tässä melko yhteneväinen vaatimuksiltaan mitä tapahtui Clippersin kanssa tämän referaatin mukaan. Rahulia ilman mitään osallistumista, osuus Maple Leafsista, jne. PGn siirto Torontoon käsittääkseni myös vaadittu. Kyllä eno osaa.

According to Toronto Star's Bruce Arthur, the Raptors' ownership brass in MLSE was "being asked to arrange no-show jobs" for Leonard in the 2019 free agency period by his representative and uncle, Dennis Robertson.

Arthur had previously also reported that Leonard's camp had pushed for a stake in the Toronto Maple Leafs, also owned by MLSE. Leonard ultimately left Toronto after just one season, weeks after winning the 2019 title and NBA Finals MVP.

"As one source put it, when told about all the corporate sponsors in Toronto who would be happy to have Leonard as a pitchman, his camp said, 'We don't want to do anything."' Raptors representatives said any sponsor would want to shoot ads or arrange appearances; Robertson reiterated Leonard didn't want to do anything for the money," Arthur wrote in an article published Tuesday. "MLSE rejected both proposals."

 

[tapiom]

Uutta vettä myllyyn Kawhi-gatessa. Tai ehkäpä vahvistusta vaan vanhoihin huhuihin. Kukaan journalisti ei tällaistä vahingonkorvausten pelossa kirjoittaisi ellei olisi varmat lähteet. Valitettavasti Toronto Starin artikkeli on maksumuurin takana mutta tässä melko yhteneväinen vaatimuksiltaan mitä tapahtui Clippersin kanssa tämän referaatin mukaan. Rahulia ilman mitään osallistumista, osuus Maple Leafsista, jne. PGn siirto Torontoon käsittääkseni myös vaadittu. Kyllä eno osaa.

Eikä nämä ole edes ensimmäinen kerta. Setä Dennis yritti Lakersin kanssa näitä jo 2019:

Sam Amick of The Athletic reported Robertson wanted Leonard to receive a partial ownership share, private plane access, a house and a guaranteed amount of endorsement money to secure his commitment. All of those requests would have violated the NBA's collective bargaining agreement and were thus denied by Lakers governor Jeanie Buss.
The report says Robertson requested a similar bounty when meeting with the Toronto Raptors.
NBA Commissioner Adam Silver told The Athletic that the league is investigating numerous "activities" from the free-agency period. The league has, to this point, found no evidence the Clippers provided Leonard or Robertson with any impermissible benefits.

https://bleacherreport.com/articles/2868278-report-lakers-jeanie-buss-refused-kawhi-leonards-uncles-illegal-requests

Ja tuo yllä oleva lainaus on tosiaan vuodelta 2019. Melkoinen räpelöinti liigalta jos Kawhin lähipiiri on 2019 yrittänyt tällaista kahden joukkueen kanssa niin että liiga on tullut asiasta tietoiseksi eikä sitten seuraa kuitenkaan tarkalla silmällä että mitä tasan vuoden päästä Clippersissä tapahtuu, varsinkin kun mies jätti molempien Clippers-sopimusten kanssa rahaa pöydälle.

Näiden paycut-soppareiden kanssa voisi luulla että NBAPA ottaisi myös roolia koska sillähän on epäsuorasti vaikutusta koko pelaajamarkkinaan ja jokaisen muun pelaajan sopimusneuvotteluihin. Kumman vähän on myös osoitettu sormea Lawrence Frankia kohtaan. Oletan että Frank tässä nyt ensimmäisenä uhrataan Clippersin toimesta kun tilanne etenee siihen että ei voi kuin myöntää vilppi.

 

[Jarppi666]

Pelaajayhdistys katsoo asiaa siltä kannalta, että liigalla pitää olla mahdollisimman vähän sananvaltaa tai valvontaa pelaajien tekemiin sopimuksiin kolmansien osapuolten kanssa.

 

[Juzo]

Päivitetään nyt tänne Kawhi-gaten käänteitä, jos jotakuta kiinnostaa. Kumoon menevälle Aspirationilla on kassa tyhjä, ihmiset saa monoa, laskuja ei ole maksaa mutta Kawhin 1,75M palkkapäivä on mennyt ja pitää hoitaa. Kawhi saa lopulta rahansa mutta kuinka ollakaan Clippersin ainoan toisen (pienen) osakkaan yritys maksaa Aspirationille 9 päivää ennen tätä vajaa 2 miltsukkaa. Torrella on tietysti kaikki tutkittuna selville mutta nyt mielenkiinnon jatkuvuuden vuoksi heruttaa näitä pikkuhiljaa.

En ymmärrä mitään jos tästä kierroksia lisää ottavasta tuulettimesta kakka ei leviä kohtuullisen pitkälle ja moneen suuntaan. NBA on palkannut saman lakitoimiston joka selvitteli Sterlingin ja Sarverin keisit tutkimaan tätä.

 

[Alley-oop]

Dennis Schröder. Kaverilla ikää 31v ja NBA-seurat tähän asti:
Atlanta, OKC, Lakers, Celtics, Houston, Lakers, Toronto, Nets, GSW, Nets, Pistons, Sacramento (unohtuko joku?)
Miten on mahdollista, ettei ole löytynyt paikkaansa NBA:ssa?? On kuitenkin hyvä PG (nopea, osaa syöttää, osaa ajaa, kohtuullinen heitto). Kaikissa joukkueissa saanut peliakaa hyvin ja statsit vähintäänkin ok.

 

[Stussy_23]

Eikös se kerro vain NBA:n tasosta? Poislukien tankkaavat joukkueet, niin kenen aloittavan PG:n paikan Schröder voisi ottaa?

 

[Alley-oop]

Eikös se kerro vain NBA:n tasosta? Poislukien tankkaavat joukkueet, niin kenen aloittavan PG:n paikan Schröder voisi ottaa?

Oikeassa olet. Hyvä ei riitä. NBA:ssa varsinkaan, jos haluat olla osa menestystä hakevia organisaatioita.
Jos taas miettii esimerkiksi Jazzia, siellähän ei oikeaa PG:tä ole edes ollut Conleyn jälkeen. Viime kaudella vasta Collier nousi PG:ksi ja nyt on kiva nähdä jatkuuko hänen kehitys.

 

[Alley-oop]

EM-välierä Ger-Fin ei jättänyt epäselväksi kuka on stara ja kuka ei. Schröder piti pilkkanaan susijengiä ja Wagner totutun kova. Markkaselta jopa luokaton peli (mm. +/- -24 ylivoimaisesti Suomen heikoin).
Sunnuntaina luulis pronssi kiinnostavan. Mutta Markkasen pitää palata stara-statukseen.

 

[wimi2]

EM-välierä Ger-Fin ei jättänyt epäselväksi kuka on stara ja kuka ei. Schröder piti pilkkanaan susijengiä ja Wagner totutun kova. Markkaselta jopa luokaton peli (mm. +/- -24 ylivoimaisesti Suomen heikoin).
Sunnuntaina luulis pronssi kiinnostavan. Mutta Markkasen pitää palata stara-statukseen.

Schröder on vain kiertopalkinto NBA:ssa. Siellä mitataan kovat ukot. Ja tämä ei muutenkaan kuulu tähän ketjuun.

 

[HugiM]

Schröder on vain kiertopalkinto NBA:ssa. Siellä mitataan kovat ukot. Ja tämä ei muutenkaan kuulu tähän ketjuun.

Ero Schröder:n ja Laurin välillä on se, että Schröder pääsi paikkaan missä hän sai olla oma itsensä NBA:n ulkopuolella ja hän todisti, että hän pystyy olemaan mestari joukkueen paras pelaaja NBA pelaajia vastaan ja joukkueessa missä pelaa Wagner, joka on suurempi tähti kuin Lauri NBA:ssa. Sama voi tapahtua tänäkin vuonna. Jos Saksa voittaa niin Schröder on MVP ei Wagner. NBA:ssa on satoja pelaajia, jotka pystyisivät tekemään sen 20 pistettä per ottelu helposti, jos joukkue missä he pelaavat haluaisi niin, mutta näitä rooleja ei ole kuin pari per joukkue, joten jos et saa sitä roolia niin voi voi loisto ura NBA:ssa voi olla ohi. Lauri sai tämän roolin kaksi kertaa ja toisella kerralla se auttoi häntä ansaitsemaan ison tilin. Syy miksi pelaaja saa tämän roolin ei aina riipu taidoista, kuten Laurikin on saannut kokea omalla urallaan. Hän joutui Bulls:ssa olemaan Patrick Williamsin takana vaikka oli selvää, että hän oli paljon parempi pelaaja. NBA menestyminen on usein kiinni joukkue politiikasta eikä oikeasti pelaajan taidoista. GM:t yrittävät nostaa omien varauksien tai kauppojen pelaajia muiden pelaajien edelle vaikka jokainen joka tietää koripallosta jotain tietää, että se toinen on parempi. NBA on kehitysliiga, jossa hyvänä vuonna puolet joukkueista vain yrittää voittaa ja toinen puoli yrittää tehdä jotain, joka toisinaan näyttää koripallolta. Todellisuus on kuitenkin se, että erittäin todennäköisesti Schröder tulee tekemään paljon enemmän pisteitä oikeissa peleissä eli NBA:n playoffeissa, kuin mitä Lauri tulee tekemään. Onko se tuuria vai onko se taitoa? NBA joukkueet haluavat, että heidän playoff joukkueissa pelaa voittajia. Kehitysjoukkueet haluavat, että heidän joukkueessaan pelaavat pelaajia, jotka auttavat myymään lippuja.

Toki siellä on ne muutaman superstarat, jotka todennäköisesti menestyisivät vaikka missä. Mutta Lauri tai Schröder kumpikaan ei kuulu tähän joukkoon.

 

[shaqtin a fool]

Dennis Schröder. Kaverilla ikää 31v ja NBA-seurat tähän asti.
Atlanta, OKC, Lakers, Celtics, Houston, Lakers, Toronto, Nets, GSW, Nets, Pistons, Sacramento (unohtuko joku?)
Miten on mahdollista, ettei ole löytynyt paikkaansa NBA:ssa?? On kuitenkin hyvä PG (nopea, osaa syöttää, osaa ajaa, kohtuullinen heitto). Kaikissa joukkueissa saanut peliakaa hyvin ja statsit vähintäänkin ok.

Laitetaan tähän asiaan oma näkemys.

Jotta Scröder olisi tehokas pelaaja, niin pelityyliin pitää olla täysin hänen vahvuuksinsa mukainen. NBA:ssa Schröder onkin pelannut parhaat kautensa Atlantassa ja Oklahomassa, joissa pelityyli oli hänen vahvuuksiensa mukainen. Atlantassa hän oli aloituksen pelinrakentaja ja OKC:ssa johtamassa kakkosviisikkoa, joka pelasi Westbrookille/Paulille muokattua pelitapaa..

Schröder ei kuitenkaan ole ihan niin hyvä pelaaja, että menestyjä joukkue antaisi hänelle "joukkueen avaimia" ja pelitapaa muokattaisiin hänen vahvuuksien mukaiseksi. Eli siis yksinkertaisesti ei ole riittävän hyvä pelatakseen NBA:ssa tällaista Eurobasketin roolia.. Mutta tottakai Schröder on niin laatupelaaja, että ns. roolipelaajanakin tekee helposti 10+ pinnan ja 5 syötön keskiarvoja. Mutta sitten kääntöpuolena tulee se, että roolipelaajana Schröderin heikkoudet puolustajana ja kaukoheittäjänä tulevat esiin. Schröder heittää välillä hyvin, mutta ei riittävän luotettavasti ja välillä on ollut pitkiä heikompia jaksoja heittämisen kanssa. NBA:ssa erityisesti tykätään roolipelaajista, jotka ovat spesialisteja jollakin osa-alueella.. Nämä puutteet roolipelaajana yhdistettynä sopivaan palkkatasoon johtaa sitten usein kiertolaisen rooliin.

Mutta sitten Eurobasketin tasolla Schröder on niin hyvä pelaaja, että on ihan ylikylän ukko. Varsinkin kun Saksan pelitapa on tehty hänen vahvuuksien mukaan ja Schröder saa pitää paljon palloa. Eurobasketissa hänen vahvuuksillaan hän on jopa parempi pelaaja kuin joku toinen nba:ssa.