Ottelutapahtumat

[leka]

Millä paikkakunnalla korisliigassa on ottelu-tapahtuma joka on kokonaisuutena kiinnostava, uudistuu sopivasti ja sinne on kiva mennä? TV:n välityksellä ainakin vaikuttaa kyllä kovin marraskuu-meiningiltä tällä hetkellä. Mitä pitäisi tehdä- joukkueet, tv tuotanto, valmentajat, tuomarit kehittyy mutta mutta.

 

[RBP(ex)]

Millä paikkakunnalla korisliigassa on ottelu-tapahtuma joka on kokonaisuutena kiinnostava, uudistuu sopivasti ja sinne on kiva mennä? TV:n välityksellä ainakin vaikuttaa kyllä kovin marraskuu-meiningiltä tällä hetkellä. Mitä pitäisi tehdä- joukkueet, tv tuotanto, valmentajat, tuomarit kehittyy mutta mutta.

Hauskaa, että sait myös nuo tuomarit ängettyä tuohon kehittyneiden joukkoon, lienee kuitenkin se osa-alue, joka edelleen eniten laahaa perässä pelin nousevassa tasossa. Kovin kiinnostavaa ottelutapahtumaa ei kyllä ole rakentanut vielä yksikään joukkue. Helsingissä ainakin on ollut yritystä myös puoliajalle ja muille väleille saada jotakin ohjelmaa. Muutamilla on nuo tanssijat toki, mutta jotenkin se rupeaa olemaan nykyskenessä vähän last season -juttua. Muna-kana -ilmiö lienee siinä, että yleisöä pitäisi saada enemmän, jotta olisi enemmän varaa kehittää. Yleisöä ei kuitenkaan tule enempää ennen kuin kehitystä on tapahtunut.

 

[gallup1]

Miltä joukkueita puuttuu organisoidut faniryhmät? Seagulls, Kobrat, Kouvot ainakin tulee heti mieleen. Jos ei vastustajan fanit pidä meteliä, pahimmillaan runkosarjassa kuulee sipsipussin aikaisun katsomossa kun on niin hiljaista.

 

[ihmisöga]

Miltä joukkueita puuttuu organisoidut faniryhmät? Seagulls, Kobrat, Kouvot ainakin tulee heti mieleen. Jos ei vastustajan fanit pidä meteliä, pahimmillaan runkosarjassa kuulee sipsipussin aikaisun katsomossa kun on niin hiljaista.

KarhuBasket ainakin yrittää tehdä parhaansa ,tänäänkin lähtee Näätien vieraaksi noin 40-50 kannattajaa Bussilla,sekä useita omilla autoilla

 

[rekku1900]

Lahdessa ottelu-tapahtumia on joka tauolla.
On koriinheitto-kisaa, heitetään freshbeetä keski-ympyrään,, puetaan peli-asua päälle samalla juosten toiseen päähän, tanssi-tytöt, n 10kpl, tanssivat aika-lisillä yms. Ajetaan polku-autoilla rataa päästä päähän. Fanit pitävät meteliä läpi matsin Hulina Virtasen johdolla.Brädi kuuluttaa. DJ soittaa musiikkia. Seura pitää omaa kanttiinia jossa edulliset tuotteet. Fani-tuote Shop auki jo 1h ennen matsia. Arpoja myydän juniorien toimesta.

 

[PikkuMikko]

Henkilökohtaisesti minä en pidä Koriliigan päätöksestä muuttaa puoliaika 15 mins pituiseksi. Ehkä muutamalla paikkakunnalla saadaan makkaraa ja kahvia myydyksi hieman enemmän mutta hieman vedättelyn makua tuossa on. Ymmärtääkseni kaikissa kv-sarjoissa, NBAssakin pystytään kaikki tarpeellinen tekemään 10 minuutissa.

 

[Jermu]

Mielestäni ottelutapahtumat ja otteluissa viihtyisyys liittyvät toisiinsa. Jo monesti on todettu, että se paikka missä ottelut pelataan vaikuttaa itse ottelutapahtumaan. Korisliigassa olosuhteet ovat haastavat.
Korisliigassa noin puolella joukkueista olosuhteen ovat sellaiset, joissa ottelutapahtumia olisi "helppo" kehittää. Ne joukkueet jotka pelaavat jumppasaleissa, niissä ottelutapahtumaan kehittäminen on haasteellisempaa.

Mitä enemmän yleisöä, mitä menestyvämpi joukkue/pelaajat ja lajin ympärille syntynyt kulttuuri vaikuttavat itse ottelutapahtumaan.

Kaiken kaikkiaan yleisön saaminen mukaan ottelutapahtuman luomiseen on haasteellista, varsinkin kun ollaan selvinpäin. Seuran juniorit, eri- ikäiset opiskelijat olisi potentiaalinen kohde ryhmä saada halliin ääntä ja meininkiä.
Muutaman Seagullsin ja Lahden pelin paikalla nähneenä voin todeta, että siellä yritetään hienosti tehdä tämän asian eteen töitä, muilla paikkakunnilla ollaan ilmeisesti jääty vähän junnaamaan vanhoihin tapoihin. Olisiko aika antaa ottelutapahtumien kehittäminen nuorempien käsiin?
Lahdessa tällä hetkellä ehkä paras meininki (pois lukien kiertävä faniryhmä ).

Muutakin kannattaa yrittää kuin savua ja tanssityttöjä.
Osaako joku kertoa, mitä havaintoja te olette tehneet ottelutapahtumien kehittymisessä tai mitkä tekevät ottelutapahtumista viihtyisän?

 

[42]

Henkilökohtaisesti minä en pidä Koriliigan päätöksestä muuttaa puoliaika 15 mins pituiseksi. Ehkä muutamalla paikkakunnalla saadaan makkaraa ja kahvia myydyksi hieman enemmän mutta hieman vedättelyn makua tuossa on. Ymmärtääkseni kaikissa kv-sarjoissa, NBAssakin pystytään kaikki tarpeellinen tekemään 10 minuutissa.

Nyt en ymmärrä noita minuuttimääriä. Komppaan kysymystä tai kritiikkiä siitä, miksi puoliajan pituutta piti lisätä viidellä minuutilla.

 

[rekku1900]

Gullsin LaBan Vilppaan yms matseissa käy 900-1300 katsojaa. Kun tuo porukka siirtyy puoli-ajalla kahvittelemaan yms....15 min tauko on aika lyhyt. Esim Lahdessa ei edes 20 min tauko riitä kun yli 1000 ihmistä siirtyy tauolla sinne sun tänne. Kahvi-paikkoja on 2 kpl mutta silti jonoa on viellä kun 3s jakso alkaa. Sitten matsi jo käynnissä ja ihmiset tunkevat omille paikoilleen pelin ollessa käynnissä. Tämä nyt tuli mieleen.....
Enkä nyt tarkoita että kaikki 1000 siellä kahvi-jonossa seisoo....hhmm...

 

[42]

... Kahvi-paikkoja on 2 kpl ...

No mutta olisko tässä se ongelma eikä puoliajan kestossa?

 

[Soosi]

Ihan ok toi 20min tauko on. Salossa on kolme kahvipistettä, 1 hodaripiste, pihalla myydään makkaraa ja yläparven baarista saa olutta.Sieltä näkee peliäkin ihan hyvin jos tykkää naukkailla useammankin. Samassa rakennuksessa olevassa keilahallista taitaa saada ihan jäykkääkin mikäli kunnon rohkaisua toiselle puoliajalle tarvii. Ihan kivasti toi 1300 katsojan kesiarvolla toimii ja hyvin ehtii muutaman roposen tuhlaamaan.

 

[tamtam]

Onhan se tauko pitkä jos istuu samassa penkissä ja odottaa pelin jatkoa. Itselle kun on suulas niin siinä kun hakee suffen ja juttelee tuttujen kansa ni aika tuntuu just sopivalta.

Itse tauko ohjelmaan meilä oli pitkään pikku likat tanssimassa väli aikana sun muut, se oli aina vaivaanuttavaa ja yhtä tuskaa. Jotenka kun nyt on pallo heittoa niin paljon parempi. Tuppaa väki olemaan vain vähän arkaa pikku paikkakunilla menemäään mukaan toimintaan.

Kompaan että puoliajan ohjelman voisi antaa nuoremmille toimijoille niin voisi alkaa tapahtumaan. Uskon että asia alkaa korjantumaan sitä mukaan kuin paikkojen taso nousee. Kuten turussakin, tilat mahdollistavat vaikka minkä toiminnan.

Me kuten korihait jotka olemme oikeasti jumppa saleissa paras asia jonka voimme tehdä on kasata mahdollisimman hyvä joukkue joka pärjää. Se on se paras ja tärkein asia jota voidaan kehittää, ei tuola poharissa oikein kummosiin ole mahdollisuutta ihan tilaratkaisujen takia. Tietysti aina voi tehdä noissakin tiloissa jotakin, mutta se vatii aina vähän rahaa ja ihmisiä. Jotenka rakentamalla voittava joukkue niin homma helpottaa vähän vaikiaa se on jos otteluissa käy alle kasisataa ihmistä.

 

[leka]

Ihan vain oman katsojakokemuksen kautta olen sitä mieltä että ottelutapahtumissa ei ole tapahtunut oikein mitään viimeisen 15 v aikana. Pienilläkin asioilla olisi merkitystä. Vaikka esim. Loimaalla on pieni sali niin tapahtuma oli erinomainen liiga-aikana. Rumpali oli oma juttunsa mutta toimitsijoilla siistit, yhtenäiset kuteet, myyntipisteitä ja välillä aikuisia tanssijoita, musiikki oli katsojia varten. Esittelyssä oma konsepti jne. Totuus vaan on se että Korisliiga taistelee ihmisten ajasta monen, monen, monen asian kanssa- siinä on pakko pärjätä. RBP(ex) llä kommentoin sen verran, että viimeisen 10 v aikana tuomreiden kehitys vastaan ottelutapahtuman kehitys menee 5- 0 dumareille. Enkä perustele.

 

[RBP(ex)]

Ihan vain oman katsojakokemuksen kautta olen sitä mieltä että ottelutapahtumissa ei ole tapahtunut oikein mitään viimeisen 15 v aikana. Pienilläkin asioilla olisi merkitystä. Vaikka esim. Loimaalla on pieni sali niin tapahtuma oli erinomainen liiga-aikana. Rumpali oli oma juttunsa mutta toimitsijoilla siistit, yhtenäiset kuteet, myyntipisteitä ja välillä aikuisia tanssijoita, musiikki oli katsojia varten. Esittelyssä oma konsepti jne. Totuus vaan on se että Korisliiga taistelee ihmisten ajasta monen, monen, monen asian kanssa- siinä on pakko pärjätä. RBP(ex) llä kommentoin sen verran, että viimeisen 10 v aikana tuomreiden kehitys vastaan ottelutapahtuman kehitys menee 5- 0 dumareille. Enkä perustele.

Loimaa oli aikaansa edellä ja ehkä vauhti oli sitten kuitenkin vähän liian kovaa. Mutta oli yritystä ja juuri nuo yhtenäiset varusteet esim. ovat pieni asia, mutta kuitenkin aika tärkeä. Samoin fanikamaa markkinoitiin aktiivisesti ja tämä näkyi runsaana värin tunnustamisena. Ottelutapahtumat eivät tosiaan ole hirveästi kehittyneet, mutta niin kauan, kun meillä pitää laittaa esim. Siivonen ja Eskola viheltämään korisliigaa samaan peliin, niin voidaan todeta, että kyllä on hirvittävästi kehitettävää vielä myös tuomaripuolella. Se, että et halua perustella ei yllätä. Kun oma poika tuomitsee, niin tietty isän pitää olla sitä mieltä, että hyvin menee. Ei siinä nepotismin lisäksi muita perusteita silloin kaivata.

 

[leka]

Loimaa oli aikaansa edellä ja ehkä vauhti oli sitten kuitenkin vähän liian kovaa. Mutta oli yritystä ja juuri nuo yhtenäiset varusteet esim. ovat pieni asia, mutta kuitenkin aika tärkeä. Samoin fanikamaa markkinoitiin aktiivisesti ja tämä näkyi runsaana värin tunnustamisena. Ottelutapahtumat eivät tosiaan ole hirveästi kehittyneet, mutta niin kauan, kun meillä pitää laittaa esim. Siivonen ja Eskola viheltämään korisliigaa samaan peliin, niin voidaan todeta, että kyllä on hirvittävästi kehitettävää vielä myös tuomaripuolella. Se, että et halua perustella ei yllätä. Kun oma poika tuomitsee, niin tietty isän pitää olla sitä mieltä, että hyvin menee. Ei siinä nepotismin lisäksi muita perusteita silloin kaivata.

 

[leka]

ota laajempi kuva myös tuomareihin ja vertaa laajaa kuvaa entiseen. HYviä, yllättävän valmiita nuoria tuomareita tulee liigaan. Yksittäisten otteluiden yksittäisistä tekijöistä on mielestäni isoa kuvaa tarpeetonta rakentaa. Mutta ottelutapahtumat vaatii tason nostoa, siitä olemme samaa mieltä

 

[Jermu]

Jos korisliigan otteluissa olisi neljä tuomaria/ottelu, olisiko lopputulos parempi? Ennen pärjättiin kahdella, nyt ei onnistuta aina edes kolmella. Miten tuomarit voivat tulkita kenttätapahtumia niin eri tavalla? Olisiko tuomareiden sijoittumisessa jotain parannettavaa, kun ns. pimeitä kulmia jää ja niissä tapahtuvat rikkeet viheltämättä?

Miksi tuomarit eivät ota käyttöön keskinäisen kommunikoinnin parantamiseksi korvanappeja (handsfree)?

Odotan sitä hetkeä, kun joku ex- pelaaja/valmentaja tulee kaapista ulos ja kertoo julkisesti omat näkemyksensä suomalaisesta koripallotoiminnasta. ( ei "42").
No, tuomaritoiminta on osa ottelutapahtumaa. Ehkä tuomaritoiminnan arvostelu ei liity tähän aihealueeseen.
Yritetään olla vaan kärsivällisiä ja kestää.

 

[PikkuMikko]

Jos korisliigan otteluissa olisi neljä tuomaria/ottelu, olisiko lopputulos parempi? Ennen pärjättiin kahdella, nyt ei onnistuta aina edes kolmella. Miten tuomarit voivat tulkita kenttätapahtumia niin eri tavalla? Olisiko tuomareiden sijoittumisessa jotain parannettavaa, kun ns. pimeitä kulmia jää ja niissä tapahtuvat rikkeet viheltämättä?

Miksi tuomarit eivät ota käyttöön keskinäisen kommunikoinnin parantamiseksi korvanappeja (handsfree)?

Odotan sitä hetkeä, kun joku ex- pelaaja/valmentaja tulee kaapista ulos ja kertoo julkisesti omat näkemyksensä suomalaisesta koripallotoiminnasta. ( ei "42").
No, tuomaritoiminta on osa ottelutapahtumaa. Ehkä tuomaritoiminnan arvostelu ei liity tähän aihealueeseen.
Yritetään olla vaan kärsivällisiä ja kestää.

NBA testasi jossain vaiheessa G-liigan peleissä neljän tuomarin toimintaa, ymmärtääkseni mitään ihmeellisiä parannuksia ei huomattu.
Vastaavasti kahdesta tuomarista kolmeen siirryttäessä kaikki myönsivät huomattavan kehityksen. Todella iso osa kahden tuomarin "kuolleista kuvakulmista" hävisi kolmannen tuomarin ilmestyttyä kehiin. samoin nk haamut (vihelletyt virheet puhtaista puolustuksista) vähenivät huomattavasti, kun hieman heikossa kulmassa olleen tuomarin ei tarvinnut arvata vihellystä.
Tuomarikehityksen seuraava askel on varmasti videoteknologian paraneminen ja hyväksikäyttö.

 

[RBP(ex)]

NBA testasi jossain vaiheessa G-liigan peleissä neljän tuomarin toimintaa, ymmärtääkseni mitään ihmeellisiä parannuksia ei huomattu.
Vastaavasti kahdesta tuomarista kolmeen siirryttäessä kaikki myönsivät huomattavan kehityksen. Todella iso osa kahden tuomarin "kuolleista kuvakulmista" hävisi kolmannen tuomarin ilmestyttyä kehiin. samoin nk haamut (vihelletyt virheet puhtaista puolustuksista) vähenivät huomattavasti, kun hieman heikossa kulmassa olleen tuomarin ei tarvinnut arvata vihellystä.
Tuomarikehityksen seuraava askel on varmasti videoteknologian paraneminen ja hyväksikäyttö.

Sen verran täytyy tähän vielä puuttua, että nuo kolme tuomaria seisovat usein aika stabiilisti paikoillaan ja kuolleita kulmia jäänee edelleen. Ajattelis, että sen päätyhemmon kannattaisi vähän pelin kulun mukaan liikkua ja tietty sitten omalla liikkeellään liikuttaa myös muita. Korin alla sattuu ja tapahtuu pienessä tilassa paljon, joten parempi kuvakulma voisi auttaa tuomioissa.

 

[leka]

tämä karkasi vähän aiheesta vaikka tuomarit ovat osa tapahtumaan ilman muuta. Jótenkin on tunne, että koko liiga/seurat menevät sen taakse, että jos vaan saataisiin uudet hallit niin kyllä tapahtuisi. Seagulls selvästi panostaa tapahtumaan omalla tyylillään, jotkut muutkin varmaan, mutta vaikkapa ne paljon puhutut puolapuut saisi näyttävillä mainoslakanoilla helposti peittoon. Tai lakanassa voi olla vaikka tiilikuvio jos haluaa, Kotkassa taitaa olla tämän tyyppinen seinällä. Täällä kannattaisi jakaa hyviä ideoita jotta kaikki liigan joukkueet saisivat enemmän väkeä matseihin viihtymään