Koripallo.com

PLAYOFFS 16 Puolivälierät: Joensuun Kataja (1.) vs BC Nokia (8.)

Kumpi menee mitalipeleihin?

  • Turha kysymys, tottakai Kataja jyrää tästä jatkoon!

    Ääniä: 9 60,0%
  • Nokia järjestää kaikkien aikojen jytkyn ja passittaa Katajan aikaiselle lomalle

    Ääniä: 6 40,0%

  • Äänestäjiä
    15

42

Viestejä
3 372
Vs: PLAYOFFS 16 Puolivälierät: Joensuun Kataja (1.) vs BC Nokia (8.)

RahanKeruuMies sanoi:
Miksi täällä kehitysmaassa ajatellaan että kun peli muutuu kovemmaksi ja niin sääntöjäkin pitää höllentää?

En itse jaksa kaivaa kaikki foorumin kirjoituksia enkä muista ihan viime aikoina tästä lukeneeni, niin voisitko lainata viestin, missä puhutaan tuosta sääntöjen höllentämisestä?

Ja jos suinkin pystyt, niin ilman vittuilua ja kirosanoja. 8]
 
Viestejä
1 607
Vs: PLAYOFFS 16 Puolivälierät: Joensuun Kataja (1.) vs BC Nokia (8.)

Sic transit gloria mundi

Ei mulla muuta. 8]
 
Viestejä
1 434
Vs: PLAYOFFS 16 Puolivälierät: Joensuun Kataja (1.) vs BC Nokia (8.)

Ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa tätä keskustelua seuratessa. :D Täällä paasataan jo suu vaahdossa skandaalimaisesta tuomarilinjan muuttumisesta, vaikka koko lähtöoletus - se, että tuomarilinja ON muuttunut - perustuu muutaman katkeran Kataja-fanin (ja Toijalan) itkuraivareihin. Ei mihinkään muuhun.

No, juuri tämähän on se suunta, minne susirajalla halutaan keskustelu ohjata. Ihmisille ei jää mieleen se, että Kataja hävisi ekalla kierroksella nousijajoukkueelle, vaan se, että "kauden 2015-2016 playoffien ensimmäisellä kierroksella alkoi Suomen koripallopiireissä kiivas keskustelu pudotuspelien vääristyneestä tuomarilinjasta ja kovista otteista."

Täyttä hevonpaskaa.

Ai niin, ja RahanKeruuMies - olit hauska ensimmäiset viisi minuuttia. Nyt olet vain rasite.
 
Viestejä
3 523
Vs: PLAYOFFS 16 Puolivälierät: Joensuun Kataja (1.) vs BC Nokia (8.)

Pyynikin Toivoton sanoi:
Ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa tätä keskustelua seuratessa. :D Täällä paasataan jo suu vaahdossa skandaalimaisesta tuomarilinjan muuttumisesta, vaikka koko lähtöoletus - se, että tuomarilinja ON muuttunut - perustuu muutaman katkeran Kataja-fanin (ja Toijalan) itkuraivareihin. Ei mihinkään muuhun.

No, juuri tämähän on se suunta, minne susirajalla halutaan keskustelu ohjata. Ihmisille ei jää mieleen se, että Kataja hävisi ekalla kierroksella nousijajoukkueelle, vaan se, että "kauden 2015-2016 playoffien ensimmäisellä kierroksella alkoi Suomen koripallopiireissä kiivas keskustelu pudotuspelien vääristyneestä tuomarilinjasta ja kovista otteista."

Täyttä hevonpaskaa.

Ai niin, ja RahanKeruuMies - olit hauska ensimmäiset viisi minuuttia. Nyt olet vain rasite.

Täysin samaa mieltä PTn kanssa. Tällaisessa sosiaalisessa mediassa alkaa muutaman aktiivisen kirjoittajan harjoittama pommitus vaikuttaa juuri kuten PT mainitsi.
Ihan turha aihe. Kataja hävisi. Nokia oli parempi. Ja tuomaritkin on ihan koko playoffin ajat olleet asiallisia. ViMäkin twitterin mukaan heidän peleissään jopa erinomaisia.
 
Viestejä
19 549
Vs: PLAYOFFS 16 Puolivälierät: Joensuun Kataja (1.) vs BC Nokia (8.)

Minä en tiedä, ketä pommittajaa Pt tarkoittaa, mutta olen kyllä sitä mieltä, että ihan turhaa on vetkuilla mistään mitään. Tuomareita, heidän linjaansa tai linjattomuutta on ihan turhaa alkaa syyttää tai arvostelemaan. Parempi voitti tässäkin sarjassa. Mokia tulee kaikille. Pelaajille, tuomareille ja jopa joskus PT:llekin......Katajalle sitäkin enempi tällä kertaa.

Kataja oli huonompi tässä sarjassa ja pulinat pois.

Mutta Hyvälle Ystävälleni Lotharille terkkuja! Olet taas jonkinmoisen tauon ( Hongan tai siis kaikkien Honkien ( kuka piru niistä kaikista selvää ottaa ) rappeutumisen ja lukuisten konkurssien jälkeen ) iljennyt tulla vielä tänne jotain katoavasta kunniasta itkemään Joensuuhun päin.......

Mutta kysyn kuitenkin, että kun muutama vuosi Lothar kovaan ääneen täällä toitotit sellaista huippuhyvää ja ainutlaatuista rahoitusmallia, mitä alettiin toteuttaa Hongan organisaatiossa, josta sanojesi mukaan kaikkien korisjoukkueiden olisi pitänyt aivan ehdottomasti ottaa mallia, niin kuinka siellä nyt menee?

Silloinhan se rahoitusmalli johti muistaakseni jälleen kerran vararikkoon, mutta kai se nyt kuitenkin on osattu hoitaa kuntoon ja malli levitetty koskemaan kaikkia joukkueita?

Olisi kyllä surkeaa, jollei siitä kaikki ottaisi oppia, kun kuitenkin tiedämme, että siellä Espoossa se totuus, tieto ja kaikki viisaus asuu.

Ei mulla muuta.

Anteeksi OT! Ja tietenkin menestystä!
 
Viestejä
1 543
Vs: PLAYOFFS 16 Puolivälierät: Joensuun Kataja (1.) vs BC Nokia (8.)

Vastaan Lotharin puolesta, että Hongalla menee hyvin. Nousu divari A:han ja vielä ainakin yksi hegemoniamatsi Lahtea vastaan tiedossa. Peleissä on tunnelmaa, kun oman kylän pojat ottavat yhteen. Joukkue pelaa "saunailtapalkalla" kun Espoossa noi mesenaatit on vähissä.
Että semmosta kuuluu.
Ai niin, yhtään ulkomaan vahvistusta ei ollut varaa hankkia, mutta onneksi oli omasta takaa heittä hyvä rosteri kehiin.
Ja sorry tämä OT, mutta kun kerran kysyit.
 
Viestejä
19 549
Vs: PLAYOFFS 16 Puolivälierät: Joensuun Kataja (1.) vs BC Nokia (8.)

No hienoa kuulla positiivistakin sieltä. Vuosien varrella sitä vaan on niin vähän kuullut.

Mutta tuskinpa Lotharin kehumaa ja mainostamaa rahoitusmallia on viimeisen konkan jälkeen enää käytetty...? Rehellisesti sanoen, niin en enää itsekään muista, millainen se malli oli, mutta eipä tuossa taida kovin hyvä hävitä....

Lothar siis vaipui takaisin koloonsa.....Taika-Jimin kainalon alle.
 
Viestejä
1 607
Vs: PLAYOFFS 16 Puolivälierät: Joensuun Kataja (1.) vs BC Nokia (8.)

Eläkkeellä tässä jo ollaan korishommista. Mutta elossa kuitenkin.

Kaikkea hyvää sinne Joensuuhun. 8]
 
Viestejä
19 549
Vs: PLAYOFFS 16 Puolivälierät: Joensuun Kataja (1.) vs BC Nokia (8.)

Kiitos, kiitos! Mutta kuinkas Mandrake voi? Vieläkös issias vaivaa? Ja onnistuuko maagiset eleet vielä, vaikka ikääkin on tullut?
 
Viestejä
386
Vs: PLAYOFFS 16 Puolivälierät: Joensuun Kataja (1.) vs BC Nokia (8.)

RahanKeruuMies sanoi:
Tämä on suomalaista idiotismia puhtaimmillaa.

Pelin koveneminen ajatellaan synonyymiksi "pikkurikollisuuden" sallimiseksi

Pelin muutuessa kovemmaksi sääntöjä ei tarvitse muuttaa salivammiksi, kovempaa voi pelata sääntöjen puitteissa.

Miksi täällä kehitysmaassa ajatellaan että kun peli muutuu kovemmaksi ja niin sääntöjäkin pitää höllentää? Eihän siinä ole mitään vitun järkeä, kyllä se peli kovenee ihan itsestää kun maali lähenee, ei sitä tarvitse enää kiihdyttää sääntöjen avulla. Sitten se menee siihen että potkitaan munilla ja hakataan tähdet sairastuvalle.

Ei noin ole ajatellut kuin hyvä henkilökohtainen ystäväsi Jukka J to the T Toijala, joka kertoi tämän näkemyksensä myös Karjalaisen haastattelussa.

Okko Järven potkuepisodi ei ainakaan linjan löystymisestä johtunut, siinä ottelussa puhallettiin virheitä 46 48 kappaletta (kaksi tekua) ja molemmat joukkueet pääsivät viivallekin vähintään 20 kertaa.

Skarppaa vähän näiden juttujesi kanssa, poju.
 
Viestejä
623
Vs: PLAYOFFS 16 Puolivälierät: Joensuun Kataja (1.) vs BC Nokia (8.)

koriman sanoi:
Mitään koripallosta ymmärrä,mutta mietin vaan,että miksi 19 sek ennen pelin loppumista,kun Wilson sai pallon tuevasti hyppysiinsä.Miksi mies lähtee siitä vielä pompottelemaan ja hukkaamaan pallon.Olisi vaan odotellut summerin soittoa ja Katajan pisteen voittoa.
Muutenhan tämä sarja oli Nokian näytöstä.Ei herännyt Kataja avausottelutappioihin vaan rallatteli 3-1 lomalle.
Fanseatin tallenteelta voi katsella kohdasta 02:08:08 eteenpäin. Peliakaa jäljellä 21 sekuntia. Hyökkäysaikaa jäljellä 18 sekuntia eli 3 sekuntia vähemmän kuin peliaikaa.
Katajan sisäänheittoa asettuu suorittamaan Teemu Rannikko.
Wilson tekee Simpsonille screenin pysäyttäen Baileyn, joka jää kaksin käsin halaamaan Wilsonia.
Malidzan peittää Simpsonin juostessa ohi syöttölinjat. Wilson työntää kaksin käsin itsensä irti Bailen syleilystä ja tulee kädet ojossa kohti Teemua.
02:08:09 Teemu heittää pallon sisään kohti Wilsonia mutta Bailey ehtii läpätä palloa kohti Katajan koria ja pallo vierii keskiviivan yli Katajan takakentälle (sen puolen koriin Nokia yrittää)
Wilson säntää perään ja saa pallon haltuunsa kohdassa 02:08:14, 18 sek jäljellä.
Tässä kohtaa Wilsonilla on 8 sekuntia aikaa saada pallo pois takakentältään tai tulisi rikkomus ja pallo Nokialle. Siksi Wilsonin on joko syötettävä tai kuljetettava pallo ylös. Wilson kuljettaa yli keskiviivan, jossa vastassa on Labo. 02:08:15, 17 sek jälj.
Wilson on ns. tarkasti vartioitu (Labo lähellä) ja hänellä on 5 sekuntia aikaa luopua pallosta (kuljetus on käytetty) ettei tule 5 sekunnin rikkomusta. Wilson yrittää syöttää Rannikolle, joka on tullut keskiympyrään vastaan. Ilmeisesti Labo saa kätensä väliin ja sysää pallon keskiviivan yli Katajan takakentälle (muuten olisi palautus). Rannikko, Bailey ja Labo syöksyvät perään.
Rannikko heittäytyy pallon perään, saa sen maassa haltuunsa ja syöttää pallon keskiviivan yli astuneelle Wilsonille 02:08:19, 12,4 sek jälj. Wilsonilla on taas kiire takaisin etukentälle keskiviivan yli (Rannikon haltuun ottohetkestä 8 sek aikaa).
Eldar Skamo tulee keskiviivan lähelle haittaamaan Wilsonin siirtymistä pallon kanssa etukentälle. Wilson kuljettaa keskiviivan yli pitäen käsivarttaan edessään 90 asteen kulmassa ja Skamo liikkuessan kohti osuu Wilsonin kyynärvarteen ja kaatuu selälleen ja kaatuessaan jaloillaan vetää Wilsonilta toisen jalan alta aiheuttaen Wilsonin kaatumisen ja pallon menetyksen kohti Katajan takakenttää ja sivurajan yli kohti Nokian vaihtopenkkiä. Vidin ottaa pallosta kopin lattialta, noin kaksi metriä keskiviivasta, tulostaulun reunan kohdalta. 02:08:21, 10,4 sek jäljellä. Tässä vaiheessa olisi ollut enää 7 sekuntia aikaa heittää, ettei hyökkäysaika pääty ja nokia saa palloa ja 3 sekuntia aikaa yrittää koria.
Tuomarit tuomitsevat Nokian sisäänheiton, Toinen tuomari näyttää Nokialle ja näyttää potkua. (vedoten pallon osuneen Wilsonin jalkaan), kelloon jää 10 sekuntia.
Vidin kävelee pallo kädessä kohti keskiviivaa osoittaa jotakin ja kääntyy sitten ja pallo kädessään marssii kohti Katajan koria ja vaihtopenkkiään. Vidin tuo pallon puoleen väliin Nokian etukenttää vaihtopenkin eteen.
Käsittääkseni, jos on tuomittu potku, pitää aloittaa siitä missä potku tapahtu eli Nokian takakentän puolelta, jolloin 8 sekunnin sääntö on voimassa. Jos ensimmäinen tuomari katsoi pallon menneen vain yli sisäänheitto olisi pitänyt heittää tulostaulun reunan kohdalta mistä pallo meni yli, eikä 4 metriä lähempää Katajan koria.
Vuk Malidsan heittää pallon sisään Edar Skamolle, joka antaa sen takaisin Malidsanille.
Peli vihelletään poikki, koska Toijala on saapunut protestoimaan (ehkä sisäänheittopaikkaa)
Kellossa näkyy 7,7 sekuntia.
Skamo asettuu heittämään sisään. Tuomari neuvottelee pöydän kanssa, Vidin vaihtaa Malidsanin heittämään sisään, kestää, pelaajat hakevat asemia kentällä.
Viimein kohdassa 02:10:10 Vuk saa pallon sisään heitettäväkseen. Kuvassa ei näy mitä pelikellossa on jäljellä (fanseat näyttää 1:20 mikä ei ole oikein)
Vuk heittää sisään Kravitsille, saa pallon ja ajaa korille. Simpsonille vihelletään heittotilanne virhe kohdassa 02:10:17 pelikellossa näkyy 5,1 sekuntia.
Vuk upottaa molemmat 73-72 Nokialle. Toikka ottaa viimeisen aikalisän (Nokialta oli jo loppu)
Kohdassa 02:12:36 aikalisän jälkeen Scrubb asettuu heittämään palloa sisään 5,1 sek jäljellä ja Labo pomppii edessä minkä ehtii.
Rannikko lähtee juoksemaan kohti sisäänheittoa toiselta puolen kenttää. Törmää Baileyhin, joka seurasi Simpsonia toiseen suuntaan. Bailey siirtyy seuraamaan Rannikkoa yhdessä Vukin kanssa. Baileyn ja Vukin kädet näyttäisivät hetkittäin olevan Rannikossa kiinni.
Scrubb heittää lattian kautta sisään lähelle juoksevalle Rannikolle. Pallo nousee Rannikon käsien yli ja Rannikko kaatuu lattialle, Labo poimii pallon käsiinsä.
Wilson ryntää paikalle, repii pallon Labon kädestä ja kääntyy ja upottaa kolmosen mutta riistosta on vihelletty Wilsonille viides virhe.
Labo upottaa molemmat vapaaheitot 75:72, 2,6 sekuntia jäljellä. (ei aikalisiä) Kentällä Easley Wilsonin tilalla (Toisin kuin tilastoissa lukee)
Kataja saa pallon vielä peliin mutta Van Andringan heitto yli puolen kentän osuu kattoon ja kellon katsotaan kuluneen loppuun.

Toivottavasti tämä vastaa kysymykseen miksi Wilson vielä pomputteli, vaikka karkasikin aiheesta pikkuisen.
 
Viestejä
36
Vs: PLAYOFFS 16 Puolivälierät: Joensuun Kataja (1.) vs BC Nokia (8.)

::) JYTKY :eek: JYTKY ::) JYTKY :eek: JYTKY ::) JYTKY ::) :eek: ::)
 
Viestejä
6 220
Vs: PLAYOFFS 16 Puolivälierät: Joensuun Kataja (1.) vs BC Nokia (8.)

Sukkana koriin - kauden 15-16 päätösjakso.

https://www.youtube.com/watch?v=pCgYzD5dJc4&feature=youtu.be
 
Viestejä
1 607
Vs: PLAYOFFS 16 Puolivälierät: Joensuun Kataja (1.) vs BC Nokia (8.)

JOEN SUU sanoi:
No hienoa kuulla positiivistakin sieltä. Vuosien varrella sitä vaan on niin vähän kuullut.

Mutta tuskinpa Lotharin kehumaa ja mainostamaa rahoitusmallia on viimeisen konkan jälkeen enää käytetty...? Rehellisesti sanoen, niin en enää itsekään muista, millainen se malli oli, mutta eipä tuossa taida kovin hyvä hävitä....

Lothar siis vaipui takaisin koloonsa.....Taika-Jimin kainalon alle.

Mandrake luikki Panamaan taikoon velat saataviksi. 8]
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös