Puolivälierä: ToPo-Tarmo Kisa/Kokonhallissa.

[Timber]

Vs: Puolivälierä: ToPo-Tarmo Kisa/Kokonhallissa.

Ratkaisu oli että ToPolla on vaan kovempi joukkue. Tarmolla tosiaan itsekäs divaritason pointti ja jo ensimmäisellä puoliajalla tais olla yhtä aikaa kentällä Pekkola, Forsman ja Hirvikoski. Kavereista ei taidettaisi ottaa ketään edes ToPon vaihtopenkille?

 

[Cooler]

Vs: Puolivälierä: ToPo-Tarmo Kisa/Kokonhallissa.

Ratkaisu oli että ToPolla on vaan kovempi joukkue. Tarmolla tosiaan itsekäs divaritason pointti ja jo ensimmäisellä puoliajalla tais olla yhtä aikaa kentällä Pekkola, Forsman ja Hirvikoski. Kavereista ei taidettaisi ottaa ketään edes ToPon vaihtopenkille?

Näin on. Etenkin Pekkola ei ollut henkisesti valmis koviin peleihin. Minuutteja sai mutta käsi tärisi heitoissa ja helppoja menetyksiä kolme. Tehot miinuksen puolella. Mc Carrollkin vaikutti kyllä suhteellisen aseettomalta, tilastojen mukaan hänellä ei yhtään torjuntaa, en tiedä pitääkö paikkaansa. Leech pelasi kovalla tasolla ja tippaili muiden ohiheittoja sisään. Väöhän paremmalla tuurilla peli olisi voinut kääntyä Tarmollekin, mutta eilen ei parempaan pystytty. Ehkä ei henkisesti oltu vielä valmiita "koviin peleihin" ainakaan kaikkien osalta..

 

[Hickey]

Vs: Puolivälierä: ToPo-Tarmo Kisa/Kokonhallissa.

Näin on. Etenkin Pekkola ei ollut henkisesti valmis koviin peleihin. Minuutteja sai mutta käsi tärisi heitoissa ja helppoja menetyksiä kolme. Tehot miinuksen puolella.

Tähän vielä lisäyksenä, että puolustuksessakin oli pelkkänä pujottelukeppinä ja ToPo (lähinnä Heinonen) käytti tämän selvästi hyväkseen.

 

[Kaaren_takaa]

Vs: Puolivälierä: ToPo-Tarmo Kisa/Kokonhallissa.

Aika tuskainen ottelusarjahan tämä oli kaikkine sähläyksineen, mutta Topo hoiti homman lopulta tyylillä himaan. Järjestelyt toimivat erinomaisesti, joten kiitokset järkkäreille ja tietysti espoolaisille. Kiitos myös Tarmolle hyvästä vastuksesta.

Itse pelin ratkaisseiksi seikoiksi voisi heittää seuraavat:

- Millään joukkueella, jolla on Bennett pelinjohtajanaan, ei ole asiaa voittaa pudotuspelisarjaa Korisliigassa. Kakkoset 8/28 ja läpi pelin aivan järjettömiä ja pakotettuja ratkaisuja, joissa ei ollut kontrollista tietoakaan. Kaveri kuuluu ykköseen.

- Gonnerin heitto löytyi vihdoin ja mies oli ilmiliekeissä etenkin kolmannella neljänneksellä.

- Heinonen! 8 blokkia ja muutenkin todella miehekästä puolustusta jälleen kerran. Toivottavasti kaverin jatkosopparia puuhataan kabineteissa kynä sauhuten. Häntä ei ole varaa menettää.

- Holmeelle ei juuri annettu tilaa heittää.

- Toisella puoliajalla ToPon löysi vihdoin ja viimein jyvän puolustukseensa.

Seuraavalla kierroksella voi kyllä tulla tällä pelillä kylmää kyytiä (etenkin levypallopelissä on hirveitä vaikeuksia), mutta tämän sarjan voitto takasi, ettei vaikeasta kaudesta tullut täydellistä pannukakkua. Nyt voi vähän huokaista. Kouvoja vastaan ToPo on selkeä haastaja, mistä asetelmasta on ihan hyvä lähteä.

Lisäisin tuohon muutaman kohdan, jotka mielestäni johtivat Tarmon tappioon:

- Gonner sai pysäytettyä Bennettin. Lyhyempää Pattersonia vastaan Tony "that singer" haki ratkaisuja koko ajan, Gonneria vastaan liike pysähtyi kun ei päässytkään heittämään helposti puolustajan yli.

- Leech pelasi käsittämättömän vähän ja Tarmon rotaatiosta puuttui Lindin kokoinen aukko Leechin huilauttajana. ToPon pelaajat (mm. Heinonen) ryhtyivät pelaamaan välittömästi Pekkolaa vastaan kun tämä tuli kentälle.

- EMT tyytyi surffailemaan kentällä ilman mitään näyttöä siitä että kyseessä on MJ-tason peluri. Ekan vitosen aikana 4-5 heittoa ohi ja pari menetystä, loppumatsin aikana yhteensä saman verran heittoja.

- Hirvikoski kakkospointtina, jep jep... Patterson ja Gonner vaihtoivat välittömästi miestä kun Henri tuli kentälle.

- Yksi tärkeä juttu oli näkemykseni mukaan se, että Tarmo joutui ottamaan toisen puoliajan tokan aikalisänsä jo puolentoista minuutin jälkeen neljännellä jaksolla. Viimeisen aikalisän ottamista jouduttiin pitkittämään ja Leechin viidennen virheen jälkeen ei ehkä uskallettu ajoissa pysäyttää ToPon runia (1:20, 9-0) aikalisällä. Pari kertaa ToPon orastava karkumatka pysähtyi juuri Lassen hyvin ajoitettuun aikalisään, ratkaisevassa runissa se jätettiin ottamatta...

Erittäin hyvä ja viihdyttävä matsi vaikka kyseessä oli sarjan katkaiseva viides peli lyhyen ajan sisällä. Saipa myös aika hyvät naurut, kun vanhemmat herrasmiehet keskikatsomossa ihmetteli miten Pande osaa heittää vapareita sisään ???

 

[Hickey]

Vs: Puolivälierä: ToPo-Tarmo Kisa/Kokonhallissa.

Saipa myös aika hyvät naurut, kun vanhemmat herrasmiehet keskikatsomossa ihmetteli miten Pande osaa heittää vapareita sisään ???

Hauska juttu ja vielä hauskempi tilastotärppi oli kai se, että Panua ei rikottu kertaakaan eikä Tarmo saanut yhtään tekua, mutta Panun vaparit 4/4!

 

[tarmo05]

Vs: Puolivälierä: ToPo-Tarmo Kisa/Kokonhallissa.

Onnittelut Topolle.Bennett voisi painua sinne divariin takas.Eikä mcckarolinkaan asenna ollut kohdallaan,sillonkun joukkue on johdossa mies taistelee,mutta kun ollaa 7 pinnaa häviöllä mies löntystelee ja seisoo vain.Samarco pG ensi kaudella :.

 

[Voipio]

Vs: Puolivälierä: ToPo-Tarmo Kisa/Kokonhallissa.

Mc Carrollkin vaikutti kyllä suhteellisen aseettomalta, tilastojen mukaan hänellä ei yhtään torjuntaa, en tiedä pitääkö paikkaansa.

McCarrollilla oli kaksi tilannetta, missä blokki tuomittiin laskevaksi palloksi. Enempää niitä ei tainnut olla. Leetchän sitten ottikin kolme(?) blokkia.

Parempi voitti ja hieno peli.

Omasta mielestä sarja ratkesi Tony Bennettin suoritukseen. Tarmon isot miehet olivat selvästi ToPon isoja parempia, ja kun Bennett malttoi luopua pallosta oli ToPo ongelmissa. Keräsin alle pienen statistiikan sarjasta (kyseessä siis Tony Bennettin pelitilanne heitot, ensin sisäänmenneet/heitot, ja sen jälkeen kuinka monta prosenttia Tony otti joukkueen pelitilanneheitoista):
5.4. Tarmon hävitessä Bennett 9/31 ja Bennett otti joukkueen heitoista 36,90%!!! (31/84)
3.4. Tarmon voittopelissä Bennett 6/14 ja otti joukkueen heitoista 20,29% (14/69)
1.4. Tarmon voittopelissä Bennett 5/16 ja otti joukkueen heitoista 21,62% (16/74)
30.4. Tarmon hävitessä Bennett 8/19 ja joukkueen heitoista 26,03% (19/73)
28.3. Tarmon hävitessä Bennett 6/21 ja joukkueen heitoista 28,77% (21/73)
Eli kun Bennett otti alle neljänneksen joukkueen heitoista Tarmo voitti. Jos olisi malttanut viimeisessä pelissä luopua pallosta enemmän (paitsi "luopua" Timi Heinosen blokkiin ), olisi lopputulos voinut olla toinen. Esim. Leetch oli aivan tulossa eilen (8/10 kakkoset, aivan murhaavia ratkaisuja joihin ToPo ei keksinyt mitään lääkettä!).

 

[Karhunpentu]

Vs: Puolivälierä: ToPo-Tarmo Kisa/Kokonhallissa.

McCarrollilla oli kaksi tilannetta, missä blokki tuomittiin laskevaksi palloksi. Enempää niitä ei tainnut olla. Leetchän sitten ottikin kolme(?) blokkia.

Parempi voitti ja hieno peli.

Omasta mielestä sarja ratkesi Tony Bennettin suoritukseen. Tarmon isot miehet olivat selvästi ToPon isoja parempia, ja kun Bennett malttoi luopua pallosta oli ToPo ongelmissa. Keräsin alle pienen statistiikan sarjasta (kyseessä siis Tony Bennettin pelitilanne heitot, ensin sisäänmenneet/heitot, ja sen jälkeen kuinka monta prosenttia Tony otti joukkueen pelitilanneheitoista):
5.4. Tarmon hävitessä Bennett 9/31 ja Bennett otti joukkueen heitoista 36,90%!!! (31/84)
3.4. Tarmon voittopelissä Bennett 6/14 ja otti joukkueen heitoista 20,29% (14/69)
1.4. Tarmon voittopelissä Bennett 5/16 ja otti joukkueen heitoista 21,62% (16/74)
30.4. Tarmon hävitessä Bennett 8/19 ja joukkueen heitoista 26,03% (19/73)
28.3. Tarmon hävitessä Bennett 6/21 ja joukkueen heitoista 28,77% (21/73)
Eli kun Bennett otti alle neljänneksen joukkueen heitoista Tarmo voitti. Jos olisi malttanut viimeisessä pelissä luopua pallosta enemmän (paitsi "luopua" Timi Heinosen blokkiin ), olisi lopputulos voinut olla toinen. Esim. Leetch oli aivan tulossa eilen (8/10 kakkoset, aivan murhaavia ratkaisuja joihin ToPo ei keksinyt mitään lääkettä!).

Uskon myös, että Bennet (ja hänen itsekkyytensä) oli varmasti yksi ratkaiseva tekijä tässä pleijarisarjassa, mutta eikös ottelut menneet niin, että Topo voitti kaksi ensimmäistä, Tarmo kaksi seuraavaa ja sitten Topo viimeisen. Eli voitot olivat Topolle jo 2-0 ennen kuin Tarmo tasoitti tilanteen 2-2:teen. Mielestäni.

Hups, eipä mitään sittenkään! Enpä huomannut katsoa päivämääriä listassasi ollenkaan. Olitkin listannut pelit viimeisestä ensimmäiseen. Eli samaa mieltähän tässä oltiin!

 

[jaakko1]

Vs: Puolivälierä: ToPo-Tarmo Kisa/Kokonhallissa.

Tarmo sai juuri mitä tilasi hankkiessaan Bennettin. En vieläkään täysin ymmärrä Ekströmin aivoituksia. Aikaisemmin hän on hankkinut joukkueisiinsa täysin erilaisia vahvistuksia.

 

[Rollins*]

Vs: Puolivälierä: ToPo-Tarmo Kisa/Kokonhallissa.

Lisäisin tuohon muutaman kohdan, jotka mielestäni johtivat Tarmon tappioon:

- Gonner sai pysäytettyä Bennettin. Lyhyempää Pattersonia vastaan Tony "that singer" haki ratkaisuja koko ajan, Gonneria vastaan liike pysähtyi kun ei päässytkään heittämään helposti puolustajan yli.

- Leech pelasi käsittämättömän vähän ja Tarmon rotaatiosta puuttui Lindin kokoinen aukko Leechin huilauttajana. ToPon pelaajat (mm. Heinonen) ryhtyivät pelaamaan välittömästi Pekkolaa vastaan kun tämä tuli kentälle.

- EMT tyytyi surffailemaan kentällä ilman mitään näyttöä siitä että kyseessä on MJ-tason peluri. Ekan vitosen aikana 4-5 heittoa ohi ja pari menetystä, loppumatsin aikana yhteensä saman verran heittoja.

- Hirvikoski kakkospointtina, jep jep... Patterson ja Gonner vaihtoivat välittömästi miestä kun Henri tuli kentälle.

Gonneria on muistaakseni aiemminkin peluutettu Bennettiä vastaan. Ehkä vielä suurempi syy oli kuitenkin apupuolustus: Bennetistä näkee jo puolesta kentästä, että hän on lähdössä jälleen yhdelle hurlumhei-reissuistaan korille ja nämä otettiin eilen pois heittämällä reitille apupuolustaja.

Virheillä oli varmaan jotain tekemistä Leechin peluutuksen kanssa.

EMT muistuttaa vähän Heinosta. Aika samantyyppisiä pelaajia, joista Heinosellakin on ollut tapana välillä ajelehtia. Heinonen voisi olla toisinaan vieläkin aggressiivisempi hyökkäyksessä, mutta tällä kaudella oikea tasapaino on löytynyt useimmiten. Pointtini on: EMT:stä voi kehittyä vielä todella hyvä pelimies.

Tarmon "scrubsit" (Hirvikosket, Pekkolat jne.) eivät tosiaan olleet viimeisen pelin tai oikein koko ottelusarjan tasolla.

 

[torpan pojat!]

Vs: Puolivälierä: ToPo-Tarmo Kisa/Kokonhallissa.

Kiitos Topo!!!!!!!

Parempi voitti tällä kertaa!!!

 

[kielikello]

Vs: Puolivälierä: ToPo-Tarmo Kisa/Kokonhallissa.

Rollins, viimeinen kommenttisi oli aika kauniisti ja hienotunteisesti sanottu, varsinkin kun oletan, ettet ole Tarmon kommentti. Itse sanoisin, että mainitsemasi asia on Tarmon taipaleen loppumisen suurin syy.

 

[Boriz]

Vs: Puolivälierä: ToPo-Tarmo Kisa/Kokonhallissa.

Tarmon kotisivujen otteluraportti kiteyttää pelin aika hyvin, joten turha enää kommentoida peliä tai Benettiä sen enempää tässä vaiheessa. Oli kova sarja ja vaikka Tarmon pointtina hääri Bennett niin voitto oli hyvin lähellä. Jos peliä olisi johtanut Wright tai Samarco niin lopputulos olisi hyvinkin voinut oli erilainen.. Turha kuitenkin spekuloida. Kunniotus Topoa kohtaan tippui kyllä aika lailla tämän sarjan aikana. Aivan naurettavaa pelleilyä seurajohdolta ja ilomielin tulen seuraamaan kun joukkue saa turpaan Kouvoilta ensi kierroksella.

Tarmo pelasi kuitenkin kovan sarjan ja kolmannessa ja neljännessä pelissä joukkue pelasi kauden parhaimmat pelinsä. Harmi vain että Tarmon tahti hyytyi viimeisessä pelissä ja että pelaajat menettivän toivonsa siinä 35 minuutin kohdalla. Tarmo pelasi kuitenkin hyvän sarjan, vaikka itse odotinkin voittoa. Pudotuspeleissä nähtiin kuitenkin täysin erilainen Tarmo kuin mikä syksyn ensimmäisillä kierroksilla.

 

[kielikello]

Vs: Puolivälierä: ToPo-Tarmo Kisa/Kokonhallissa.

Ihan hyvä peli tuo viimeinen oli ja sillä joukkueella pelattiin mikä oli käytettävissä. ToPo on mikä on, vaikka uutisoinnista poistettaisiin puolet niin jäljelle jää sarjan neitimäisin joukkue, pelaajista etunenässä Hemdahl, mutta kuitenkin ykkösneitinä Kamiset, siis neiti Kaminero puolisoveljensä kanssa.

 

[Rollins*]

Vs: Puolivälierä: ToPo-Tarmo Kisa/Kokonhallissa.

Ihan hyvä peli tuo viimeinen oli ja sillä joukkueella pelattiin mikä oli käytettävissä. ToPo on mikä on, vaikka uutisoinnista poistettaisiin puolet niin jäljelle jää sarjan neitimäisin joukkue, pelaajista etunenässä Hemdahl, mutta kuitenkin ykkösneitinä Kamiset, siis neiti Kaminero puolisoveljensä kanssa.

Yllättävän asiallisenahan tämä keskustelu oli pysynytkin.