Vs: Suomalaiset palloiluhallit: seurantaketju
jaakko1 sanoi:
Syy, miksi vihaan säbää, on juuri näiden muovimattoperkeleiden yleistyminen. Itsellä kun on vaikka minkälaista vaivaa, niin muovilla pelaaminen on erittäin epämiellyttävää. Sanoisin, että muovimatto on korispelaajille kymmenkertaisesti paskempi nakki kuin tekonurmi futareille.
Eikö muovilla pelatakkin vain säbää ja lentopalloa?
Otan tähän esimerkiksi nyt Uudenkaupungin tai oikeastaan sen ympäristön. Korihait siis pelaa ottelunsa Pohitullin salissa, jota käytetään myös säbään, lentopalloon, käsipalloon, futsaliin ja mihin lie. Alueelta löytyy kuitenkin säbään ja lentopalloon (en ole varma millä alustalla futsalia pelataan) monta areenaa. 500m poharista löytyy Urheilukeskus jossa tällainen muovimatto ollut jo kymmenisen vuotta. 20 min automatkan päästä löytyy Vehmaalta upouusi monitoimihalli muovimatolla ja kolmaskin muovimattoareena löytyy saman matkan päästä Taivassalosta. Tuo Taivassalon halli taitaa, vielä olla uusin vaikka Vehmaan halli ollut pystyssä vasta vuoden.
Silti KaPa:n eli Kalannin Pallon naiset ja tytöt pelaa SM-sarja ottelunsa poharissa. Toki pohariin mahtuu eniten porukkaa, mutta ei siellä käy kuin noin sata henkilöä jos sitäkään. Ja näin monitoimihalleihin mahtuu se 150-500 (en ole varma, mutta tuolta väliltä). Niin miksei säbää ja lentopalloa siirretä näihin muovihalleihin. Saataisiin ylimääräiset viivat pois ja parketti ei kulu.
Toki kouluilla on yleisesti parketit ja siellä peltaan säbää. Mutta ei ole kouluilta paha juttu lähteä pelaamaan sählyä parin kilometrin päähän muovimattoareenalle, kun kerran uusiin halleihin se muovi pitää laittaa.
Haen täällä nyt sitä, että voitaisiin herätä siihen ettei kaikkia lajeja pidä pelata samalla areenalla. Tiedän kyllä se maksaa tehdä monta hallia, mutta voihan tehdä parkettiareenan ja muoviareenan. On niitä jäähalleja ja futisareenoitakin. Ja varmaan jäähallit maksaa, mutta kyllä niihin löytyy rahaa miksei yhtään säbä tai korishaalliinkin?
