Koripallo.com

Susijengi EM-kotikisoissa 2025

Viestejä
1 727
Ajat tosiaan muuttuvat kun tuo on ihan normaalia. Kuvassa USA:n joukkueen loppupalaveri hävityn universiadi-finaalin jälkeen. Jos oikein ynnäilin, niin 12 pelaajaa ja taustajoukoista 16 henkilöä.katso liitettä 5010

Tämän verran merkattu virallisesti. Katselin turnauksen aikana, että muilla joukkueilla oli järjestäen merkitty virallisesti vain 3 valkkua. Tässä siis Baylorin joukkue ja jos nämä kaikki ovat oikeasti valkkuja, niin tässähän ei ole fyssareita ja muita.

EcZUF7S.png
 
Viestejä
957
”Suurin osa”. Nkamhoualla, Muurisella ja Gustavsonilla menee hyvin.

Salin on jo hidastunut eikä hän ole enää se Espanjan pääsarjatason pelaaja. Hyvä pelaaja toki, mutta ei se sama pelaaja kuin ennen. Valtosella on suunta ylöspäin, mutta hänellä on takanaan jo pidempi vaikea jakso.
Salinin tilanne on mielestäni parempi nyt kuin vielä vuosi sitten, jolloin hänellä oli allaan todella vaikea kausi Teneriffalla. Kulunut kausi Cluj-Napocassa, joka lienee muuten tuollainen ACB-liigan keskikastin tasoinen joukkue, sujui ihan hyvin. Mutta ei hän tietenkään enää se sama korspalloilija-Salin ole kuin vaikka viisi vuotta sitten.

Valtonen, vaikka Granada ACB:stä tippuikin, pelasi viime kaudella uransa tehokkaimman ja ennen kaikkea monipuolisimman kauden. Ottajia Espanjankin pääsarjasta riittänee ensikin kaudeksi.

Historiallisesti Suomen maajoukkuepelaajista suurimmalla osalla on ollut seurajoukkue vielä lukitsematta tässä vaiheessa kesää. Tämä on kyllä ihan selvä suomalainen erityispiirre eikä kieli tietenkään mitenkään erinomaisesta tilanteesta. Tilanne on vaan ollut tosiaan vuosikaudet täysin sama.

Mitä tulee Federikon ja ehkäpä yhden tai kahden muunkin NCAA-pelaajan poisjäänteihin, niin epäilen, että syynä on se, että noista miljoonaliksoja maksavista NCAA-ohjelmista ei enää niin vain jäädä kesien ajaksi pois. Varsinkin, kun mahdollisuudet kisapaikkaan tai jonkinlaiseen rooliin kisoissa on pienet/olemattomat.

Federikot, Ugusuk ja Yalaho eivät ameriikassa kuitenkaan ikuisesti tule pelaamaan, joten jonkinlainen yhteys heihin olisi hyvä säilyttää. Tämän takia heidän nimensä kai siinä melkein 50-pelaajan mittaisesssa Open Gym-listauksessa olivat.
 
Viimeksi muokattu:

JJL

Viestejä
15
Ensimmäinen ajatus tästä nimilistasta on se, että maajoukkue on materiaaliltaan heikoin todella pitkään aikaan. Nimet ovat toki tuttuja, mutta suurin osa pelaajista on tällä hetkellä oman uransa ja kehityksensä kanssa vaikeassa paikassa. Jantusella ja Markkasella on todella paljon kannettavanaan.

Jos itse valitsisin joukkueen, niin se olisi seuraava:
Mikael JANTUNEN
Lauri MARKKANEN
Edon MAXHUNI
Miikka MUURINEN
Olivier NKAMHOUA
Sasu SALIN
Elias VALTONEN
Miro LITTLE
Alexander MADSEN
Ilari SEPPÄLÄ
Jacob GRANDISON
Andre GUSTAVSON

Kotikisoihin valitsen mielelläni kokeneempia pelaajia joiden tason tunnen. Lähtökohtaisesti A-maajoukkueen pitää olla paras mahdollinen joukkue. Nuorten sisäänajolle on aika ja paikkansa, mutta ei arvokisoissa. Tämän lisäksi tulevaisuuden pelaajissa ei ole tällä hetkellä Muurisen lisäksi ketään sellaista, joka aivan selkeästi parantaisi joukkuetta.

Tolkuton määrä valmentajia. Toki tiimityöskentely on nykypäivää, mutta itse näen kyllä tämän kohta luisuvan kohti demokratiaa eli liian hidasta päätöksentekoa koripallokentälle.
Kai asiat sitten noinkin pessimisesti voi nähdä. Onneksi joukkueessa ajattelevat toisin.
Noihan nimet varmaan olisi, jos kaikki ovat terveinä. Tuskin ovat.
 
Viestejä
3 585
Niin muuttuvat ajat. Nykyään 12 pelaajan tueksi liittyy 14 hengen taustaryhmä, mukana mm 7 valmentajaa !
Noh, kun nyt katsoo nimilistaa oikeasti, niin ei se nyt ehkä niin pöyristyttävä ole. Siellä kun on tiedottajan ja Detmanninkin nimet mukana. Aika normaalisti pari fysiota, joukkueenjohtaja ja lääkäri, mikä nyt arvokisoissa on ihan normaali minimi.

Valmentajiksi merkityistä taas kaksi on Markkasen henkilökohtaista possea. Yksi koutsi taas on mentaalipuolen valmentaja, mikä on ihan hieno homma, että sellainen on otettu / saatu mukaan.

Eiköhän siinä siis ole oikeasti kolme valmentajaa + yksi "harjoittelija".

Ensimmäinen ajatus tästä nimilistasta on se, että maajoukkue on materiaaliltaan heikoin todella pitkään aikaan. Nimet ovat toki tuttuja, mutta suurin osa pelaajista on tällä hetkellä oman uransa ja kehityksensä kanssa vaikeassa paikassa. Jantusella ja Markkasella on todella paljon kannettavanaan.
Siis ketkä?

Markkanen on Markkanen. Jantunen on noussut Euroopan absoluuttiselle huipulle. Valtonen ja Maxhuni pelaavat uransa priimavuosia korkealla tasolla. Nkamhoua ja Gustavson ovat sinne juuri nousemassa ja ura selvässä nousussa sekä pelaajat selvästi kehittyneet. Grandison ehkä jopa hieman yllättäen sai Kreikan pääsarjajengissä ihan minuutteja.

Minun papereissani tuo "suurin osa" on korkeintaan Salin ja Little. Ensimmäisen kohdalla ei sinällään ole mitään erityisen vaikeaa paikkaa, ihan vain alkaa jo ikä painaa. Littlen viime kaudet kiistatta erittäin vaikeita ja tultu takapakkia.
 
Viestejä
3 247
Samuli Nieminen ja Parkkinen tuntemattomia nimiä ainakin itselle, kertokaapa muut mikä tausta heillä? Ihan kiva että Sean Sheldonkin mukana, mutta oliko välttämättä enää tarvetta?
 
Viestejä
395
Samuli Nieminen ja Parkkinen tuntemattomia nimiä ainakin itselle, kertokaapa muut mikä tausta heillä?

Nieminen puolestaan lopetti lupaavahkon uransa parin NCAA-kauden jälkeen loukkaantumisiin ja siirtyi valmennuspuolelle Märskyn ja junnumaajoukkueiden staffiin.
 
Viestejä
265
Ensimmäinen ajatus tästä nimilistasta on se, että maajoukkue on materiaaliltaan heikoin todella pitkään aikaan. Nimet ovat toki tuttuja, mutta suurin osa pelaajista on tällä hetkellä oman uransa ja kehityksensä kanssa vaikeassa paikassa. Jantusella ja Markkasella on todella paljon kannettavanaan.

Jos itse valitsisin joukkueen, niin se olisi seuraava:
Mikael JANTUNEN
Lauri MARKKANEN
Edon MAXHUNI
Miikka MUURINEN
Olivier NKAMHOUA
Sasu SALIN
Elias VALTONEN
Miro LITTLE
Alexander MADSEN
Ilari SEPPÄLÄ
Jacob GRANDISON
Andre GUSTAVSON

Kotikisoihin valitsen mielelläni kokeneempia pelaajia joiden tason tunnen. Lähtökohtaisesti A-maajoukkueen pitää olla paras mahdollinen joukkue. Nuorten sisäänajolle on aika ja paikkansa, mutta ei arvokisoissa. Tämän lisäksi tulevaisuuden pelaajissa ei ole tällä hetkellä Muurisen lisäksi ketään sellaista, joka aivan selkeästi parantaisi joukkuetta.

Tolkuton määrä valmentajia. Toki tiimityöskentely on nykypäivää, mutta itse näen kyllä tämän kohta luisuvan kohti demokratiaa eli liian hidasta päätöksentekoa koripallokentälle.
Tosta kokoonpanosta täysin samaa mieltä koska tuo se juurikin tulee olemaan.
 
Viestejä
957
Ekwere valinta leiritysryhmään oli mielestäni hieno ja perusteltu teko.

Onko Ekwere muuten ennakkotapaus siinä mielessä, että nuorella miehellä ei ole ainuttakaan miesten peliä allaan ennen tätä valintaa?

Ekweren maaotteludebyytti tänä kesänä lienee epätodennäköinen, mutta miesten pelit varmaan kuitenkin alkavat ensi kaudella.
 
Viestejä
2 589
Miten tuo huono puolustaminen näkyy?
Oletan, että pyydät minulta kolmea pääpointtia:
1) Nikkarinen ei puolusta pallollista pelaajaa tarpeeksi läheltä.
2) Hän ei käytä stuntteja.
3) Recovery-toimet eivät ole riittävän teräviä.

Ei Nikkarinen minun mielestä ole huono pelaaja. Mitä korkeammalla pelataan niin sitä parempaa sen puolustuspelin on oltava. Minun silmään Nikkarisella ei ole se yksilöpuolustamisen taito paras mahdollinen. Ymmärrän, että muut ovat asiasta eri mieltä, jos hän on niitä palkintojakin voittanut.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 589
Ylivoimaisesti korisliigan paras kotimainen takamies ja äärettömän kova puolustaja, joten nyt oli heikko arvostelu!!
Antero Lehto valittiin myös Korisliigan parhaaksi puolustajaksi vuonna 2012. Hän pääsi mukaan arvokisoihin tehtyään ensin liigassa 5000 pistettä ja löylytti harjoitusottelussa Australiaa 18p arvoisesti voitto-ottelussa. Joskus sinne maajoukkueeseen pääsemiseksi pitää antaa aikamoiset näytöt!
 
  • Tykkää
Reaktiot: JJL
Viestejä
2 589
Täysin itsekkäistä syistä haluaisin nähdä erikoismies Seppälän kotikisoissa. Hän on minun mielestä viihdyttävin pelinrakentaja ikinä! Hän keksii lennosta mitä erikoisempia variaatioita niihin Suomen kuvioihin. Niitä on sitten vastustajien mahdotonta vakoilla etukäteen...
 
Viestejä
1 311
Nähdäkseni Ekweren maaotteludebyytti on ennemmin todennäköinen tässä kohtaa. Eiköhän tuosta 16 pelaajan ryhmästä jokainen pelaa jonkun minuutin kesän harjoituspeleissä.
Ei ainakaan minulla mitään tuota vastaan, kiva olisi nähdä kaveri kentällä miehiä vastaan joukkueessa jossa heittäjiä, ja vähän korkeamman peliälyn omaavia pelureita mitä junnukisoissa oli tarjolla, jolloin se oma vahvuus sekä heikkouden piilotus tulisi
selkeämmin esiin?
 
Viestejä
957
Nähdäkseni Ekweren maaotteludebyytti on ennemmin todennäköinen tässä kohtaa. Eiköhän tuosta 16 pelaajan ryhmästä jokainen pelaa jonkun minuutin kesän harjoituspeleissä.
Itse pidän maaotteludebyyttiä taas epätodennäköisenä (sanotaan 15% todennäköisyys debyytille).

Syynä tähän on se, että Suomi pelaa ainoastaan neljä valmistavaa ottelua ennen EM-kisoja. Tätä alhaista pelimäärää Tuovi on perustellut sillä, että hän haluaa Suomen harjoittelevan laadukkaasti ja pelaavan valmistavia otteluita mahdollisimman paljon varsinaisella kisakokoonpanolla. Ensimmäisissä Belgia-peleissä kokoonpanoa kenties hieman varioidaan, mutta Puola-peleihin lähdettäessä kisakokoonpanoa arvuutellaan ehkä enää vain kahden pelaajan osalta.

Mielestäni kaikilla muilla leirityksen viidellätoista pelaajalla on edes jonkinlainen sauma (9-10 paikkaa on käytännössä jo leimattu) päästä mukaan kokoonpanoon ja varmasti jokainen heistä myös ansaitsee edes jonkinlaisen näytönpaikan, edes yhdessä maaottelussa. Mutta Ekweren en näe kuin todella vaikeassa loukkaantumistilanteessa mahtuvan EM-joukkueeseen. Ja näin ollen en oikein usko, että hän tuota muuta kokoonpanotestailua ja datan keruuta laitetaan häiritsemään.

Mielestäni Ekweren kutsuminen tuohon leiriporukkaan on todella hieno homma, mutta sanoisin, että kyseessä on myös jonkinlaisesta palkinnosta hienoista kesän otteista sekä tietenkin tulevaisuuden potentiaalista. Kesällä nähtyjen pelien perusteella Ekwere "kantaa" itseään esimerkillisesti ja on muutenkin peli- ja taisteluilmeensä osalta sellainen tapaus, mistä monet Suomen junioreista voisivat ottaa mallia. Omissa silmissäni hän on ollut tämän kesän aikana ehkäpä ainut juniorimaajoukkuepelaaja, joka on pelannut "sisukkaasti" ja sillä asenteella, mitä minun on fanina helppo kannattaa.
 
Viestejä
291
Kai Feden puuttuminen jonkin asteinen yllätys itselleni ainakin on. Tosin voi olla loukkeja yms.
Ekweren valinnalle iso peukku.
Mun mielestä ei niin iso yllätys edes kun miettii, että Suomella isossa päässä jo Markkanen, Jantunen, Nkamhoa, Madsen, Muurinen ja Amzil ja näistä 4-5 pystyy 5 paikkaa pelaamaan.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös