Koripallo.com

Susijengi EM-kotikisoissa 2025

Viestejä
1 592
Parin viikon päästä 21. Aikuinen mies keskellä parasta ammattiurheilijan ikää.
Koripallo ei lukeudu niihin lajeihin joissa parikymppinen on uransa huipulla. Samaa mieltä siitä, että ei Littlellä pitäisi mitään kausikorttia Susijengiin olla, mutta kyllä tämän pointtitilanteen kanssa ollaan vaan kusessa. Ei kv-tasolle yksinkertaisesti löydy Suomesta Maxhunin lisäksi parempiakaan vaihtoehtoja.
 
Viestejä
3 398
Gustavson pelasi viime kesänä olympiakarsinnoissa. Oltuaan siis kokonaan kauden pelaamatta.

Totta kai seurakauden otteilla on merkitystä, mutta ei Tuovi tai kukaan muukaan muodosta jotain rankingia, että kenellä kausi meni parhaiten ja ne sitten otetaan maajoukkueeseen.

Siinä on Mirolla ja kaikilla muillakin pitkä kesä antaa näyttöjä. Ja Little on niitä jo aika moneen kertaan siellä Susijengissäkin antanut - ja nämä lukuisat taidoiltaan, peliälyltään ja vaikka miltä paremmat pointit ovat jääneet taakse.
 
Viestejä
885
Siinä on Mirolla ja kaikilla muillakin pitkä kesä antaa näyttöjä.
Yksi mielenkiintoinen tekijä tässä tulevassa leirityksessä on, että miten pitkä tai lyhyt leirikesä joillain suomalaisilla NCAA-pelaajilla oikeastaan tulee olemaankaan.

Jos olen oikein ymmärtänyt, niin nämä transfer-pelaajat siirtyvät yleensä tässä toukokuun aikana uusiin yliopistoihinsa ja kirjautuvat siellä kesäkursseille, jotka alkavat ja etenevät hieman eritavoin eri kampuksilla.

Kesän aikana opiskelijaurheilijat saavat osallistua noin 10h viikossa valmentajien valvomaan laji- ja fysiikkaharjoitteluun. Tuo noin 10h taitaa kuitenkin olla vaan lähtökohta, jota sitten täydennetään kaikenlaisella "epävirallisella" ohjelmalla, sillä kyseessä on kuitenkin miljoonabisnes ja varsinkin tässä nykysysteemissä joukkueet täytyy parhaassa tapauksessa rakentaa täysin nollista aika lyhyessä ajassa. Tämä siis tarkoittaa, että opiskelija-avustajat ja muut joukkueen tukihenkilöt varmaankin laittavat kaikenlaisia pelisessioita ja tapahtumia valmennusryhmän ohjaamina kesän aikana pystyyn. Joukkueet saavat myös tehdä ulkomaankiertueita tiettyjen raamien puitteissa (ei esimerkiksi joka kesä).

Varsinainen pre-season alkaa sitten lukukausien alkaessa eli elokuun lopulla yleensä eli samaan aikaan kuin EM-kisat pelataan. Tätä kestää noin puolitoista kuukautta ja tuonkin ajan ohjattu harjoittelu on vielä suhteellisen vähäistä. Mutta kuvittelisin, että tällä ajanjaksolla kaikki harjoittelun harmaat alueet ovat jo täysimittaisesti käytössä, sillä täysimittainen harjoittelu saa alkaa vasta lokakuun aikana -- noin kuukausi ennen kauden ensimmäisiä pelejä. Ja tuossa ajassa ei täysin tai edes puoliksi uudistunutta joukkuetta saada kyllä kasaan.

Kysymys siis kuuluu, että kuinka paljon NCAA-valmentajat ovat tässä nykytilanteessa valmiita antamaan pelaajilleen aikaa harjoitella yliopistojen ulkopuolella? Toisaalta kiinnostavaa tässä on myös pelaajien näkökulma -- kuinka moni heistä näkee tuossa maajoukkueleirityksessä selviä etuja, varsinkin jos kisapaikka on hyvin epävarma ja leirittämisen pääpalkinto on todennäköisesti vain Universiadi-kisat? Mielestäni ihan mielenkiintoinen tilanne kaiken kaikkiaan.
 
Viestejä
636
Yksi mielenkiintoinen tekijä tässä tulevassa leirityksessä on, että miten pitkä tai lyhyt leirikesä joillain suomalaisilla NCAA-pelaajilla oikeastaan tulee olemaankaan.

Jos olen oikein ymmärtänyt, niin nämä transfer-pelaajat siirtyvät yleensä tässä toukokuun aikana uusiin yliopistoihinsa ja kirjautuvat siellä kesäkursseille, jotka alkavat ja etenevät hieman eritavoin eri kampuksilla.

Kesän aikana opiskelijaurheilijat saavat osallistua noin 10h viikossa valmentajien valvomaan laji- ja fysiikkaharjoitteluun. Tuo noin 10h taitaa kuitenkin olla vaan lähtökohta, jota sitten täydennetään kaikenlaisella "epävirallisella" ohjelmalla, sillä kyseessä on kuitenkin miljoonabisnes ja varsinkin tässä nykysysteemissä joukkueet täytyy parhaassa tapauksessa rakentaa täysin nollista aika lyhyessä ajassa. Tämä siis tarkoittaa, että opiskelija-avustajat ja muut joukkueen tukihenkilöt varmaankin laittavat kaikenlaisia pelisessioita ja tapahtumia valmennusryhmän ohjaamina kesän aikana pystyyn. Joukkueet saavat myös tehdä ulkomaankiertueita tiettyjen raamien puitteissa (ei esimerkiksi joka kesä).

Varsinainen pre-season alkaa sitten lukukausien alkaessa eli elokuun lopulla yleensä eli samaan aikaan kuin EM-kisat pelataan. Tätä kestää noin puolitoista kuukautta ja tuonkin ajan ohjattu harjoittelu on vielä suhteellisen vähäistä. Mutta kuvittelisin, että tällä ajanjaksolla kaikki harjoittelun harmaat alueet ovat jo täysimittaisesti käytössä, sillä täysimittainen harjoittelu saa alkaa vasta lokakuun aikana -- noin kuukausi ennen kauden ensimmäisiä pelejä. Ja tuossa ajassa ei täysin tai edes puoliksi uudistunutta joukkuetta saada kyllä kasaan.

Kysymys siis kuuluu, että kuinka paljon NCAA-valmentajat ovat tässä nykytilanteessa valmiita antamaan pelaajilleen aikaa harjoitella yliopistojen ulkopuolella? Toisaalta kiinnostavaa tässä on myös pelaajien näkökulma -- kuinka moni heistä näkee tuossa maajoukkueleirityksessä selviä etuja, varsinkin jos kisapaikka on hyvin epävarma ja leirittämisen pääpalkinto on todennäköisesti vain Universiadi-kisat? Mielestäni ihan mielenkiintoinen tilanne kaiken kaikkiaan.
Voisin kuvitella, että tästä syystä ainakaan sellaiset jossain vaiheessa spekuloidut nimet kuin Federiko ja Ugusuk eivät ole maajoukkueleirityksessä mukana, kun yliopistokin vaihtuu. Amzilin mukanaolon arvioisin todennäköisemmäksi, koska ainakin teoreettinen mahdollisuus murtautua kisajoukkueeseen on, mutta fifty-fifty sekin varmaan tulee menemään.
 
Viestejä
232
Mun mielestä joukkueessa ovat varmoja Markkanen,Madsen, Jantunen, Olli, Maxhuni, Valtonen ja Salin. 7 pelajaa. Lähes varmoja Little ja Muurinen. Yhteensä 9 pelaajaa. Pitkä pää on sillä valmis. Tarvitaan lisäksi 1-3 paikan pelaajia, erityisesti 1-2 paikan pelaajia. Mun listassa näille kolmelle paikalle ovat tyrkyllä Grandison,Gustavson, Seppälä, Kantonen, Nikkarinen ja Kivimäki. Jos mä olisin koutsi.
, niin ottaisin yhden peruspointin (joko Nikkarinen/Kivimäki/Seppälä ja näistä ehkä Seppälän), ottaisin Kantosen (monipuolisuus) ja sitten joko Grandisonin tai Gustavsonin. Pointti on se Suomen heikko kohta ja siinä esimerkiksi Kantosen mahdollisuus toimia tarvittaessa neljäntenä pointtina on tärkeä ( jos kaikilla muilla on huono hetki, niin kuin jossain vaiheessa varmasti käy).
Kyllähän tuo aika pitkälti noin varmaan menee. Siinä taistelussa mukana, Palmi, Blomgren, Raitanen ja mahdollisesti joku muukin.
 
Viestejä
376
Toivottavasti myös Nikkarinen ja Sajantila saavat mahdollisuuden jos ei kotikisoihin niin ainakin majun rinkiin. Seppälä alkaa olla nähty ja Little kysymysmerkki kun kausi meni miten meni.
 
Viestejä
78
Toivottavasti myös Nikkarinen ja Sajantila saavat mahdollisuuden jos ei kotikisoihin niin ainakin majun rinkiin. Seppälä alkaa olla nähty ja Little kysymysmerkki kun kausi meni miten meni.
Nikkarinen on ollut majun ringissä vuosikaudet onnistumatta vakuuttamaan pelaamissaan otteluissa oikeastaan ketään siitä, että kuuluisi maju-tasolla Seppälän (tai monen muunkaan) edelle. Tämä kesä voi toki asian muuttaa, mutta niitä mahdollisuuksia on kyllä ollut jo monia aiemmin. Sajantila on hyvä heittäjä sille päälle sattuessaan, mutta en näe sen tason kaverina, että olisi mitenkään vakavasti otettava vaihtoehto. Voin toki olla väärässä.
 
Viestejä
2 948
Nikkarinen on ollut majun ringissä vuosikaudet onnistumatta vakuuttamaan pelaamissaan otteluissa oikeastaan ketään siitä, että kuuluisi maju-tasolla Seppälän (tai monen muunkaan) edelle. Tämä kesä voi toki asian muuttaa, mutta niitä mahdollisuuksia on kyllä ollut jo monia aiemmin. Sajantila on hyvä heittäjä sille päälle sattuessaan, mutta en näe sen tason kaverina, että olisi mitenkään vakavasti otettava vaihtoehto. Voin toki olla väärässä.
Heidän heikkoutensa se että eivät pelaa ulkomailla, kun muut pointit ja heittäjät ulkomailla.
 
Viestejä
420
Nikkarinen on ollut majun ringissä vuosikaudet onnistumatta vakuuttamaan pelaamissaan otteluissa oikeastaan ketään siitä, että kuuluisi maju-tasolla Seppälän (tai monen muunkaan) edelle. Tämä kesä voi toki asian muuttaa, mutta niitä mahdollisuuksia on kyllä ollut jo monia aiemmin. Sajantila on hyvä heittäjä sille päälle sattuessaan, mutta en näe sen tason kaverina, että olisi mitenkään vakavasti otettava vaihtoehto. Voin toki olla väärässä.
Nikkarisen nopeus ja pelisilmä ovat kyllä Suomen mittapuussa täysin eliittiä ja Sajantila on osoittanut useammassa pelissä osaavansa heittää tarkasti varsinkin kolkkeja, joten pitäisi molempien päästä murtautumaan ainakin 12 pelaajan joukkoon.
 
Viestejä
1 592
Nikkarisen nopeus ja pelisilmä ovat kyllä Suomen mittapuussa täysin eliittiä ja Sajantila on osoittanut useammassa pelissä osaavansa heittää tarkasti varsinkin kolkkeja, joten pitäisi molempien päästä murtautumaan ainakin 12 pelaajan joukkoon.
"Ainakin" 12 pelaajan joukkoon? Siis mitä? Näille molemmille minimivaatimus olisi päästä kisajoukkueeseen vai? Ja hyvässä lykyssä molemmat avauksen miehiä? Vähän realismia nyt kiitos.
 
Viestejä
286
Nikkarisen nopeus ja pelisilmä ovat kyllä Suomen mittapuussa täysin eliittiä ja Sajantila on osoittanut useammassa pelissä osaavansa heittää tarkasti varsinkin kolkkeja, joten pitäisi molempien päästä murtautumaan ainakin 12 pelaajan joukkoon.
En kyllä itse lähtisi vielä laittaa noita 2 Gulls pelaajaa 12 pelaajan joukkoon, kun ei ole kumpikaan näyttänyt tasoaan muualla kuin Korisliigassa.
Pitää myös muistaa, että noista EM pelipaikoista kamppailee heikkoa kautta pelaava Madsen, NCAA New Mexicon avauspelaaja Amzil, Paokin yksi parhaista pelaajista Grandison, Unkarissa ok kautta pelaava Seppälä ja heidän lisäkseen Blomgren, Kantonen, Raitanen, Palmi ja muutama muu.

Omasta mielestäni varmoja EM-kisoihin ovat Markkanen, Jantunen, Maxhuni, Valtonen, Nkamhoua ja Muurinen ja lähes varmoja Gustavson, Little, Madsen eli 3 paikkaa jäisi vielä jäljelle.
 
Viestejä
286
En kyllä itse lähtisi vielä laittaa noita 2 Gulls pelaajaa 12 pelaajan joukkoon, kun ei ole kumpikaan näyttänyt tasoaan muualla kuin Korisliigassa.
Pitää myös muistaa, että noista EM pelipaikoista kamppailee heikkoa kautta pelaava Madsen, NCAA New Mexicon avauspelaaja Amzil, Paokin yksi parhaista pelaajista Grandison, Unkarissa ok kautta pelaava Seppälä ja heidän lisäkseen Blomgren, Kantonen, Raitanen, Palmi ja muutama muu.

Omasta mielestäni varmoja EM-kisoihin ovat Markkanen, Jantunen, Maxhuni, Valtonen, Nkamhoua ja Muurinen ja lähes varmoja Gustavson, Little, Madsen eli 3 paikkaa jäisi vielä jäljelle.
Korjaan 2 paikkaa kun Salin unohtui...
 
Viestejä
3 398
Paokin yksi parhaista pelaajista Grandison
Grandison pelasi Paokissa vain europelejä, niitä kuusi kappaletta 10 minsan keskiarvolla ja jollain ~neljällä pinnalla per. Kreikan liigassa ilmeisesti pelataan vielä pudotuspeleistä putoamisen jälkeen jotain sijoitusotteluita tms., missä Grandison on nyt kentälle päässyt - ja tässä viimeisessä juuri nyt mainiosti pelannutkin. Mutta ei nyt Paokin pelaajiston top10:ssä ollut tällä kaudella.

Hienoa että nyt ylipäänsä sen vamman jälkeen pääsi kovia pelejä pelaamaan ja varmasti Kreikassa treenienkin taso ollut kilpailullinen.
 
Viestejä
286
Mutta ei nyt Paokin pelaajiston top10:ssä ollut tällä kaudella.
Et ole tainnut katsoa Grandisonin Fiba Europe Cup pelejä, mitkä striimattiin YouTuben puolelta ja ainakin viimeisessä finaaliottelussa oli heittämällä joukkueensa Top 3 parhaan pelaajan joukossa ellei jopa se paras.
Grandison muuten oli joukkueen 7 ulkomaalaispelaaja ja koska Kreikan liigassa voi olla pelissä 6 ulkomaalaisvahvistusta Grandison ei päässyt pelaamaan ja hänet taidettiinkin hankkia enemmän FIBA peleihin, kun siellä saa olla ainakin 7 ulkomaalaista pelaajaa.
 
Viestejä
3 398
Et ole tainnut katsoa Grandisonin Fiba Europe Cup pelejä, mitkä striimattiin YouTuben puolelta ja ainakin viimeisessä finaaliottelussa oli heittämällä joukkueensa Top 3 parhaan pelaajan joukossa ellei jopa se paras.
Grandison muuten oli joukkueen 7 ulkomaalaispelaaja ja koska Kreikan liigassa voi olla pelissä 6 ulkomaalaisvahvistusta Grandison ei päässyt pelaamaan ja hänet taidettiinkin hankkia enemmän FIBA peleihin, kun siellä saa olla ainakin 7 ulkomaalaista pelaajaa.
En, en ole. Hienoa että Grandison pelasi kaksi hyvää peliä koko kaudella pelaamistaan seitsemästä ottelusta. Finaalin ensimmäisessä osassa taas 7 minsaa peliaikaa ja 0+0=0.

Ei, Grandison ei ollut yksi Paokin parhaista pelaajista.

Se ei tietysti merkkaa mitään EM-kisavalintojen osalta, koska selvästi Tuovilla on pehmeä kohta miehelle. Kun siis nostettiin suoraan karsintapeleihinkin, vaikka ei ollut siihen mennessä pelannut minuuttiakaan koko kaudella, eikä edes harjoitellut minkään joukkueen mukana.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös