Susijengi EM-kotikisoissa 2025

[tapiom]

Suomen peli on aikaisempi

 

[tapiom]

Kahden Saksan pelin jälkeen on kyllä sanottava, että Suomella on mahdollisuus. Wagner ja Schroder kumpikin ovat kivittäneet kaukaa nyt kaksi peliä putkeen. Heidän koko hyökkäys perustuu näiden kahden iso pelaamiseen. He ovat vaarallisia kun pääsevät lähelle koria. Noilla heitto% on kannattavaa, että he heittävät, joten en lähtisi tuplaamaan, varsinkaan Obst:sta. Obst:lla oli yksi huono peli, mutta hänelle tuskin tulee toista. Jos Schroder ja Wagner alkavat yht.äkkiä heittämään heittoja sisään niin sitten Suomi on heikoilla. No jos Suomi heittää kolmosia samalla tasolla kuin Georgiaa tai Serbiaa vastaan niin on mahdollisuus kyllä silloinkin. Jos varsinkin karsitaan se hätäily pois pallollisesta pelistä.

Kreikka vs. Turkki en kyllä voittajaa lähtisi ennakoimaan.

Saksan koko kyllä vähän pelottaa myös. Suomen tagaaminen ei onnistunut oikein Georgiaakaan vastaan ja Saksa on isompi. Theis, Wagner, Bonga ja Thiemann on vähän turhakseen isoja.

 

[Boriz]

Nyt viimeistään, kun tuli oikeasti maailmanluokan joukkue vastaan, selvisi että ne puheet mitalipeleistä olivat vain kaukaisia haaveita.

Saksa sai meidän hyvät pelaajat näyttämään keskinkertaisilta ja keskinkertaiset huonoilta. Jos valmennus olikin Liettua-pelissä kyvytön vastaamaan taktisesti Kurtinaitikselle, niin tässä pelissä Tuovi oli aseeton pelaajien tasoeron vuoksi. Miten sitä nyt mossella mersua vastaan pärjäisi.

 

[HugiM]

En ole ihan samaa mieltä lentopallovertauksesta. Eikö koris ole kuitenkin maailman toiseksi isoin palloilulaji? EM-kisojen mitali lentopallossa voisi tosin vastata jotain jääkiekon maailmanmestaruutta suorituksena.

Riippuu paljon miten lasketaan. Jossain kriketissä on hirvästi pelaajia, koska se on suosittua väkirikkaissa maissa kuten Intiassa ja Pakistanissa. Maahockey on samassa tilanteessa. Lentopallossa on enemmän harrastajia, osittain sen takia, että on helpompaa harrastaja tasolla. Kun taas koripallossa varmankin liikkuu enemmän rahaa ja varmaankin löytyy useammin eri maiden top 5 joukkuelajien joukossa. Mutta samalla on sanottava, että yhdessä maailman mestari maassa, joka pelaa perjantaina Suomea vastaan niin siellä lehdet kirjoittelee enemmän 3 divarin jalkapallosta kuin tästä joukkueesta (kärjistäen).

 

[HugiM]

Saksan koko kyllä vähän pelottaa myös. Suomen tagaaminen ei onnistunut oikein Georgiaakaan vastaan ja Saksa on isompi. Theis, Wagner, Bonga ja Thiemann on vähän turhakseen isoja.

Totta tämäkin. Varsinkin Theis on hyvä kaivamaan itsensä hyviin levypallo asemiin käsiä käyttäen ja kun taas katsoo Suomen laiskahkoa puolustus levypallo pelaamista Georgiaa vastaan jälkimmäisellä puoliajalla niin voi olla, että numerot näyttää pahalta. No Suomen on vaan parannettava levypallo pelaamista.

 

[Boriz]

Nyt viimeistään, kun tuli oikeasti maailmanluokan joukkue vastaan, selvisi että ne puheet mitalipeleistä olivat vain kaukaisia haaveita.

Valtava pettymyshän nämä kisat sitten loppujen lopuksi olivat. Ja toiset sellaiset peräjälkeen.

Tottakai haaveita täytyy olla ja saatiin sillä nostettua pikkaisen buumiakin, kun alettiin puhumaan mitalipeleistä ennen ensimmäistäkään ottelua.
No, nyt sitten juntit lähtee Riikaan katsomaan, kun Serbia näyttää miten koripalloa pelataan.

Nämä viikon takaiset arviot eivät nyt menneet täysin nappiin.

No joo mutta onhan tämä taas sensaatiomainen päivä suomalaiselle koripallolle. Ja mitä parasta, tässä on hommat vielä pahasti kesken!

 

[Sorkkarauta]

Ei tässä ole enää mitään järkeä. Se oli ihan selvää, että suomalainen kasvaa päätä pidemmäksi kun Suomen paita isketään päälle. Nyt näyttää siltä, että jokainen suomalainen on kasvanut vielä lisää kun tosipelit ovat alkaneet. Edon Maxhuni, Elias Valtonen, Miro Little, Sasu Salin ovat kaikki olleet Serbiaa ja Georgiaa vastaan parempia kuin alkulohkon yhdessäkään ottelussa. Valmennuskin parantaa koko ajan.

Nyt kun ollaan neljän parhaan joukossa pudottamalla ennakkosuosikki ja voittamalla hyvä joukkue itse ennakkosuosikkina, niin en näe mitään syytä olla uskomatta siihen, että Suomi vie koko turnauksen. Vastassa on hyviä joukkueita, tottakai. Suomi on osoittanut olevansa sellainen myös. Kysymys on: Miksi ei?

Ehkä se oli se harjoituspelien vähyys. Ainakin jotkut alkulohkon pelit toimivat jonkinmoisena harjoituksena ja oikeiden viisikoiden etsintänä. Nyt se taisi löytyä, eli avauksessa onkin Little ja myös Salin aloittaa penkiltä. Jää nähtäväksi mennäänkö samalla Saksa-pelissä.

 

[Sorkkarauta]

Kahden Saksan pelin jälkeen on kyllä sanottava, että Suomella on mahdollisuus. Wagner ja Schroder kumpikin ovat kivittäneet kaukaa nyt kaksi peliä putkeen. Heidän koko hyökkäys perustuu näiden kahden iso pelaamiseen. He ovat vaarallisia kun pääsevät lähelle koria. Noilla heitto% on kannattavaa, että he heittävät, joten en lähtisi tuplaamaan, varsinkaan Obst:sta. Obst:lla oli yksi huono peli, mutta hänelle tuskin tulee toista. Jos Schroder ja Wagner alkavat yht.äkkiä heittämään heittoja sisään niin sitten Suomi on heikoilla. No jos Suomi heittää kolmosia samalla tasolla kuin Georgiaa tai Serbiaa vastaan niin on mahdollisuus kyllä silloinkin. Jos varsinkin karsitaan se hätäily pois pallollisesta pelistä.

Kreikka vs. Turkki en kyllä voittajaa lähtisi ennakoimaan.

Tristanikin tuntui aika pysäyttämättömältä koneelta Suomea vastaan.

 

[Sorkkarauta]

Suomen peli on aikaisempi
katso liitettä 5130

Pidän tätä yllättävän tärkeänä, koska on se pelaajillekin mukava katsoa tulevan vastustajan peli suorana. Lisäksi tietenkin tulee pieni lepoetu.

 

[Sorkkarauta]

No joo mutta onhan tämä taas sensaatiomainen päivä suomalaiselle koripallolle. Ja mitä parasta, tässä on hommat vielä pahasti kesken!

Eikä kukaan ole loukkaantuneena. Toivottavasti ei tule mitään flunssia tai vastaavia mitalipeleihin.

 

[Boriz]

Miro on muutaman vuoden kuluttua Susijengin suurin tripledoubleuhka.

Ei ole kukaan ikinä tainnut tehdä triplatuplan Suomen miesten maajoukkueessa. Miro sitten siihen ekana?

 

[Sorkkarauta]

Haastatteluja englanniksi Georgia-pelin jälkeen, jos muitakin kiinnostaa:

 

[KeegoMesh]

Etua saa mm. tilankäytöstä tai lukumäärästä.

Tilakäyttöetua saadaan mm. nopeissa hyökkäyksissä, kun kaikki pelaajat eivät ole vielä ehtineet puolustusalueelle. Tässä auttaa juokseminen ja etenkin nopea eteenpäin juokseminen eikun siis nopea eteenpäin syöttäminen.

Lukumääräetu saadaan, kun Suomella on enemmän pelaajia kuin Saksalla vaihdossa, ylipäätään kentällä, hyökkäysalueella tai ainoastaan tietyllä hyökkäysalueen osalla.

Suomen valmennus joutuu tekemään valinnan tilankäyttöedun suhteen. Eräs valinta olisi yrittää juosta nopeita ja syöttää palloa nopeasti eteenpäin.

Tilankäyttöedusta saatetaan luopua kahdesta syystä. Halutaan hyökätä hitaasti ja organisoidusti. Halutaan säästää tärkeitä pelaajia, koska nopeiden juokseminen on kuluttavaa.

Suomen valmennus joutuu tekemään valinnan lukumääräedun suhteen. Suomi voi luovuttaa Saksalle lukumääräedun vaihtopenkillä jättämällä pelaajia kokonaan pois kokoonpanosta tai jättää peluuttamatta vaihtopelaajia (tiivistämällä peluutusta). Valmentajat voivat myös hankkia itselleen ulosajon.

Pelin aikana voi syntyä hetkittäisiä ylivoimahyökkäyksiä tai virhevaikeuksien vuoksi Suomi voi joutua pelaamaan ottelun lopun vajaalla. Suomen valmennus voi luopua lukumääräedusta kentällä esimerkiksi suosimalla paljon rikkovaa taktiikkaa tai peluuttamalla kävelevää hyökkäystä.

Suomella on laadukas ja terve pelaajareservi. Välierän ja mitalipelien kannalta Suomi voisi pyrkiä hakemaan myös lukumääräetua. Silloin Suomi hyödyntäisi pelaajareserviään.

Georgia ottelussa Suomella oli noin neljän pelaajan reservi, joista kaksi ei pelannut ja kaksi pelasi ainoastaan alle kymmenen minuuttia. Lainaan Jota Cuspineraa: “jos sinulla on etu niin käytä sitä”.....

 

[Espoon Nash]

Eiköhän Susijengi oli kaikki sen verran pahasti yllättänyt, ettei ole pieleen menneitä ennustuksia sen enempää kaivaa. Ei täälläkään mitalipeleistä alkolohkon jälkeen puhuttu.

Myös lajien ja eri tulosten vertailu on mielestäni vähän jo taaksejäänyttä elämää. Harvaa auttaa ymmärtämään tätä tulosta se, että sitä vertaa jalkapalloon. Itse ainakin toivon lajista riippumatta mahdollisimman paljon tällaisia hetkiä suomalaisille urheilufaneille.

 

[KeegoMesh]

Mikäli mitalin voittaminen välierävaiheessa olisi puhdas matemaattinen pulma niin millä taktiikalla olisi parhaat menestysmahdollisuudet? Toki urheiluhenki ei salli kikkailua, mutta se on silti kiinnostava pulma akateemisena harjoituksena.

Pulma1:
Tulisiko Suomen yrittää voittaa molemmat pelit, jolloin on kaksi mahdollisuutta voittaa mitali.

Pulma2:
Tulisiko Suomi panostaa täysillä ainoastaan toiseen otteluun?

Pulma3:
Kummassa ottelussa Suomella olisi parhaimmat mahdollisuudet voittaa mitali?

 

[Tuutikki]

Mikäli mitalin voittaminen välierävaiheessa olisi puhdas matemaattinen pulma niin millä taktiikalla olisi parhaat menestysmahdollisuudet? Toki urheiluhenki ei salli kikkailua, mutta se on silti kiinnostava pulma akateemisena harjoituksena.

Pulma1:
Tulisiko Suomen yrittää voittaa molemmat pelit, jolloin on kaksi mahdollisuutta voittaa mitali.

Pulma2:
Tulisiko Suomi panostaa täysillä ainoastaan toiseen otteluun?

Pulma3:
Kummassa ottelussa Suomella olisi parhaimmat mahdollisuudet voittaa mitali?

Minä ainakin olen vankasti sitä mieltä, että meidän tulisi panostaa ihan täysillä vaan finaaliin.

Ja sitten vakavasti ottaen, niin ei kai kukaan vakavasti ottaen harrasta tuollaista pohdintaa? Kyllä tässä vaiheessa turnausta ihan jokaista peliä lähdetään voittamaan, eikä varmistelemaan jotain pronssia.

 

[JaA]

Saksan kaataminen on mahdollista. Otetaan mallia Slovenialta Schröderin pysäyttämisessä. Pelataan kovaa niin schröder rauhoittuu. Oikealta hän tykkää mennä, mutta kun rikotaan niin rikotaan niin, että tuntuu, näin teki Slovenia ja mies oli ihan kuolevainen. Isoin asian mitä Slovenia opetti niin näytetään ne virheet, tehdään näkyväksi saksan fyysinen ja repivä puolustus niin pilli vinkuu. Varsinkin Markkanen ylä ja ala hampaat irti toisistaan ja pientä tanssahtelua parketilla, niin alkaa virhetili täyttyä ja Saksan tärkein ase saadaan pois pelistä. Ei tarvita mielestäni kuin nämä muutokset nykyiseen niin Suomi voittaa.

 

[hamahakkimies]

Eiköhän Susijengi oli kaikki sen verran pahasti yllättänyt, ettei ole pieleen menneitä ennustuksia sen enempää kaivaa. Ei täälläkään mitalipeleistä alkolohkon jälkeen puhuttu.

Rytminvaihdoksena maksettu mainos:

NBA-tuokion "Susijengituokiossa" syksyllä 2022 vieraana oli Mane Anhava ja jaksossa ei käsitelty vuoden 2022 kisoja, joten jakso on edelleen yhtä ajankohtainen. => Linkki jaksoon.

Jakson lopussa laskeskeltiin Suomen miesten koripallomaajoukkueen ikäjakaumaa eri kisoissa ja pohdittiin parhaassa iässä (26-30-v.) olevien pelaajien lukumääriä ja roolituksia. Syksyllä 2022 koottu taulukko löytyy täältä. Tärkeimpänä havaintona syksyllä 2022 oli se, että Suomen maajoukkueen ikärakenne osuisi parhaiten lankulle vuoden 2025 EM-kisoissa.

katso liitettä 5047

Joku voisikin väittää, että jos Suomen miesten koripallomaajoukkue meinaa joskus menestyä arvokisoissa, se hetki olisi nyt!

(Kunpa vain joukkueen takakenttä olisi edes hieman vahvempi...)

En aina hehkuttele omia kolmen vuoden takaisia arvioita, mutta silloin kun hehkutan, Suomi pelaa EM-välierissä.

(Jätän nyt mainitsematta kriittiset kysymykset, joita esitin toisissa ympyröissä Liettua-matsin ja useamman oluen jälkeen muun muassa Tuovin jatkosta ja siitä, miten Markkasen parhaat vuodet menevät hukkaan tämän takakentän kanssa.)

 

[mranon78]

En aina hehkuttele omia kolmen vuoden takaisia arvioita, mutta silloin kun hehkutan, Suomi pelaa EM-välierissä.

(Jätän nyt mainitsematta kriittiset kysymykset, joita esitin toisissa ympyröissä Liettua-matsin ja useamman oluen jälkeen muun muassa Tuovin jatkosta ja siitä, miten Markkasen parhaat vuodet menevät hukkaan tämän takakentän kanssa.)

Tässä ite mietin että miten paljon mahdollisesti Sheldon niitä uusia ajatuksia tuonut valmistautumisessa peleihin sekä itse pelin aikana. Puhutaan kuitenkin NBA-valmentajasta, joita arvokisoissa ollut mukana eri joukkueilla, esim olympialaisissa Ranskalla Kenny Atkinson.

 

[ttkk87]

Kuitenkin avauspointti EM-kisojen top-4 joukkueessa. Kyllä heidän on pakko se noteerata tai he eivät ole kauhean fiksuja.

Vaikka Miro on väläytellyt hyviä otteita, niin kiritiikkiä pitää kuitenkin antaa hänen ajouhkan puuttumisesta ja pallon liikkeen pysäyttimisestä. Parhaimmillaan. kun laittaa heti palloa liikkeelle ja tekee muille tilaa antavia scriinejä, niin peli näyttää ihan hyvältä ja pitää ottaa huomioon, että eihän edellenkään Suomella hirveästi ole vaihtoehtoja tuolle osastolle.