Susijengi EM-kotikisoissa 2025

[Juzo]

Ei auta muu kun siirtää katseet kohti kreikka peliä. Ei pronssipeli enää niin merkittävä tietysti ole, mutta voitto siitä, niin voidaan sanoa kisojen mennen aika hyvin. Kreikalla kolme Antetokounmpoa, jotka tykkää pelata kovaa ja korkealla. Suomen joukkueessa valkoiset donkkaa tykimmin, miksi noi meidän kiintiösavunahat on niin huonoja?

Just joo...ei täällä tällaisia.

 

[Tuutikki]

Ei auta muu kun siirtää katseet kohti kreikka peliä. Ei pronssipeli enää niin merkittävä tietysti ole, mutta voitto siitä, niin voidaan sanoa kisojen mennen aika hyvin.

Toki pronssipeliä lähdetään voittamaan, mutta eiköhän jo tässä vaiheessa, viimeisen pelin lopputuloksesta riippumatta, voida sanoa kisojen menneen aika hyvin. Nyt vähän kuitenkin valoja päälle, vaikka Saksaa vastaan olisi paremminkin voitu pelata.

Loppuviestin taso on sitten sellaista, että @Ylläpito voisi katsoa vähän perään.

 

[Hymyilevä Donner]

Tämähän se on iso osa ongelmaa. Kun kukaan Susijengin tämän hetken runkopelaajista ei tulle pelamaan Korisliigassa ensi kaudella, miten innostaa sitä porukkaa katsomaan pelejä, joka nyt on fanittanut Lauria, Mikkeä, Miroa, Ollia ja Miikkaa, mutta jonka pitäisi nyt sitten innostua niistä ”kakkoskorin kavereista” liigassa? Ei käy kateeksi seurat. En tiedä, onko edes lätkässä maajoukkuehuumaa oikeasti saatu koskaan suoraan realisoitua liigan katsojamääriin. Ehkä 1995? Ehkä tämä olisi nyt niin iso juttu, että ne jumppasalitkin alkaisivat houkutella.

Totta, sama tuo on ihan joka lajissa Suomessa. Tähdeksi tullaan ulkomailla, lähinnä loppu-uran jäähdyttelijät (jotka usein on fantasia pelaajia) hetättää mielenkiintoa.

 

[AnttiKanervoStan]

Aika hyvin??? Top 4 pääsy tekee näistä kisoista valtavan menestyksen Suomelle, kävi pronssipelissä mitä tahansa

 

[Simp]

WAU, mikä meininki taas palstalla!

Jengi on ranteet auki, kun saatiin turpaan Saksalta välierissä 12p. Sinänsä todella hienoa nähdä, kuinka Suomessa odotusarvot on Susijengiä kohtaan nostettu näin korkealle! Ei olisi kukaan uskonut 10v sitten..

Ehkä kuitenkin palstalaiset hieman voisi realismia ja maalaisjärkeä hyödyntää.. Sillä Suomihan lähti tähänkin otteluun, kuitenkin noin 14p altavastaajana, joten voidaanko nyt sinänsä puhua edes alisuorittamisesta?

Suomi pelaa sunnuntaina Kreikkaa vastaan pronssista ja se on ainakin omasta mielestä ihan mieletön suoritus! Vaikka useampi suomalaispelaaja on nostanut osakkeitaan näissä kisoissa, niin onhan silti Suomen ja Saksan materiaali ero aivan valtava.

En ole itse samaa mieltä tästä, mutta jotain realismia se antaa, että Palotie sanoi podcastissaan, että Saksa on lähempänä full squad USA:ta, kuin Suomi Saksaa..


Ja Laurin ristiinnaulitseminen on kanssa asia erikseen. Hieman pistää huvittamaan, kuinka paljon Lauri saa täällä paskaa niskaansa ottelun tuloksesta.. Katsotiinkohan me ollenkaan samaa peliä? Lauri oli koko peli täydellisessä erityisvartioinnissa ja parhaan Saksan puolustajan (Bonga) vartioinnissa.

Joko ihmiset on sokeita tai ei muuten vain ymmärrä, kuinka paljon Lauri luo tilaa pelkällä omalla preesensillään kentällä.. Talvella se sitten viimeistään taas iskee kaikkien silmille, kun Jantunen ja Nkamhoua jää alle 10 pisteeseen Unkaria tai Belgiaa vastaan mm-karsinnassa, kun meillä ei enää olekaan kentällä ”sitä yhtä” imemässä itseensä kolmea vastustajan puolustajaa. (Eikä tämä ollut ollenkaan shotti Ollia tai Mickeä kohtaan, molemmat ovat kehittyneet ja pelaa erittäin hyvin)

No joo summa summarum. Ei varmastikaan Laurikaan ollut tyytyväinen omaan peliinsä. Täällä kuitenkin mittasuhteet hieman taas karanneet.

Toivotaan Suomelle sunnuntaina voittoa. Pronssi tästä olisi Suomen palloiluhistorian kovin juttu!

 

[Lev Rubin]

Tätä Nkamhouan taisteluilmettä ja Markkasen flegmaattisuutta ihmetellessä on helppo unohtaa aivan uskomattoman tärkeä pelitapahtuma:

Miro Little haastoi ensimmäisellä puoliajalla onnistuneesti Daniel Theisin kaarella ja viimeisteli korin hänen estelyistään huolimatta korilleajon päätteeksi. Olin ilahtunut jo parista terävähkömmästä kädenvaihdosta tuon suorituksen alkuvaiheessa ja sitten vasta hymyilinkin, kun Little onnistui tekemään tilanteesta korin. Olin nimittäin aivan varma, että Theis, kuten niin moni pelaaja ennen häntä, pyyhkii Littlen oikean käden lay-upin takakatsomoon.

Kuten täällä on aiemminkin jo kirjoitettu, niin ehkäpä Suomen koripallon tulevaisuuden kannalta on ihan ok, että Markkanen on pelaajana hiipunut -- muut pelaajat ovat joutuneet turnauksen aikana kasvamaan ja saaneet uutta tuulta tulevaisuuteen.

 

[Simp]

Uskon erityisesti näiden pelaajien kehitykseen lähitulevaisuudessa. Minulle kiinnostavimmat pelaajat järjestyksessä ovat:

1.Nkamhoua:
-Hänestä voi tulla vielä ihan järkyttävän kova pelaaja. Väitän, että ei olla nähty vielä Ollin kehityskattoa ja monet nukkuvat tämän asian suhteen. Italia on luultavasti oikea paikka hänelle kehittyä. Toivottavasti ei tule loukkaantumisia siellä ja saa peliaikaa hyvin jatkuvasti, johon uskon. Potentiaalia on Euroliiga-tähdeksi tai jopa NBA:han, mutta se ei tapahdu ihan vielä.

2.Muurinen (sanomattakin selvää, en jaksa edes perustella).

3.Little:
-Hänen kanssaa pitää odotella vielä, että saadaan hänet Eurooppaan ammattilaiseksi, jolloin tulee vielä yksi iso kehitysloikka.

4.Amzil:
-Tuleva kausi tulee olemaan hieno ja hänestä tulee todella nopeasti isojen minuuttien vakiokamaa talven karsinnoissa.

5.Gustavson:
-Viime pelit ovat olleet hieman pettymys ja tuntuu, että taso Eurobasketin pudotuspeleissä on vielä liian kova, mutta kun hän menee ulkomaille pelaamaan, niin usko on kova, että taso nousee. Gustavsonin kehityskattoa ei olla nähty vielä. Lisäksi hän tulee parantamaan kolmenpisteenheittotaitoaan.

6.Jantunen (melkein unohdin mainita hänet):
-Tulee vielä kehittymään, mutta on jo nyt niin hyvä pelaaja, että näen, ettei hän kehity enää ihan hirveästi. Hän voisi luultavasti pelata NBA:ssa, mikäli haluaisi ja tyytyisi pelaamaan pienempiä minuutteja.

7.Valtonen:
-Kehittyy vielä vähän.

8.Grandison:
-Voi kehittyä jonkun verran, mutta hän on korvattavissa Suomen A-maajoukkueessa, jos jokin ehdokas heittäväksi takamieheksi ilmaantuu. Varsinkin kun Salin lopettaa, niin tälle paikalle tarvitaan lisää pelaajia. Se on Grandisonin onni.

Kehityskatto luultavasti nähty:
-Markkanen, Maxhuni

Ikäloput (korispelaajiksi) - katto nähty:
-Seppälä, Madsen, Salin

Lisäksi pitää mainita:
-Ekwerellä on kehityspotentiaalia, mutta kaikki hänen viime kesän juniorieurobasketin pelit nähneenä, hänen kolmenpisteen heittokykynsä on oikeasti järkyttävän huono. Johtuuko se siitä, että hän aloitti koripalloilemaan varsin myöhään vai mistä, mutta en usko hänen potentiaaliinsa niin paljon kuin jotkut täällä foorumilla. Mielestäni kyseessä saattaa olla vastaava tapaus kuin Filfi Aidoo. Missä on Filfi nyt? Jossain Norjassa pelaili viimeksi kun katsoin. Hänen piti olla A-maajoukkueella puolustusekspertti, mutta ilmeisesti hänen kaukoheittonsa ei kehittynyt tarpeeksi.
-Adler on kysymysmerkki. Hänen viime kesän junioriturnaus oli hämmästyttävän huono. Toivottavasti hän saa pari hyvää kautta alle, jonka jälkeen potentiaali olla A-maajoukkueen vakiopelaaja realisoituu. Luultavasti hänelle annetaan väkisin mahdollisuuksia jo tulevan talven karsinnoissa, mutta mielestäni ei pitäisi. Siitä tullaan varmaankin valittamaan täällä samaan tyyliin kuin Littlestä on valitettu...

Suomen korismaajoukkueen tulevaisuus on kyllä todella kirkas! Toki paljon riippuu siitä mille tasoille Miro ja Miikka yltää.. Mikäli Muurisesta tulee Nba ja Littlestä Eurocup tason avarin pelaajia, niin Suomi voi nousta jopa top 5 maaksi euroopassa. Ainakin siksi aikaa, kun Lauri ja Miikka pystyvät pelaamaan yhdessä.

Ikärakenne on nyt joukkueessa todella hyvä. Ja nuoria takureitakin on pikkuhiljaa taas nousemassa.

Oliko Nba tuokio, joka täällä mainosti, että 2022 oli ennustanut, että Suomen maajoukkueen ikärakenne osuu parhaiten lankulle 2025. Itse olen sitä mieltä, että se osuu nimenomaan parhaiten lankulle juuri 2028-29, mikäli Lauri pysyy terveenä.



Pari omaa poimintaa tuohon listaan kenestä uskon olevan vielä paljon iloa Susijengiin.

Elmeri Abbey ja Federiko Fedriko. Tässä on pelaajat jotka pystyvät lyhyelläkin ikkunalla tuomaan susijengiin jotain, mitä siinä ei ole tai ei ole ikinä ollut.

Federikosta susijengi saa ensimäistä kertaa käyttöönsä todellisen korivahdin. Abbey tuo ajouhkaa ja pelinteko taitoa.

Kumpikaan tuskin tulee mullistamaan mitään susijengissä, mutta molemmat tarjoavat uusia mahdollisuuksia ja optioita valmentajille mitä joukkueessa ei nyt ole. Abbey on tosin vielä, muutaman vuoden päässä näytönpaikastaan ja mikäli heitto ei kehity utahissa niin sitten vielä pidemmän ajan takana, mutta potentiaali on valtava.

 

[Sorkkarauta]

Suomen korismaajoukkueen tulevaisuus on kyllä todella kirkas! Toki paljon riippuu siitä mille tasoille Miro ja Miikka yltää.. Mikäli Muurisesta tulee Nba ja Littlestä Eurocup tason avarin pelaajia, niin Suomi voi nousta jopa top 5 maaksi euroopassa. Ainakin siksi aikaa, kun Lauri ja Miikka pystyvät pelaamaan yhdessä.

Ikärakenne on nyt joukkueessa todella hyvä. Ja nuoria takureitakin on pikkuhiljaa taas nousemassa.

Oliko Nba tuokio, joka täällä mainosti, että 2022 oli ennustanut, että Suomen maajoukkueen ikärakenne osuu parhaiten lankulle 2025. Itse olen sitä mieltä, että se osuu nimenomaan parhaiten lankulle juuri 2028-29, mikäli Lauri pysyy terveenä.



Pari omaa poimintaa tuohon listaan kenestä uskon olevan vielä paljon iloa Susijengiin.

Elmeri Abbey ja Federiko Fedriko. Tässä on pelaajat jotka pystyvät lyhyelläkin ikkunalla tuomaan susijengiin jotain, mitä siinä ei ole tai ei ole ikinä ollut.

Federikosta susijengi saa ensimäistä kertaa käyttöönsä todellisen korivahdin. Abbey tuo ajouhkaa ja pelinteko taitoa.

Kumpikaan tuskin tulee mullistamaan mitään susijengissä, mutta molemmat tarjoavat uusia mahdollisuuksia ja optioita valmentajille mitä joukkueessa ei nyt ole. Abbey on tosin vielä, muutaman vuoden päässä näytönpaikastaan ja mikäli heitto ei kehity utahissa niin sitten vielä pidemmän ajan takana, mutta potentiaali on valtava.

Fede unohtui tosiaan omalta listalta. Hänestä ei ole puhuttu vähään aikaan. Oliko se viime kesänä, kun hän oli maajoukkueen mukana ja näytönpaikkoja ei oikein tullut tärkeän olympiakarsintaturnauksen takia. Hänkin on sellainen pelaaja joka olisi kiva saada Euroopan liigoihin sieltä Pohjois-Amerikasta, mutta pitää varmaankin odottaa vielä hetki, kun NCAA:sta on tullut niin rahakas liiga, että houkutus siellä pysymiseen niin kauan kuin voi on aika suuri.

 

[Sorkkarauta]

Kysymys kuuluu, kenet Kreikka laittaa vartioimaan Markkasta? Giannis itse varmaan kykenisi siihen, mutta halutaanko hänen energiaansa kuluttaa sillä tavalla ja samalla Suomi saisi henkilökohtaisia virheitä Giannikselle, mikäli Markkanen haastaisi häntä ajoilla.

 

[Ylläpito]

Suomen joukkueessa valkoiset donkkaa tykimmin, miksi noi meidän kiintiösavunahat on niin huonoja?

Tästä rasistisesta kommentista @kirilll viikon huilille ja nimimerkki vahvasti ylläpidon muistiin.

 

[Kelmi kolkki]

Tästä rasistisesta kommentista @kirilll viikon huilille ja nimimerkki vahvasti ylläpidon muistiin.

Mun mielestä rasismista ikibännit suorilta. Viikko olisi vitsi. Vähintään useampi kuukausi

 

[oldschoollbball]

Toivottavasti Susijengin menestys saisi vihdoinkin koriksen harrastajamäärää kunnolla kasvuun. Markkanen, Jantunen &Co + NCAA NIL (Muurinen) ainakin luulisi saavan koriksesta vaihtoehdon NHL-unelmille...Muistetaan kuitenkin kaiken Markkas-mollauksen jne keskellä että on tehty korishistoriaa jossa Lauri oli ratkaiseva palanen !

 

[Espoon Nash]

Näitä tulevaisuuden kokoonpanoja miettiessä pitää mielestäni olla kriittisempi. Haluamme varmasti pitää suunnilleen sen saman tason, jolle olemme nyt päässeet. Se runko, jolla me pelaamme näitä isoja maita vastaan, on ollut jo melko pitkään sama (Markkanen, Jantunen, Salin, Maxhuni, Little, Nkamhoua, Valtonen, Grandison). Nyt tähän murtautui Muurinen. Muut maajoukkueen pelaajat eli Gustavson, Seppälä ja Madsen ovat hekin mukana, mutta heidän peliaikansa jää huippumaita vastaan vähäiseksi ihan siksi, ettei heillä yksinkertaisesti riitä peruspeliosaaminen tai urheilullisuus pelata samalla kentällä. Ja tämä ei ole heidän haukkumista. Suomen vastustajat ovat parantuneet vuosi vuodelta ja nyt kohtaamme koko ajan absoluuttisia huippumaita usein tärkeissä otteluissa.

On lähes selvää, että kaikki nämä Susijengin ringissä olleet nuoret tulevat pelaamaan ammattilaisina. Se ei kuitenkaan enää riitä, sillä taso on nostettu niin korkealle, ettei pelkästään hyvätasoiset ammattilaiset eivät enää Suomen joukkueessa pääse kentälle. Suomen tämän hetken runkopelaajista kaikki pelaajat ovat jollain tavalla poikkeuksellisia.

Oikeastaan se mitä haluaisin vain ihmisten ymmärtävän, on se että Adlerin, Federikon, Abbeyn, Amzilin jne. on kehityttävä noustakseen maajoukkueeseen, kehityttävä aivan tolkuttomasti voidakseen pelata merkittäviä minuutteja maajoukkueessa ja kehityttävä vielä enemmän ylläpitääkseen Suomen Euroopan ~top 8 -korismaana. Kaikki heistä eivät tule edes kehittymään paljon, saati tolkuttomasti.

 

[Jorkku]

Suomi hävisi tuon 4 kolmenpisteen heittoa...

Mutta on ne ajat muuttuneet kun tämän tason peleissä teemme selvästi enemmän kakkosia paremmalla prosentilla kuin vastustaja.

 

[shaqtin a fool]

Ehkä kuitenkin palstalaiset hieman voisi realismia ja maalaisjärkeä hyödyntää.. Sillä Suomihan lähti tähänkin otteluun, kuitenkin noin 14p altavastaajana, joten voidaanko nyt sinänsä puhua edes alisuorittamisesta?

Juuri näin. Erittäin hyvä kirjoitus kokonaisuutena Simpiltä.

Täällä tosiaan monelta kirjoittajalta on realismi ihan kadonnut. Eilen me oltiin iso altavastaaja Saksaa vastaan ja tulos suunnilleen odotetun mukainen. Vedonlyönnissäkin mielestäni tarjottiin Saksalle jopa liian hyviä kertoimia (Veikkauksella Saksan voitto 1,15).

Oikeastaan se mikä harmittaa, että peli käytännössä ratkesi meidän huonoon 2. neljännekseen. Ja myös 1. neljänneksen loppu oli huono. Mutta esimerkiksi toinen puoliaika me pelattiin oikein hyvin ja voitettiin toinen puoliaika parilla pinnalla. Muutamalla Laurin tai Edonin onnistuneella kolkilla me oltaisiin voitu olla lopussa vielä iskuetäisyydellä. Lauri ja Edon kolkit 3/16, mutta toki noistakin heitoista oli monet viime hetken pakkoheittoja johtuen Saksan lostavasti puolen kentän puolustuksesta.

Mutta joo.. Kuten jo alkusarjan aikana tuli todettua, niin Saksa on meille erityisen huono matchup. Meidän pelityylin vahvuudet eli kova tempo, tägääminen ja pallon paine eivät toimi Saksaa vastaan.

Ja Laurin ristiinnaulitseminen on kanssa asia erikseen. Hieman pistää huvittamaan, kuinka paljon Lauri saa täällä paskaa niskaansa ottelun tuloksesta.. Katsotiinkohan me ollenkaan samaa peliä? Lauri oli koko peli täydellisessä erityisvartioinnissa ja parhaan Saksan puolustajan (Bonga) vartioinnissa.

Joko ihmiset on sokeita tai ei muuten vain ymmärrä, kuinka paljon Lauri luo tilaa pelkällä omalla preesensillään kentällä..

Joo. Ja eilisen pelin jälkeen mediassakin on muodostettu aivopieruja tyyliin "ilman Lauria oltaisiin voitettu Saksa" tai "oltaisiin parempia ilman Lauria".

Valmennuskin on varmasti miettinyt pitkiä iltoja, että mitkä olisivat pelisetit joilla Lauria hyödynneittäisiin paremmin. Mutta ehkä sellaisia ei vaan ole, kun huippuvastustajan vartiointi ja apupuolustus ovat tuolla tasolla.. Eilenkin muutamassa tilanteessa näki hyvin, että vastustajaa ei paljon kiinnostanut esim. Gustavsonin, Grandisonin tai Valtosen vapautuminen peliseteissä. Kunhan vaan Laurin leikkauslinjat ja tilat otetaan pois.

Pelisettien osalta ehkä sen verran voisi kritisoida, että niissä hieman liikaa "juoksutetaan" Lauria ympäriinsä. Kun 50 kertaa on tehnyt ne samat harhautusleikkaukset, niin väkisinkin niistä alkaa terävyys kadota.. Ja toki on selvä, että se on ollut huonoa viime peleissä kun Laurin peli-ilme hiipuu pelin edetessä. Eilenkin tultiin pelin alkuun väkevästi, mutta pelin edetessä tahti hiipui koko ajan.

 

[Salt Lake City Sauna Club]

Tämä Team Laurin vastahyökkäys kriitikkoja kohtaan tulee epäonnistumisten jälkeen aina yhtä varmasti kuin syksy syyskuussa. Sori vaan, ei mene enää läpi.

Jos Markkasen tehottomuuden ja huonon peli-ilmeen voi aina selitellä sillä, että "häntä puolustettiin tiukasti", millaisesta pelaajasta oikeastaan silloin edes puhumme? 40 miljoonan dollarin kausipalkan luulisi olevan korvaus muun muassa siitä, että pelaajaa on erittäin vaikea pysäyttää, vaikka huippujoukkueiden erityisvartiointi olisi miten kovaa. Laurin osalta näyttää siltä, että hänet saa poistettua pelistä lähes täysin yhdellä pienemmällä puolustajalla. Se ei vielä luo kovin hurjasti lisätilaa tai ajolinjoja muille pelaajille, eikä näin tapahtunut EM-kisoissakaan siinä määrin, että tuo kantaisi jonain hyökkäysstrategiana.

Lauri oli näissä kisoissa pettymys, siitä ei pääse yli eikä ympäri.

 

[Hymyilevä Donner]

katso liitettä 5135Toivottavasti Susijengin menestys saisi vihdoinkin koriksen harrastajamäärää kunnolla kasvuun. Markkanen, Jantunen &Co + NCAA NIL (Muurinen) ainakin luulisi saavan koriksesta vaihtoehdon NHL-unelmille...Muistetaan kuitenkin kaiken Markkas-mollauksen jne keskellä että on tehty korishistoriaa jossa Lauri oli ratkaiseva palanen !

Suomen väestönkehitys tulee olemaan sellainen, että jo nyt on ollut erinomainen saavutus kun harrastajamäärät eivät ole vielä romahtaneet. Se lienee kuitenkin edessä kun lasten määrä romahtaa. Seitsemässä vuodessa peruskoululaisten määrä vähenee 80 000 lapsella. He ovat siis jo syntyneet. Lasten määrä kun vähenee kymmenillä prosenteilla alkaa näkymää lisenssitilastossakin.

 

[Malakias]

Suomen väestönkehitys tulee olemaan sellainen, että jo nyt on ollut erinomainen saavutus kun harrastajamäärät eivät ole vielä romahtaneet. Se lienee kuitenkin edessä kun lasten määrä romahtaa. Seitsemässä vuodessa peruskoululaisten määrä vähenee 80 000 lapsella. He ovat siis jo syntyneet. Lasten määrä kun vähenee kymmenillä prosenteilla alkaa näkymää lisenssitilastossakin.

Koripallossa on hyvin osattu ottaa mukaan muualta tulleet lapset ja nuoret - ensimmäiseksi tulee mieleen tänne ammattilaisiksi tulleiden ja tänne elämänsä rakentaneiden jälkipolvea. Mutta paljon myös muita.

Ja tämän edelleen kehittäminen on win-win kaikille ja jopa yhteiskunnalle.

 

[koris.com]

Suomen väestönkehitys tulee olemaan sellainen, että jo nyt on ollut erinomainen saavutus kun harrastajamäärät eivät ole vielä romahtaneet. Se lienee kuitenkin edessä kun lasten määrä romahtaa. Seitsemässä vuodessa peruskoululaisten määrä vähenee 80 000 lapsella. He ovat siis jo syntyneet. Lasten määrä kun vähenee kymmenillä prosenteilla alkaa näkymää lisenssitilastossakin.

Joo ja aika iso osa nuorista pojista haluaa olla esport-ammattilainen. Katsoin minuutin eilen Elisa viihteeltä noita kohelluksia, ei se kyllä sporttia ole nähnytkään. Ymmärrän toki hyvin, että ihmiset noita haluaa pelata, jopa vanhempanakin. Itsekin yläasteella hakkasin kaikki illat kuusnepalla. Mutta se, että joku katsoo töllöstä tmv., kun toinen vetää conanina ympäri jotain kaupunkia, sitä on vaikea ymmärtää.

Muttei kaikkea tarvitsekaan onneksi ymmärtää.

 

[Espoon Nash]

Ja tämän edelleen kehittäminen on win-win kaikille ja jopa yhteiskunnalle.

Siltikin, suomalaisen koripallon ongelmat eivät ratkea maahanmuuttajilla, kuten eivät ratkea suomalaisen yhteiskunnankaan ongelmat. Itse tässä on hihat käärittävä ja ryhdyttävä töihin eikä pelastajaa voi odottaa muualta. Muutoin täysin samaa mieltä.