Koripallo.com

Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Viestejä
666
Suomi voitti Albanian helposti ja eka pudotuspeli vastus on Bulgaria. Jos Suomi sen pelin voittaa niin Suomen vastus semifinaalissa on voittaja ottelusta Islanti-Ruotsi. Tossa ois siis hyvä tie finaaliin (ainakin helpompi kuin Serbiaa vastaan semifinaalissa), mutta Bulgarialle ei saa hävitä. Niin ja jos top-3 tosiaan menee A-sarjaan niin ei tarvitse välttämättä sitä Islantia tai Ruotsiakaan voittaa. Ottelu kolmannesta sijasta saattaa olla Viroa tai Makedoniaa vastaan. Oletetaan että Serbia menee finaaliin.

Albania pelissä Eemi Luukkonen jatkoi vakuuttavia otteita ja samoin Valtteri Mervola, mutta otan sanoja takaisin Kalle Koivusesta ja näyttää siltä että Serbiaa vastaan vaan sattui kohdalle poikkeuksellisen hyvä peli. Ei ole ollut muuten toistaiseksi samaa tasoa kuin edellä mainitut. Aarni Korkiatupa, Hugo Boman ja Sebastian Lindberg olivat myös hyviä Albania pelissä.



Oho enpä tiennyt. Pitää kattoa noita pelejä.



Katoin koko Albania pelin enkä edes tajunnut että Besselink ei ole siellä. Ei ollut nimittäin mitää tarvetta Besselinkille noin huonoa joukkuetta kuin Albaniaa vastaan, mutta toivotaan että pelaa seuraavassa pelissä tosiaan.

Besselinkin poissaolosta ei Albania-pelin raportissa mitään mainintaa ja nyt ei ole edes penkillä. Toivottavasti on ”vaan” vatsatautia tms ettei mies tai ”poikanen” (ainakin vielä) ole nostanut kytkintä…
 
Viestejä
3 505
Onko Koripalloliitto julkaissut missään tietoa, mitkä matsit Markkanen pelaa nyt syksyllä. Kattaako vakuutus kaikki pelit, myös harjoituspelit? Onko varauduttu siihen mahdollisuuteen että Suomi menee jatkoon Prahasta.
Onko tuollaiset vakuutukset pelikohtaisia vain jotain viikko- / kuukausikohtaisia?
 
Viestejä
81
Onko Koripalloliitto julkaissut missään tietoa, mitkä matsit Markkanen pelaa nyt syksyllä. Kattaako vakuutus kaikki pelit, myös harjoituspelit? Onko varauduttu siihen mahdollisuuteen että Suomi menee jatkoon Prahasta.
Onko tuollaiset vakuutukset pelikohtaisia vain jotain viikko- / kuukausikohtaisia?
Tällainen juttu oli kesäkuun lopussa. Nyt se on varmaa! Lauri Markkanen palaa Susijengiin
 
Viestejä
1 322
Olipa trilleri toi Bulgaria-Suomi peli. Suomi jatkoon neljän joukkoon ja nyt Suomella on vissiin 2 "ottelupalloa" niin sanoakseni noustakseen A-sarjaan. Eli voita 1 peli kahdesta. En oo 100% varma Islannin tasosta mutta voi olla pahakin vastus kun vähän kattelin sitä peliä jossa ne tiputti Ruotsin jatkosta. Jos Suomi häviäisi Islanti-pelin niin "pronssipelin" vastus, joko Viro tai Serbia voi olla Islantiakin pahempia. Tai siis Serbia on pahempi, mutta Virokin voi olla kun Virohan meni aika helposti jatkoon Makedonian kustannuksella. Tulee jännät hetket :).

Oli karmea mörkö ja ongelma toi Bulgarian numero 17, Emil Stoilov (211 senttiä, Movistar Estudiantes ESP)‎ . 38 minuuttia kentällä 40:stä ja Bulgarian tehokkuustilaston ylivoimainen ykkönen. 14 pistettä ja 17 levypalloa. Huomasin juuri että toinen Bulgarian pelaaja pelasi vielä enemmän kuin Stoilov. Konstantin Kostadinov pelasi täydet 40 minuuttia. Tota ei näe ihan joka päivä. Molemmat pelaa Espanjanssa, mutta ei ole tietoa kuinka paljon peliaikaa tulee seurajoukkueissa.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
3 505
Tällainen juttu oli kesäkuun lopussa. Nyt se on varmaa! Lauri Markkanen palaa Susijengiin
Joo näin muistan. Lähinnä mietin noita harjoitusotteluita Ukrainaa ja Belgiaa vastaan. Toivottavastii saa pelata niissäkin, moni nuori varmasti tulossa paikalle.
 
Viestejä
2 534
Suomi U20 on hieman alakynnessä Islantia vastaan puoliajalla 29-45. Mitä ihmettä on tapahtunut? Onko Suomen puolustus ollut vaikeuksissa Islantia vastaan?

Suomen hyökkäys oli timanttia toisella puoliajalla, mutta Suomi silti harmittavasti hävisi Islannille 77-94.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
7 517
Joo näin muistan. Lähinnä mietin noita harjoitusotteluita Ukrainaa ja Belgiaa vastaan. Toivottavastii saa pelata niissäkin, moni nuori varmasti tulossa paikalle.
Ukrainapeli Jyväskylässä lienee aikalailla Laurin vaikutteista Jyväskylässä, eli olisi aika paha, jos ei pelaisi
 
Viestejä
1 322
Suomi U20 on hieman alakynnessä Islantia vastaan puoliajalla 29-45. Mitä ihmettä on tapahtunut? Onko Suomen puolustus ollut vaikeuksissa Islantia vastaan?

Suomen hyökkäys oli timanttia toisella puoliajalla, mutta Suomi silti harmittavasti hävisi Islannille 77-94.

Jaa-a. Jostain syystä numero #11 Aarni Korkiatupa ei pelannut ollenkaan, joka pelasi hyvin muissa otteluissa. Menetettiin kokoa ja levypalloja ja kovuutta. Varmaankin loukkaantuminen, koska penkillä istui koko pelin. Besselink ei pelannut tässäkään ottelussa.

En ymmärrä miksi numero #21 Gezim Bajrami sai vain 7 min peliaikaa. Hänet laitettiin kuitenkin kentälle viimeiseksi minuutiksi eli loukkaantumisesta ei ollut kyse. Suomelta muutama pelaaja pelasi pelin täysin vihkoon ja siitä syystä kaikkia pelaajia jotka ei ollut loukkaantuneita olisi voitu käyttää. Toinenkin iso pelaaja Markus Muilu pelasi vain pelin viimeisen minuutin. Tää oli valmentajilta sukellus tai sitten joukkueen sisällä on jotain draamaa. En ymmärrä tota peluutusta. Olisi kiva kuulla haastattelu. Teemu Kristerillä (#3) ja Valtteri Mervolalla (#5) ei kulkenut peli yhtään. Aika karmeat pelit molemmilta.

Varmaankin turnausväsymys iski Suomeen nyt jostain syystä kovemmin kuin Islantiin. Eilen oli molemmilla joukkueilla kovat pelit ja huomenna on vielä kolmas peli putkeen. Hurja tahti. Toivottavasti Viro on Islantia paljon huonompi huomenna. Jotenkin pieni pelko on että Suomen peli on huomenna samanlaista ja jos Viro olisikin Islannin tasoinen niin Suomelle käy huonosti eikä noustakkaan A-sarjaan. Serbia otti tuloksen perusteella helpon voiton ja kenties Viro pystyi säästelemään jo huomista varten ja se peli muuten pelattiin ennen Suomen peliä joten Virolla on siinä siis kaksi lepoetua.

Islanti kyllä pelasi todella hyvin. Varsinkin puolustus Islannilta oli erittäin hyvää ja heitot meni sisään kovalla prosentilla. Kyllä siinä jokin hurmio oli päällä.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 534
Jaa-a. Jostain syystä numero #11 Aarni Korkiatupa ei pelannut ollenkaan, joka pelasi hyvin muissa otteluissa. Menetettiin kokoa ja levypalloja ja kovuutta. Varmaankin loukkaantuminen, koska penkillä istui koko pelin. Besselink ei pelannut tässäkään ottelussa.

En ymmärrä miksi numero #21 Gezim Bajrami sai vain 7 min peliaikaa. Hänet laitettiin kuitenkin kentälle viimeiseksi minuutiksi eli loukkaantumisesta ei ollut kyse. Suomelta muutama pelaaja pelasi pelin täysin vihkoon ja siitä syystä kaikkia pelaajia jotka ei ollut loukkaantuneita olisi voitu käyttää. Toinenkin iso pelaaja Markus Muilu pelasi vain pelin viimeisen minuutin. Tää oli valmentajilta sukellus tai sitten joukkueen sisällä on jotain draamaa. En ymmärrä tota peluutusta. Olisi kiva kuulla haastattelu. Teemu Kristerillä (#3) ja Valtteri Mervolalla (#5) ei kulkenut peli yhtään. Aika karmeat pelit molemmilta.

Varmaankin turnausväsymys iski Suomeen nyt jostain syystä kovemmin kuin Islantiin. Eilen oli molemmilla joukkueilla kovat pelit ja huomenna on vielä kolmas peli putkeen. Hurja tahti. Toivottavasti Viro on Islantia paljon huonompi huomenna. Jotenkin pieni pelko on että Suomen peli on huomenna samanlaista ja jos Viro olisikin Islannin tasoinen niin Suomelle käy huonosti eikä noustakkaan A-sarjaan. Serbia otti tuloksen perusteella helpon voiton ja kenties Viro pystyi säästelemään jo huomista varten ja se peli muuten pelattiin ennen Suomen peliä joten Virolla on siinä siis kaksi lepoetua.

Islanti kyllä pelasi todella hyvin. Varsinkin puolustus Islannilta oli erittäin hyvää ja heitot meni sisään kovalla prosentilla. Kyllä siinä jokin hurmio oli päällä.
Suomella vuosi puolustus jonkin verran. Olisiko Bajramilla ollut joku hankala "match-up" puolustettavan, jota vastaan jalka ei ihan riittänyt? Tämä siis puhdaus arvaus, mutta se voisi selittää lyhyemmän kokoonpanon.

Serbiaa vastaan Viro heitti kolmoset 20% tarkkuudella ja vaparit 50% tarkkuudella. Suomi heitti Islantia vastaan kolmoset 37% ja vaparit 87%. Suomi on luultavasti Viroa parempi heittämään.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 322
Suomella vuosi puolustus jonkin verran. Olisiko Bajramilla ollut joku hankala "match-up" puolustettavan, jota vastaan jalka ei ihan riittänyt? Tämä siis puhdaus arvaus, mutta se voisi selittää lyhyemmän kokoonpanon.

Jos toi oli se syy miksi Petri Virtanen kulutti Islanti-pelissä Suomelta kaikki energiat pois niin ettei Suomella ollut tänään yhtään energiaa Viroa vastaan niin valmennukselle iso miinus siitä. Pelaajia olisi pitänyt kierrättää niin paljon kuin mahdollista kun tiedossa oli mahdollisesti 3 merkityksellistä peliä kolmeen päivään varsinkin kun Suomella oli poissaoloja.

Suomi pelasi tänään kahdeksalla pelaajalla Viron kymmentä pelaajaa vastaan. Eilen Suomi pelasi myös kahdeksalla pelaajalla jos Bajramin 7 minuuttista ei lasketa. Kolmeen päivään kolme ottelua ja liian monta avainpelaajaa oli loukkaantuneena tai sairaana. Ei ihme että Suomi näytti niin väsyneeltä kahdessa viimeisessä pelissään. Tuntuu vähän siltä että Viro ei ole oikeasti Suomea parempi. Islantia ei välttämättä olisi voitettu edes ilman poissaoloja mutta luulen että Viro olisi voitettu.

Nyt kun kaikki pelit on nähty niin omasta mielestä Eemi Luukkonen oli selvästi Suomen paras pelaaja. Valtteri Mervola on ihan hyvä pointti, mutta ei osaa scorata sitten yhtään. Hugo Boman on hyvä heittäjä ja potentiaalia parempaan on, mutta pitäisi kehittyä vielä.

Kaikki kolme pelaajaa jotka joutuivat jäämään pois kesken turnauksen eli Korkiatupa, Besselink ja Lindberg ovat hyviä pelaajia, kenties Luukkosen tasoisia ja heidän poissaolonsa näkyi myöhemmissä peleissä. Ikävä jossitella, mutta oltaisiin menty A-sarjaan aika kevyesti ilman heidän poissaolojaan. En olisi hirveän yllättynyt jos muutama joukosta Korkiatupa, Besselink, Lindberg, Luukkonen nähtäisiin vielä joskus miesten maajoukkueessa, mutta kehitystä tarvitaan vielä.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 322
Gezim Bajrami pitää ottaa luupin alle seurantaan. Toivottavasti joku valmentaja osaa ottaa siipiensä suojaan ja Susijengi saa hänestä pian kaivattua apua korin alle.

En tiedä tarkalleen Bajramin tarinaa, mutta ei jotenkin vakuuttanut mua. Erittäin pehmeä noin isoksi pelaajaksi. Tuli mieleen seuraava Pöllä ja viimeistely oli joissain peleissä heikkoa. Viimeisessä pelissä nyt sattui menemään kaukoheitot sisään. Ei pistä palloa korin läheltä alaspäin ja muutenkin yleensä heikkoa viimeistelyä. Positiivinen puoli on että osaa heittää kolmosia.

Tarkemmin katsottuani täytyy myöntää että luulin Bajramia 20 vuotiaaksi. 18 vuotias pelaaja tosiaan kyseessä. Ehkä hänessä on sittenkin potentiaalia. Kenties voi vielä kasvaa senttejäkin.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 939
Liityn täten Petri Virtas-dissaajien joukkoon. Entisestä suosikkipelaajasta on tosiaan tullut inhokkivalmentaja. Jotenkin musta tuntuu että Pete ei ymmärrä valmennettaviensa vahvuuksia. Tää on toki mutua, mutta mulla on Katajan ja nuorten majupelejä seuratessa ollut usein sellainen olo, että hyökkäyksessä yritetään liian usein sellaista, mitä ei aivan osata.
 
Viestejä
1 939
Mervolan heittoprossat jäi koko turnauksessa yht. vähän 20%:n päälle. Fiilis on että puolet niistä vajaasta 80%:sta kolahti takarautaan. Ymmärrän jos näin käy parissa pelissä mutta että poikkeuksetta kaikissa?

Bajrami on mun mielestäni mennyt jatkuvasti kohinalla eteenpäin. Fiksu ja pehmeät kädet. Fysiikka on isoin ongelma, ei ole (vielä?) ehtinyt kropan mukaan. Voimaa tulee varmasti lisää, mutta millä saisi räjähtävyyttä, siinäpä kysymys.

Luukkonen on ammattilainen, seuraavien parin vuoden aikana kasvaa varmasti vielä vastuunottajana. Statsit olivat tässä turneessa vakuuttavat, tsekatkaa myös st/as/bl/to!
1D051BD7-DA6C-489B-89E0-833B94DD3488.jpeg


Lindberg paransi myös loppua kohden, todella harmillisesti joutui hänkin jäämään vikasta pelistä pois. Lähes 50% kolmoset ja muutenkin vaikuttavaa kummassakin päässä.

Muista en nyt jaksa. Moni näytti tässä joukkueessa hyökkäyspäässä itseään huonommalta. Ei uskallettu ajaa silloin kun tilaa oli, heitot oli liian usein pois rytmistä, paljon oli epäröintiä, ja vaikka yhteisiä pelejä tuli lisää, kehitystä ei sillä saralla tapahtunut. Katseen suuntaisin valmennukseen, hyökkäyksen osalta peiliin katsomisen paikka.

Puolustus oli pääosin aivan tautisen rautaista.
 

Liitteet

  • 9E9627F2-3CB1-44B7-A4DE-8A47EF053E36.jpeg
    9E9627F2-3CB1-44B7-A4DE-8A47EF053E36.jpeg
    111,8 KB · kertaa luettu: 57
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 534
Kaksi tasavahvaa joukkuetta Suomi ja Viro pelasivat vastakkain, joista toinen voitti. Tuolta B-divarista nouseminen ylös A-divariin on ollut kaikilla junnujoukkueilla tosi vaikeaa. Naisten puolella ne nousut tapahtui, kun joku yksittäinen (tai useampi) pelaaja ylisuoritti vahvasti.

U20 miesten valmennuksesta en keksi mitään moitittavaa. Toki on mukava lukea kirjoituksia täällä, koska joku aina huomaa jotain mielenkiintoisia kehityskohteita.
 
Viestejä
1 322
Loukkaantumisiin ja sairastumisiin kosahti. Voimia olisi ollut eri tavalla viimeisiin peleihin jos oltaisiin voitu jakaa minuutit aiemmin turnauksessa laajemmin. Huonoa tuuria, mutta loppujen lopuksi ei ole yhtä iso juttu kuin vaikka miesten maajoukkue missaisi EM-kisat tai MM-kisat tämän hetkisestä tilanteestaan.

Katse kohti B-divisioonan U18-kisoja. Suomi näköjään pelaa nyt yhdessä 5 joukkueen lohkoista (Valko-Venäjä ja Venäjä ilmeisesti heitetty ulos). Kahdessa lohkossa on 5 joukkuetta ja kahdessa muussa lohkossa on 6 joukkuetta. Ainakaan nyt ei voi valittaa siitä energian loppumisesta jos jatkoon mennään kun huilataan yksi peli joihinkin joukkueisiin nähden. Samoin on pienempi loukkaantumisriski kun pelataan yksi ottelu vähemmän. Littlen loukkaantuminen olisi muuten lievästi sanottuna ikävä juttu.

Kuten U20-kisoissa niin top-2 pitäisi selviytyä lohkossa. Joukkueen tasoista ei ole mitään tietoa mutta heitetään puhtaalla arvauksella että näistä perinteisimmät korismaat, Suomi, Ruotsi ja Belgia varmaankin käyvät kiivaimman taistelun top-2 sijoituksista.

Lohko D:
----------
Suomi
Ruotsi
Belgia
Itävalta
Kypros

Suomen lohko pelaa pudostuspeliottelunsa C-lohkon joukkueita vastaan, jossa on:

Lohko C:
----------
Latvia
Unkari
Portugali
Romania
Sveitsi
Slovakia

Voisi kuvitella että Latviaa ei varmaankaan kannata kohdata jos on muita vaihtoehtoja. Eli jos vaikka Suomi ja Latvia onnistuisivat voittamaan omat lohkonsa niin se saattaisi olla hyvä juttu.


 
Viestejä
12
Ehkä ajoittain syystä ja usein syyttäkin M 2002 ja 2003 ikäluokkia on keskusteluissa pidetty heikompana, toki tiettyjä yksilöitä on voimakkaasti yritetty nostaa esiin ja muiden ohi eri kannanotoin ja tukivoimin. Keskusteluun on nostettu "pelastajia" jopa ohi joukkueen. Joukkuelaji kuitenkin. Ei toisen menestys ole toisilta pois. Kyllä myös tämä MU20 joukkue ansaitsisi oman joukkuekuvan basketin sivustolle, kun muitakin kuvia on päivitetty. Saattaa jokunen tästäkin ikäluokasta punnertaa pitkälle tikarisateesta huolimatta. Toki se vaatii seuratasolla rohkeutta laaja-alaisempaan katsantoon kehittämisestä ja kehittymisestä, uskoakin. Pelkkä penkiltä seuraaminen ei taida olla se tehokkain tapa tulevallakaan kaudella.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös