Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

[Bruce Tanning]

Koskelainen valmentajana on täysi vitsi, mutta ilmeisesti on yksi näistä Dettmannin puudeleista jotka tekevät kiltisti kyseenalaistamatta sen mitä käsketään ja Isä Henrik palkitsee makupalalla aina silloin tällöin niin puudelit pitävät suunsa kiinni ja pysyvät tyytyväisinä.

Mirolybov luotsaa Hban divarijoukkuetta, mutta Koskelainen kantaa Hban kotisivujenkin mukaan koko Hba Märskyn poikien päävalmentajan titteliä sekä U15-maajoukkueen päävalmentajuuden lisäksi on Nuorten maajoukkueiden päävalmentaja koskien kaikkia nuorisomaajoukkueita (älkää kysykö mitä virkaa tällaisella tittelillä on mutta komealtahan se kalskahtaa).

Eli herralla on aika paljonkin tekemistä niin Hban kuin nuorisomaajoukkueidemme kanssa poikien puolelta viime vuosilta ja kehityskaari tuolta ajalta on melko koruton. Lisäksi herra on kuuleman mukaan hyvin epäpidetty pelaajien keskuudessa.

Yksityisessä tulosvastuullisessa työssä tällä rekordilla kengänkuva olisi jo jos ei tullut niin hyvin lähellä tulla takalistoon, mutta niin kauan kuin HD pitelee taustalla naruja käsissä, niin jostain liiton siipien suojista kuukausipalkkainen virka herralle varmasti keksitään.

Liiton valmennus olisi ylipäänsä voimakasta tuuletusta vailla alkaen Dettmanista itsestään jolle tekemästään työstä ja urasta suomalaisen koripallon parissa ja kehittämiseksi kaikki kunnia, mutta aika on miehestä ajanut ohi jo 10 vuotta sitten. Siihen samaan junaan ensimmäisinä Koskelainen ja Lohikoski, niin tästä voitaisiin aloittaa. Valitettavasti ei vain taida toteutua vielä lähivuosina.

Aika yksipuolista tykitystä yksipuolisesta näkökulmasta. Yritä uudestaan vähän laajemmalla näkökulmalla.

 

[Martin Beast Mode]

"Lisäksi herra on kuuleman mukaan hyvin epäpidetty pelaajien keskuudessa."

Mihin tämä perustuu?

 

[atladial nätnek]

Tämä oli se ainoa vastaus, jonka kanssa minulla oli ongelmia. Liiton pitää linjata nyt poikapuolen prinsiipit kuntoon, mutta ehkä Koskelainen on liian diplomaattinen moisia sanomaan. Vastaukset kun olivat hyvin harkittuja ja liiton linjan mukaisia.

Kun käytät sanaa ”ehkä” jätät asian auki tulkinnoille. Oletko sitä vai tätä mieltä? Vai vain diplomaattinen?

 

[Bruce Tanning]

Kun käytät sanaa ”ehkä” jätät asian auki tulkinnoille. Oletko sitä vai tätä mieltä? Vai vain diplomaattinen?

Kiitos kirjoitukseni analysoinnista. Niin kyllähän vastaus tuosta kirjoituksesta löytyy, mutta jos haluat sen vielä suoremmin kuulla, niin kyllä Koskelainen on vastauksissaan diplomaattinen. Ehkä-sana viittaa siihen, että jos poikapuolella olisi jostain muutoksia jo päätetty, niin Koskelainen ei niitä olisi TV-haastattelussa alkanut käymään lävitse.