Topikki kaikelle turhalle 2

[RIP-City]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Doc on kiistatta liigan pahin vinkuja. Joka ainut Bostonia vastaan mennyt vihellys on hänen mielestään väärä.. Suorastaan ärsyttävää.

 

[The_accessory_dude]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Doc on kiistatta liigan pahin vinkuja. Joka ainut Bostonia vastaan mennyt vihellys on hänen mielestään väärä.. Suorastaan ärsyttävää.

Pikkeminkin kähisijä Ei voi sillä äänellä vinkumiseksi kutsua ei millään Valittaa kyllä paljon, mutta aivan sama, kunhan ei liian usein tekuja ota...

Dumari sai muuten myös rapsut, eli ei ihan turhaan valittanu (tällä kertaa).

Kattelin muuten Orlando-Chicago peliä viikon takaa... Tony Battiella on aivan mielettömän hyvännäköinen heitto noin isoksi kaveriksi. Kumma ettei kolmoselle asti oo taitoo riittäny.

 

[Haksu]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Tässä pari tavalla tai toisella hienoa uutista:

http://www.nba.com/2009/news/03/23/magic.foyle.ap/index.html

http://www.nba.com/2009/news/03/23/wizards.arenas.ap/index.html
Vähän vaan toi Arenasin peluutus tässä loppukaudesta epäilyttää kun ollaan jo ulkona pleijareista...

 

[Donner]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Järkytyksiä tulee ilmeisesti samaa tahtia kuin häviöitä Knickseille. Eilen selvisi, että Rony Seikaly pyörittää levyjä Miamissa ja tänään ESPN:llä näytetään videota nallekarhumaisesta Todd MacCullochista, joka on nykyään ammattilainen pinbalissa! Palkkiot eivät päätä huimaa, mutta Todd-sedällä ei taida olla puutetta paalusta.

 

[._.]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

http://sports.espn.go.com/nba/columns/story?columnist=hollinger_john&page=PERDiem-090323

Hollinger Houstonin ja San Antonion sijoituksista. Voidaan helposti päätyä tilanteeseen, jossa parempi tilasto IDÄN playoff-joukkueita vastaan ratkaisee.

 

[TOP]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Järkytyksiä tulee ilmeisesti samaa tahtia kuin häviöitä Knickseille. Eilen selvisi, että Rony Seikaly pyörittää levyjä Miamissa ja tänään ESPN:llä näytetään videota nallekarhumaisesta Todd MacCullochista, joka on nykyään ammattilainen pinbalissa! Palkkiot eivät päätä huimaa, mutta Todd-sedällä ei taida olla puutetta paalusta.

Todd siis tunnettu siitä että oli kolmas ja viimeinen Sixersin sentteri joka yritti pysäyttää Shaqin tiedetyin tuloksin. Kaverilla tuli jalkaan myös joku ihme syndrooma joka on tyyliin kolmella ihmisellä maailmassa jossa jalkapöytä nousee kaarelle lihasmassa kadotessa jalasta samalla.

 

[Benefactor]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Jeps, muistan kun selostajat selitti McCullochin sairaudesta UK:n pelissä kaaauan aikaa sitten. Positiiviselta kaveri vaikutti vaikka ammattilaisura katkesi lyhyeen. Paljon on massaa tullut kieltämättä sen jälkeen

 

[Tron]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Tässä Carlos Boozer selittää eriliset post-liikkeet ja miten ne tehdään. Mukana on mm. legendaarienn crab dribble. Joka tosin on yllättäen täysin erilainen kuin LeBron James väitti sen olevan.

http://www.youtube.com/watch?v=mcSoL9iCM90

 

[Vatos Locos]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Kuinka monta tulevaa alltime top 10 pelaajaa tällä kaudella pelaa?
Entä heti uran loputtua hall of fameen valittavaa??

Kovaa porukkaa pelaa..

 

[Flight#23]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Kuinka monta tulevaa alltime top 10 pelaajaa tällä kaudella pelaa?
Entä heti uran loputtua hall of fameen valittavaa??

Kovaa porukkaa pelaa..

Shaq, Duncan top-10 all-time. LeBron ehkä muutaman mestaruuden jälkeen.

 

[Vatos Locos]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Shaq, Duncan top-10 all-time. LeBron ehkä muutaman mestaruuden jälkeen.

Oli kyllä kova raja tuo top-10 all time, mutta
kyllä Kobekin on top-10. Ja JOS Lebron niin sitten Wadekin..
Mutta pitäisikö ottaa tuo hall of fame lista tai top 30 niin saataisiin enemmän nimiä.

Mihin kategoriaan esim nämä menisivät?

Ray Allen
Paul Pierce
Kevin Garnett
Allen Iverson
Steve Nash
Jason Kidd

 

[Flight#23]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Oli kyllä kova raja tuo top-10 all time, mutta
kyllä Kobekin on top-10. Ja JOS Lebron niin sitten Wadekin..

Mielestäni Kobe ei kuulu top-10:neen. Miksi? Hän on vielä suhteellisen nuori ja ei ole koskaan voittanut mitään ilman Shaquille O'Nealia...
04-05-kausi ulkona playoffseista. 05-06 ja 06-07 first round exit. Jos hän voittaa vielä yhden mestaruuden ja on selkeästi joukkueen ykköspelaaja sitten voidaan harkita.

LeBron ja Wade ovat liian nuoria, katsotaan sitten kun herrat lähestyvät uran loppuaan.

Mutta pitäisikö ottaa tuo hall of fame lista tai top 30 niin saataisiin enemmän nimiä.

Mihin kategoriaan esim nämä menisivät?

Ray Allen
Paul Pierce
Kevin Garnett
Allen Iverson
Steve Nash
Jason Kidd

Kaikki ovat ehdottomasti Hall of Famessa.

Mielestäni Kevin Garnett, Allen Iverson ja Jason Kidd pääsevät HOF:een ensimmäisenä kelpoisuus vuotenaan. Edellä mainitut ovat myös ehdottomasti top-30 all-time listalla.

 

[esko92]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Kobe ei ole top 10- all time.

Ray Allen
Paul Pierce
Kevin Garnett
Allen Iverson
Steve Nash
Jason Kidd

Kaikki Hall Of Fame kamaa mutta ei top-10. Paitsi ehkä Garnett. Steve Nash on voittanut 2 MVP:tä ei moni muu ole siihen pystynyt. Vaikka ei niitä ansainnutkaan.

 

[Hanazua]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Kaikki Hall Of Fame kamaa mutta ei top-10. Paitsi ehkä Garnett. Steve Nash on voittanut 2 MVP:tä ei moni muu ole siihen pystynyt. Vaikka ei niitä ansainnutkaan.

Garnett top-10 all time? Ja millähän perusteella? Muuten toki samaa mieltä.
EDIT: Ja omasta mieletäni ainakaan Reiska ja Pierce eivät kuulu top-30:kään missään nimessä.

 

[rousris]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Oli kyllä kova raja tuo top-10 all time, mutta
kyllä Kobekin on top-10. Ja JOS Lebron niin sitten Wadekin..
Mutta pitäisikö ottaa tuo hall of fame lista tai top 30 niin saataisiin enemmän nimiä.

Mihin kategoriaan esim nämä menisivät?

Ray Allen
Paul Pierce
Kevin Garnett
Allen Iverson
Steve Nash
Jason Kidd

Jos tuota listaasi hieman pohtii, niin HoF:iin valitsisin Garnettin (tahkonnut ties kuinka monta vuotta 20-10 tilastoilla liigaa, uudisti käytännössä PF-paikan), Iversonin (paras 6'0 skoraaja ikinä ja PPG tilastoissa muistaakseni top10:ssä all-time) ja Kiddin (100+ triplatuplaa urallaan, 'nuff said?). Nash luultavasti pääsee myös samaan kerhoon hamassa tulevaisuudessa lähinnä kahden MVP-pystinsä vuoksi. En ota kantaa siihen ansaitsisiko hän paikkaansa muilla perustein. (Puijasin. Yksi viihdyttävimmistä pelaajista ikinä, vetänyt viisi viimeisintä vuottaan Phoenixissä 50/40/90 heittoprosenteilla ja kuuluu kategoriaan ''Top10 PGs of All-Time'' vaikka onkin ns. yhden suunnan pelaaja. Eli Halliin.). Onko muuten NBAn historiassa ainoatakaan runkosarjan arvokkainta pelaajaa, joka ei olisi päässyt Hall of Fameen?

Allen on yksi kautta aikain parhaimpia puhtaita heittäjiä, mutta en usko sen riittävän. Saman tasoisia maalintekijöitä löytyy kautta NBAn historian. Paul Pierce on nostanut osakkeitaan Bostonin mestaruuden ja Finals MVP -palkinnon myötä, mutta olisiko kukaan rankannut häntä liigan eliittiin ennen viime kauden menestystä? Tuomio: ei HoF materiaalia.


Edit. Tota top30 all-time statusta heitetään täällä ilmoilla melko hepposin perustein. Tässä NBAn virallinen Top50-lista kaudelta 96-97. Aika kovaan seuraan ollaan nykyisiä pelureita nostamassa.

http://www.nba.com/history/players/50greatest.html

 

[ONEFORALL]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Garnett menis ehkä rottien Hofiin mutta ei kyl muuhun vaikka pelata osaakin.



tämä siis provo koska en tykkää Garnettista

 

[Vatos Locos]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Mielestäni Kobe ei kuulu top-10:neen. Miksi? Hän on vielä suhteellisen nuori ja ei ole koskaan voittanut mitään ilman Shaquille O'Nealia...

Niin on suhteellisen nuori Duncankin, muistaakseni vuoden vanhempi kuin Kobe ja silti vähemmän kausia NBA:ssa. Miksi Duncan, mutta ei Bryanttia?

Noi ilman voittoja jutut ei mielestäni sovi.. Voittiko Jordan ilman Pippeniä? Tai Shaq ilman Wadea?
Voittihan Bryant Olympia kullan ilman Shaqia?

 

[esko92]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Aika turhaan tuon top 50 listan linkkasit tänne koska ei monikaan pelaaja ole minulle tuttu Paul Pierce & Ray Allen ovat varmaa HOF kamaa. (katselen juuri tässä viime vuoden Celtics & Cavs Game 7. Piercellä 37 pistettä tähän mennessä)

 

[esko92]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

TUHANNES VIESTI!!! WOOHOOO

 

[Showstopper]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Niin on suhteellisen nuori Duncankin, muistaakseni vuoden vanhempi kuin Kobe ja silti vähemmän kausia NBA:ssa. Miksi Duncan, mutta ei Bryanttia?

Noi ilman voittoja jutut ei mielestäni sovi.. Voittiko Jordan ilman Pippeniä? Tai Shaq ilman Wadea?
Voittihan Bryant Olympia kullan ilman Shaqia?

Duncan 4 sormusta Kobe 3
Duncan 3 Finals MVP Kobe 0