Install the app
Verkkolehden uusimmat
-
Koskimies tietää tärkeän totuuden: ”Ei Topias Palmia tarvitse käskeä heittämään”
26.4.2024 14:37
-
Miro Littlen takapakkikausi päättyi siirtoportaaliin
26.4.2024 13:31
-
Thomas Tumban Kataja vastasi Nokian vauhtiin vauhdilla – ”He ovat olleet koko vuoden tuollaisia”
24.4.2024 8:56
-
Seagulls-valmentaja ei murehdi avaustappiota: ”Kaikki putket katkeavat joskus”
22.4.2024 8:04
-
Both Gach johdattaa superyllättäjä-Nokiaa kohti jälleen uusia ihmeitä – ”Tiesimme voittavamme paljon pelejä”
19.4.2024 16:55
-
Topias Palmi Korisliigan MVP:stä – ”Totta kai haluan, mutta Pantterin nostaminen on tärkeämpi asia”
18.4.2024 19:28
>
Lisää uusimpia juttuja
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
KTP 2014-2015
- Viestiketjun aloittaja Topi123
- Alkaa
- Viestejä
- 253
Vs: KTP 2014-2015
Mikähän se Katajan ajatus on, kuinka tilanne pitäisi hoitaa tässä vaiheessa kun välieriä pelataan?jiiri sanoi:Ei ole farssi vielä ohitse, vaan jatkuu uusine käänteineen. Kataja on tehnyt lisenssin maksamattomuudesta valituksen Urheilun oikeusturvalautakuntaan.
- Viestejä
- 2 532
Vs: KTP 2014-2015
http://www.kymensanomat.fi/Online/2015/04/30/KTP%3An%20lisenssijupakassa%20taas%20uusi%20käänne%3A%20Kataja%20valitti%20oikeusturvalautakuntaan/2015318984534/4 Siinäpä vahvistustatoitar-8 sanoi:Jiiri. Olisko kannattanut laittaa se korkki kiinni vähän aikaisemmin? ;D
- Viestejä
- 3 369
Vs: KTP 2014-2015
Tuskin tuo valitus mitäään muuttaa playoffien osalta, millä ihmeellä ne määrättäisiin uudelleen pelattavaksi? Ehkä tuossa haetaan linjausta siihen, millainen rangaistuksen olisi pitänyt sääntöjen perusteella olla? Ja ehkä myös potku sääntöjen kirjoittamiseksi selvemmiksi ja järkevämmin sanktioin sekä boostia seurannan terävöittämiseen?
Mutta kai sieltä voi joku sanktio tulla tuomareille kun Lindström viittaa heidän velvoitteisiinsa. Edelleenkään en tiedä onko liigan käytännössä jotain erilaista kuin alemmissa sarjoissa. Säännöt toki velvoittaa tuomarit tsekkaamaan niitä lisenssejä, mutta en muista nähneeni tuomarien selaavaan mitään listaa tai tositteita liigapeleissä. Pidän sitä sillä tasolla täysin turhana puuhana.
Tuskin tuo valitus mitäään muuttaa playoffien osalta, millä ihmeellä ne määrättäisiin uudelleen pelattavaksi? Ehkä tuossa haetaan linjausta siihen, millainen rangaistuksen olisi pitänyt sääntöjen perusteella olla? Ja ehkä myös potku sääntöjen kirjoittamiseksi selvemmiksi ja järkevämmin sanktioin sekä boostia seurannan terävöittämiseen?
Mutta kai sieltä voi joku sanktio tulla tuomareille kun Lindström viittaa heidän velvoitteisiinsa. Edelleenkään en tiedä onko liigan käytännössä jotain erilaista kuin alemmissa sarjoissa. Säännöt toki velvoittaa tuomarit tsekkaamaan niitä lisenssejä, mutta en muista nähneeni tuomarien selaavaan mitään listaa tai tositteita liigapeleissä. Pidän sitä sillä tasolla täysin turhana puuhana.
- Viestejä
- 1 367
Vs: KTP 2014-2015
Saattaa vielä vaikuttaa finaalin tai pronssipelin kotietuun
42 sanoi:Tuskin tuo valitus mitäään muuttaa playoffien osalta, millä ihmeellä ne määrättäisiin uudelleen pelattavaksi? Ehkä tuossa haetaan linjausta siihen, millainen rangaistuksen olisi pitänyt sääntöjen perusteella olla? Ja ehkä myös potku sääntöjen kirjoittamiseksi selvemmiksi ja järkevämmin sanktioin sekä boostia seurannan terävöittämiseen?
Saattaa vielä vaikuttaa finaalin tai pronssipelin kotietuun
- Viestejä
- 19 541
Vs: KTP 2014-2015
Kannattaa lopettaa jo se paskanjauhaminen, että Katajan valituksella olisi mitään merkitystä vielä keskeneräiseen sarjaan. Nämä Jakkereiden ja kumppaneiden reaktiot pitää vaan pistää heidän kateuden ja katkeruuden piikkiin.
Asia on juuri kuin 42 kirjoittaa, että tässä haetaan vain päätöstä ja oikeutusta, miten on ennen menetelty ja miten tulevaisuudessa menetellään. Eli ollaanko liitossa asioita käsitelty sääntöjen mukaan ja samalla tavalla kaikkien entistenkin tilanteiden mukaisesti. Näinhän ei todellakaan ole asiat menneet. Sen kai voi jo nyt myöntää kaikki vähempijärkisetkin kpcomin kirjoittajat, niin vaikeata kun se heille onkin.
Kannattaa lopettaa jo se paskanjauhaminen, että Katajan valituksella olisi mitään merkitystä vielä keskeneräiseen sarjaan. Nämä Jakkereiden ja kumppaneiden reaktiot pitää vaan pistää heidän kateuden ja katkeruuden piikkiin.
Asia on juuri kuin 42 kirjoittaa, että tässä haetaan vain päätöstä ja oikeutusta, miten on ennen menetelty ja miten tulevaisuudessa menetellään. Eli ollaanko liitossa asioita käsitelty sääntöjen mukaan ja samalla tavalla kaikkien entistenkin tilanteiden mukaisesti. Näinhän ei todellakaan ole asiat menneet. Sen kai voi jo nyt myöntää kaikki vähempijärkisetkin kpcomin kirjoittajat, niin vaikeata kun se heille onkin.
- Viestejä
- 2 782
Vs: KTP 2014-2015
Nyt näkisin että tässä ollaan asian ytimessä! Mutta eihän tämäkään tietysti Katajalle kelpaa.Mayhem sanoi:Helpoin tie tämän farssin päättämiseen olisi palauttaa Kinnus-gaten myötä Katajan menettämät 2 voittoa ja langettaa sama 2000 euron sakko. Sitä myöden voidaan keskittyä peleihin ja unohtaa koko juttu.
- Viestejä
- 19 541
Vs: KTP 2014-2015
Jos Macin mielestä ollaan asian ytimessä, niin saanen epäillä tuota järjenjuoksia hänenkin osalta.....
Ja kun puhutaan jostain farssista, niin pitää nyt kuitenkin muistaa, kuka tämän farssin on aiheuttanut. Siis sormi kiltisti sinne Kotkan suuntaan vain.
Aikoinaan kun muistelemme Katajan lisenssisotkua, niin terävimmät arvostelijatt tulivat juuri Kotkan suunnalta. Nyt sitten ollaan taas kuin mitään virhettä ei olisi siellä tapahtunutkaan.
Sikäli on turhaa jauhaa tätä, kun se ei täällä johda mihinkään muuhun kuin Katajan johtomiesten mollaamiseen. Palaisin vielä 42:sen kirjoitukseen, ettei tässä todellakaan haluta jahdata ketään joukkuetta, vaan haetaan linjausta tulevaisuutta ajatellen.
En minäkään ole koskaan ollut sitä mieltä, että Kotkan tuomio olisi heidän ( tai minunkaan ) katsantokannaltaan mitenkään oikeudenmukainen. Paitsi, että se on liiton omien sääntöjen mukaan täysin väärä. Näinhän se vaan on, vaikka kuinka positiivisesti ja urheilullisuuden kannalta ajateltaisiin...
Eli Mäkkien ja muutamien muidenkin mielestä mitään sääntöjä ei tarvitse nyt eikä tulevaisuudessakaan noudattaa kenenkään, vaan päästetään koko homma tivolliksi, miksi se onkin valitettavasti mennyt.
Jos Macin mielestä ollaan asian ytimessä, niin saanen epäillä tuota järjenjuoksia hänenkin osalta.....
Ja kun puhutaan jostain farssista, niin pitää nyt kuitenkin muistaa, kuka tämän farssin on aiheuttanut. Siis sormi kiltisti sinne Kotkan suuntaan vain.
Aikoinaan kun muistelemme Katajan lisenssisotkua, niin terävimmät arvostelijatt tulivat juuri Kotkan suunnalta. Nyt sitten ollaan taas kuin mitään virhettä ei olisi siellä tapahtunutkaan.
Sikäli on turhaa jauhaa tätä, kun se ei täällä johda mihinkään muuhun kuin Katajan johtomiesten mollaamiseen. Palaisin vielä 42:sen kirjoitukseen, ettei tässä todellakaan haluta jahdata ketään joukkuetta, vaan haetaan linjausta tulevaisuutta ajatellen.
En minäkään ole koskaan ollut sitä mieltä, että Kotkan tuomio olisi heidän ( tai minunkaan ) katsantokannaltaan mitenkään oikeudenmukainen. Paitsi, että se on liiton omien sääntöjen mukaan täysin väärä. Näinhän se vaan on, vaikka kuinka positiivisesti ja urheilullisuuden kannalta ajateltaisiin...
Eli Mäkkien ja muutamien muidenkin mielestä mitään sääntöjä ei tarvitse nyt eikä tulevaisuudessakaan noudattaa kenenkään, vaan päästetään koko homma tivolliksi, miksi se onkin valitettavasti mennyt.
- Viestejä
- 3 369
Vs: KTP 2014-2015
Meinaat, että lautakunta saa ratkaisunsa aikaan parissa viikossa? En usko.
Jakkeri sanoi:Saattaa vielä vaikuttaa finaalin tai pronssipelin kotietuun
Meinaat, että lautakunta saa ratkaisunsa aikaan parissa viikossa? En usko.
- Viestejä
- 1 367
Vs: KTP 2014-2015
äkkiä ne sai viime vuonna Valepan ja Oivasen tapauksessakin ratkaisunsa
42 sanoi:Meinaat, että lautakunta saa ratkaisunsa aikaan parissa viikossa? En usko.
äkkiä ne sai viime vuonna Valepan ja Oivasen tapauksessakin ratkaisunsa
- Viestejä
- 3 369
Vs: KTP 2014-2015
Viittasin case Kinnuseen, josta päätöksen saaminen muistaakseni kesti ennemmin kuukausia kuin viikkoja. Mutta kuten olen useasti maininnut, muistini on hatara.
Jakkeri sanoi:äkkiä ne sai viime vuonna Valepan ja Oivasen tapauksessakin ratkaisunsa
Viittasin case Kinnuseen, josta päätöksen saaminen muistaakseni kesti ennemmin kuukausia kuin viikkoja. Mutta kuten olen useasti maininnut, muistini on hatara.
- Viestejä
- 190
Vs: KTP 2014-2015
Onpa Joen suussa fiksuja ihmisiä ja muualla Suomessa todella paljon heistä jälkeenjääneitä. Mitä vaikutusta tollasella lapsellisella valittamisella enää on, kun asia ei siitä tämän kauden osalta enää muutu ja varmasti jo tapauksen tiimoilta on tarkennuksia toimintatapoihin tehty ja tullaan ensikaudeksi tekemään. Helvetin lapsellista touhua! Koittakaa nyt edes voittaa yks peli välierissä, ni saatte tuon paskan katkeruuden jostain vuosien takaisista asioista pyyhittyä mielestänne edes hetkeksi!
Onpa Joen suussa fiksuja ihmisiä ja muualla Suomessa todella paljon heistä jälkeenjääneitä. Mitä vaikutusta tollasella lapsellisella valittamisella enää on, kun asia ei siitä tämän kauden osalta enää muutu ja varmasti jo tapauksen tiimoilta on tarkennuksia toimintatapoihin tehty ja tullaan ensikaudeksi tekemään. Helvetin lapsellista touhua! Koittakaa nyt edes voittaa yks peli välierissä, ni saatte tuon paskan katkeruuden jostain vuosien takaisista asioista pyyhittyä mielestänne edes hetkeksi!
- Viestejä
- 433
Vs: KTP 2014-2015
Heh. Haistoit ironian mutta tuollaisiakin päätöksiä voi tulla kun ei näistä koskaan tiedä.
Olin aikoinaan Katajan voittojen mitätöimistä vastaan koska se on liian kova tuomio pelaajia ja valmentajia kohtaan kun syy löytyy toimistolta. Sakkotuomio seuralle olisi oikea ratkaisu. Koska silloin tehtiin linjanveto liiton puolelta niin sen mukaan pitäisi mennä vaikka päätös olisi paska. Ymmärrän hyvin Katajan pointin tässä koska eihän näitä voida arpoa tapauskohtaisesti vaan päätökset pitää olla samat. Ei kai tässä tämän kauden asioihin haeta mitään hämmennyksiä vaan tulevaisuutta varten ja se lienee kaikkien etu.
Mac sanoi:Nyt näkisin että tässä ollaan asian ytimessä! Mutta eihän tämäkään tietysti Katajalle kelpaa.
Heh. Haistoit ironian mutta tuollaisiakin päätöksiä voi tulla kun ei näistä koskaan tiedä.
Olin aikoinaan Katajan voittojen mitätöimistä vastaan koska se on liian kova tuomio pelaajia ja valmentajia kohtaan kun syy löytyy toimistolta. Sakkotuomio seuralle olisi oikea ratkaisu. Koska silloin tehtiin linjanveto liiton puolelta niin sen mukaan pitäisi mennä vaikka päätös olisi paska. Ymmärrän hyvin Katajan pointin tässä koska eihän näitä voida arpoa tapauskohtaisesti vaan päätökset pitää olla samat. Ei kai tässä tämän kauden asioihin haeta mitään hämmennyksiä vaan tulevaisuutta varten ja se lienee kaikkien etu.
- Viestejä
- 417
Vs: KTP 2014-2015
Voi herraisä kun vaikuttaa nyt joillakin olevan vaikeuksia asioiden ymmärtämisessä. Kyllä kaikki Kotkalaisfanit täällä ovat ymmärtäneet, että koko "farssi" on KTP:n/Pihvin virheestä lähtenyt liikkeelle, ei sitä kukaan (järkevä) ole kiistänyt. Kuten jo aiemmin on tuhat kertaa kirjoitettu, valitetaan me fanit siitä, ettei liiton lisenssien seuraaminen ole sillä tasolla, kun sen kuuluisi olla ja, että se sanktio mikä sääntöjen mukaan olisi KTP:lle kuulunut langettaa, olisi ollut täysin kohtuuton suhteessa tehtyyn virheeseen. Puhutaan kuitenkin sarjan viimeisellä kierroksella 12p menetyksestä ja sarjajohdon menetyksestä vain pienen, joukkuetta lainkaan hyödyttämättömän unohduksen takia. Katajan casessa sama rangaistus oli paljon kohtuullisempi joukkueeseen kohdistuneelta vahingoltaan. Ja samaa mieltä oli liitto. Olettehan varmasti siellä Joensuussa huomanneet sen pykälän, missä mainitaan rangaistuksen KOHTUULLISTAMISESTA. Ja kun niin innokkaasti vedotaan lain ennakkotapauksiin sun muihin, niin muistakaa myös se lain ominaisuus, jossa katsotaan mitä säännöllä yritetään estää (hyöty lisenssittömän pelaajan käytöllä) ja vastaako teko tätä asiaa. KTP:n tapauksessa ei ainakaan vastaa, kun Matinen olisi joka tapauksessa ollut pelikelpoinen, mikäli vain rahasiirto olisi muistettu tehdä.
Ja juuri näin, loistavasti päätelty kun sanoit, ettei meidän mielestämme mitään sääntöjä tulisi ikinä koskaan noudattaa ja laitetaan tivoli pyörimään. Hohhoijaa. Jos oikeudessa katsotaan,että ylinopeutta ajamalla toisen ihmisen hengen pelastanut henkilö ei ansaitse teostaan ajokorttinsa menettämistä, vaan sakot, tarkoittaa se automaattisesti että lajitovereiden tappaminenkin on ihan ok, eikä siitä tarvitse rangaista, pistetään homma tivoliksi.
Mulla ei ole henkilökohtaisesti mitään Katajaa, tahi muitakaan joukkueita vastaan. En vain käsitä miksi joku joukkue ottaa niin henkilökohtaiseksi asiakseen toisen joukkueen pienen virheen esille tuomisen ja kohtuuttoman rangaistuksen vaatimisen. Tässä kun Kataja valittaa KTP:n saamasta sanktiosta, eikä esim. kerää kaikilta joukkueilta nimiä yleiseen valitukseen liitolle tästä kohtuuttomasta pykälästä. Enkä myöskään huomaa Katajan valittavan esim. tuomareiden vastuusta tarkastaa lisenssit ennen peliä, jota tässä myös on laiminlyöty? Mielenkiintoista touhua.
No hard feelings ja tsemppiä Katajalle välieriin.
JOEN SUU sanoi:Jos Macin mielestä ollaan asian ytimessä, niin saanen epäillä tuota järjenjuoksia hänenkin osalta.....
Ja kun puhutaan jostain farssista, niin pitää nyt kuitenkin muistaa, kuka tämän farssin on aiheuttanut. Siis sormi kiltisti sinne Kotkan suuntaan vain.
Aikoinaan kun muistelemme Katajan lisenssisotkua, niin terävimmät arvostelijatt tulivat juuri Kotkan suunnalta. Nyt sitten ollaan taas kuin mitään virhettä ei olisi siellä tapahtunutkaan.
Eli Mäkkien ja muutamien muidenkin mielestä mitään sääntöjä ei tarvitse nyt eikä tulevaisuudessakaan noudattaa kenenkään, vaan päästetään koko homma tivolliksi, miksi se onkin valitettavasti mennyt.
Voi herraisä kun vaikuttaa nyt joillakin olevan vaikeuksia asioiden ymmärtämisessä. Kyllä kaikki Kotkalaisfanit täällä ovat ymmärtäneet, että koko "farssi" on KTP:n/Pihvin virheestä lähtenyt liikkeelle, ei sitä kukaan (järkevä) ole kiistänyt. Kuten jo aiemmin on tuhat kertaa kirjoitettu, valitetaan me fanit siitä, ettei liiton lisenssien seuraaminen ole sillä tasolla, kun sen kuuluisi olla ja, että se sanktio mikä sääntöjen mukaan olisi KTP:lle kuulunut langettaa, olisi ollut täysin kohtuuton suhteessa tehtyyn virheeseen. Puhutaan kuitenkin sarjan viimeisellä kierroksella 12p menetyksestä ja sarjajohdon menetyksestä vain pienen, joukkuetta lainkaan hyödyttämättömän unohduksen takia. Katajan casessa sama rangaistus oli paljon kohtuullisempi joukkueeseen kohdistuneelta vahingoltaan. Ja samaa mieltä oli liitto. Olettehan varmasti siellä Joensuussa huomanneet sen pykälän, missä mainitaan rangaistuksen KOHTUULLISTAMISESTA. Ja kun niin innokkaasti vedotaan lain ennakkotapauksiin sun muihin, niin muistakaa myös se lain ominaisuus, jossa katsotaan mitä säännöllä yritetään estää (hyöty lisenssittömän pelaajan käytöllä) ja vastaako teko tätä asiaa. KTP:n tapauksessa ei ainakaan vastaa, kun Matinen olisi joka tapauksessa ollut pelikelpoinen, mikäli vain rahasiirto olisi muistettu tehdä.
Ja juuri näin, loistavasti päätelty kun sanoit, ettei meidän mielestämme mitään sääntöjä tulisi ikinä koskaan noudattaa ja laitetaan tivoli pyörimään. Hohhoijaa. Jos oikeudessa katsotaan,että ylinopeutta ajamalla toisen ihmisen hengen pelastanut henkilö ei ansaitse teostaan ajokorttinsa menettämistä, vaan sakot, tarkoittaa se automaattisesti että lajitovereiden tappaminenkin on ihan ok, eikä siitä tarvitse rangaista, pistetään homma tivoliksi.
Mulla ei ole henkilökohtaisesti mitään Katajaa, tahi muitakaan joukkueita vastaan. En vain käsitä miksi joku joukkue ottaa niin henkilökohtaiseksi asiakseen toisen joukkueen pienen virheen esille tuomisen ja kohtuuttoman rangaistuksen vaatimisen. Tässä kun Kataja valittaa KTP:n saamasta sanktiosta, eikä esim. kerää kaikilta joukkueilta nimiä yleiseen valitukseen liitolle tästä kohtuuttomasta pykälästä. Enkä myöskään huomaa Katajan valittavan esim. tuomareiden vastuusta tarkastaa lisenssit ennen peliä, jota tässä myös on laiminlyöty? Mielenkiintoista touhua.
No hard feelings ja tsemppiä Katajalle välieriin.
- Viestejä
- 285
Vs: KTP 2014-2015
No niin, tää kausi on ny sitten viittä vaille finaalissa. Positiivisesti yllätti tää loukkaantumsherkkä rosteri. Jenkitkin jaksoi melkein koko kauden ja runkosarjavoitto tuli himaan. Nyt sitte ens kaudeksi pari kuumaa maajoukkueäijää rosteriin, lisensseihin tarkkuuta ja uutta matoa koukkuun.
No niin, tää kausi on ny sitten viittä vaille finaalissa. Positiivisesti yllätti tää loukkaantumsherkkä rosteri. Jenkitkin jaksoi melkein koko kauden ja runkosarjavoitto tuli himaan. Nyt sitte ens kaudeksi pari kuumaa maajoukkueäijää rosteriin, lisensseihin tarkkuuta ja uutta matoa koukkuun.
- Viestejä
- 452
Vs: KTP 2014-2015
Näin voi hyvinkin olla, tänään täytyisi tulla pelaamiseen aikamoinen muutos ja siihen tarvittaisiin melkein ihmettä...nooh kun ajatellaan kautta, niin vastoinkäymisiä on ollut aivan liikaa, loukkaantumiset Matinen Akpaso, lopuksi Vanttaja, europelien rasitukset jne. Materiaali jäi kuitenkin tälle kaudelle liian kapeaksi ja penkiltä ei saatu tarpeeksi apuja... mutta niin kauan kun on sarjaa on vielä toivoa eli jos vaikka saataisiin tänään joukkue pelaamaan omalla tasolla niin kaikki olisi taas mahdollista
Näin voi hyvinkin olla, tänään täytyisi tulla pelaamiseen aikamoinen muutos ja siihen tarvittaisiin melkein ihmettä...nooh kun ajatellaan kautta, niin vastoinkäymisiä on ollut aivan liikaa, loukkaantumiset Matinen Akpaso, lopuksi Vanttaja, europelien rasitukset jne. Materiaali jäi kuitenkin tälle kaudelle liian kapeaksi ja penkiltä ei saatu tarpeeksi apuja... mutta niin kauan kun on sarjaa on vielä toivoa eli jos vaikka saataisiin tänään joukkue pelaamaan omalla tasolla niin kaikki olisi taas mahdollista
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.