Koripallo.com

Naisten 1. divisioona 2023-2024

Viestejä
2
Pallon tavoittelun yhteydessä Nokian pelaaja roikkui Hongan pelaajan kädessä ja Hongan pelaaja riuhtaisi itsensä irti, sen yhteydessä ilmeisesti jonkinlainen kontakti kyynärpäällä Nokian pelaajaan. Jäi tosin juuri kamerakuvan ulkopuolelle.
Toisessa kenttäpäädyssä eri pelaajat kaatui lattialle ja nokialainen jäi itseään keräilemään, tästä koutsi raivostui ja huusi itselleen ensimmäisen teknisen, jota ei ilmeisesti huomannut itse. "Keskusteli" sen jälkeen tuomarin kanssa ja siitä huutamisesta sai toisen teknisen ja osoituksen suihkua päin ja siitä vasta riemu repesi.
Ensin huutamalla useaan otteeseen ihmetteli miksi lentää ulos ja mistä on muka saanut ensimmäisen teknisen ja keneltä ilmoitti pöydälle tekevänsä protestivarauksen ja lähti pois kentältä.
No mielikuva tämäkin, tallenteessa kuitenkin on nähtävissä syy, miksi jää maahan (nojattu, painettu yms tukikädellä nokian pelaajan selkään suoraan alas kohdistuvalla voimalla), liite 1(capture 1). ja edeltänyt tilanne liite 2 (capture 3), pallon riiston(Hongan pelaajan menetyksen) jälkeen kääntymisessä ei pallollisena olleella kyynerpäällä kova osuma nokian pelaajan päähän. Yleisö huusi taukoa peliin, koska pelaaja maassa ja tuomarit menivät jo vauhdilla hongan mukana hyökkäykseen. Pillin soinnin jälkeen Nokian valmentaja kysyi noita asioita, vaikkakin jopa kovaäänisesti, niin silloin tuomariston toinen henkilö ei ilmeisesti jaksanut enää vastata kysymyksiin, vaan teki nuo poistoon johtaneet päätökset. Pelissä tuntui pitkäaikaisesti siltä, että, tuomaristo ei pysynyt pelin temmossa ajan tasalla, tuomiot vaihtelivat paljonkin, oltiin myöhässä vihellyksissä, ei pystytty seuraamaan muuta kuin palloa, ei koko kenttää yms. Vauhti kasvaa, kun sarja etenee, joten hereillä pitää olla ja olla koko kenttä hallinnassa. Kyllä tuo tallenne noita tilanteita näyttää läpi koko pelin, ei jäänyt nämäkään pelistä poistamiseen johtaneet tilanteet pimentoon, kuten tuolla ylempänä mainittiin. Hyvää hidastuskuvaa tähän koristv striimiin kun vielä joku pystyisi tuottamaan. Yläkulman kommettiin sen verran vielä, että Seuran PJ ei tainnut ko. ottelussa ollut paikalla.... Mitenköhän noissa pudotuspeleissä, pitäisikö niissä olla jo kolme tuomaria, jotta peli olisi hallinnassa ja vastaavalta polemiikilta vältyttäisiin.
 

Liitteet

  • Capture1.JPG
    Capture1.JPG
    262,4 KB · kertaa luettu: 323
  • Capture3.JPG
    Capture3.JPG
    97,3 KB · kertaa luettu: 322
Viestejä
139
Huomenna Nokialla paikallispeli. Saadaanko katsomo täyteen vaikka hiihtoloma alkamassa? Vahvistaako Pyrintö kokoonpanonsa ottamalla nuoria pelaajia mukaan?
 
Viestejä
329
Koska Pyrinnöllä ei ole varaa tippua Naisten Korisliigasta, niin ei ole mitään syytä vaikeuttaa BC Nokian nousua.
Saadaan ylemmällekkin sarjatasolle kunnon derby.
Toki Nokian nousu tuo aika kovan kilpailun Pirkanmaalle ja varsinkin kun naisetkin pääsevät Nokialla uuteen halliin.
 
Viestejä
532
Huomenna Nokialla paikallispeli. Saadaanko katsomo täyteen vaikka hiihtoloma alkamassa? Vahvistaako Pyrintö kokoonpanonsa ottamalla nuoria pelaajia mukaan?
Ei saatu katsomoa täyteen mutta hyvä meininki muuten kiitos @Alakulma junnuosasto. Pyrintö oli tosiaan ottanut "vahvistuksia" mukaan mutta ei auttanut vaan Nokia vei pelin nimiinsä
 
Viestejä
115
Nokialla hyvä meininki naisissakin. Sanoisin, että tuohon kokoonpanoon kun heitetään kolme hyvää jenkkiä ensi kaudella niin ai että. Siinä on Pyrintö naisten puolellakin ihmeissään, jos eivät ole valmiita panostamaan riittävästi pelaajabudjetin osalta. Olisi aika nöyryyttävää menettää valtikka molemmissa sarjoissa rajanaapurille. Vielä kun junnutyökin näyttää vahvasti kallistuva koko ajan enemmän Nokian suuntaan. Jotain siellä tehdään oikein ja eri tavalla...
 
Viestejä
6
faktat, faktat ... ei mitään pois Nokialta, hyvä meininki, ja toivotaan että paikallispelit toisivat liigassa lisää katsojia ja kiinnostusta, jos rahkeet (sekä rahat että matsku) nousuun riittävät, mutta katsopa pelaajamateriaalia hiukan tarkemmalla silmällä. pyrsä akatemian tavoitteena ei liene voittaa divaria.
Mutta junnutyö: tällä hetkellä wu19 sm P 8., N ei joukkuetta; wu19 1d P 12, N ei joukkuetta, wu17 sm P 1., N 5., wu16 sm P 1., N ei joukkuetta.
 
Viestejä
115
Tuttu pyrintöläinen ääni sieltä puskee läpi. Eikä siinä mitään, onhan tekemisen taso Pyrinnössä laadukasta.

Mutta nämä tarinat pelaajapoluista ja edustusjoukkueen tarkoituksista on moneen kertaan kuultu. Seuraavana varmaan perinteinen "tuu ite tekemään paremmin" argumentti? Pyrinnön pitääkin olla kärkipäässä näissä vertailuissa, koska kyseessä yksi Suomen tietotaitoisimmista, suurimmista ja perinteisimmistä seuroista koripallon puolella.

Silti oli muutama kausi sitten ainoa seura vertailuissa, joka ei Top10 osalta tehnyt pelaajaennätyksiä. Sen sijaan Nokia ja Namika ovat kasvaneet mukavasti pelaajamäärien osalta. Tuntuu, että toisessa paikassa ollaan tyytyväisiä siihen mitä ollaan saavutettu ja toisissa paikoissa etsitään keinoja mennä eteenpäin. Suomessa on ollut koripallobuumi päällä jo pidempään kiitos Susijengin, Markkasen ja niin edespäin. Tampereella se buumi ei varsinaisesti ole näkynyt.

Naisten puolella tämän kritiikin osalta on ollut ihan syytäkin olla armeliaampi kuin miesten puuhastelussa, mutta nyt tilanne on erilainen kuin aiemmin. Sinne on saatu hankittua hyviä pelaajia MUUALTA ja heillä on hyvä tekemisen meininki menossa. Liigan paras pelaaja Kujala on sitoutunut vielä yhteen lisävuoteen ja jatkuvuutta on haettu myös kiinnittämällä Shaw ensi kaudeksi joukkueeseen.

Katsotaanpa ensi kauden mahdollisten suomalaisten vastuunkantajien nimiä ja kasvattajaseuroja:

Kujala (HyPo)
Järvinen (PuHu)
Tyynilä (Honka)
Keski-Saari (Pyrintö, vaikka Kobratkin siellä seisoo)
Sedano (Kataja)
Törnblom (Pyrintö)

Kyllä tuosta voi sanoa, että se pyrintöläisyys joukkueesta saadaan kaivaa lähinnä penkin puolelta. Ihan hyvällä omatunnolla voidaan siis satsata muualta tuleviin, jotta päästään harvinaislaatuiseen mahdollisuuteen jahdata Suomen mestaruutta ensi kaudella.

Jos tässä jätetään näin ainutlaatuisen tilaisuuden kohdalla patit piippuun muun joukkueen rakentamisen osalta, ja annetaan mahdollisuus BC Nokialle keulia ohi niin... Se olisi paha virhe. Ikään kuin ei "alennuttaisi" vertailuun ja kilpailuun hyvin asioita tekevän paikallisvastustajan kanssa. Senhän pitäisi mennä juurikin niin, että hyvähenkisesti kiritetään toisia parempaan eikä tyydytä mihinkään omissa pölyisissä nurkissa puuhasteluun. Jos tämä Nokia nousee ensi kaudella liigaan ja laittaa panoksia pöytään, niin sen pitäisi olla entistä painavampi syy Pyrinnöllekin painaa kaasua pohjaan. Miten olisi vaikka nyt heti Eevi Sepälle ja Jemina Vidgrenille lihavat sopparitarjoukset pöytään ensi kaudesta (olettaen, ettei heillä jo sopimuksia Nokialle ole olemassa)? Keikutetaan vähän venettä!
 
Viestejä
329
Pyrinnöllä oli varsin tasokkaita junnuja ikäluokista 2000-2004. Näistä kolme pelaa yliopistosarjoja, yksi HBA:ssa, kolme Nokialla ja Pyrinnössä vielä mukana vielä seisemän.
Samaan aikaan Tampereen "vetovoima" tuo lisää opiskelijoita ym. Tampereelle. Se on toki totta, että kaikki tulijat vievät samaan aikaan omilta junnuilta aikaa, mutta se on sitten eriasia, että kuinka monta potenttiaalista pelaajaa tässä on menetetty.
Nokian 07-tyttöjen majutähdet varmasti halutaan mahdollisimman pian korisliigapeleihin. Se tulee varmasti tapahtumaan ensi vuonna omassa seurassa, mutta kysymys onkin, että onko neitien tähtäin yliopistokentillä ja pystyykö Nokia tarjoamaan sinne reitin.
Jos ja kun Nokia nousee, niin riittäkö Nokialla pelimerkit akatemiajoukkueelle divariin?
 
Viestejä
115
Pyrinnöllä oli varsin tasokkaita junnuja ikäluokista 2000-2004. Näistä kolme pelaa yliopistosarjoja, yksi HBA:ssa, kolme Nokialla ja Pyrinnössä vielä mukana vielä seisemän.
Samaan aikaan Tampereen "vetovoima" tuo lisää opiskelijoita ym. Tampereelle. Se on toki totta, että kaikki tulijat vievät samaan aikaan omilta junnuilta aikaa, mutta se on sitten eriasia, että kuinka monta potenttiaalista pelaajaa tässä on menetetty.
Tätä pohdiskelin. Tuossa oli ylempänä maininta, että nämä kaksi divarijoukkuetta ovat eri tavoitteilla menossa mukana (Pyrintö ja Nokia), joka näkyy sitten sarjasijoituksessa. Ja Penna tässä pohtii montako potentiaalista pelaajaa tässä on menetetty. Eli kuinka vahva Pyrintö voisi tällä hetkellä olla, jos näistä junnuista olisi pitänyt kiinni eikä antanut Nokian kerätä itselleen iskukykyistä miehistöä divariin.

Yliopistojunnut voi laskea pois luvuista eli tietenkin rapakon taakse lähteminen > Korisliiga. Ei edes mietitä näitä.

HBA:ssa on Kenisha Williams, joka pelasi myös kesällä arvokisoissa jonkinmoisessa roolissa. Kenisha ei olisi tämän kauden Pyrinnössä mahtunut Top8-rotaatioon ja hänestä olisi ollut lähinnä hyötyä divarijoukkueen johtavana pelaajana. Ei varmastikaan sellainen rooli, johon hän itse olisi ollut tyytyväinen eli kaikkien osapuolten kannalta paras ratkaisu oli lähteä toiseen liigajoukkueeseen hakemaan vastuuta. Sanoisin, että monista hyvistä avuista huolimatta ei olisi ollut ideaali palanen nykyiseen pelityyliin. Olisi taistellut peliajasta Tyynilän kanssa, joka on mielestäni parempi näistä kahdesta pelaajasta ja vienyt peliaikaa sitten Heinisuo/Nurminen/Pirttinen akselilta. Toki näitä selkeästi parempi eli olisi vahvistanut penkin päätyä. Mutta kuten sanottua, tuskin oli rooli johon Kenisha olisi itse ollut tyytyväinen.

Nokialla sitten Vidgren, Mäkelä ja Pettinen. Vidgrenille teki tietysti järkeä pienen huilailun ja muihin korisjuttuihin keskittymisen jälkeen lähteä rakentamaan uutta nousua Nokian kautta. Pääsi samalla tuomaroimaan Korisliigaa eli sillä puolella rakentamaan uraa. Pyrinnössä rooli olisi ollut pieni ja siellä samassa suunnassa Kenishan kanssa. Silti olisi nimenomaan sellaisena roolipelaajana voinut olla hyvinkin arvokas ja ottaen huomioon tämän kauden haasteet kokoonpanon kanssa, niin olisi ehdottomasti täyttänyt paikkansa. Nyt nähty järkevämpi ratkaisu kuitenkin hänelle.

Mäkelältä oltaisiin varmasti saatu sitten enemmänkin. Hyvä kolmenpisteen heittäjä, jolla kokoa jne. Selkeä "tuuliatimomainen" pelaaja ja ehdottomasti kannataisi häntä targetoida mikäli halutaan mestaruutta tavoitella oman kylän likoilla. Sopisi myös seurauskollisille profiilin mukaiseksi hankinnaksi, jossa omia kasvatteja suositaan ulkopuolisten sijaan.

Pettinen ei mahtuisi liigarotaatioon. Ei riitä. Kehitystä toki nuorella pelaajalla voi tapahtua ja tapahtuukin, mutta oli viime kaudella niin kaukana ja ei pärjää vertailussa Keski-Saari/Törnblomille millään mittarilla.

Eli eipä siinä kauheasti ole omia heitetty menemään. Ja kun katsotaan rehellisesti omaa rosteria ja sen 1-divarissa pelaavaa kasvattiosastoa, niin mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa ei Top8-paikkaa ensi kaudella ole kyllä tarjolla kenellekään. Lähimpänä liigassa nähdyistä divarikokelaista Nurminen ja Heinisuo, mutta loikka isompaan rooliin Liigassa on niin suuri etten näe heidän tekevän sitä vielä ensi kaudeksi. Pirttisellä (ei oma kasvatti huom) ei riitä.

Vielä liigassa tällä kaudella käymättömistä Toiviainen (2003), Viitanen (2004), Talvitie (2001) minulle skouttaamattomia. Olisivat ehkä jo käyneet mikäli sillä tasolla tekeminen? Koutosta olen joskus nähnyt, mutta hänellä taisi loukkaantumiset viedä terää ja suunta jo opiskeluja kohti? Poikelaa ei liigatouhut taida kiinnostaa, Littlellä ei riitä, Ahosella (ei oma kasvatti) ei riitä...

Sitten tulee jo nämä vielä nuorempaa sukupolvea olevat Taponen (2007) ja vielä divaria pelaamattomat muut junioritähdet. Tuskin voidaan ajatella, että heidän aikansa vielä ensi kaudella on Liigassa pelata merkityksellisiä minuutteja. Ainakaan mestaruustavoitteella olevassa joukkueessa.

Ja toki ainahan mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa, joka on rakennettu kilpailullisuuden ehdoilla ulkopuolelta tulevista pelaajista, on ne kehitysminuutit mahdollista käydä palkintona hakemassa kauden aikana. Lähtökohta kuitenkin pitäisi AINAKIN TÄLLAISESSA POIKKEUKSELLISESSA TILANTEESSA, JOSSA JOUKKUEESSA PELAA SARJAN PARAS PELAAJA VIELÄ YHDEN VUODEN AJAN olla se, että joukkue rakennetaan menestyksen ehdolla ja vähän normaalia suuremmalla taloudellisella panostuksella. Ei pitäisi kaataa venettä ja toisi perseitä penkkiin, nostaisi tekemisen profiilia JA saataisiin enemmän huomiota projektilla. Win-win-win.

Liigassa pelaaminen ei pitäisi olla "ai jaksoit jatkaa harrastusta vielä parikymppiseksi" tason featti, vaan aidosti taidoilla ja osaamisella ansaittu teko. Divari on erinomainen sarja sitten sille omien kasvattien kypsyttämiselle pelitytöistä pelinaisiksi. Sieltä sitten parhaat löytävät tiensä liigaan. Ei niin, että kaikki pääsevät kokeilemaan liigaa ja saavat siitä maininnan CV:hen.

Näin minä sen näen.
 
Viestejä
329
Divaria pitempään seuranneille kysymys. Mikä on divarin taso tällä kaudella?
Nopealla vilkaisulla TuNMKY lähes samalla kokoonpanolla kuin viime kaudella, mutta jo nyt voittoja kolminkertainen määrä.
ToPo on tällä hetkellä varmaan yksi kuumimista naisten joukkueista kun U19 SM-sarjassakin vielä ilman tappioita.
Myös Puhuttaret vetää paremmin kuin viimekaudella ja pisteistä päävastuuta ottaa 2008-syntyneet junnut.

Onko divarista tulossa junnujen kehityssarja?
U16 majurinkiläisten pitäisi pelata jo naisten divaria, U18 maju naisten korisliigaa jne.
Alkaa olemaan sama meininkin kuin poikien puolella, että parhaat U19 junnut pelaa jo miesten divareita.
 
Viestejä
139
Tätä pohdiskelin. Tuossa oli ylempänä maininta, että nämä kaksi divarijoukkuetta ovat eri tavoitteilla menossa mukana (Pyrintö ja Nokia), joka näkyy sitten sarjasijoituksessa. Ja Penna tässä pohtii montako potentiaalista pelaajaa tässä on menetetty. Eli kuinka vahva Pyrintö voisi tällä hetkellä olla, jos näistä junnuista olisi pitänyt kiinni eikä antanut Nokian kerätä itselleen iskukykyistä miehistöä divariin.

Yliopistojunnut voi laskea pois luvuista eli tietenkin rapakon taakse lähteminen > Korisliiga. Ei edes mietitä näitä.

HBA:ssa on Kenisha Williams, joka pelasi myös kesällä arvokisoissa jonkinmoisessa roolissa. Kenisha ei olisi tämän kauden Pyrinnössä mahtunut Top8-rotaatioon ja hänestä olisi ollut lähinnä hyötyä divarijoukkueen johtavana pelaajana. Ei varmastikaan sellainen rooli, johon hän itse olisi ollut tyytyväinen eli kaikkien osapuolten kannalta paras ratkaisu oli lähteä toiseen liigajoukkueeseen hakemaan vastuuta. Sanoisin, että monista hyvistä avuista huolimatta ei olisi ollut ideaali palanen nykyiseen pelityyliin. Olisi taistellut peliajasta Tyynilän kanssa, joka on mielestäni parempi näistä kahdesta pelaajasta ja vienyt peliaikaa sitten Heinisuo/Nurminen/Pirttinen akselilta. Toki näitä selkeästi parempi eli olisi vahvistanut penkin päätyä. Mutta kuten sanottua, tuskin oli rooli johon Kenisha olisi itse ollut tyytyväinen.

Nokialla sitten Vidgren, Mäkelä ja Pettinen. Vidgrenille teki tietysti järkeä pienen huilailun ja muihin korisjuttuihin keskittymisen jälkeen lähteä rakentamaan uutta nousua Nokian kautta. Pääsi samalla tuomaroimaan Korisliigaa eli sillä puolella rakentamaan uraa. Pyrinnössä rooli olisi ollut pieni ja siellä samassa suunnassa Kenishan kanssa. Silti olisi nimenomaan sellaisena roolipelaajana voinut olla hyvinkin arvokas ja ottaen huomioon tämän kauden haasteet kokoonpanon kanssa, niin olisi ehdottomasti täyttänyt paikkansa. Nyt nähty järkevämpi ratkaisu kuitenkin hänelle.

Mäkelältä oltaisiin varmasti saatu sitten enemmänkin. Hyvä kolmenpisteen heittäjä, jolla kokoa jne. Selkeä "tuuliatimomainen" pelaaja ja ehdottomasti kannataisi häntä targetoida mikäli halutaan mestaruutta tavoitella oman kylän likoilla. Sopisi myös seurauskollisille profiilin mukaiseksi hankinnaksi, jossa omia kasvatteja suositaan ulkopuolisten sijaan.

Pettinen ei mahtuisi liigarotaatioon. Ei riitä. Kehitystä toki nuorella pelaajalla voi tapahtua ja tapahtuukin, mutta oli viime kaudella niin kaukana ja ei pärjää vertailussa Keski-Saari/Törnblomille millään mittarilla.

Eli eipä siinä kauheasti ole omia heitetty menemään. Ja kun katsotaan rehellisesti omaa rosteria ja sen 1-divarissa pelaavaa kasvattiosastoa, niin mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa ei Top8-paikkaa ensi kaudella ole kyllä tarjolla kenellekään. Lähimpänä liigassa nähdyistä divarikokelaista Nurminen ja Heinisuo, mutta loikka isompaan rooliin Liigassa on niin suuri etten näe heidän tekevän sitä vielä ensi kaudeksi. Pirttisellä (ei oma kasvatti huom) ei riitä.

Vielä liigassa tällä kaudella käymättömistä Toiviainen (2003), Viitanen (2004), Talvitie (2001) minulle skouttaamattomia. Olisivat ehkä jo käyneet mikäli sillä tasolla tekeminen? Koutosta olen joskus nähnyt, mutta hänellä taisi loukkaantumiset viedä terää ja suunta jo opiskeluja kohti? Poikelaa ei liigatouhut taida kiinnostaa, Littlellä ei riitä, Ahosella (ei oma kasvatti) ei riitä...

Sitten tulee jo nämä vielä nuorempaa sukupolvea olevat Taponen (2007) ja vielä divaria pelaamattomat muut junioritähdet. Tuskin voidaan ajatella, että heidän aikansa vielä ensi kaudella on Liigassa pelata merkityksellisiä minuutteja. Ainakaan mestaruustavoitteella olevassa joukkueessa.

Ja toki ainahan mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa, joka on rakennettu kilpailullisuuden ehdoilla ulkopuolelta tulevista pelaajista, on ne kehitysminuutit mahdollista käydä palkintona hakemassa kauden aikana. Lähtökohta kuitenkin pitäisi AINAKIN TÄLLAISESSA POIKKEUKSELLISESSA TILANTEESSA, JOSSA JOUKKUEESSA PELAA SARJAN PARAS PELAAJA VIELÄ YHDEN VUODEN AJAN olla se, että joukkue rakennetaan menestyksen ehdolla ja vähän normaalia suuremmalla taloudellisella panostuksella. Ei pitäisi kaataa venettä ja toisi perseitä penkkiin, nostaisi tekemisen profiilia JA saataisiin enemmän huomiota projektilla. Win-win-win.

Liigassa pelaaminen ei pitäisi olla "ai jaksoit jatkaa harrastusta vielä parikymppiseksi" tason featti, vaan aidosti taidoilla ja osaamisella ansaittu teko. Divari on erinomainen sarja sitten sille omien kasvattien kypsyttämiselle pelitytöistä pelinaisiksi. Sieltä sitten parhaat löytävät tiensä liigaan. Ei niin, että kaikki pääsevät kokeilemaan liigaa ja saavat siitä maininnan CV:hen.

Näin minä sen näen.
Omasta mielestä Kenisha menee Tyynilän, Nurmisen ja Pirttisen ohi heittämällä. Jos on ollut mahdollisuus pitää, niin ihmettelen ettei näin tehty.
Tyynilä ihan ok rosterissa,mutta rooli aika vaatimaton. Nurminen ollut pitkään sivussa, hyvin urheilullinen mutta kaipaisi isoja kehitysaskelia taidon sekä henkisen puolella. Ja en usko että nykyisellä valmennuksella se onnistuu. Ympäristön vaihdos tekisi hyvä, esim. Nokialle.
Pirttinen toista kautta peräkkäin todella pienessä roolissa liigassa. Eikö valmentaja luota?vai onko taustalla jotakin muuta?

Pettinen ehdottomasti kuuluu liigaan. Ei välttämättä aloitusviisikkoon mut ainakin toiseksi vitospaikan pelaajaksi. Vahva, hyviä liikkeitä ja hyvä kaukkoheitto.
 
Viestejä
6
vaikea vertailla nuoria pelaajia, ihan erilaisia. Nurminen fysiikalta omaa luokkaansa, yleisurheilija mutta pitkään poissa loukkaantuneena, pitkä takamies. Pirttinen takamies, puhdas heittäjä, Tyynilä all-around laituri, kenisha ei niin taitava mutta sähäkkä puolustava laituri. pettinen jos jaksaa harjoitella pitkä sentteri, joita ei sarjoissa liikaa. toivottavasti kaikki jaksavat harjoitella, nurminen, pettinen, kenisha 04 syntyneitä, tyynilä, pirttinen 03, kiva olisi seurata kehitystä vielä pitkään
 
Viestejä
115
Jos yhtään katsoi Pettisen minuutteja Liigassa viime vuonna, niin näki kyllä syyt miksi kehittyy nyt ja toistaiseksi divarissa. Ei kykene puolustamaan liigatasolla lainkaan kaarelta käsin ja viedään varmasti koko peli sinne mikäli kentälle viihtyy. Pyrintö ei myöskään olisi hänelle oikea joukkue, koska siellä ei pahemmin mitään sisäpelaajien settejä pelata. Rooli on selkeä ja siihen ei Pettisen vahvuudet osu yhtään. Sitä ei muutama hyökkäyslevy per peli ja niistä nostot muuta miksikään. Ehkä Nokialla on sitten erilainen pelikirja, jossa pelataan paljon paikkaa ja Pettinen pääsee työstämään sisältä käsin koripalloa.

Pettisen minuutit tällä kaudella vähäiset, mutta yhdenkään aikana ei ansainnut itselleen lisämahdollisuuksia. Ei ole tällä hetkellä paikka liigassa. Puhtaasta heittäjästäkään en tiedä. Ehkä sitten, jos saa sen 6-7 kolkkia pelissä viskoa ja olla keskeisemmässä roolissa kentällä. Liigassa siihen ei kuitenkaan ole mahdollisuutta, joten divarin kautta vaan.

Nurmisesta samaa mieltä kuin ylempänä sanottu eli pelillisesti on paljon askeltamista edessä mikäli haluaa merkityksellistä roolia itselleen.

Tyynilä oli Williamsia parempi kisoissa ja samaa monipuolisempaa tekemistä on nyt liigassa nähty. Virheet ovat hyvin vähissä hänellä. Kenisha puolustajana parempi, mutta siihen se sitten tällä hetkellä jääkin. Menisi toki siellä 10-15 minuutin roolissa kuten aiemmin sanottukin.

Kyllä se vaan niin on, että oman kylän likat projektilla mentäisiin sinne sijoille 8. ja 9. ja kohti divaristatusta mikäli näiden ikäluokkien tarjolla olevilla pelaajilla pyöritettäisiin puljua. Katsotaan sitten sitä seuraavaa pätsiä. Ketäs siellä on 05-08 luokasta tarjolla? Taponen, Mähönen, Etu-Seppälä, Nikkilä...?
 
Viestejä
348
B-lohkossa eletään tulevana sunnuntaina jännittäviä hetkiä. Ainoastaan BC Nokia on varmistanut asemansa pudotuspeleissä. Kakkospaikkaa vaanivat tasapisteissä Pyrintö II, Catz ja Lahti. Järjestystä ratkottaessa kaikki vaikuttaa kaikkeen.
 
Viestejä
139
Tänään pudotuspelit käyntiin:
Puhuttaret - Catz
Bc Nokia - Honka II
TuNMKY - Pyrintö
Topo II - Team Lemkem
 
Viestejä
66
Kolme minuuttia jäi näkemättä.. Kyllä sinne raha kelpaa mutta laatu on mitä sattuu.
Näin ei pitäisi olla....
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös