TestiAwopan sanoi:Arvauksia SM pääsevistä joukkueista onko kellään rohkeutta aloittaa tätä leikkiä vielä?
Kokonaisvaltaisesti, voiko tuota paremmin kuvata, vaikka joukossa on nuoria pelaajia, jotka tuota urheilijana eteenpäin menemistä kannattavatkin. Keskityminen 35 vuotisten sarjaan alkaa jo kaksikymppisenäkö? Jos katsomme nasten EM kisoja, niin kyllä siellä on hyvin urheilullisia - jopa atleettisia - pelaajia. Näiden joukkoon me haluaisimme!Harrastelua sanoi:Tyttökoris on sikäli haastava, että tytöt itse eivät suhtaudu lajiin "urheilijan" omaisesti vaan enemmän sosiaalisena yhdessä tekemisen hengessä. Kulttuuri tyttökoriksessa on mennyt lähemmäs harrastelua kuin kilpa pelaamista kohti.
Joukkue viettää kyllä tunteja yhdessä riittävästi per viikko ottaen huomioon nuo opiskelut jne. Itse kiinnittäisin muutamien joukkueiden treenejä nähneenä usean vuoden ajan kuitenkin enemmän harjoittelun kovuuteen. Siinä meillä olisi kyllä mielestäni tekemistä. Nyt varsinkin tytöissä on vähän liikaa juttelua, hihittelyä, löysää treenaamista tyyliin "ollaanko pareja?" Jotta saataisiin peliin kovuutta pitäisi varmaan yrittää treenata vähän kovempaa kuin pelitapahtumissa niin silloin alkaa layupit ja muut onnistumaan paineessa. En missään nimessä tarkoita tätä arvosteluna mutta jostain syystä Suomen harjoittelukulttuuri on vähän pehmeämpi kuin USAssa ja esim. itä-Euroopassa ja sama tilanne muissakin pallolajeissa mm. jalkapallossaSisäpiiriläinen sanoi:En tiedä kuinka läheltä nimimerkki Harrastelua tätä toimintaa seuraa, mutta omakohtainen kokemus on hieman toinen. A-tyttöikäiset harjoittelevat kaksi kertaa päivässä vähintään kahtena ellei kolmena päivänä viikossa, muulloin kerran päivässä ja siihen päälle 1-2 peliä viikossa. Ja sitten vielä lukio-/muu opiskelu ja/tai työ. Tämä ei minusta kuulosta eikä näytä harrastelulta. Suomessa ei ko lajissa naispelaajana ansaitse riittävästi, jotta voisi heittäytyä kokopäivätoimiseksi pelaajattareksi. Harva työnantaja antaa joustoa siihen, että voisi työn ohella harjoitella vakavasti. Nyt -96/-95 -syntyneiden pelaajien virta vie USA:han pelaamaan ja opiskelemaan, sieltä siirtynevät Europpaan pelaamaan tai sitten tulevat Suomeen (tai muualle) ja menevät töihin. Jos joku keksii, miten näillä reunaehdoilla saamme Suomeen jatkuvasti kilpailukykyisen naismaajoukkueen, olisin itse ainakin äärimmäisen onnellinen. Ehkä nuo juuri yliopisto-opintojaan aloittavat nuoret naiset ovat tähän avain.
Sisäpiiriläinen sanoi:Niin ja taas yleistetään.
Auki ne on varmasti monelle muullekin. Pääkaunkiseutu jyllänee. Helmellä pari, Hongalla pari, ehkä LePy/Puhu, EBT, miten ToPo, Lahti Orimattila akseli, miten Jyväskylän alue, Turku varmasti, miten Rahola Pyrintö yhteistyö , Catz varmasti SM sarjaan, mut pärjääminne siellä ei ehkä edellisten kausien luokkaa. Varmasti viimekauden kakkospelaajatasolla mennään eteeenpäin. Edustus vie parhaat. Toivon, ettei B tyttöjä sekoiteta A tyttöihin, vaan annetaan heidän kasvaa taidossaan. Tapahtuuko idässä, pohjoisessa tai pohjanmaalla yhdistymistä.Puheenavaaja sanoi:Tulevasta kaudesta on vielä vaikea sanoa kovin paljon, kun kokoonpanot ovat ainakin mulle vähän auki. Se nyt on kuitenkin jo selvää että Hongalla ja Helmellä on kilpailukykyinen ykkösjoukkue. Ehkä EBT:lläkin, riippuen millaisia valintoja siellä tehdään. Heikentyneen Catzin peluutuksista on vaikea ennakoida kovin paljon. Myös Kotkasta, Lahdesta ja miksei Turustakin voi odottaa ihan päteviä ryhmiä. Ehkä myös Nokialta?
Ei ole tietoa millaisen joukkueen saavat kasaan mutta toivotaan että nähtäisi ylläri pitkästä aikaa.Sisäpiiriläinen sanoi:Olisi kiva nähdä HNMKY sarjassa. Yritin löytää hieman tietoja viime vuodesta, mutta piti mennä B-tyttöjen valtakunnaliseen divariin, kunnes tuli seuran joukkue tyttöpuolella vastaan - olivat tosin A-tyttöjen karsinnoissa mukana pudoten kuitenkin toisella kierroksella lohkonsa viimeiseksi ja näin jäivät ilman paikkaa. Tästä syystä ei mitään tietoa joukkueesta...B-tytöissä näköjään voittopuoleisesti 00-joukkue. Onko jotain lisätietoa mahdollisesta A-tyttöjoukkueesta?