Eilen istui katsomossa hyvinkin pitkän linjan tuomari muistiinpanovälineiden kanssa. Sieltä taitaa tuomarit saada palautteen, niin ei tarvitse sitten ihan pelkästään KP.comin asiantuntijoihin nojata.

On jotenkin ihan käsittämätön ajatus, että koripallo- tai missään pelissä yleisö tai valmentajat olisivat jotain objektiivisia tarkkailijoita, jotka olisivat vielä kykeneviä arvioimaan tuomaroinnin tasapuolisuutta. Eihän pelissä mukana olevat sidosryhmät mitään tasapuolista tuomitsemista vaadi...

Peli näköjään striimattukin:

Ainakin pelin aikana käytettävät striimit on kyllä nimenomaan Keemotion puuroa.

Tuosta toisesta laitteesta vielä tuli mieleen, että omaan silmään siellä epävirallisella (vissiin kuuluttajan) läppärillä pyöri nimenoman Ruudun lähetys. Olishan se oikeasti parempi käyttää lähetystä mistä jotain näkeekin, mutten oikein tiedä mitä mieltä olen tällaisesta omatoimisesta...

Ei tekusta voi ainakaan ikimaailmassa läpi menevää protestia tehdä. Kai se protesti koski sitä, miten peli pysäytettiin Sajantilan kolmosen jälkeen Gibsonin aikalisäpyyntöön vaikkei aikalisää sitten myönnetykään. 5 sekunnin virhe olisi ilman pysäytystä ollut lähellä.

On kyllä kohtuullisen oksettava setti. Betsimainokset tietty itsessään jo "melko" kyseenalaisia. Toisaalta pystyn jotenkin ymmärtämään, että ovat varmaan tämänkaltaisille sivustoille luultavimmin ainoa tai ainakin tehokkain tapa saada yhtään mitään rahaa yhtään mihinkään. Tällä kyseisellä...

Tää menee kyllä yli. Hyi helvetti.

Aika erikoisia on vihellyket...

Akilleksen katkaisseelle näytti Parksin tilanne kyllä tutun pahalta... Oispa melkein mikä vaan muu.