Awak ei ole odotuksista huolimatta noussut avausviisikon pelaajaksi. Euroopassa saa enemmän peliaikaa ja vastuuta.

Ei paremmuutta noin voi laskea. Awakilta vaaditaan enemmän näyttöjä ansaitakseen lisää peliaikaa. 13 minuuttiin levypalloa ja 2 pistettä ei riitä.

10 ottelua, peliaikaa keskimäärin n 9 min, pisteitä 1,2/ottelu.

Urheilullisuudessa on todella toivomisen varaa. Lentopallossa on myös paljon pitkiä pelaajia mutta he ovat urheilullisia.

"donkki"renkaan reunasta vaivoin sisään.

Yhdeksässä pelissä peliaikaa n 9 min/ottelu 2 pistettä/ottelu. Ei näy tilastoissa että olisi hurjasti kehittynyt.

Tasapaksuus ja junnaavuus, sitä ei voi yhdistää naisten lentopalloon. Maajoukkue pelaa em-kisoissa toista kertaa peräkkäin. Naisten mestaruusliigan katsojamäärä on korkein naisten palloilulajeista. Lentopalloilijat ovat urheilullisia. Mitä tehdään eri lailla koripalloon verrattuna?

Viides peräkkäinen matsi ilman peliaikaa. Ei ole ilmeisesti sitä ansainnutt

Huuhkajista ainakin Kamara ja Sparv olleet englannissa akatemioissa.

Ei Awak jyrännyt fyysisyydellään. En myöskään näe häntä superlahjakkaana vaan enimmäkseen pituutensa ansiosta hän pärjää peleissä.

Olen samaa mieltä isojen pelaajien urheilullisuudesta Suomen naisten lentopallojoukkueessa on useampia n 190 cm pitkiä pelaajajia joiden liikkuvuus ja urheilullisuus on selkeästi koripalloilijoita parempi.

Koripallon ohella seuraan myös jonkinverran lentopalloa. Naisten maajoukkueessa pelaa 4 yli 190 cm pitkää pelaajaa. Pituudestaan huolimatta he ovat nopeita ja ketteriä. Koripallossa taas pelaajien liike on verkkaisempaa ja kankeaa.

Vapamaa on erinomainen puolustaja mutta tuntuu noita pisteitäkin ihan mukavasti tulevan.

Sama pätee Vapamaan kohdalla. Hyvä fyysinen puolustaja Puolustuslevyreissä 3. ja riistoissa ykkönen kotimaisista pelaajista.

Kokoonpanossa kuitenkin Kahelin 5/2 ja Walgren 8/3 Kyllä minun mielestä pitäisi olla parhaat saatavilla olevat pelaajat joukkueessa.