Vähän hiljaiseksi vetää tietenkin. On varmasti aika outoa ensi kauden alussa kun Nenonen ja Laine ei ole enään joukkueessa, mutta nyt on uusien sankarien aika.

Joo mutta ei tämä mikään kivikova DIcken-Cocks vääntö ollut

Salkkarin uutista en näe, mutta sen mikä siitä näkyi taisi olla Laineen oma halu koittaa jotain muuta. Mikä on tietenkin ymmärrettävää. Aika pitkän pätkän täällä vetänyt. Kaikkea hyvää ja standing O ei olisi mitenkään liioiteltua kun pyrsä salossa pelaa ensi kaudella.

Voi vittu!!! Tuota uutista en toivonut näkeväni.

Eikös se kerro että kotkalaiset on lähinnä gloryhunttereita.

Ainoa mitä tuossa voi spekuloida, että oliko Palmi ajoissa paikalla, mutta ihan 50/50

Tuskin näissä pudotuspeleissä on vielä peliäkään pelattu mitä ei tuomarit olisi vissiin ratkaissut. Oli kyllä helvetin pardon my french viihdyttävä peli.

Kyllä tämä menee selkeästi Seagullsille. Gullsin puolustus ja levypallopeli paljon solidimpaa kuin Vilppaalla, samanlaisia nukahduksia tuskin tulee. Vilpas puutteistaan huolimatta pystyi kahteen hyvään peliin IKH areenassa. 4-0 veikkaan Gullseille. Game 2 on tiukka ja muut +10 Helsinkiläisille.

Eikös se Pollardin ei ollut ihan selvä. Jos tuozz tilanteessa virheen puhaltaa se on automaattinen EU. Tässäkin tilanteessa Ruudun kuvakulma eri kuin virheen puhaltaneen tuomarin. Kingin askeleet? Nousiko pallon kanssa maasta? siinä kun kompuroi? Ja Givensin askeleet meni läpi aiemmin...

Tuohon olisi kiva kuulla jotain perusteita että miten tuomarit epäonnistuivat game 4 ratkaisuhetkillä?

Joo taisi olla juuri ennen sitä ulos menoa

Niin ja eilen Givensin askeleiden jälkeen sai Karhu kolmeen pisteen korin noin 2min ennen pelin loppua tasatilanteessa. Sitä ei paljon kauhajokiset noteeraa. Se itseäni eniten ärsyttää yleisessä tuomari keskustelussa kun vaan noteerataan ne tilanteet missä oma suosikkijoukkue mahdollisesti...

Joo voi olla että tulkitsin vähän väärin ton sun viestin. Tulkkntakysymyksiä nämäkin.

Olihan se ihan selvä se Givensin viides virhe. Juoksi suoraan päin puolustajaa. Siinä Koiviston jalannousussa olisi tulkinta voinut mennä toisin päin, kun Palmi käsillä esti Koiviston liikettä. Eli ei kannata nyt kamalasti nillittää tuomioista. Toinen jännä tilanne oli pari minuuttia ennen...