Koripallo.com

Korisliigan tulevaisuus

Viestejä
100
Loistava kirjoitus. Lisään vielä sen verran, että oma fiilis Susijenginkin hoitamisesta alkaa olla vähän niin ja näin. Lippujen hintoja on nostettu viimeisen parin vuoden ajan aivan järkyttävän paljon, ja tämä kyllä näkyy katsomoissa. Metro Areenalla ei ollut karsintapeleissä edes toisen puolen yläkatsomoa käytössä, jotta TV-kuviin saataisiin edes vähän enemmän yleisöä näkymään. Ja nyt kun katselee näitä harjoituspelien lippuja, niin nuo hinnat ovat jotain aivan käsittämätöntä. 75euroa lipusta harjoituspeliin "jotain Belgiaa" vastaan tuntuu todella härskiltä ainakin omaan silmään. Eikä noihin Metro Areenan harjoituspeleihin lippuja olekaan myyty nimeksikään. Miksi kukaan menisi tuohon hintaan tuollaista katsomaan kun oikeat kisatkin kerta Suomessa? Todellisuuden taju aivan kateissa liitolla.
Olen käynyt katsomassa melkeinpä kaikki Susijengin pelit Metro Areenalla ja aika lailla samoilta paikoilta. Muutama rivi on tainnut välillä vaihtua, mutta katsomonosa pysynyt samana. Huvikseni tsekkasin lippujen hinnat näihin peleihin.

30.11.2018 Suomi-Venäjä 44,75€
16.8.2019 Susijengin 80v juhlaturnaus, kolme peliä yht. 81€
28.11.2020 Suomi-Georgia 69€
28.11.2021 Suomi-Kroatia 74€
25.2.2022 Suomi-Slovenia 59€
27.2.2023 Suomi-Saksa 55€
9.8.2023 Suomi-Viro 100€
26.2.2024 Suomi-Tanska 61€
26.4.2024 Suomi-Uusi Seelanti 113€
21.11.2024 Suomi-Georgia 79,5€
21.2.2025 Suomi-Serbia 73,5€

Ja nyt taisi tulevaan Puola peliin lippu olla noin 90€. Onhan niissä hajontaa ihan kiitettävästi.
 
Viestejä
28
Olen käynyt katsomassa melkeinpä kaikki Susijengin pelit Metro Areenalla ja aika lailla samoilta paikoilta. Muutama rivi on tainnut välillä vaihtua, mutta katsomonosa pysynyt samana. Huvikseni tsekkasin lippujen hinnat näihin peleihin.

30.11.2018 Suomi-Venäjä 44,75€
16.8.2019 Susijengin 80v juhlaturnaus, kolme peliä yht. 81€
28.11.2020 Suomi-Georgia 69€
28.11.2021 Suomi-Kroatia 74€
25.2.2022 Suomi-Slovenia 59€
27.2.2023 Suomi-Saksa 55€
9.8.2023 Suomi-Viro 100€
26.2.2024 Suomi-Tanska 61€
26.4.2024 Suomi-Uusi Seelanti 113€
21.11.2024 Suomi-Georgia 79,5€
21.2.2025 Suomi-Serbia 73,5€

Ja nyt taisi tulevaan Puola peliin lippu olla noin 90€. Onhan niissä hajontaa ihan kiitettävästi.
Dynaaminen hinnoittelu..... no tuskin sentään. Vai onko niin että lippu.fi mahdollistaa sen.
 
Viestejä
3 255
Viestejä
2 869
Se vaan että perus karjalalippistä ei voisi vähempää kiinnostaa joku koris. Eli tuskin näemme (onneksi) Onnisen pönöttävää laumaa pääkatsomoissa. Tämähän se trendi on suomessa kaikessa yleisötapahtumissa. Lippujen hinnat tähtitieteellisiä.

Pitää muistaa, että nykyisellään kaikkien tapahtumien kulutkin ovat Suomessa tähtitieteelliset. Eivät ne ole mitään erityisiä rahasampoja. En tiedä asiaa tarkkaan, mutta uskoisin näiden koripallon em-kisojen osalta asian olevan täysin sama.

Mediatietojen mukaan vuoden 2017 em-kisoista koripalloliitto teki 500-600 tonnia voittoa. Kuulostaa ehkä isolta rahalta, mutta ei se kuitenkaan ole kuin 6000kpl 100 euron lippuja. Eli kovien lippuhintojen lisäksi myös kulut ovat isot. Todennäköisesti tälläisissä kisoissa isona riippakivenä ovat "muut kuin Suomen pelit", joten Suomen peleistä pitää tehdä tiliä jotta päästään plussan puolelle. Toki sitten alueen talouteen kisat tuovat merkittävää lisätuloa, mutta se ei järjestäjän tuloksessa näy mitenkään.

EM-kisojen tulos näyttää tällä hetkellä jäävän positiiviseksi noin 600 000 euroa. Ennen kisoja tavoitteeksi oli asetettu 470 000 euron positiivinen tulos.
 
Viestejä
153
Erinomainen avauskirjoitus! Poimin nostettujen asioiden joukosta nyt vain Korisliigan kehittämisen. On selvää, että sekä liitolla että seuroilla on oma roolinsa lajin kiinnostavuuden sekä taloudellisten ja toiminnallisten edellytysten rakentamiselle.

Seurojen roolina on toki olla osa Korisliigabrändiä mutta ensisijaisesti huolehtia omalla alueellaan koripallon kiinnostavuuden ja sitä kautta elinkelpoisuuden maksimoinnista. Käytännössä tämä tarkoittaa taloudellisessa mielessä, että seura pyrkii omilla toimenpiteillään keräämään ottelutapahtumiin mahdollisimman paljon yleisöä ja sitä kautta lipputuloja. Lisäksi seura vastaa siitä, että sponsoreilta/kumppaneilta kerätään mahdollisimman paljon paikallisella tasolla varoja. Paikallisesti seuralla voi olla hyvä tai huono brändi niissä raameissa mitä lajibrändi ylipäätään mahdollistaa. On siis ihan selvää, että seurakin voi hoitaa asiansa hyvin tai huonosti. Urheilullinen menestyminen voi myötävaikuttaa näihin toimintaedellytyksiin mutta ei välttämättä ratkaisevasti.

Seuran toiminta ja talous voi nojautua omistajan rahoitushalukkuuteen mutta tämä nyt on nähty, että se ei ole kovinkaan kestävä pohja.

Liiton/liigan tehtävät ovat tai ainakin olisivat yhtä tärkeitä:

1) Brändin kehittäminen ja toiminnan pelisäännöt
  • Liitto kehittää aktiivisesti Korisliigan brändiä. Tämä vaikuttaa myös seurojen paikalliseen kiinnostavuuteen. Liitto tekee kaikkensa, että mielikuva korisliigasta tuotteena on mahdollisimman positiivinen, kiinnostava ja tuote on säännöllisesti esillä. Liitto on myös pohtinut mikä erottaa nimenomaan korisliigan muista pääsarjoista (futis, lätkä, lentis jne) ja tuo tätä esille. Korisliiga-brändin korostaminen auttaa seuroja omassa varainhankinnassaan. Aina kun brändi on uhattuna, viestintä on nopeaa, erottuvaa ja myönteistä. Huumori on vaikea taiteenlaji mutta silläkin voi kriisin keskellä erottua.
    • Korisliigan brändäys on mielestäni aika heikosti hoidettu. Varmaan yksi syy sille, että ajoittain seurat pohtineet oman liigan perustamista (rohkeus/alkupääoma vaan puuttuu).
    • Ajoittain jopa omat koirat ovat purreet. Esimerkiksi valmennuksen johtajan muistan arvostelleen korisliigaa useaan otteeseen. Yksittäisetkin temput voivat aiheuttaa isoa vahinkoa nimenomaan tuotekuvalle. En muista esimerkiksi Kone OY:n tuotantojohtajan koskaan sanoneen, että meidän hissit on ihan p..koja.
    • Kun kriisi tulee niin joku ehkä twiittaa. Baltialaisista ostajista myös yleisesti innostutaan.
  • Toiminnan pelisäännöt: tämä ei tarkoita pelkästään kilpailusääntöjä vaan yleisiä raameja minkä puitteissa korisliigassa toimitaan. Isossa maailmassa tällainen voisi olla esimerkiksi palkkakatto, jolla varmistetaan kilpailullinen kiinnostavuus. Korisliigassa tämä ei taida olla relevanttia. Sen sijaan relevanttia olisi perusteellisesti pohtia mikä vaikutus Brändiin on esimerkiksi ulkomaalaispelaajien määrällä. Lisäksi sarjaohjelma tehdään sellaiseksi, että näkyvyys säilyy koko ajan hyvänä ja ottelutapahtumat voidaan järjestää seurojen kannalta parhaiten lipputuloja tuovina ajankohtina. Toki myös ottelutapahtumia on riittävän paljon.
    • Jenkkien määrän osalta voidaan päätyä nykyiseen neljään tai vaikka kahteen. Pontti olisi, että asiaa tarkasteltaisiin nimenomaan brändin kehittämisen näkökulmasta eikä pelkästään urheilullisen tason tai maajoukkuepelaajien kehittämisen kautta.
    • Korisihmisenkin on vaikea ymmärtää ja välillä pysyä perässä Korisliigan otteluohjelmassa. Ajoittain järkyttävä otteluruuhka ja sitten parin viikon tauko, että Susijengi/junnumajut voi reenata. Finaalit pelataan kun 99% suomalaisista on luullut, että sarja oli jo ohi.
2) TV- ja mediakorvaukset sekä keskitetyt sponsorisopimukset
  • Liitto neuvottelee keskitetysti televisiontiin ja muuhun näkyvyyteen liittyviä sopimuksia. Nämä tulot maksimoidaan kuitenkin siten, että varmistetaan Korisliigan mahdollisimman hyvä ja tasainen näkyvyys. Korisliiga-brändillä liitto myy keskitetysti myös näkyvyyttä yrityksille. Näistä syntyvät rahavirrat ohjataan seuroille tasasuhteessa. Veikkausmarkkinan muuttuminen tuottaa myös merkittävästi tuloja liitolle/seuroille.
    • Ei taida tästä lähteestä seuroille paljoa tulla. Kuluja ehkäpä. Toivottavasti ei jatkossa valuta SolidSporttiin.
    • Veikkausmarkkinoiden vapautumisen vaikutuksista en ole vielä kuullut. Tehdäänkö joku keskitetty sopimus vai jokainen seura erikseen. Joka tapauksessa tarkoittaa, että julkinen tuki tulee vähenemään eli hereillä pitäisi olla, että saadaan kompensoitua. Veikkausmarkkinan hyödyntäminen edellyttää näkyvyyttä.
3) Muu taloudellinen tuki seuroille
  • Liitolla on kruununjalokivenä Susijengi, jonka brändiä on systemaattisesti ja pitkäjänteisesti kehitetty sekä kokonaisuutena että yksittäisten pelaajien kautta. Tämä on palkittu suurilla sponsori- ja TV-tuloilla. Lisäksi Susijengin kotipelit keräävät aina tuvan täyteen kalliiden lipun ostaneita. Näillä tuloilla tuetaan Korisliigaseurojen toimintaa. Koko suomalainen koripalloväki pitää lippujen hintaa kovana, mutta maksaa ne kuitenkin mielellään koska hyöty valuu kotimaisen koripallon hyväksi.
    • Susijengin toiminta on (käsittääkseni) eriytetty ProBasket OY:n pyörittämäksi. Vuositasolla ProBasket tekee noin 3,5 m€ liikevaihtoa. Käsittääkseni tästä ei valu senttiäkään (korisliiga)seuroille suoraa taloudellista tukea. Probasket ostaa toki palveluita emoyhtiöltään (eli liitolta) merkittävällä summalla vuosittain. Tämä varmasti helpottaa toisaalta liiton veloituksia seuroilta mutta voi hämärtää tarvittavan henkilöstön todellista määrää.
    • Itsekin maksaisin melko mielelläni suolaisia lippuja jos osa valuisi takaisin seuroille. Nyt en. Onnisen dystopiakatsomoa odotellessa.
Edelleenkin siis olen sitä mieltä, että kehittäminen on sekä liiton että seurojen yhteinen asia ja molemmilla on siinä roolinsa. Ja molemmat voivat hoitaa hommansa hyvin tai huonosti.
 
Viestejä
3 588
Pitää muistaa, että nykyisellään kaikkien tapahtumien kulutkin ovat Suomessa tähtitieteelliset. Eivät ne ole mitään erityisiä rahasampoja. En tiedä asiaa tarkkaan, mutta uskoisin näiden koripallon em-kisojen osalta asian olevan täysin sama.

Mediatietojen mukaan vuoden 2017 em-kisoista koripalloliitto teki 500-600 tonnia voittoa. Kuulostaa ehkä isolta rahalta, mutta ei se kuitenkaan ole kuin 6000kpl 100 euron lippuja. Eli kovien lippuhintojen lisäksi myös kulut ovat isot. Todennäköisesti tälläisissä kisoissa isona riippakivenä ovat "muut kuin Suomen pelit", joten Suomen peleistä pitää tehdä tiliä jotta päästään plussan puolelle. Toki sitten alueen talouteen kisat tuovat merkittävää lisätuloa, mutta se ei järjestäjän tuloksessa näy mitenkään.
Totta se on , mutta jossain vaiheessa se raja tulee vastaan, että ihmiset ei enään lähde mihinkään kisoihin tai tapahtumiin, kun nelihenkinen perhe käy melkein Fuengirolassa kuumimman sesongin ulkopuolella viikon reissulla sillä rahalla millä kävisi katsomassa pelin tai kaksi hyviltä paikoilta. Eikä tämä nyt ole mikään koripallon tai edes jääkiekon yksityinen ongelma vaan oikeastaan kaikkien tapahtumien nykyään.
 
Viestejä
5
Mielenkiintoinen keskustelun avaus. Onko todellakin noin asiat mennyt mitä HesaÄjä kirjoittaa? Missä liiton johto piileskelee? Siis hallitus ja operatiivisesta johdosta vastaava johtaja. Onko viesti totta vai taasko joku Hesalainen ei tajuu?
 
Viestejä
2
Aivan pieni jatko vielä. Koitin löytää näin uuden kauden kynnyksellä basketin sivuilta että miten sarjat pelataan. No siellä on vielä viime kauden systeemit jaossa. Mutta kuten Yksinäinen Susi sanoi, Koripalloliiton toiminnassa ei ole mitään moitittavaa eikä sitä saa moittia.
 
Viestejä
3 600
Mitään tuollaista en ole tietysti koskaan sanonut.

On hieman erikoista, että ne jotka ovat valmiita kirjoittamaan sivun verran kuinka kaikki ovat väärässä, huonoja ja kaikkien ongelmien perusta, sitten eivät ole valmiita edes vastaanottamaan erittäin maltillisia vastaväitteitä. Nyt on moitittu, eikä sitä kukaan ole sensuroinut. Mitäs sitten?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös