Koripallo.com

18 U-maajoukkue

Viestejä
6
Pelikaani, kirjoitit hyvin ja paljon asiaa. "Sudenpolku ja meidän tavassa" on tosiaan yhtenä neljästä tavoitteesta tuottaa 1 pelaaja ikäluokkaa kohden aikuismaajoukkueeseen. Yhtenä kohtana siellä on myös, että kaikki maajoukkueet pelaavat EM-kisojen A-tasolla. Tulevana kesänä kaikki poikamaajoukkueet pelaavat kuitenkin B-tasolla. Miksiköhän näin on käynyt?

Pelaajien suosiminen. Ei valita ikäluokan parhaita pelaajia mukaan vaan suositaan tiettyjen joukkuieden (& koulujen) pelaajia, (esim. HBA ja tästä kaudesta lähtien näyttää JBA olevan samalla statuksella). Kuten Statisti kirjoitti yllä, 14-15 vuotiaana pelaaja luokitellaan tulevaisuuden pelaajaksi ja unohdetaan ikäluokan muut huiput, jotka eivät ole saaneet kyseistä statusta. Erään ryhmässä olevan JBA:n pelaajan tehot tältä kaudelta eivät päätä huimaa (M1B 7,2 ja U191D 3,3) sekä HBA:n pelaajan M1A:n tehokkuus 7 pelin jälkeen -1,1! Pojat varmasti yrittävät parhaansa, hyvä näin ja sen lisäksi ovat valinneet oikean, sudenpolkuun hyväksytyn joukkueen.

Uskon, että yllä mainittu pelaajien suosiminen / luokitteleminen majupojaksi ja muihin, ei ole pitkällä juoksulla Suomen koripalloa oikeaan suuntaan vievä asia. Majutoiminnan ulkopuolelle jääneille, sinne taitojen puolesta kuuluville, ei asia hirveästi yllätä, koska suurin osa kuitenkin tietää, että valintoihin vaikuttavat paljon ei-pelilliset asiat. Maajoukkueileireille tulisi aina valita ikäluokan parhaat pelaajat, jotta nouseminen takaisin A-sarjaan olisi mahdollista. Koskee myös U18-joukkueessa -03 syntyneitä pelaajia. Jos taidot riittää, niin ilman muuta leirille. Esim. mielestäni paras 2002 syntynyt suomalainen, Max Besselink, ei ole pelannut vielä urallaan yhtään maaottelua. Toivottavasti mahtuu leiriltä Baltic Sea Cupiin.
Mukavaa, että valinnat herättävät keskustelua, mutta toistaiseksi maaottelupelejä ei pelata M1DA-joukkueita vastaan...

Mitä yksittäisten pelaajien valintoihin tulee nyt ja aikaisemmin, olisi varmaan pienen faktantarkistuksen paikka, kun yksittäisten pelaajien aikaisemmista osallistumisista kirjoittelee.

Ringissä on tänä(kin) vuonna mukana koripallollisen tulevaisuuden osalta keskustelua herättäviä yksilöitä, mutta valitettavasti liiton tukemien päiväkerhojen jäsenet ovat mielestäni paikkansa ansainneet. Toinen kysymys on, että kuinka vastuun kantaminen onnistuu vahvalla M1A-penkkikokemuksella.
 
Viestejä
1 757
Esim. mielestäni paras 2002 syntynyt suomalainen, Max Besselink, ei ole pelannut vielä urallaan yhtään maaottelua. Toivottavasti mahtuu leiriltä Baltic Sea Cupiin.
Myös isoveljensä ei pelannut ikinä yhtään ainoaa junnumaaottelua. Ilmeisesti ei sitten omaa mitään potentiaalia kv-tason pelaajaksi.
 
Viestejä
492
Myös isoveljensä ei pelannut ikinä yhtään ainoaa junnumaaottelua. Ilmeisesti ei sitten omaa mitään potentiaalia kv-tason pelaajaksi.
Eiköhän kyse ole siitä että että eivät halua vielä tehdä päätöstä Kanadan ja Suomen edustamisen välillä. Muuten olisi varmasti molemmat Suomi-paidassa nähty.

On muuten hienoa huomata että maailma muuttuu: ennen itkettiin että maajoukkueeseen pääsi ainoastaan Helsingistä, nyt suositaan näköjään jo maakuntienkien seuroja :)
 
Viestejä
13
Olympiakomitea näyttää myöntäneen koripallolle kohtuullisesti huippu-urheilutukea. Sitä lukiessa tuo edellämainittu kritiikki on vähän outoa. HBAn ja JBAn lisäksi Turkuun osoitetaan valmentajatukea ja uusi valmentajan vakanssi Tampereelle. Jos oikein olen ymmärtänyt, tuen saanti edellyttää olympiakomitean lisäksimmyös paikallista rahoitusta. Liitolla kaikesta höpötyksestä huolimatta taitaa olla näkemys siitä, missä ja miten toimintaa viedään eteenpäin. Monella muulla lajilla näyttää olevan ahtaampaa.. https://www.olympiakomitea.fi/uploads/2019/11/8dbd7899-kesalajien-tukipaatokset-lajeittain.pdf
 
Viestejä
513
Olympiakomitea näyttää myöntäneen koripallolle kohtuullisesti huippu-urheilutukea. Sitä lukiessa tuo edellämainittu kritiikki on vähän outoa. HBAn ja JBAn lisäksi Turkuun osoitetaan valmentajatukea ja uusi valmentajan vakanssi Tampereelle. Jos oikein olen ymmärtänyt, tuen saanti edellyttää olympiakomitean lisäksimmyös paikallista rahoitusta. Liitolla kaikesta höpötyksestä huolimatta taitaa olla näkemys siitä, missä ja miten toimintaa viedään eteenpäin. Monella muulla lajilla näyttää olevan ahtaampaa.. https://www.olympiakomitea.fi/uploads/2019/11/8dbd7899-kesalajien-tukipaatokset-lajeittain.pdf
Onhan se aivan naurettavaa että joku yleisurheilu saa kaikkein eniten tukea. Ainoa syy että ovat saaneet päättäjien paikoille lajifanaatikkonsa. 1/10 olisi oikein yleisurheilulle nykyisestä. Tämän lisäksi siellä on jotain suunnistusta isoilla tuilla kun lajifanaatikkoja sieltäkin menty päästämään päättäviin asemiin ja vain todella rikkaille mahdollista purjehdusta jossa harrastajien varat kyllä riittää itse maksaa harrastuksensa. Kaikki urheilun päättävät elimet pitää olla palloilijoiden käsissä ja sen jälkeen saadaan järjettömiä epäkohtia korjattua. Rahanjaossa pitää olla kriteerinä lajin levinneisyys ja harrastajamäärät. Ei se että koripallo saa enemmän olympiakomitealta tukea mitä joku toinen kansainvälinen palloilulaji ole epäkohta, vaan se että molemmat saa liian vähän tukea.
 
Viestejä
57
02 ikäluokasta 01-sten mukana EM kisoissa oli vain 1 pelaaja. Yksi oli sivussa loukkaantumisen vuoksi. Besselink muista syistä. 01 ikäluokan "viisikko" pelasi kaksi vuotta U18-pelejä. Tulos oli putoaminen, kuten kaksi vuotta aiemmin U16 sarjasta putoaminen. Paljon puhutun 01 -ikäluokan kaksi tärkeintä turnausta aiheuttivat siis putomaisen.

Mainitut kiintiöpaikat seuraavalle ikäluokalle eivät toteutuneet pointtia lukuun ottamatta. Näkyykö se tällä kaudella? Enpä usko...

Varmasti uuden Jyväskyläläisen päävalmentajan menestyksellinen tavoite on nousu A-sarjaan, mutta helppoa se ei tule olemaan. Olisi tärkeää saada parhaat pelaajat leirille jo nyt ylihuomenna ja jatkossa joukkueeseen katsomatta seuraa, asuinpaikkakuntaa tai syntymäpäivää.

Kyllä tuosta porukasta hyvän joukkueen BSBC:iin saa!

Ehdottoman oikea ratkaisu oli tehdä poikapuolelle valmentajavaihdoksia! Luotto Tupamäkeen joukkoineen vahva!
 
Viestejä
57
Onko jo tietoa ketkä 12 pelaajaa nimettiin Baltic Sea Cupiin?
4GULLICHSEN EdvardUra Basket
5MERVOLA ValtteriKataja Basket
7KOIVUNEN KalleÄänekosken Huima
8KALLIO LauriTapiolan Honka
9HÄNNINEN LauriUra Basket
10LINDBERG SebastianTapiolan Honka
11MÄNTYNEN JoelKouvot
12KORKIATUPA AarniHBA
13BESSELINK MaxHNMKY
14TUOMI IiroHNMKY
20VUORI RoniHBA
21HAKKARAINEN TeemuHNMKY
 
Viestejä
16
4GULLICHSEN EdvardUra Basket
5MERVOLA ValtteriKataja Basket
7KOIVUNEN KalleÄänekosken Huima
8KALLIO LauriTapiolan Honka
9HÄNNINEN LauriUra Basket
10LINDBERG SebastianTapiolan Honka
11MÄNTYNEN JoelKouvot
12KORKIATUPA AarniHBA
13BESSELINK MaxHNMKY
14TUOMI IiroHNMKY
20VUORI RoniHBA
21HAKKARAINEN TeemuHNMKY


Kiitos listasta. Hyviä valintoja joukkueeseen. Mukava huomata, ettei tietyn seuran/seurojen edustaminen edesauta paikan saamista itse joukkueeseen vaan joukkue valitaan pelillisten asioiden perusteella. HBA-/JBA-kaksikko täytti 35% leirin paikoista mutta ainoastaan 10% itse joukkueesta. Tästä on hyvä jatkaa eteenpäin. :) valmennukselle.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
614
4GULLICHSEN EdvardUra Basket
5MERVOLA ValtteriKataja Basket
7KOIVUNEN KalleÄänekosken Huima
8KALLIO LauriTapiolan Honka
9HÄNNINEN LauriUra Basket
10LINDBERG SebastianTapiolan Honka
11MÄNTYNEN JoelKouvot
12KORKIATUPA AarniHBA
13BESSELINK MaxHNMKY
14TUOMI IiroHNMKY
20VUORI RoniHBA
21HAKKARAINEN TeemuHNMKY
Tuohon vielä muutoksena Hakkaraisen tilalle Kalle Koponen (Sykki/ToPo)
 
Viestejä
16
Tuohon vielä muutoksena Hakkaraisen tilalle Kalle Koponen (Sykki/ToPo)
Koponen on hyvä heittäjä, jolla on ollut vaikea alkukausi, pelitilanneheitot osuneet vain 30%:sti. Alkukauden esitysten mukaan vaikea ymmärtää valmentajien valintaa.
 
Viestejä
614
Itse olisin ottanut Hakkaraisen tilalle Eräkankaan tai Mikko Savolaisen. Mielenkiintoista tuo että Gullichsen ei ollut tuossa 3 vko sitten ilmoitetussa leirityksessä, mutta nyt joukkueessa
 
Viestejä
51
Itse olisin ottanut Hakkaraisen tilalle Eräkankaan tai Mikko Savolaisen. Mielenkiintoista tuo että Gullichsen ei ollut tuossa 3 vko sitten ilmoitetussa leirityksessä, mutta nyt joukkueessa
Gullichsen ja Koponen eivät kumpikaan olleet leirille kutsuttujen 20 pelaajan joukossa. Onko niin monta nyt sairaslistalla, tms. että pelaajat loppuivat kesken? :rolleyes:
 
Viestejä
614
Hyvä peli päätettiin antaa ilmatteeksi Virolle viimeisessä erässä. 2 koria erässä on jo noloa. Joukkuepeli unohtui kokonkaan ja kaikki kokeilivat vuorotellen ajaa korin alle ja joko menettivät tai heittivät ohi.
 
Viestejä
2 875
Viime vuosina näissä U18-maajoukkueissa on ollut todella paljon HBA-pelaajia. Nyt Viron turnauksessa taitaa olla vain 2 poika- ja 3 tyttöpelaajaa HBA:sta. Onko kyseessä jokin oikea muutos vai ainoastaan tilapäinen muutos?
Eikös HBA kuitenkin vuosittain rekrytoi itselleen täyden joukkueen. Onko rekrytoinneissa nyt epäonnistuttu vai ovatko nuoret alkaneet karttaa HBA:ta?
 
Viestejä
1 447
Eikös HBA kuitenkin vuosittain rekrytoi itselleen täyden joukkueen. Onko rekrytoinneissa nyt epäonnistuttu vai ovatko nuoret alkaneet karttaa HBA:ta?
HBAn kokoonpanossa on neljä 2002 tai 2003 syntynyttä. ja yksi 2004. Lähes puolet on 2001 eli HBAssa ei näytä menevän ikäluokat lähellekään tasamäärin
 
Viestejä
12
HBA pelaajat tulevat kuitenkin pääosin pääkaupunkiseudulta ja nyt esim. poikien 18-v joukkueessa oli paljon pelaajia pääkaupunkiseudun ulkopuolelta. Poikien joukkueesta kaikki muut pojat paitsi Besselink opiskelevat kuitenkin Märskyssä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös