Koripallo.com

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

1A-divisioona

www.topo.fi

Marius van Andringa ToPoon

ToPon miehet ja Marius van Andringa ovat tehneet sopimuksen keväästä. Heittävän takapelaajan paikalla viihtyvä Marius vahvistaa ToPon jo ennestään kovaa nippua valtavasti! Suomalaista korista…
www.topo.fi www.topo.fi
 
Andringa totesi artikkelissa että, "Henkilökohtainen tavoite on saada oma taso takaisin siihen mitä se on muutama vuosi sitten ollut. Joukkueena mestaruus ja mahdollinen liiganousu!"

Eihän liiganousu ole missään määrin edes mahdollista kun gullit pelaa Topon lisenssillä?
 
gefi sanoi:
Sanoisin että ennemminkin JBAn hyvyyttä.
Laajenna klikkaamalla
Basket.fin kokoonpanolistan mukaan kaksi pelaajaa jättänyt HBAn vuodenvaihteessa ja päälle vielä Stenin siirtäminen syrjään päävalmentajan paikalta kesällä, niin jostainhan sekin kertoo. Ja tuo Stenin nimitys tuohon uuteen pestiin, ei liittynyt tähän kuvioon miltään osin.
 
matador sanoi:
Pikkuveljestä tullut isoveli. JBA näyttäisi menneen HBA:n edelle.

Mikä mättää Helsinki?
Laajenna klikkaamalla
Ja tähän liittyy sellainen periaatteelinen ero, että HBA-Märsky on ainakin ollut aiemmin Mäkelänrinteen lukion joukkue, joka tosin nyt on HBA nimen myötä laajentunut vähän sinne Omnian pelaajien suuntaan. Jokatapauksessa kaikki pelaajat ovat lähtökohtaisesti lukioikäisiä.

JBA taas on enemmän urheiluakatemiajoukkue, jolloin mukana on yli lukioikäisiä Jyväskylän seudun opiskelijoita niiden lukioikäisten lisäksi. Eli JBA on ehkä lähempänä, jos Märsky muuttuisi pääkaupunkiseudun Urhea kuvioon ja mukaan tulisi yli lukioikäisiä.

Eli JBA:lla on HBA-Märskyä laajempi ikähaarukka pelaajissa ja sitäkautta ehkä sitten parempiakin pelaajia. Ihan pelkkää pelaajaluetteloa katsoen HBA on selvästi JBA:ta nuorempi joukkue. Se kuka pelaa ja miten paljon - sitä en ole katsonut, mutta pelaajaluettelossa on ihan selvä ero pelaajien iässä näiden joukkueiden välillä.
 
JBA:ssa pelaa 11 lukioikäistä (2003-2006) ja HBA:ssa pelaa 14 lukioikäistä.
Toki JBA:lla pari hiukan vanhempaa pelaajaa riveissä, mutta pitää myös muistaa se, että HBA:n on "valikoitu" maan parhaat lukiolaiset. JBA ei ole siinä maineessa.

Joten kyllä JBA:n ja Tupamäen tekemä työ on melko hienoa seurata. Siellä osataan ja pystytään tekemään paljon laajemmin asioita. HBA ei ole mielestäni pystynyt saamaan nuorista sitä potentiaalia irti, mikä olisi ollut otettavissa. Johtuuko se nimenomaan valmennuksesta, niin näin uskoisin.

JBA uskalsi viime kaudella tehdä rohkeita päätöksiä ja vaikka ei ollut asiaa pleijareihin ja jopa jossakin vaiheessa putoamisuhan alla, niin silti luottivat omiin nuoriin suomalaisiin. Tämä toi myös heille itseluottamusta ja pelitaitoa lisää vaikeassa paikassa.

Omasta mielestä olisi hienoa, jos meillä olisi vaikka viisi tällaista akatemia joukkuetta Suomessa.
Pohjoisessa toimii Oulu Basketball ja sen rinnalla akatemia, Jyväskylässä JBA ja Helsingissä HBA.
Kouvolassa on myös tuo akatemia joukkue, eli itä täytetty niiltä osin... ja vielä jos saisi tuonne länteen akatemia joukkueen, niin olisi hyvin paikkoja nuorille lupaaville pelaajille. Toki tuo vain edellyttää myös sitä, että valmennus peluuttaa nuoria.

Omasta mielestä 1A pitäisi olla nuorten ja liigasta juuri ulos jääneiden pelipaikka. 1B sitten puhtaasti vain jäähdyttelijöiden, joilla ei enää ole mitään kilpailullisia tavoitteita.
 
3PO sanoi:
Joten kyllä JBA:n ja Tupamäen tekemä työ on melko hienoa seurata. Siellä osataan ja pystytään tekemään paljon laajemmin asioita. HBA ei ole mielestäni pystynyt saamaan nuorista sitä potentiaalia irti, mikä olisi ollut otettavissa. Johtuuko se nimenomaan valmennuksesta, niin näin uskoisin.

Omasta mielestä 1A pitäisi olla nuorten ja liigasta juuri ulos jääneiden pelipaikka. 1B sitten puhtaasti vain jäähdyttelijöiden, joilla ei enää ole mitään kilpailullisia tavoitteita.
Laajenna klikkaamalla

Minä uskon Jyväskylässä vaikuttavan liikuntatieteellisen edesauttavaan voimaan. Yliopistotasoinen liikuntakoulutus takaa kaikille tasoille ammattitaitoista ja ennen kaikkea asiasta innostunutta ohjaajavoimaa. Ihastelin aikanaan millaista oli Jyväskyläläinen tyttölentopallo verrattuna isien ja lentopalloäijien vetämään muun suomen lentopalloon. Ohjaajien sitoutuminen joukkueeseen ja urheilullisuus tms. oli valovuoden edellä.

Eli minun väite on, että Jyväskylää yleensä Suomen urheilukartalle nostaa innokkaiden ja osaavien ohjaajaresurssien tarjonta, joka tässä tapauksessa voidaan tiivistää Tupamäen hyväksi työksi. Edellytykset kilpaurheiluun ja kehittymiseen Jyväskylän seudulla ovat maan ehdotonta huippua - monessa asiassa todennäköisesti maan parasta.

1A on minusta jo jokseenkin tuota, eli niiden pelaajien sarja jotka eivät enää mahdu nuorten sarjoihin höystettynä niillä muutamalla joukkueella jossa on liigapaikkatoiveita. 1B toimii varmasti kilpaurheiluna pienemmillä paikkakunnilla ja sillä voi olla siellä isokin merkitys. Se että sarja nimetään 1X-muotoon on ihan nimikikkailua. Suomen kolmostaso on 1B ja kakkosdivariksi nimetty sarja on Suomen neljäs taso vaikka kuinka nimettäisiin asioita hienommaksi.
 
MattHeldman sanoi:
A-divari tulee olemaan tänä keväänä hyvinkin mielenkiintoinen.
- Kestomenestyjä Oulu aloitti sarjan seitsemällä tappiolla putkeen, tämän jälkeen 4/3 ja vielä (toistaiseksi) sarjan toiseksi viimeisenä Turun ja Kouvojen kanssa. Eilen kotivoitto ToPosta.
- Raidersin kauden alku 0/8, sen jälkeen kaksi jenkkiä mukaan ja voittosuhde 3/4. Eilen kotivoitto Kipinästä.

Vaikuttaa siltä, että Kristikalla tulee olemaan tekemistä, mikäli ajattelivat pitää sarjapaikan kotimaisin voimin Turussa.

Loimaa odotetusti sarjakärkenä, mutta vahvistukset eivät ole ihan aiempien vuosien veroiset ja näillä ukoilla jatkaen playoffseissa saattaa tulla yllätyksiä.
Laajenna klikkaamalla

Kouvolan luopumisilmoituksen mukana mielenkiinto lässähti ainakin A-divarin putoajan osalta. Viime keväänä Muki tippui ja vei mukanaan KTP-yhteistyön. PeU ei ottanut paikkaa vastaan. Lokit - Namika akselilla pelaajavaihto myös hiljaista jos sitäkään. Divari A alkaa olla kehno paikkaa pyörittää korisliigajoukkueen reservejä millään muotoa. Mitkäköhän ovat tulevaisuuden näkymät Pyrinnöllä asian suhteen ?
 
kamreeri sanoi:
Mitkäköhän ovat tulevaisuuden näkymät Pyrinnöllä asian suhteen ?
Laajenna klikkaamalla
Erittäin hyvä kysymys. Muutaman kymmenen tuhatta euroa Divari A -vaatii per kausi. Ja Divari B pikkaisen vähemmän, mutta kymppitonneja sekin. Ja on se iso päätös esim. Pyrinnössä käyttää tietty summa euroja divariin eikä esim. Korisliigaan. Ihan hirvittävän usein eivät sponsorit taida vaatimalla vaatia Pyrinnöltäkään, että haluavat tukea nimenomaan Divaria eivätkä Korisliigaa. Mutta yksi perinteinen vaihtoehtohan on lypsää junnujen kausimaksusta noihin edustusjoukkueisiin rahoitusta. Jos se on junnujen vanhemmille ok, niin mikä jottei. :rolleyes:
 
Kertoo jotain korisliigasta, että ne lahjakkaimmat juniorit/nuoret poimitaan nykypäivänä suoraan korisliiga joukkueen kokoonpanoihin. Yhteistyötä pitäisi eri seurojen kesken tehdä enemmän. Pääsarja ja I-DIV.
 
Monet seurojen superjunnut tai nuorisomaajoukkuetähdet istuvat tälläkin hetkellä korisliigassa penkillä. Nyt kun HBA:nkin suunta näyttää olevan enemmän kotimaa kuin USA, lupauksia on korisliigan rostereissa paljon muutaman minuutin tai sekunnin peliajoilla. Jos peliaikaa ei tule edes divari A:ssa, kehitys kyllä pysähtyy. Vaikka treeni olisi kuinka hyvää, pelaamatta on vaikea nousta rotaatioon. Divari B ei enää ole kovin kehittävä sarja, kuten on todettukin.
 
Tänä vuonna pitkästä aikaa divarissa hyvin tiukka sarjatilanne, ja tiukkenee entisestään. Kipinäkin kävi parantelemassa asemiaan voitolla JBA:sta ehkä pienellä tuomariavustuksella. Välillä näytti riittävän, että hengittää kohti cameronia
 
kamreeri sanoi:
Kouvolan luopumisilmoituksen mukana mielenkiinto lässähti ainakin A-divarin putoajan osalta. Viime keväänä Muki tippui ja vei mukanaan KTP-yhteistyön. PeU ei ottanut paikkaa vastaan. Lokit - Namika akselilla pelaajavaihto myös hiljaista jos sitäkään. Divari A alkaa olla kehno paikkaa pyörittää korisliigajoukkueen reservejä millään muotoa. Mitkäköhän ovat tulevaisuuden näkymät Pyrinnöllä asian suhteen ?
Laajenna klikkaamalla
On myös mielenkiintoista nähdä laittaako oulu ja raiders jenkit kotiin. Oulun mahdollisuudet playoff paikkaan taitaa ratketa seuraavassa ottelussa, jos oulu häviää niin voisi luulla, että antavat nuorille suomalaisille enemmän roolia ja jenkit kotiin. Näin oulun kannattajana joka tapauksessa hieman surullinen tilanne, kun kolmella jenkillä ei oikein pärjätä
 
3PO sanoi:
Pohjoisessa toimii Oulu Basketball ja sen rinnalla akatemia, Jyväskylässä JBA ja Helsingissä HBA.
Kouvolassa on myös tuo akatemia joukkue, eli itä täytetty niiltä osin... ja vielä jos saisi tuonne länteen akatemia joukkueen, niin olisi hyvin paikkoja nuorille lupaaville pelaajille.
Laajenna klikkaamalla
Kouvot ilmoitti juuri lopettavansa akatemiansa tämän kauden jälkeen. Eikä Kouvolan akatemia kyllä mikään alueen akatemia ollut. Ei KTP:ssä, Katajassa tai Lahdessa varmasti oltu tätä mieltä. Katajalla ja Lahdellahan on omat kehitysjoukkueensa M1B:ssä. Samoin Pyrinnöllä ja Nokialla on omat kehitysjoukkueensa, mutta eivätpä nuo lännen muita kaupunkeja ja seuroja lämmitä.
3PO sanoi:
Omasta mielestä 1A pitäisi olla nuorten ja liigasta juuri ulos jääneiden pelipaikka. 1B sitten puhtaasti vain jäähdyttelijöiden, joilla ei enää ole mitään kilpailullisia tavoitteita.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä niin M1A:ssa kuin M1B:ssä on pelaajia, jotka ovat urallaan matkalla ylöspäin tai alaspäin. M1B on hyvä sarja esim. U17-U19-ikäisillä tavoitteellisesti treenaaville ensikosketukseksi miesten peleihin. M1B:ssä on paljon pelaajia, jotka pelaavat myös esim. U19 SM:ää. Jotkut pelaajat ovat toki valmiita suoraan M1A:han, mutta monelle tuo kerralla liian iso askel. Varsinkin, jos ei satu tulemaan niistä kymmenestä seurasta, jotka U19 SM:ää pelaa. Ja kaiken tämän päälle niin M1B kuin M1A:kin on monelle pelaajalle se korkein taso mihin ikinä pääsi nousemaan. Paljon useammalle kuin Korisliiga.
 
R2D2 sanoi:
Kyllä niin M1A:ssa kuin M1B:ssä on pelaajia, jotka ovat urallaan matkalla ylöspäin tai alaspäin. M1B on hyvä sarja esim. U17-U19-ikäisillä tavoitteellisesti treenaaville ensikosketukseksi miesten peleihin. M1B:ssä on paljon pelaajia, jotka pelaavat myös esim. U19 SM:ää. Jotkut pelaajat ovat toki valmiita suoraan M1A:han, mutta monelle tuo kerralla liian iso askel. Varsinkin, jos ei satu tulemaan niistä kymmenestä seurasta, jotka U19 SM:ää pelaa. Ja kaiken tämän päälle niin M1B kuin M1A:kin on monelle pelaajalle se korkein taso mihin ikinä pääsi nousemaan. Paljon useammalle kuin Korisliiga.
Laajenna klikkaamalla
Enpä usko että kukaan on laskenut mistä nuo nuoret pelaajat ovat viimeisen kymmenen vuoden aikana tulleet Korisliigaan. mutta nopealta näppituntumalta vois sanoa että yllättävän moni on tullut suoraan 1 Bstä. Siellä nuoret pelaajat ovat muutamaa vuotta nuorempia kuin 1Assa ja siksi potentiaalinen kehitys vielä suurempaa. A -divarssakin on muutamia joukkueita jotka eivät taitaisi edes pysyä B:ssä jos vahvstukset otettaisiin pois, mm Kipinä ja Oulu.
Toisaalta sitten HBA ja JBA ovat erinomasia pelaajankehittäjiä, hatunnosto molemmille.
JBAlla on mielenkiintoinen tilanne, joukkuehan pelaa melkein samalla kokoonpanolla Weikkojen nimellä 1B-sarjaa, ja melkoisella varmuudella nousisi jos peluuttais parasta kokoonpanoaan B:n playoffeissa.
Samalla joukkueella on myös jonknlainen mahdollisuus nousta Korisliigaan. Mielenkiintoinen tilanne, pelaajat ei taida riittää kahteen joukkueeseen, jos liiganousu toteutuu, eikä kai ole mahdollista pelata noilla pelaajilla kahdella joukkueella A-divarissakaan.
 
Tämän päivän HNMKY-HBA oli loistavan viihdyttävä peli. Leskinen tarjoili donkkeja ja blokkeja koko viikonlopun edestä
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös