1B-divari 2016-2017

[RahanKeruuMies]

Vs: 1B-divari 2016-2017

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/497860-puhu-aloittaa-1b-divarin-finaalit-aikoo-joka-tapauksessa-pysya-nykyisella ??? :

Kun urheilusta otetaan kilpailu pois. Urheilun irvikuva. Jos halu puuhasteluun on noin kova niin kannattaisiko parhaat aikuiset potkia muihin joukkueisiin ettei menestys nouse puuhastelun esteeksi. Voi sitä 1DA-taso pelata myös ilman jenkkejä, pahimmassa tapauksessa seuraa vain putoaminen takaisin 1DB-tasolle. No ehkä tällä tavalla saadaan Turku taas täpän lähemmäksi liigaa. Tässä skenaariossa voi kuitenkin piillä valavuorimiina. ;D

 

[halli]

Vs: 1B-divari 2016-2017

Kun urheilusta otetaan kilpailu pois. Urheilun irvikuva. Jos halu puuhasteluun on noin kova niin kannattaisiko parhaat aikuiset potkia muihin joukkueisiin ettei menestys nouse puuhastelun esteeksi. Voi sitä 1DA-taso pelata myös ilman jenkkejä, pahimmassa tapauksessa seuraa vain putoaminen takaisin 1DB-tasolle. No ehkä tällä tavalla saadaan Turku taas täpän lähemmäksi liigaa. Tässä skenaariossa voi kuitenkin piillä valavuorimiina. ;D

Taitaa olla niin että Puhulla ei ole sopivaa areenaa pelata ensi vuonna M1A Divaria. Poikkeuslupa on jo nyt Martinlaaksossa ja sitä ei ole liiton mukaan mahdollista saada enään sarjaporrasta ylöspäin seinien ollessa liian lähellä. Myyrmäen Urheilutalo on käsipallon käytössä ja muovimatolla varustettu, joten se ei ole mahdollinen myöskään. Energia-Areena on taloudellisesti liian kallis vaihtoehto ja sulkeutuu näin ollen pois. Ainoa vaihtoehto on siirtää pelit Tikkurilaan, mutta länsi-Vantaan seuraksi profiloitunut Puhu tuskin tätäkään haluaa...

Taloudellinen päätös siis, kun tuo EA osoittautuu liian riskialttiiksi 1AD:n katsojamäärillä

 

[Espoon Nash]

Vs: 1B-divari 2016-2017

Varmasti ihan järkevä päätös mennä talouden ehdoilla. Toivoisin kuitenkin, ettei tällaisia asioita julkisteta kauden ollessa vielä kesken. Nyt finaaleista jää käteen vähän irvokas kuva, kumpi oikeastaan on se voittaja?

 

[hoodivammas]

Vs: 1B-divari 2016-2017

Nooh, eilinen matsi vedettiin ainakin ihan tosissaan, namika ja ura (jos nousemista suunnittelevat) nyt lähinnä joutuvat hieman luimistelemaan, ei tullut "kunniakasta" nousua... Ei tuossakaan nyt niin hirveästi ole hävettävää...

 

[pethe]

Vs: 1B-divari 2016-2017

Jep, kyllä sunnuntainakin Martsarissa tosissaan näytettiin pelattavan. Helsingissä ja Vantaalla on siis väärät hallit väärissä paikoissa. EA tosin voi olla isohko Korisliigaankin, saati 1A-divariin.. ei 200-300 yleisö siellä paljoa näkyisi. Tuokin tarkoittasi Martsarin yleisön 3-4 kertaistamista.

 

[hamahakkimies]

Vs: 1B-divari 2016-2017

Varmasti ihan järkevä päätös mennä talouden ehdoilla. Toivoisin kuitenkin, ettei tällaisia asioita julkisteta kauden ollessa vielä kesken. Nyt finaaleista jää käteen vähän irvokas kuva, kumpi oikeastaan on se voittaja?

Käsittääkseni syyt tämän M1DA-paikasta "etukäteen luopumisen" taustalla eivät ole ainakaan taloudellisia. Lyhyellä matikalla M1DA-sarjamaksu on 100€ korkeampi ja kolmeen tuomariin hukkuu 50% enemmän rahaa kuin kahteen (noin 2000€ lisäkulu). M1DA:ta ei voi pelata Martsarissa, joten pelit pitäisi viedä Energia Areenalle, mikä saattaa kuulostaa kalliilta liikkeeltä, mutta todellisuudessa kasvattaa salikuluja noin 3500€, jos matsit pelattaisiin arkena. Omaa kahviota ei taida olla mahdollista pyörittää Energia Areenalla, mikä tietäisi ehkä parin-kolmen tonnin lovea kassaan.

Halvemmalla tietysti pääsisi, jos veisi matsit ja buffetit Tikkurilaan, mutta koripalloilevan Vantaan kannalta tämä saattaisi olla kaikkein urpoin ratkaisu, joka vain alleviivaisi "koripallopyhättö Energia Areenan" vajaakäyttöä. Kenties kaikkein toimivin ratkaisu olisi ollut jonkinlainen hybridi, jossa paikallispelit vedetään vähän isommille yleisöille EA:lla (Lahti, ToPo, HBA jne.) ja pakkopullapelit Tikkurilassa?

Joka tapauksessa pessimistit voivat pyöristää kulujen nousun noista lukemista vaikka 12000€on. Lisärahoitusta tähän hankkeeseen oli kuulemani mukaan jo tässä vaiheessa sovittuna reippaasti yli tuon summan verran.

Käsittääkseni PuHun olisi ollut tarkoitus jatkaa samalla joukkueen rungolla (em. Rainamaa, Lehtinen, Kyllönen, Sahlberg, Moultrie jne.) eikä uusia jenkkejä olisi oltu hankkimassa. Seuran nuorille lahjakkaimmille jonneille olisi siis ollut aivan samalla lailla mahdollisuuksia kuin tälläkin kaudella.

Kysymys kuuluukin: "Kenen kanssa ne jonnet painivat tulevalla kaudella, jos nousua ajanut coach Palotie lähtee ovet paukkuen muualle ja lähinnä hänen takiaan PuHuun tulleet pelaajat (lue: "joukkueen pelaajalistan kaikki ennen vuotta 1997 syntyneet") hajaantuvat taivaan tuuliin?"

 

[MOBvilko]

Vs: 1B-divari 2016-2017

Käsittääkseni syyt tämän M1DA-paikasta "etukäteen luopumisen" taustalla eivät ole ainakaan taloudellisia. Lyhyellä matikalla M1DA-sarjamaksu on 100€ korkeampi ja kolmeen tuomariin hukkuu 50% enemmän rahaa kuin kahteen (noin 2000€ lisäkulu). M1DA:ta ei voi pelata Martsarissa, joten pelit pitäisi viedä Energia Areenalle, mikä saattaa kuulostaa kalliilta liikkeeltä, mutta todellisuudessa kasvattaa salikuluja noin 3500€, jos matsit pelattaisiin arkena. Omaa kahviota ei taida olla mahdollista pyörittää Energia Areenalla, mikä tietäisi ehkä parin-kolmen tonnin lovea kassaan.

Halvemmalla tietysti pääsisi, jos veisi matsit ja buffetit Tikkurilaan, mutta koripalloilevan Vantaan kannalta tämä saattaisi olla kaikkein urpoin ratkaisu, joka vain alleviivaisi "koripallopyhättö Energia Areenan" vajaakäyttöä. Kenties kaikkein toimivin ratkaisu olisi ollut jonkinlainen hybridi, jossa paikallispelit vedetään vähän isommille yleisöille EA:lla (Lahti, ToPo, HBA jne.) ja pakkopullapelit Tikkurilassa?

Joka tapauksessa pessimistit voivat pyöristää kulujen nousun noista lukemista vaikka 12000€on. Lisärahoitusta tähän hankkeeseen oli kuulemani mukaan jo tässä vaiheessa sovittuna reippaasti yli tuon summan verran.

Käsittääkseni PuHun olisi ollut tarkoitus jatkaa samalla joukkueen rungolla (em. Rainamaa, Lehtinen, Kyllönen, Sahlberg, Moultrie jne.) eikä uusia jenkkejä olisi oltu hankkimassa. Seuran nuorille lahjakkaimmille jonneille olisi siis ollut aivan samalla lailla mahdollisuuksia kuin tälläkin kaudella.

Kysymys kuuluukin: "Kenen kanssa ne jonnet painivat tulevalla kaudella, jos nousua ajanut coach Palotie lähtee ovet paukkuen muualle ja lähinnä hänen takiaan PuHuun tulleet pelaajat (lue: "joukkueen pelaajalistan kaikki ennen vuotta 1997 syntyneet") hajaantuvat taivaan tuuliin?"

Mitään en asiasta tiedä eikä se tietenkään mulle kuulu, mutta täältä ei heru ymmärrystä tuolle "luovuttamiselle" edes vähää alusta. Raha ei voi olla peruste kun kyseessä on divariA ja tuolla nipulla mitä nyt on ollut b-divarissa käytössä voi heittämällä pelata hyvistä sijoituksista myös divari A:ta.

 

[Kantele]

Vs: 1B-divari 2016-2017

Käsittääkseni PuHun olisi ollut tarkoitus jatkaa samalla joukkueen rungolla (em. Rainamaa, Lehtinen, Kyllönen, Sahlberg, Moultrie jne.) eikä uusia jenkkejä olisi oltu hankkimassa. Seuran nuorille lahjakkaimmille jonneille olisi siis ollut aivan samalla lailla mahdollisuuksia kuin tälläkin kaudella.

Kysymys kuuluukin: "Kenen kanssa ne jonnet painivat tulevalla kaudella, jos nousua ajanut coach Palotie lähtee ovet paukkuen muualle ja lähinnä hänen takiaan PuHuun tulleet pelaajat (lue: "joukkueen pelaajalistan kaikki ennen vuotta 1997 syntyneet") hajaantuvat taivaan tuuliin?"

PuHu "juniorit" ovat pelanneet todella upean kauden ja ovat hyvin lähellä 1B-divarin voittoa. Joukkueen rosteri on täynnä nimekkäitä ja kovia pelimiehiä, jotka ovat takoneet varsin näyttävää tulosta läpi koko kauden. Pari asiaa tässä kuitenkin ihmetyttää. PuHu "juniorit" ei aio nousta, vaan joukkue haluaa tulevaisuudessakin tarjota paikallisille nuorille kyvyille ponnahduslaudan kohti kovempia sarjoja. Mitkä nuoret kyvyt? Joukkueessa pelanneet junnut ovat pelanneet pelkkiä jämäminuutteja läpi koko kauden Toinen mielenkiintoinen kysymys kuuluu: "Lähtivätkö valmennusjohto ja pelaajat ristiretkelle seurajohtoa ja sponsoreita vastaan?"

Syksyllä 2016 PuHu "juniorit" palkkasivat Brian Moultrien varmistamaan, että joukkue pysyisi sarjassa! Pari muutakin "nuorta" vahvistusta ilmestyi syksyn aikana rosteriin. Mahdollisuus sarjassa säilymiseen näytti nyt todella hyvältä. Eipä silti, olihan joukkue kulkenut voitosta voittoon ennen vahvistushankintojakin. Eli mihin Moultrien kaltaista pelaajaa oikeastaan tarvittiin?
Vastaus on yksiselitteisen selkeä: "Ei mihinkään!" ....... paitsi ehkä varmistamaan nousua! On melkoisen eriskummallista miten koko tapahtumaketju on päässyt edes syntymään. Ei seurajohto voi olla asioista niin tietämätön, etteivät he ole nähneet metsää puilta. Rahaa on annettu täysin turhaan jenkkihankintaan, ja sitten ei haluta ottaa seuraavaa askelta. Entäpä miksi Palotie on hankkinut Moultrien, jos tälle ei ole oikeastaan mitään käyttöä tulevia pelejä varten? Coach Palotie on varmaankin viimeiseen saakka uskonut, että hienoilla peliesityksillä käännetään päättäjien päät suotuisiksi 1A-divaria nousua ajatellen. No eipähän käännetty. Kyllä tämä on aikamoinen farssi.

Lopuksi vielä se suurin ihmetyksen aihe! PuHu juniorit veivät toiminnallaan täydellisesti arvokkuuden divari 1B:n finaaleilta. Runkosarjan hienon voiton jälkeen heidän olisi pitänyt luopua loppupelistä, jotta oikeasti nousua hakevat joukkueet olisivat saaneet pelata paikasta auringossa, eli noususta divari 1A:han. Nyt näin ei ole asian laita, eli melkoisen häpeällistä toimintaa PuHu junioreilta seurana.

 

[4ProPalotie]

Vs: 1B-divari 2016-2017

PuHu "juniorit" ovat pelanneet todella upean kauden ja ovat hyvin lähellä 1B-divarin voittoa. Joukkueen rosteri on täynnä nimekkäitä ja kovia pelimiehiä, jotka ovat takoneet varsin näyttävää tulosta läpi koko kauden. Pari asiaa tässä kuitenkin ihmetyttää. PuHu "juniorit" ei aio nousta, vaan joukkue haluaa tulevaisuudessakin tarjota paikallisille nuorille kyvyille ponnahduslaudan kohti kovempia sarjoja. Mitkä nuoret kyvyt? Joukkueessa pelanneet junnut ovat pelanneet pelkkiä jämäminuutteja läpi koko kauden Toinen mielenkiintoinen kysymys kuuluu: "Lähtivätkö valmennusjohto ja pelaajat ristiretkelle seurajohtoa ja sponsoreita vastaan?"

Syksyllä 2016 PuHu "juniorit" palkkasivat Brian Moultrien varmistamaan, että joukkue pysyisi sarjassa! Pari muutakin "nuorta" vahvistusta ilmestyi syksyn aikana rosteriin. Mahdollisuus sarjassa säilymiseen näytti nyt todella hyvältä. Eipä silti, olihan joukkue kulkenut voitosta voittoon ennen vahvistushankintojakin. Eli mihin Moultrien kaltaista pelaajaa oikeastaan tarvittiin?
Vastaus on yksiselitteisen selkeä: "Ei mihinkään!" ....... paitsi ehkä varmistamaan nousua! On melkoisen eriskummallista miten koko tapahtumaketju on päässyt edes syntymään. Ei seurajohto voi olla asioista niin tietämätön, etteivät he ole nähneet metsää puilta. Rahaa on annettu täysin turhaan jenkkihankintaan, ja sitten ei haluta ottaa seuraavaa askelta. Entäpä miksi Palotie on hankkinut Moultrien, jos tälle ei ole oikeastaan mitään käyttöä tulevia pelejä varten? Coach Palotie on varmaankin viimeiseen saakka uskonut, että hienoilla peliesityksillä käännetään päättäjien päät suotuisiksi 1A-divaria nousua ajatellen. No eipähän käännetty. Kyllä tämä on aikamoinen farssi.

Lopuksi vielä se suurin ihmetyksen aihe! PuHu juniorit veivät toiminnallaan täydellisesti arvokkuuden divari 1B:n finaaleilta. Runkosarjan hienon voiton jälkeen heidän olisi pitänyt luopua loppupelistä, jotta oikeasti nousua hakevat joukkueet olisivat saaneet pelata paikasta auringossa, eli noususta divari 1A:han. Nyt näin ei ole asian laita, eli melkoisen häpeällistä toimintaa PuHu junioreilta seurana.

No nyt mut mainittiin sen verran monta kertaa, että lyhyesti:

- Moultrie oli muutenkin Suomeen tulossa, hienoa kun hyppäsi mukaan ja vielä hienompi, että toi treeneihin koriyläpuolen vertikaalista uhkaa, joiden kanssa Korisliigaan tai korkeammalle tähtäävät nuoret pitää oppia pelaamaan.

- Nuoria löi kauden mittaan kivasti läpi, kun pääsi kovien äijien kanssa treenaamaan. Syksyllä 2kpl -97aa starttasi (3kpl -97aa sitten inttiin tammikuussa), 1kpl -98eja löi ittensä syksyllä läpi ja mm johti ASMää PPGssä ja ratkasi M1B -ottelun Kaarinassa kunnes loukkaantui, toinen -98 nousi kauden mittaan miesten pelien tasolle ja yks -00 taisteli itsellensä roolin kauden mittaan. Niin ja 2kpl -01stä debytoi.

PuHun edustusjoukkue tulee toivottavasti aina olemaan nuoria lupaavia pelaajia varten. Kokeneet kovat pelaajat ovat mahdollistaneet heille fantastisen harjoitusympäristön.

Vaikka isot päätökset tottakai aiheuttavat isoja tunteita -- pettymyksiä tai suuren ilon hetkiä -- seison aina seurani ja sen päätösten takana.

 

[hamahakkimies]

Vs: 1B-divari 2016-2017

PuHu "juniorit" ovat pelanneet todella upean kauden ja ovat hyvin lähellä 1B-divarin voittoa. Joukkueen rosteri on täynnä nimekkäitä ja kovia pelimiehiä, jotka ovat takoneet varsin näyttävää tulosta läpi koko kauden. Pari asiaa tässä kuitenkin ihmetyttää. PuHu "juniorit" ei aio nousta, vaan joukkue haluaa tulevaisuudessakin tarjota paikallisille nuorille kyvyille ponnahduslaudan kohti kovempia sarjoja. Mitkä nuoret kyvyt? Joukkueessa pelanneet junnut ovat pelanneet pelkkiä jämäminuutteja läpi koko kauden Toinen mielenkiintoinen kysymys kuuluu: "Lähtivätkö valmennusjohto ja pelaajat ristiretkelle seurajohtoa ja sponsoreita vastaan?"

Tuskin tuossa ainakaan sponsoreita vastaan retkeillään, jos kerran rahat on jo (lupausten tasolla) raavittu tulevaksi kaudeksi?

Syksyllä 2016 PuHu "juniorit" palkkasivat Brian Moultrien varmistamaan, että joukkue pysyisi sarjassa! Pari muutakin "nuorta" vahvistusta ilmestyi syksyn aikana rosteriin. Mahdollisuus sarjassa säilymiseen näytti nyt todella hyvältä. Eipä silti, olihan joukkue kulkenut voitosta voittoon ennen vahvistushankintojakin. Eli mihin Moultrien kaltaista pelaajaa oikeastaan tarvittiin?
Vastaus on yksiselitteisen selkeä: "Ei mihinkään!" ....... paitsi ehkä varmistamaan nousua! On melkoisen eriskummallista miten koko tapahtumaketju on päässyt edes syntymään. Ei seurajohto voi olla asioista niin tietämätön, etteivät he ole nähneet metsää puilta. Rahaa on annettu täysin turhaan jenkkihankintaan, ja sitten ei haluta ottaa seuraavaa askelta. Entäpä miksi Palotie on hankkinut Moultrien, jos tälle ei ole oikeastaan mitään käyttöä tulevia pelejä varten? Coach Palotie on varmaankin viimeiseen saakka uskonut, että hienoilla peliesityksillä käännetään päättäjien päät suotuisiksi 1A-divaria nousua ajatellen. No eipähän käännetty. Kyllä tämä on aikamoinen farssi.

Jonkin verran PuHun M1DB-touhuja sivusta seuranneena voin sanoa, että esim. tämä kausi on varmasti ollut junnujen kannalta parempi oppimiskokemus kuin "pelkillä omilla junnuilla coach Mikkolan johdolla turpaan niin, että tukka lähtee ja korvissa soi"-tyyppinen kausi 2014-15 (rekordi 2-19, suora putoaminen, kabinetissa takaisin divariin). Tai no, kyllähän tuollakin kaudella junnujen sijaisopettajina pistäytyivät sellaiset paikalliset suuruudet kuin Baboucarr Bojang ja Rudolf Mua.

Lopuksi vielä se suurin ihmetyksen aihe! PuHu juniorit veivät toiminnallaan täydellisesti arvokkuuden divari 1B:n finaaleilta. Runkosarjan hienon voiton jälkeen heidän olisi pitänyt luopua loppupelistä, jotta oikeasti nousua hakevat joukkueet olisivat saaneet pelata paikasta auringossa, eli noususta divari 1A:han. Nyt näin ei ole asian laita, eli melkoisen häpeällistä toimintaa PuHu junioreilta seurana.

Tässä ollaan nyt aika tasan tarkkaan takaisin samassa parin vuoden takaisessa lähtöruudussa, jolloin Hongan junnut (tai jotain... korjatkaa, jos muistan väärin) eivät tahtoneet lähteä silloisesta M1D:stä Korisliigan nousukarsintoihin ja pudotuspeleistä meni täysin maku. Tuolloisen farssaamisen lopputuloksena taisikin sitten olla M1D:n jakaminen M1DA:han ja M1DB:hen, joista ensimmäinen oli tarkoitettu kilpasarjaksi Korisliiga-pyrkyreille ja jälkimmäinen junnujen lannoittamiseen ja altakasteluun.

Onko tässä nyt käynyt niin, että M1DA:n ja M1DB:n väliin tarvitaan vielä yksi sarjataso, jossa pelaavat M1DB:hen liian kovat puoliksi junnujoukkueet, joiden seurajohto ei halua heidän pelaavan M1DA:ssa?



edit. Semipro-Palotiekin kerkesi näköjään Twitterin puolelta mukaan keskusteluun hypettämään korin yläpuolista vertikaalista uhkaa ja erilaisten k@kk@pyllyjen debytointeja. Tuohon minulla ei ole lisättävää, sillä Semipro saattaa ainakin teoriassa tuntea PuHun tilanteen jopa allekirjoittanutta paremmin.

 

[Kantele]

Vs: 1B-divari 2016-2017

No nyt mut mainittiin sen verran monta kertaa, että lyhyesti:

- Moultrie oli muutenkin Suomeen tulossa, hienoa kun hyppäsi mukaan ja vielä hienompi, että toi treeneihin koriyläpuolen vertikaalista uhkaa, joiden kanssa Korisliigaan tai korkeammalle tähtäävät nuoret pitää oppia pelaamaan.

- Nuoria löi kauden mittaan kivasti läpi, kun pääsi kovien äijien kanssa treenaamaan. Syksyllä 2kpl -97aa starttasi (3kpl -97aa sitten inttiin tammikuussa), 1kpl -98eja löi ittensä syksyllä läpi ja mm johti ASMää PPGssä ja ratkasi M1B -ottelun Kaarinassa kunnes loukkaantui, toinen -98 nousi kauden mittaan miesten pelien tasolle ja yks -00 taisteli itsellensä roolin kauden mittaan. Niin ja 2kpl -01stä debytoi.

PuHun edustusjoukkue tulee toivottavasti aina olemaan nuoria lupaavia pelaajia varten. Kokeneet kovat pelaajat ovat mahdollistaneet heille fantastisen harjoitusympäristön.

Vaikka isot päätökset tottakai aiheuttavat isoja tunteita -- pettymyksiä tai suuren ilon hetkiä -- seison aina seurani ja sen päätösten takana.

Kiitos coach Palotielle ryhdikkäästä kirjoituksesta. Hyvin perusteltuja näkökantoja, mutta ollaan nyt sitten rehellisiä ihan tappiin asti.

A. Moultrien vertikaalinen uhka on varmasti ollut todellinen, mutta ei teidän siltikään olisi häntä pitänyt sen perusteella palkata, kun nousu divari A:han ei ole ollut tavoitteena. 33min47s keskimääräinen peliaika ottelua kohden puhuu aika selkeää kieltä. Nämäkin minuutit jyvitettynä "junnuille" olisi varmasti kehittänyt omia poikia pelaajina enemmän kuin ylävitosten heittäminen vaihtopenkillä.

B. Teidän olisi todellakin pitänyt luopua Final4-peleistä, kun kerran nousu ei ole ollut "missään vaiheessa" tavoitteena.

Lopuksi vielä sinulle Coach Palotie "Hats off!" hienosta työstä PuHu junioreiden peräsimessä kaudella 2016-2017. Olet kova valmentaja, mutta yllä mainitut faktat (kohta B.) jättävät silti aika kitkerän maun näistä finaalipeleistä. Siitä kai sinäkin voit olla samaa mieltä?

 

[4ProPalotie]

Vs: 1B-divari 2016-2017

Kiitos coach Palotielle ryhdikkäästä kirjoituksesta. Hyvin perusteltuja näkökantoja, mutta ollaan nyt sitten rehellisiä ihan tappiin asti.

A. Moultrien vertikaalinen uhka on varmasti ollut todellinen, mutta ei teidän siltikään olisi häntä pitänyt sen perusteella palkata, kun nousu divari A:han ei ole ollut tavoitteena. 33min47s keskimääräinen peliaika ottelua kohden puhuu aika selkeää kieltä. Nämäkin minuutit jyvitettynä "junnuille" olisi varmasti kehittänyt omia poikia pelaajina enemmän kuin ylävitosten heittäminen vaihtopenkillä.

B. Teidän olisi todellakin pitänyt luopua Final4-peleistä, kun kerran nousu ei ole ollut "missään vaiheessa" tavoitteena.

Lopuksi vielä sinulle Coach Palotie "Hats off!" hienosta työstä PuHu junioreiden peräsimessä kaudella 2016-2017. Olet kova valmentaja, mutta yllä mainitut faktat (kohta B.) jättävät silti aika kitkerän maun näistä finaalipeleistä. Siitä kai sinäkin voit olla samaa mieltä?

A. Joo suunnitelmassa ei tosiaan noin isot minsat ollu. Salmisen ja Rainamaan loukit syksyllä sekotti suunnitelmia. Sit vähän loppu centterioptiot enkä kokenu et junnuja kannattaa väärilläkään pelipaikoilla peluuttaa. Suunnitelmia tehdään, mutta silti matsin sisällä reagoidaan. En suinkaan väitä, että joka kerta oikeat valinnat tein, mutta kyllä mä aika monen takana seison.

B. Sanotaan nyt näin, että musta ihan perusteltua osallistua pleijareihin. En voi tässä kohtaa perustella vielä, mutta "trust me." Ei siis liity millään tavoin meidän seuran asioihin. Ajatellaan näitä nyt ehkä vaan tässä kohtaa sarjan finaaleina eikä nousukarsintoina?

Kiitos paljon näistä sanoista!

 

[Amiraali]

Vs: 1B-divari 2016-2017

Miksi Puhun olisi pitänyt jättäytyä pois? Ja millä tavalla se olisi onnistunut? Häviämällä tahallaan sen verran matseja että eivät neljän joukkoon pääse, vai sanomalla vaan että me ei tulla?
Vaikka nousua ei tavoitellakaan niin mestaruus on aina mestaruus. Kyllähän monissa muissakin lajeissa tehdään samalla tavalla, että pelataan loppuun asti mestaruudesta ja noustaan sitten jos halutaan. Puhulla paperilla kova jengi mutta jos nousu on kiinni resursseista niin silloin se on oikea päätös. Lupaaville junioreille A-divari olisi kyllä varmasti parempi. Päätös on hyvä verrattuna siihen, että mennään väkisin kituuttamalla yksi kausi A:ssa ja joudutaan jälleen luopumaan edustusjoukkueen toiminnasta sen jälkeen.

 

[donkki pohjaan]

Vs: 1B-divari 2016-2017

Miksi Puhun olisi pitänyt jättäytyä pois? Ja millä tavalla se olisi onnistunut? Häviämällä tahallaan sen verran matseja että eivät neljän joukkoon pääse, vai sanomalla vaan että me ei tulla?
Vaikka nousua ei tavoitellakaan niin mestaruus on aina mestaruus. Kyllähän monissa muissakin lajeissa tehdään samalla tavalla, että pelataan loppuun asti mestaruudesta ja noustaan sitten jos halutaan. Puhulla paperilla kova jengi mutta jos nousu on kiinni resursseista niin silloin se on oikea päätös. Lupaaville junioreille A-divari olisi kyllä varmasti parempi. Päätös on hyvä verrattuna siihen, että mennään väkisin kituuttamalla yksi kausi A:ssa ja joudutaan jälleen luopumaan edustusjoukkueen toiminnasta sen jälkeen.

Voipi hyvin olla, etten tiedä eri sarjatasoista tarpeeksi, joten ehkä joku voi selittää tätä vähän auki? Olen aika pitkään jo ihmetellyt sitä, että sarjanousu automaattisesti liitetään valtavan dramaattisiin lisäkustannuksiin. Tuossa aiemmin joku jo totesikin, että lisäkustannuksia toki tulisi kolmen erotuomarin järjestelmästä ja oletettavasti myös matkustelusta (riippuu siitä mitä joukkueita sarjassa pelaa, ei välttämättä sarjatasosta itsessään?). Onko pelaajabudjettia aivan pakko kasvattaa nousun myötä enemmän kuin mihin rahkeet riittävät? Kuten täälläkin on jo moneen kertaan todettu, on PuHu Juniorien tämänhetkinen materiaali niin kova, että A-divari on lähempänä sen todellista tasoa kuin B. Täten en yhtään ymmärrä ratkaisua jättää mahdollinen nousu käyttämättä.

Siitä olen aivan samaa mieltä, että kausi kuuluu pelata täysillä loppuun ja tähdätä mestaruuteen. Se tästä olisi vielä puuttunut, että joukkue olisi hävinnyt tahallaan tai muuta yhtä tyylitöntä. Tässä nyt vain on se probleema, että kun PuHu Juniorit -seura päätti jo ennen ilmoittaa päätöksestään käy juuri kuten Kantele alla kirjoittaa:

PuHu "juniorit" ovat pelanneet todella upean kauden ja ovat hyvin lähellä 1B-divarin voittoa. Joukkueen rosteri on täynnä nimekkäitä ja kovia pelimiehiä, jotka ovat takoneet varsin näyttävää tulosta läpi koko kauden. Pari asiaa tässä kuitenkin ihmetyttää. PuHu "juniorit" ei aio nousta, vaan joukkue haluaa tulevaisuudessakin tarjota paikallisille nuorille kyvyille ponnahduslaudan kohti kovempia sarjoja. Mitkä nuoret kyvyt? Joukkueessa pelanneet junnut ovat pelanneet pelkkiä jämäminuutteja läpi koko kauden Toinen mielenkiintoinen kysymys kuuluu: "Lähtivätkö valmennusjohto ja pelaajat ristiretkelle seurajohtoa ja sponsoreita vastaan?"

Syksyllä 2016 PuHu "juniorit" palkkasivat Brian Moultrien varmistamaan, että joukkue pysyisi sarjassa! Pari muutakin "nuorta" vahvistusta ilmestyi syksyn aikana rosteriin. Mahdollisuus sarjassa säilymiseen näytti nyt todella hyvältä. Eipä silti, olihan joukkue kulkenut voitosta voittoon ennen vahvistushankintojakin. Eli mihin Moultrien kaltaista pelaajaa oikeastaan tarvittiin?
Vastaus on yksiselitteisen selkeä: "Ei mihinkään!" ....... paitsi ehkä varmistamaan nousua! On melkoisen eriskummallista miten koko tapahtumaketju on päässyt edes syntymään. Ei seurajohto voi olla asioista niin tietämätön, etteivät he ole nähneet metsää puilta. Rahaa on annettu täysin turhaan jenkkihankintaan, ja sitten ei haluta ottaa seuraavaa askelta. Entäpä miksi Palotie on hankkinut Moultrien, jos tälle ei ole oikeastaan mitään käyttöä tulevia pelejä varten? Coach Palotie on varmaankin viimeiseen saakka uskonut, että hienoilla peliesityksillä käännetään päättäjien päät suotuisiksi 1A-divaria nousua ajatellen. No eipähän käännetty. Kyllä tämä on aikamoinen farssi.

Lopuksi vielä se suurin ihmetyksen aihe! PuHu juniorit veivät toiminnallaan täydellisesti arvokkuuden divari 1B:n finaaleilta. Runkosarjan hienon voiton jälkeen heidän olisi pitänyt luopua loppupelistä, jotta oikeasti nousua hakevat joukkueet olisivat saaneet pelata paikasta auringossa, eli noususta divari 1A:han. Nyt näin ei ole asian laita, eli melkoisen häpeällistä toimintaa PuHu junioreilta seurana.

Farssi mikä farssi. 4ProPalotien vetoomus, että "Ajatellaan näitä nyt ehkä vaan tässä kohtaa sarjan finaaleina eikä nousukarsintoina?" on tietysti ymmärrettävä, mutta siltikin melkoisen naiivi. Pelaajien ja valmentajien tahtotasoa en millään lailla kyseenalaista, mutta kyllähän 4ProPalotiekin ymmärtää, että laji-ihmisten ja katsojien silmissä tämä heittää varjon finaalisarjan ylle?

Näistä eri sarjatasojen välisistä säädöistä on tullut ikävä jokakesäinen ilmiö, joka syö kilpailutoiminnan uskottavuutta varsin pahasti. PuHu Juniorit -seura vei puuhastelun nyt aivan uudelle tasolle potkaisemalla spekulaatiot käyntiin jo kesken kauden. Todella tyylitöntä ja ilmeisen harkitsematonta toimintaa minun mielestäni.

 

[PuHu P99 JoJo]

Vs: 1B-divari 2016-2017

Kuvia viimeisestä finaalista PuHu vs Kristika https://flic.kr/s/aHskRyghiV

 

[PikkuMikko]

Vs: 1B-divari 2016-2017

Huhujen mukaan Huima hävinnyt PUSlle !!!

Eli Huima tarvitsee villinkortin noustakseen. Melkoinen pettymys, jos totta.

 

[Downtown]

Vs: 1B-divari 2016-2017

Näin kävi. Huima 70 - PUS 80.

 

[manzu]

Vs: 1B-divari 2016-2017

Näin kävi. Huima 70 - PUS 80.

Huima: Joonas Makkonen 0/1, Pena Ranta 16/2/5 syöttöä, Joonas Lasarov 0/0, Kasperi Häkkinen 2/3, Atte Jämsen 2/1, Henri Kajander 2/4, Aden Kariuki 2/0, Sami Mäntymaa 21/6/4 riistoa, Greg Logins 7/9, Otto Jämsen 11/4, Joni Pohjonen 7/5.

PUS-Basket: Oliver Kaisti 18/9, Olavi Goussev 4/2, Jere Valtonen 0/1, Matti Hautala 19/11, Jouko Heiskanen 6/2/4 riistoa, Atte Lohman 6/7, Alvar Aladin 1/1, Jukka Ohtonen 5/6, Rasmus Roslund 7/3/4 syöttöä, Muhamed Haji 6/1, Antti Laukkanen 8/5.

Ei tuossa kauhiast ulkomaan eläviä seikkaile. Onko tuo Logins sama joka piti tulla Honkaan? PUS Basket on Eleläisen alueen kärkeä joka vuosi. Se jos mikään kehtää opiskelijapelaajia.
Pitääkö muualla Suomessa ostaa pelaajat, jos haluaa ylös - ei kauhian viisasta. Mut toiset on niitäkin keinoja käyttänet tai kayttämässä :

 

[PUS-Basket]

Vs: 1B-divari 2016-2017

Äänekosken Huima - PUS-Basket 70-80

Video:
https://pusbasket.ayy.fi/2017/04/01/pus-yllatti-huiman/

 

[päiväkahvi]

Vs: 1B-divari 2016-2017

Äänekosken Huima - PUS-Basket 70-80

Video:
https://pusbasket.ayy.fi/2017/04/01/pus-yllatti-huiman/

Toisen puoliajan video näköjään blokattu koska tekijänoikeudet tms.

Ekan puoliajan videon perusteella tällaisia huomioita

- Hyvä tunnelma ja mökä!
- Huiman hyökkäys perustuu liikaa kivekkäisiin (ja vaikeisiin) yksilöratkaisuihin
- PUS tekee korinsa ajoista, 1-1 postin ruokkimisella ja hyökkäyslevypalloista - sekä Huiman täysin käsittämättömistä nukahduksista, joita näkee esim. kohdissa 9:13, 9:42, 12:08, 14:47, 43:29
- Huima pelaa näennäisesti aggressiivista pakkia, mutta kun pakkia katselee tarkemmin, huomaa että PUS-Basketin ukoilla on kaikki maailman aika tehdä rauhallisia ratkaisuja kun keltapaita steppaa jalkatyötä perse maassa 1,5 metrin päässä, ja postissa Huima puolusti "kovaa" lähinnä rappaamalla täysillä käsille, kun tilanne oli jo hävitty
- PUS-Basketin rutiini näkyi erityisesti 50-50-palloissa - erityisesti levypalloissa näkyi eteläisen ja keskisen alueen sarjojen pelikovuuden ero
- Mitä vittua Logins? ;D alkaako ikä ukolla painaa vai oliko vammoja? Tilastojen perusteella oli vielä vaisumpi toisella puoliajalla kuin tällä ekalla.

Summa summarumina voisi sanoa, että pelistä huomasi mikä on eteläisen ja keskisen alueen kakkosdivarin ero. Ei PUS tuon perusteella pelannut mitään unelmapeliä, hyvällä perussuorittamisellakin kovasti karsintoihin panostanut Huima jäi jalkoihin. En ihmettelisi, jos PUS painelisi myös Biisoneita turpaan huomenna. Loimaalaisten sikariporras on vaihdellut jenkkejä kuin sukkia ja vaikka loimaalaisilla on paperilla kova sakki kentällä, joukkuepeli on todella tönkköä ja yksipuolista verrattuna esimerkiksi tuohon, mitä PUS tässä ekan puoliajan klipissä esittää.