2025 NBA Play-in ja Playoffs

[Henke]

Caruson pelipaidasta napsahti saapumisilmoitus lauantaina, ei tarvitse säästää ensi kaudelle.

Hikipanta tilanne?

 

[Juzo]

Hikipanta tilanne?

Hikipantaa ei ole mutta OKC- unimaski löytyy. Tytär toi jenkeistä. En vaan uskalla pitää. Nukuin sen kanssa 6. pelin yön ja tuli heti takkiin. Jos tilanne on joskus sarjassa 3-1, riskeeraan vitospelin.

 

[Juzo]

Hugilta hyvä yhteenveto/ennakko.

Lisäilen sen että ketään yksittäistä vastaan ei tarvita samanlaista "parvipuolustusta" kuin millä Jokeri saatiin johonkin kuriin koska toista yhtä kovaa yksittäistä vastusta ja moottoria ei näissä poff-karkeloissa enää vastaan tule. Pakki on ollut suht hyvässä kuosissa koko ajan eikä mitään syytä uskoa sen muuttuvan. Ne jotka ovat shokissa nyt siitä "mitä OKC saa tendä" eivät ole katsoneet joukkuetta juurikaan kaudella. Tätähän se on ollut koko ajan, mikään ei ole muuttunut, ehkä intensiteetti napsun kasvanut. Mielenkiintoista myös miten iHart/Chet pärjäilee varsinkin Randlen kanssa. Uskon että aika hyvin eikä pääse postissa pakittelemaan.

Minnesotassa on pelit katsottu ja ihme jos ei jonkinlaista paikkaa tule vastaan. Kolmosen siis pitää siis upota jossain määrin jotta tilaa syntyy ajoille ja leikkauksille. JDub oli vakuuttava viimeisessä pelissä ja nyt pitää saman säilyä. Voittoon tarvitaan JDubin hyvä peli hyökkäyspäässä tai joukkueen kolmoset jonnekin 38% luokkaan koska SGA suorittaa kuitenkin lähes aina tasaisen hyvin. Jos kumpikaan ei toteudu OKC saattaa jopa hävitä tämän. Uskon kuitenkin että nyt mennään edellisen hyvän pelin höyryillä tähän ja Minnyn lepo saattaa olla jopa OKCn etu. Kuriositeettina serkusten taistelu. Shain lisäksi NAW ja Nembhard ovat liigassa pelanneet kevään syksyllä yleisille markkinalle tulevilla SHAI 001-Converseilla mutta NAW on ne jo vaihtanut muiksi edellisessä sarjassa. Mitään henkistä yliotekulmaa ei varmaan haluta antaa "oletetusti paremmalle serkulla". Voi olla että McDanielsin lisäksi myös NAW saa SGAn vartiointivastuuta, ja saattaa olla että Ant myös haluaa kokeilla. Minny pelasi viimeiset tiukalla 8 rotaatiolla ja OKC peluutti 7-pelissä myös tiukkaa 8:n rotaatiota ennen pelin ratkeamista. OKCn veikkaan laajentavan taas siihen 10:een ainakin pelin alkupuolella.

 

[Juzo]

Alkuun näytti siltä että nyt on kova vastus ja OKCn hyökkäyspeli väkinäistä ja sekavaa TWolvesin hyvän pakkipelin ansiosta ja ohi laitettiin hyvistäkin paikoista. Siihen vielä kun Randle oli kuumana kolmosissa niin Minny peliä vei melkein koko 1. puoliskon, johon lopussa sitten OKC pääsi jollain lailla kiinni ja tasoihin. Minny oli ehtinyt heittää silloin jo 28 kolmosta vielä kohtuullisesti 35.7%. OKC sai 3/8 kolmosia ilmaan joten melkoinen epäsuhta.

Sitten OKCn jyrä alkoi liikkua, pakkipelissä seuraava vaihde silmään ja pikkuhiljaa loppua kohti Minny vaikutti aika neuvottomalta. Randle taipui ja Ant ei oikein päässyt missään vaiheessa peliin kiinni kun kimppuun tuli kaikki kovat kaaripuolustajat peräjälkeen vuoronvaihdolla. Daig vetäisi tähän peliin ässän hihasta Kendrich WIlliamsin muodossa, mieshän ei ollut pelannut juuri lainkaan poffeissa. Varsinkin 3. erän alun viisi minuuttia oli hieno esitys kylmiltään: Randle rautoihin, 5 pinnaa ja erinomaista pakkipeliä. Muutenkin pelattiin 10 rosterilla kun Joe sai peliaikaa. SGAn prosentit olivat tavanomaista heikommat mutta haki aina kontaktia ajoissa ja pääsikin viivalle 14 kertaa. Kääntyi lopulta häneltä positiivisen puolelle. Tärkeintä oli kuitenkin että JDub pelasi jälleen erinomaisen pelin molempiiin suuntiin 19p/8r/5a/5s. Chet oli korin alla hyvässä vedossa. Siinä on aika hyvä ison miehen kontrasti pallonkäsitelytaitoineen heittoineen ja käsineen verrattuna Gobertiin joka suoritti käsittämättömät 3 ribaria ja 2p 21 minuuttiin. Heittihän OKC kolmoset "hyvin" 50% mutta niitä pääsi lähtemään vain 21 kappaletta. Jätettiin vähänkin hankala paikka ottamatta ja sitä drive&kick-tyylistä ajorumbaa välillä muutama peräkkäin samassa hallinnassa. Kaikki voitot otetaan, myös tämän tyyliset: tuttu puolustus, riittävä (vaikkei loistava) hyökkäys.

Minny sai nyt ensi kertaa poffeissa vastuksen joka puolustaa tosissaan ja raivolla. Noin huonosti eivät jatkossa heitä kolmosia (15/51) mutta varmaan joutuvat miettimään pitäisikö yrittää myös jotain muuta.
Liekö Antilla jotain vammaa kun kävi välillä takahuoneessa? Yksi turha teku ja toinen virhe SGAn ylikävelystä lattialla, meneekö sitten vire yli vai mistä nopea turhautuminen. Täytyykin vilkaista mitkä on Finchin puheet jälkipressissä mutta tuomareita ei varmastikaan kehuta, kuten ei koskaan.

 

[koris.com]

Eipä tuolle Supersonicsin materiaalin laajuudelle tänä keväänä kukaan mitään voi, hienoa työtä tehneet!

 

[Juzo]

Mitäs tällaisesta lähestymisestä sanotaan? Kyse siis siitä että erilaisista pelaajien all-inclusive-indikaattoreista lasketaan oletetun peliajan perusteella näiden mukaiset sarjojen voitto-todennäköisyydet (tjsp). En tiennyt että näistä voisi asiaa näin käsitellä. Sääli ettei tuosta nyt näe aiempien kierrosten pelien todennäköisyyksiä onnistumisten todennäköisyyksissä. Onko tämä ihan tilastopuoskarointia? @hämähäkkimies ?

 

[HugiM]

SGA on NBA:n uusi Harden. Jos hän kaatuu ja vastustaja on metrin päässä, virhe. Iso osa hänen pelistä perustuu siihen, että tuomarit viheltää halpoja virheitä pienistäkin kontakteista. Voiko noista tilanteista viheltää virheen? Toki, mutta sitten pitäisi samalla tavalla viheltää virhe myös toisessa päässä, jos niin ei tapahdu, kuten harvoin OKC:tä vastaan tapahtuu, niin silloin tuomarin ovat puolueellisia ja on helppoa voittaa jos tuomarit ovat puolueellisia. Jos OKC:lle vihellettäisiin yhtä helposti virheitä kuin SGA:n puolustajille niin kaikki OKC:n pelaajat lentäisivät pihalle. Minusta on hienoa, että antavat puolustaa, mutta se pitää sallia molemmille joukkueilla ja kaikkia pelaajia vastaan ja sitä ei tapahdu. SGA on erityisasemassa, kuten Harden oli aikoinaan. Käyttää jopa samoja taktiikoita eli ottaa itse kontaktin, laittaa kädet vastustajan kroppaan kiinni ja nostaa kädet, virhe puolet ajasta. Kun samaan listaa sen, että SGA saa aika vapaasti käyttää vapaata kättä tilan luomiseen niin SGA:sta tulee aika mahdoton puolustettava. Vapaan käden käyttöä saa kyllä aika paljon muutkin tehdä eli siinä ei nyt SGA ole mitenkään erikoisasemassa. Kukaan ei uskalla puolustaa, kun tietää, että tuomareilla on pilli erittäin herkässä.

Sitten muuten pelistä. OKC:n apupuolustus on erittäin vahvaa ja tavoitteena on estää helpot ajot. Hintana tästä on se, että vastustaja saa heittää aika paljon vapaita kolmosia. Jos OKC:n haluaa voittaa niin pitää heittää nämä vapaat kolmoset sisään. Onko tämä voittava taktiikka? On, Boston voitti mestaruuden viime vuonna puolustamalla näin.

 

[Juzo]

Toinen mahdollisuus on tietty että SGA ajaa eniten liigassa, hakee aina sitä kontaktia ja vielä viimeistelee suurella taidolla. Jos verrataan suuriin joukkueidensa avainpelaajiin vapareiden määrässä esim vaikka Kobeen, niin perässä ollaan. Oli tuossa kieltämättä muutama turha . Toki mahdollista sekin että NBA on salaliitossa SGAn kanssa ja siksi kaikki tuomarit viheltävät näin. Mutta esim Giannis ja Spida edellä poffeissa ja monta muutakin siinä lähellä, ettei tuo SGAn vaparimäärä mikään piikki ole.

Mutta vertailuksi : SGAlla 17 korintekoyritystä paintilla. Antilla 1. Se on aika varmaa että ensin mainittu saa myös selvästi enemmän vapareita. Kolmosheittäjiä harvoin rikotaan ja vapareita ei ansaita kun 50 kertaa nakataan pallo jostain kaukaa kaaren takaa. Toisekseen SGAn jojoeteneminen on aivan erilainen kuin kellään muulla joka myös kerää kontaktia. OKClla ei yleensä joukkueena ole ollut vaparietua, nyt poffeissa ollaan kyllä kärkipäässä.

Voi siinä pillissä tässä pelissä olla hieman perääkin, en kiellä, mutta r/NBA ja X ovat leiponeet siitä kokonaisen avaintarinan joka nyt paisuu aivan suhteettomaksi. TWolves hävisi juuri 26 pinnaa, ehkä se suurin syy on muualla kuin että SGA sai vaikkapa 4 vaparia "liikaa". Oklahomassa ollaan "vihasta" kovin mielissään. Tämä on aika hyvä joukkue. Jos SGAn kalastelu on se mikä pelistä eniten jää mieleen niin jääköön.

 

[Chaser23]

Jos SGA:n kaltaista pelaajaa haluaa puolustaa kovaa sääntöjen rajamailla, kannattaa se tehdä kun hän pallotta, siinä sitä repimistä ja työntämistä ei niin herkästi puhalletta kuin sitten pallo kädessä viimeistelyvaiheessa jossa se puolustus suoritus on jo myöhäistä ja pilli soi tässä kohtaa huomattavasti herkemmin. Näin puolustamalla korimäärä varmaan sama, mutta kuluttavampaa sekä virheiltä ja vapareiden heittämiseltä vältyttäisiin? Toki siinä tuplaamisessa pallosta irti pakottamiseksi sitten omat riskinsä varsinkin jos rotaatiot eivät aivan särmää, kun siellä Okc:lla sitä tulivoimaa löytyy myös muualta..

 

[Johtaja Hanhi]

Ainoa ajatus mikä itselle jäi pelistä mieleen on, että Caruso puolusti Edwardsia tosi hyvin. Näytti vähän siltä että Ant ei edes päässyt ajamaan korille. Saa nähdä miten tulee toiseen peliin.

 

[Juzo]

Ainoa ajatus mikä itselle jäi pelistä mieleen on, että Caruso puolusti Edwardsia tosi hyvin. Näytti vähän siltä että Ant ei edes päässyt ajamaan korille. Saa nähdä miten tulee toiseen peliin.

Näin on. Caruso oli myös Murrayta vastaan aika kova milloin vuoro lankesi hänelle. Kerran Murray yritti juoksuttaa kahteen skriiniin (oliko seikapelissä) ja aina Caruso luikahti yläkautta mukaan Murrayn ihmetellessä että vieläkö tuo pysyy kimpussa.

Joku tätä selitti että Caruso odottaa kunnes näkee että skriiniä lähdetään tekemään ja hyppää nopeasti aivan pallollisen iholle ja pääsee tämän ja skriniin välistä mukaan. Luulen että heppu tekee monet asiat aivan vaistonvaraisesti, toki kokemusta asiasta on paljon. On liikkeissäänkin aika nopea joukkueen nestoriksi.

 

[Yksinäinen Susi]

"26 pisteen voitto" nyt ei kovin paljon peliä kuvaa, muuta kuin että sellaiset digitaalit tulostaululla olivat summerin soidessa. OKC johti 10 pisteellä, kun ottelua oli alle viisi minuuttia jäljellä - ja n. sen verran OKC oli ottelussa Twolvesia parempi.

Alussa matsi olisi voinut jopa lähteä OKC:n käsistä, kun se olisi voinut olla helposti vaikka 17-0 heti kärkeen Twolvesille. SGA tunnisti tilanteen ja mitä olisi tapahtumassa - ja lähti töihin. Niitä ajoja, ja virheenkalastelua ja viivalle. Millä nyt saatiin joku pinna OKC:lle + ennen kaikkea pysäytettyä se Twolvesin momentum.

Mutta Twolvesin korinteko oli taas liikaa kolmosten varassa ekalla puoliajalla, ja toisaalta Randle pelasi lähes täydellisesti. Toisella puoliajalla hyytyikin sitten täysin, kun kolkit eivät enää pudonneet, Randle ei ollut samalla tasolla ja Ant teki aika totaalisen katoamistempun. Ihan mahdoton voittaa ketään pudotuspeleissä, jos saa kakkosskoraajalta yhden hyvän puoliajan, ykkösmieheltä tehottomat 18p ja kukaan muu ei pääse edes kaksinumeroisille.

SGA tosiaan (vaikka tilastot ei erityisen kauniilta näytäkään) oli pelipäällä ja jatkoi sitä duunia ja korille menemistä. Yhtä lailla sitten kalasteli jatkuvasti, n. jokainen kalastelu meni läpi ja välillä ei vihellykseen tarvittu edes sitä, että joku olisi koskenut, edes hipaissut. En ymmärtänyt myöskään miten sen videotarkistuksen jälkeen OKC sai pitää pallon.

Antilla jo ennestään oli tietty vaivoja (kenelläpä ei tässä kohdin) ja nyt taas käänsi nilkkaansa Caruson jalkaan. Mutta eihän tässä Twolvesilla pidemmän päälle saumaa ole, ellei Ant ole tuplaten parempi tuosta. Plus muidenkin pitää osallistua hyökkäyspeliin, Reidin kolmosten pudota, samoin DiVicenzon, McDanielsin (fantastista SGA:n pakittamista muuten!) tehdä muutakin kuin yksi parin minsan rykäisy hyökkäyksessä.

Yksi "pet peeve" muuten lisää listalle: kesken pelin ennen aikalisän viheltämistä kentälle kävelevät valmentajat. Tuo on tietysti tuollaista NBA-koutsien performanssia vain, mitä tekee lähes jokainen - "katsokaa minua, nyt reagoin!". Nytkin Daigneault kampitti täysin odottamatta Conleyn, joka oli lähdössä puolustukseen. Ja tuollaisessa tietysti loukkaantumisriski, kun pelaaja ei yhtään voi odottaa, että sieltä koutsi kävelee kentälle.

 

[Yksinäinen Susi]

Ja tuomarikeskustelu tietysti viriää siitä, että kaikki katsoivat juuri äsken seitsemän ottelua, missä sai hakata, huitoa, taklata, repiä ja raastaa. Se oli "pudotuspelikorista" ja tällaista se on aina ja mitä te valitatte. Nyt sitten mentiinkin 1½ vuotta ajassa taaksepäin ja siihen viime kauden runkosarjan alkuun, missä hyökkääjää (SGA:ta) ei saa katsoa ikävästi.

 

[shaqtin a fool]

Ant teki aika totaalisen katoamistempun.

No Antin peli kaatui täysin siihen nilkan pyöräytykseen. Varsinkin puoliajalla nilkka ehti jumiutua ja toisella puoliajalla Ant ajoi vain kerran korille. Muuten pyöri vain vaisusti kaarella.

Ja tuomarikeskustelu tietysti viriää siitä, että kaikki katsoivat juuri äsken seitsemän ottelua, missä sai hakata, huitoa, taklata, repiä ja raastaa. Se oli "pudotuspelikorista" ja tällaista se on aina ja mitä te valitatte.

Joo. Ja se kontrasti erilaisten puhaltamatta jättämisten ja näiden SGA:n kalastelujen välillä on todella suuri.

Mitäköhän tässä alla olevassa klipissäkin puolustajan pitäisi tehdä ettei tule virhettä? Pitääkö McDanielsin vaan väistää?

https://videos.nba.com/nba/pbp/media/2025/05/20/0042400311/614/2ad72c98-52e3-edae-31b2-724d0778ddc8_1280x720.mp4

Joku tätä selitti että Caruso odottaa kunnes näkee että skriiniä lähdetään tekemään ja hyppää nopeasti aivan pallollisen iholle ja pääsee tämän ja skriniin välistä mukaan.

Tuo on juuri sellainen tilanne, josta puolustajalle ei nykyään enää puhalleta lainkaan virheitä. Vaikka useimmiten syöksytään puolustajaan iholle käsillä ronkkien.

En ymmärtänyt myöskään miten sen videotarkistuksen jälkeen OKC sai pitää pallon.

Onkohan tuonkin osalta joku typerä sääntö, että siitä ei olisi voinut puhaltaa askeleita SGA:lle? Pallo jäi tilanteessa SGA:n käsiin, niin sillä perusteella annettiin OKC:lle.

 

[HugiM]

En yleensä arvioi tuomareita, mutta Harden,m Embiid ja nyt SGA kaikilla on tapa, että otetaan kontakti puolustajaan ja sitten heitetään kädet ylös ja tuomari viheltää. No Hardenille ei enää kun yleisö alkoi suuttumaan ja Embiid on laseretissa kokoajan, joten jäljelle jää SGA. Ei nyt SGA ole ainoa, joka saa helppoja pillejä. On niistä superstarat aina NBA:ssa hyötyneet. Nyt vaan tuntuu, että tänä vuonna he ovat aika paljon vähentäneet noita superstara vihellyksiä, paitsi SGA:n osalta.

Itseäni ei hirveästi myöskään heiluta edelliset sarjat. Ei hirveästi kiinnosta mitä tuomarit viheltää ja mitä jättää viheltämättä. AInoa millä on merkitystä onko ottelun sisällä tuomarilinja sama eri joukkueille. Kun sitten näkee, että toinen joukkue, Caruso video hyvänä esimerkkinä, saa puolustajana ottaa kontaktin pallolliseen pelaajaan ja sitä ei vihelletä, sitten toisessa päässä SGA ajaa päin puolustajaa eli hyökkääjä ottaa kontaktin ja se vihelletään, niin minusta tuomarilinja ei vain ole sama molemmille joukkueille. Ja se pahinta mitä tuomari voi tehdä. Tuossa on selvästi eri linja joukkueilla. Se, että onko nuo SGA:n ajot virheitä vai ei niin on toissijaista. Saa nuo viheltää virheiksi, mutta sitten toisessa päässä nuo Carusonkin kontaktit pitää viheltää pois.

 

[koris.com]

En yleensä arvioi tuomareita, mutta Harden,m Embiid ja nyt SGA kaikilla on tapa, että otetaan kontakti puolustajaan ja sitten heitetään kädet ylös ja tuomari viheltää. No Hardenille ei enää kun yleisö alkoi suuttumaan ja Embiid on laseretissa kokoajan, joten jäljelle jää SGA. Ei nyt SGA ole ainoa, joka saa helppoja pillejä. On niistä superstarat aina NBA:ssa hyötyneet. Nyt vaan tuntuu, että tänä vuonna he ovat aika paljon vähentäneet noita superstara vihellyksiä, paitsi SGA:n osalta.

Itseäni ei hirveästi myöskään heiluta edelliset sarjat. Ei hirveästi kiinnosta mitä tuomarit viheltää ja mitä jättää viheltämättä. AInoa millä on merkitystä onko ottelun sisällä tuomarilinja sama eri joukkueille. Kun sitten näkee, että toinen joukkue, Caruso video hyvänä esimerkkinä, saa puolustajana ottaa kontaktin pallolliseen pelaajaan ja sitä ei vihelletä, sitten toisessa päässä SGA ajaa päin puolustajaa eli hyökkääjä ottaa kontaktin ja se vihelletään, niin minusta tuomarilinja ei vain ole sama molemmille joukkueille. Ja se pahinta mitä tuomari voi tehdä. Tuossa on selvästi eri linja joukkueilla. Se, että onko nuo SGA:n ajot virheitä vai ei niin on toissijaista. Saa nuo viheltää virheiksi, mutta sitten toisessa päässä nuo Carusonkin kontaktit pitää viheltää pois.

Niin, joskus olen kuullut sanan obstruktiovirhe, ehkä semmoisenkin kiertäminen pitää toki jollain tavalla ansaita.

Mulle on herttaisen yhdentekevää, mikä joukkue nämä höntsät voittaa, mutta toivottavasti tulisi vähän 4-0 -hoonauksia näissä viimeisissä ottelusarjoissa.

 

[Salt Lake City Sauna Club]

Mitäköhän tässä alla olevassa klipissäkin puolustajan pitäisi tehdä ettei tule virhettä? Pitääkö McDanielsin vaan väistää?

https://videos.nba.com/nba/pbp/media/2025/05/20/0042400311/614/2ad72c98-52e3-edae-31b2-724d0778ddc8_1280x720.mp4

En ole SGA-fani, mutta ei McDaniels todellakaan tuossa hyvin tai puhtaasti puolustanut. Jos metrin päässä tuomarista päästät ensin pallollisen rinnalle ja sitten kurotat selän puolelta kättä kainaloon, on satavarma että pilli soi. SGA on vielä mestari reagoimaan/kaatumaan/sätkimään välittömästi, kun tuntee että puolustajan käsi ottaa kontaktin mihin tahansa.

Mutta joo, kamala tätä on katsoa, ei siinä mitään.

 

[Maitosuklaa]

 

[Yksinäinen Susi]

Se kyllä ilmoitetaan klo 02 suorassa lähetyksessä, enkä usko että tuolle tilille sitä tietoa on vuodettu ennalta.

 

[Yksinäinen Susi]

No nyt ESPN:lläkin.

Sources: OKC's Gilgeous-Alexander wins NBA MVP

The Thunder's Shai Gilgeous-Alexander, who averaged 32.7 points on 51.9% shooting to win the league's scoring title, has earned his first NBA MVP, sources told ESPN.

www.espn.com