moul sanoi:vähän valoja nyt päälle. molenius ehti treenata hongan kanssa max. viikon ja pelasi viisi ottelua. siihen nähden että valmistautumiseen ja pelikonseptiin totuttautumiseen ei ollut nimeksikään aikaa, mole teki miehen työn hongassa ja ratkaisi pelit hongalle.
vai että yliarvostettu... kerrohan minulle, kuka muu finaaleissa pelannut pystyisi viime kauden ykkösdivisoonan kärkijoukkueisiin kuuluneessa joukkueessa 12.8 pinnan keskiarvoihin? niin just, ei kukaan. puolustuksessa tekemistä, mutta se paranee ajan myötä.
Vale sanoi:Puolustus surkeaa, levypallopeli vieläkin huonompaa (3,3/peli), 3p heitot - mitä tuosta voi edes sanoa - 23,8%(!!!) ja sitten pisteistä kaikki kovat pistelukemat heittopusseja vastaan (2xKerava, Lahti, Ura..).
Ehdottomasti yliarvostettu kaveri. Perusjanari pitkällä varrella ja rohkealla luonteella, mutta tuolla taitotasolla ja halukkuudella/haluttomuudella jää ailahtelevaksi divari-/(liigapelaajaksi). Dominoinut junnusarjoja vuosia koollaan, mutta nyt kun on samaa kaliberia vastassa, onkin eväät jo syöty. Divarissa sama homma. Alimittaisia vastastajia vastaan ajoittain kovia pistemääriä, mutta kun vastaan tulee saman kokoinen kaveri, loppuu pelaaminen siihen. Vertaa esim. divarin oikesti koviin kotimaisiin, jotka joutuvat/pääsevät pelaamaan jenkkejä vastaan ja pystyvät silti koviin ratkaisuihin.
Mole vs jenkki (hyökkäyspäässä) tai jenkki vs Mole (pakkipäässä) => katastrofi
Höpölä sanoi:Pitäisikö olla tavoitteena 1kehitys ja iso vastuu ehkä vähän heikommassa joukkueessa vai 2pienemmillä minuuteilla "varma" mestaruus kovemmassa joukkueessa. Harjoittelu kovia vastaan vs pelaaminen kovia vastaan. Ketä vastaan tämmönen kokoelma pelaa? Onko mitään tolkkua siinä, että mestaruussarjatasoisia kavereita putoaa ringistä, kun kovempia tulee tilalle? Mikä on pitkän tähtäimen strategia, lyhyen tähtäimen on tullut selväksi? Ei Hongan tarvitse värvätä, joka vuosi lyhytnäköisiä mestaruudenhakijoita riittää jopa kakkosjoukkueeseen asti. Ja joka vuosi se on innokkaille tulijoiden tukijoukoille uusi tilanne: oma joukkue ei ole mestariehdokas, mutta tuolla siitä voi taistella. Ymmärrän kyllä siirtymisen Honkaan ja avoimet ovet tulijoille, valitettavasti se vain tappaa kilpailun eteläisellä alueella. Onnea mestareille ja hyvin taistelleelle Pyrinnölle.
hmm sanoi:Mika Cavenilla on/oli? Huono kunto vai joku flunssanpoikanen tms.? Luulisi etta tuolla varrella pelattaisiin 40 minsaa ja juostaisiin heti peraan 3600 cooperissa.
.. sanoi:Niin ja nyt puhummekin jo niinkin kokeneesta kuin 19-vuotiaasta kaverista ;D
P.S. Et muuten vastannut kirjoittajan kysymykseen, jossa kysyttiin kuka muu samanikäinen (vaikka samanpituinen, jos niin haluat) pystyisi samankaltaisiin tilastoihin? Pystyisikö esimerkiksi hehkutettu Cato tai Dolenc vastaavaan? Tai Caven? Vastaan, ei todellakaan.
Cato ja/tai Dolenc olisivat lentäneet viidestä virheestä ulos jo kauan ennen 39min, jos mukaan ei olisi haalittu tuuraavaa tornia.. Eikös noilla kaikilla kolmella ollut vikassa pelissä neljä virhettä.plaah sanoi:Honka pelasi finaalit käytännössä 10-11 pelaajan rotaatiolla. Ilman moleniusta pelit olisi todennäköisesti pelattu 9-10 miehen rotaatiolla. Tuskinpa Cato tai Dolenc rutisevat siitä, etteivät joutuneetkaan pelaamaan 39 min / ottelu.
möle sanoi:Nyt en ymmärrä... Oliko tämä joku vitsi tai huono provo?
Caton tilastot 1. divarissa: 12,9 p/5,4 lp, vaparit: 80,9 %, kakkoset: 56,2 %, kolkit: 58,3 %
Tilastopoimintoja vielä: Liigaan nousutta Loimaata vastaan 15/3 ja kakkosta Lapuaa vastaan 25/5
S. Vanttajan tilastot 1. divarissa 13,5/7,6
Ai niin, mutta hehän eivät pelanneetkaan divarin kärkijoukkue FoKoPossa, joten tilastot eivät ole vertailukelpoisia. Vai mitä?
Vato Loco sanoi:Omasta mielestä Caven on lupaavampi kuin Molenius... Jaa, mut Caven taitaakin olla 93... no Kopio sitten..
sivusta seuraaja sanoi:Kopio on hyvä nyt, mutta miesten tasolle valitettavasti tullee olemaan liian pieni.
Kopiolla hyvä fysiikka kokoisekseen jo nyt ja pärjää kokonsa ja taitojensa puolesta jo mainiosti korisliigassa.sivusta seuraaja sanoi:Tässä olen kanssasi samaa mieltä. Tosin tosi paljon pitää Joonaksenkin saada vartta, jos edes Korisliigassa aikoo pärjätä. Kopio on hyvä nyt, mutta miesten tasolle valitettavasti tullee olemaan liian pieni.
sivusta seuraaja sanoi:Tässä olen kanssasi samaa mieltä. Tosin tosi paljon pitää Joonaksenkin saada vartta, jos edes Korisliigassa aikoo pärjätä. Kopio on hyvä nyt, mutta miesten tasolle valitettavasti tullee olemaan liian pieni.
Mutku sanoi:"Kovasti vain tuntuu (näin sivusta seuraajana) että pääkaupunkiseutulaisia/tamperelaisia ottaa aika koville että maan paras 92-syntynyt tulee ns. "maalta". En tiedä onko näin, kovasti vain tuntuu.."
Mutkun koripallo on älykkäiden ihmiset älypeli, niin tuo edelläoleva ei voi olla totta MOT
sivusta seuraaja sanoi:Omasta mielestäni se vähän eri asia tehdä runkosarjan voittaneessa joukkueessa 12.3 pistettä per/ottelu ja pelata keskimäärin 21.47 minuuttia, kuin tehdä 12.9 pistettä per/ottelu pelkkiä kotimaisia pelaajia pursuavassa joukkueessa 22.14 minuutissa.
