B-pojat SM-sarja 2009-2010

[Lime]

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

-

 

[Jyväskylä]

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

Jyväskylässä nähtyä:

Topo on todella tasainen ja kovaa puolustava, hyvin valmennettu joukkue... Iskee nopeilla mutta omaa hyvät kuviot sekä miestä, että paikkaa vastaan.. Penkillä käsipaketissa aloittava takamies (Huovinen?).
Wartti meni sm-sarjaa hienon nousun jälkeen Saloa vastaan. Oli puoliajalla 18 pistettä tappiolla ja otti 10 pisteen voiton. 10 tärkein 24 avustaa.
Vilpas oli myöskin hyvä joukkue. Ja oli kovaa kyytiä menossa sm-sarjaan kunnes virheili se väsyi itsensä ulos Warttia vastaan. Haavistoa(?) ei näkynyt.
Kouvot pani todella kampoihin Salolle ekassa pelissä. Kouvolassa on monta (4?) pitkää kaveria joten levypallopeli on uomissaan.
Honsu jäi tälläkertaa altavastaajaksi. Pelasi käytännössä koko karsinnan paikkaa, mikä ei ainakaan näitä joukkueita vastaan toiminut.. Oikeastaan numero 5 oli ainoa joka pystyi haastamaan muita. Numero 30 pääsi myös useasti puolustajasta ohi, mutta sitten loppui ajatus..

 

[kylä]

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

Jyväskylässä nähtyä:

Topo on todella tasainen ja kovaa puolustava, hyvin valmennettu joukkue... Iskee nopeilla mutta omaa hyvät kuviot sekä miestä, että paikkaa vastaan.. Penkillä käsipaketissa aloittava takamies (Huovinen?).
Wartti meni sm-sarjaa hienon nousun jälkeen Saloa vastaan. Oli puoliajalla 18 pistettä tappiolla ja otti 10 pisteen voiton. 10 tärkein 24 avustaa.
Vilpas oli myöskin hyvä joukkue. Ja oli kovaa kyytiä menossa sm-sarjaan kunnes virheili se väsyi itsensä ulos Warttia vastaan. Haavistoa(?) ei näkynyt.
Kouvot pani todella kampoihin Salolle ekassa pelissä. Kouvolassa on monta (4?) pitkää kaveria joten levypallopeli on uomissaan.
Honsu jäi tälläkertaa altavastaajaksi. Pelasi käytännössä koko karsinnan paikkaa, mikä ei ainakaan näitä joukkueita vastaan toiminut.. Oikeastaan numero 5 oli ainoa joka pystyi haastamaan muita. Numero 30 pääsi myös useasti puolustajasta ohi, mutta sitten loppui ajatus..

Kaikki Jyväskylän lohkon joukkeet oli hyviä. Honsu oli selvästi heikoin, muttei huono. Honsun edellämainitut pelaajat eivät pystyneet kantamaan/ottamaan heille tarjottua vastuuta ja muut -94 eivät pystyneet nostamaan tasoaan. Aivan turhaan Honsun -94a on viimevuonna raahattu SM:ssä mukana. Honsun touhu ihmetyttää, 2-3 vuotta sitten näytti lupaavalta (-93-94 porukalta), nyt jäljellä kourallinen pokia.

 

[qwwe]

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

Voiko joku laittaa linkkii basketin sivuille koska en ite sielt löyä

http://www.basket.fi/sarjat

 

[punavalkoiset lasit?]

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

Jonkin matsin keskisellä alueella nähneenä ihmettelen kovasti kobrien hehkutusta. HoNsU:n ikäluokka on pelannut milloin milläkin kokoonpanolla, mutta hyvin harjoitellut porukka. Keskisen alueen ykkönen on Honsu ja kakkonen on Kipinä tai kobrat.

HEH...HEH... Keskisen alueen tietäjä unohti kertoa minä vuonna on otteluja nähnyt. Keskisen alueen "ykkönen" HoNsU oli kotiturnauksessaan viimeinen eikä Kipinä selvinnyt edes alkukarsinnasta. Kobrat kuitenkin otti kolme selvää voittoa (MiNMKY, ToPo-95 ja Lahden NMKY) ja on tällä kaudella SM-sarjajoukkue. Taitaa tässä ikäluokassa olla kuitenkin se keskisen alueen kovin ryhmä.

 

[kobrat]

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

HEH...HEH... Keskisen alueen tietäjä unohti kertoa minä vuonna on otteluja nähnyt. Keskisen alueen "ykkönen" HoNsU oli kotiturnauksessaan viimeinen eikä Kipinä selvinnyt edes alkukarsinnasta. Kobrat kuitenkin otti kolme selvää voittoa (MiNMKY, ToPo-95 ja Lahden NMKY) ja on tällä kaudella SM-sarjajoukkue. Taitaa tässä ikäluokassa olla kuitenkin se keskisen alueen kovin ryhmä.

Onnea Kobrille; rohkea veto lähteä SM:ään. Varma mestari ja ehdottomasti alueensakin paras.

 

[Nokia]

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

Nokia Rahola oli tosiaan positiivinen ("ylirankattu..., puolirikollinen...") yllätys. Nokia Rahola pelasi viime kaudella läntisen alueen 1. divarin alempaa loppusarjaa lähinnä liiton sekoilujen vuoksi, lisäksi Nokia Rahola haki kokemusta valtakunnallisesta 2. divarista, jossa peluutti koko kauden koko joukkuetta (viisaasti) tasaisesti.

Raholalla viisas valmetaja, NYKÄNEN. Aivan huippu!!!

 

[hahaha]

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

Raholalla viisas valmetaja, NYKÄNEN. Aivan huippu!!!

Niinpä varmaankin ja myös pelaajat Suomen parhaita........toivoo nimimerkki varmasti Nokialta kotoisin

 

[häh?]

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

Kaikki Jyväskylän lohkon joukkeet oli hyviä. Honsu oli selvästi heikoin, muttei huono. Honsun edellämainitut pelaajat eivät pystyneet kantamaan/ottamaan heille tarjottua vastuuta ja muut -94 eivät pystyneet nostamaan tasoaan. Aivan turhaan Honsun -94a on viimevuonna raahattu SM:ssä mukana. Honsun touhu ihmetyttää, 2-3 vuotta sitten näytti lupaavalta (-93-94 porukalta), nyt jäljellä kourallinen pokia.

Viime kaudella Honsun B-poikien SM-joukkueessa "raahattiin mukana" viittä -94 pelaajaa joista oikeastaan vaan aiemmin mainittu nro 5 sai muutamaa hajaminuuttia merkittävämpää roolia. -93 ikäluokka taas pelaa tällä kaudella A-pojissa. Drop outeja varmaan on joitain ollut mutta niin kai niitä on kaikissa seuroissa milloin mistäkin syystä. Aika outoja ovat perustelusi "mukana raahamisesta", "kourallisesta jäljellä olevia" ja "ihme touhusta"?

 

[MustaMakkara]

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

Niinpä varmaankin ja myös pelaajat Suomen parhaita........toivoo nimimerkki varmasti Nokialta kotoisin

Kukaan ei varmasti kiellä, että joukkue on mennyt eteenpäin hurjasti siitä mitä se on ollut vuosi sitten ja valmennuksella on ainakin jonkin verran tekemistä asian kanssa. Jos kuitenkin verrataan joukkuetta muihin SM-sarjaan päässeihin tiimeihin niin suurin ero taitaa olla taitotasossa ja koossa. Rahola Nokian ryhmässä ei ole yhtään pelaajaa esimerkiksi missään maajoukkue- tai talent-ryhmässä, about siis sadan parhaan 94 joukossa. Esimerkiksi naapuriseurassa Pyrinnössä on ainakin 3 maajoukkuepelaajaa ja taitaa pari muutakin mahtua 24 rinkiin. Siinä on aika paljon kiinnikurottavaa. No Pyrintö onkin Suomen ykkönen.

 

[emt]

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

HEH...HEH... Keskisen alueen tietäjä unohti kertoa minä vuonna on otteluja nähnyt. Keskisen alueen "ykkönen" HoNsU oli kotiturnauksessaan viimeinen eikä Kipinä selvinnyt edes alkukarsinnasta. Kobrat kuitenkin otti kolme selvää voittoa (MiNMKY, ToPo-95 ja Lahden NMKY) ja on tällä kaudella SM-sarjajoukkue. Taitaa tässä ikäluokassa olla kuitenkin se keskisen alueen kovin ryhmä.

Taisi osua lapuan pojille vähän helpompi (Ehkä kaikista helpoin) lohko kuin HoNsU:lle jolla oli melko vaikea lohko. Mutta olen joka tapauksessa sitä mieltä että Kobrat ovat kuitenkin jonkin verran parempi ryhmä kuin HoNsU.
Onnea kuitenkin Lapuan pojille hienosta SM-Sarja paikasta ja myös muille hyvin pelanneille joukkueille onnittelut.

 

[kovinlohko]

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

Taisi osua lapuan pojille vähän helpompi (Ehkä kaikista helpoin) lohko kuin HoNsU:lle jolla oli melko vaikea lohko. Mutta olen joka tapauksessa sitä mieltä että Kobrat ovat kuitenkin jonkin verran parempi ryhmä kuin HoNsU.
Onnea kuitenkin Lapuan pojille hienosta SM-Sarja paikasta ja myös muille hyvin pelanneille joukkueille onnittelut.

Niinpä taisi muuten olla Rekolan lohko kovin???JKS olisi varmaan mennyt muualta jatkoon??

 

[jyskälä]

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

Taisi osua lapuan pojille vähän helpompi (Ehkä kaikista helpoin) lohko kuin HoNsU:lle jolla oli melko vaikea lohko. Mutta olen joka tapauksessa sitä mieltä että Kobrat ovat kuitenkin jonkin verran parempi ryhmä kuin HoNsU.
Onnea kuitenkin Lapuan pojille hienosta SM-Sarja paikasta ja myös muille hyvin pelanneille joukkueille onnittelut.

HoNsUlla hyviä yksilöitä mutta joukkuepelissä valovuoden jäljessä muita Jyväskylän karsinnan joukkueita.Aineksia divaripaikkaan olisi ollut mutta ei onnannut yksilösuorituksilla.
Topo Jyskälässä omaa luokkaansa. ;D
Wartti ansaitsi selkeästi myös paikkansa
Vilpas ja virhevaikeudet..samat 2-3 jannua suihkuun joka pelissä.Divarissa eliittiä!
Kouvot,sekoitus pituutta ja nopeutta.Nuorelle jengille divari oikea sarja.
HoNsu,joukkuepeliä koripallo kuitenkin on.

 

[kylän toiminta ihmee...]

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

Kaikki Jyväskylän lohkon joukkeet oli hyviä. Honsu oli selvästi heikoin, muttei huono. Honsun edellämainitut pelaajat eivät pystyneet kantamaan/ottamaan heille tarjottua vastuuta ja muut -94 eivät pystyneet nostamaan tasoaan. Aivan turhaan Honsun -94a on viimevuonna raahattu SM:ssä mukana. Honsun touhu ihmetyttää, 2-3 vuotta sitten näytti lupaavalta (-93-94 porukalta), nyt jäljellä kourallinen pokia.

llistä.

Voisitko tarkentaa sanaista arkkuasi, kun ei tahdo selvää honu-vastaisuudestasi saada. olitko siis sitä mieltä että honsu pitää pelata vain niillä joita muut pitävät pelimiehinä? 94-pojat ovat perässä raahattavia? 93-pojat perässä raahattaviako? mikä honun toiminnassa ihmettyttää, sekö että SINÄ et osaa erottaa toisistaan 93- ja 94 -syntyneitä? 93 ikäluokka edelleen honulla lahjakkaimpia ikäluokkia (esim. majuryhmämiehiä enemmälti kuin yleensä), 94 ei niin lahjakas, mutta kova tekemään töitä, nyt työ ei tuonnut vain tulosta.

Joten, pyydän sinua hieman tarkentamaan kommenttejasi (tai ehkä pitämään itselläsi), jos tietosi ovat mitä ovat. Pojat tekivät parhaansa. Seurakin teki parhaansa, luota sinäkin honun voimaan, niin mekin.

 

[Valmentaja]

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

Kukaan ei varmasti kiellä, että joukkue on mennyt eteenpäin hurjasti siitä mitä se on ollut vuosi sitten ja valmennuksella on ainakin jonkin verran tekemistä asian kanssa. Jos kuitenkin verrataan joukkuetta muihin SM-sarjaan päässeihin tiimeihin niin suurin ero taitaa olla taitotasossa ja koossa. Rahola Nokian ryhmässä ei ole yhtään pelaajaa esimerkiksi missään maajoukkue- tai talent-ryhmässä, about siis sadan parhaan 94 joukossa. Esimerkiksi naapuriseurassa Pyrinnössä on ainakin 3 maajoukkuepelaajaa ja taitaa pari muutakin mahtua 24 rinkiin. Siinä on aika paljon kiinnikurottavaa. No Pyrintö onkin Suomen ykkönen.

So what?
Koripallo on joukkuepeli, jossa voi pärjätä myös ilman "huippupelaajia". Toisaalta taas yksi tai kaksi huippupelaajaa (tai talenttiryhmäläistä tai mj-leirille itsensä maksanutta...) ei tee vielä joukkuetta, joka pelaa varmasti SM-sarjassa (vrt. LePy Sulonen, Vilpas Mäkinen).

Jokainen joukkue rakentaa pelinsä niille ominaisuuksille ja vahvuuksille, joita sillä on käytettävissä.
Kaikilla seuroilla ei ole samanlaista vetovoimaa kuin perinteisillä suurilla seuroilla (Honka, Pyrintö jne.), eikä tätä kautta mahdollisuutta kerätä alueensa parhaita pelaajia joukkueisiinsa.

Kaikessa urheilutoiminnassa ja kaikista sarjoista löytyy paras ja huonoin joukkue tai yksilö. Jos joukkue seuloutuu kymmenen parhaan joukkoon Suomessa, niin ei kai se nyt ole ihan huono suoritus.

Onnittelut vielä kaikille Suomen parhaille B-junnujoukkueille, pelaattepa mitä sarjaa tahansa.

 

[sivurajalta]

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

llistä.

Voisitko tarkentaa sanaista arkkuasi, kun ei tahdo selvää honu-vastaisuudestasi saada. olitko siis sitä mieltä että honsu pitää pelata vain niillä joita muut pitävät pelimiehinä? 94-pojat ovat perässä raahattavia? 93-pojat perässä raahattaviako? mikä honun toiminnassa ihmettyttää, sekö että SINÄ et osaa erottaa toisistaan 93- ja 94 -syntyneitä? 93 ikäluokka edelleen honulla lahjakkaimpia ikäluokkia (esim. majuryhmämiehiä enemmälti kuin yleensä), 94 ei niin lahjakas, mutta kova tekemään töitä, nyt työ ei tuonnut vain tulosta.

Joten, pyydän sinua hieman tarkentamaan kommenttejasi (tai ehkä pitämään itselläsi), jos tietosi ovat mitä ovat. Pojat tekivät parhaansa. Seurakin teki parhaansa, luota sinäkin honun voimaan, niin mekin.

Ei saisi provosoitua kun provosoidaan....
Karsinnat pelataan kai siksi, että kaikille joukkueille saadaan sopiva pelipaikka. Honsulle sopii nyt 2-divisioona. Joukkue voittaa ja häviää; sopiiko ettei arvioida junioreita yksilöinä tällä palstalla. Antaa poikien harrastaa ja arvioidaan heitä sitten aikuisina jos siihen on tarvetta. Hauskoja pelejä kaikille ja rakentavaa keskustelua palstalle.

 

[Oraakkeli]

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

So what?
Koripallo on joukkuepeli, jossa voi pärjätä myös ilman "huippupelaajia". Toisaalta taas yksi tai kaksi huippupelaajaa (tai talenttiryhmäläistä tai mj-leirille itsensä maksanutta...) ei tee vielä joukkuetta, joka pelaa varmasti SM-sarjassa (vrt. LePy Sulonen, Vilpas Mäkinen).

Valmentaja unohti (?) nämä "maajoukkuetähditetyt" joukkueet: Namika Lahti, JKS, Kouvot, FoKoPo, LrNMKY, Hokki, HNMKY, HoNsU ja Ura. Osa näistä joukkueista taitaa pelata jopa 1. divarissa... Pelaajien nimet varmaankin löytyvät basket.fi -sivuilta.

 

[somebody.]

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

Tehkää arvosteluu sm sarja jengie alotusviisikoist.. arvosteluu jne jne ??

 

[jookuuuuu]

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

mitä veikkaatte sm sijat 1-5 ???

 

[Oraakkeli]

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

mitä veikkaatte sm sijat 1-5 ???

Tämä on helppo: lasketaan vaan maajoukkuepelaajat. Mitä enemmän, sen parempi joukkue. Ja tasatilanteessa maajoukkuepelaajien keskipituus ratkaisee. (Pelaajat ja pituudet basket.fi/maajoukkueet)

1. TuNMKY (4 mj) 182,75 cm
2. ToPo (4 mj) 181,50 cm
3. KTP (3 mj) 189,66 cm
4. Pyrintö (3 mj) 183 cm
5. WB (2 mj) 184,5 cm

Kappas vaan, Pyrintö ei olekaan Suomen ykkösjoukkue!