Koripallo.com

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Chicago Bulls: Rebuild

Chicago Sun Timesissa oli erinomainen Rick Morriseyn kirjoitus.

Otsikko oli Voiko Bulls voittaa Lavinen kanssa?

Juttu on täyttä asiaa, Orlando matsi näytti kaiken taas kerran. Köyhän miehen Harden ja silleen.

Käykee lukemassa.
 
HugiM sanoi:
Luultavasti Bulls tarjoaa QO:n jonka Lauri aina voi hyväksyä. Tällöin ei tarvitisi istua katsomossa kun yhden vuoden ja sitten on vapaa agentti.

Voi olla, että Lauri:sta tulee jo rajoittamaton tänä kesänä. Jos Bulls haluaa tarjota offer sheettiä esimerkiksi Lonzo:lle niin Lonzon sopimus pitää saada palkkakaton alle, joka tarkoittaa, että joku on päästettävä pois. Joku kolmesta Lauri, Thad ja Sato, ja Thad:n ja Sato:n sopimukset tuskin yksinään riittää.
Laajenna klikkaamalla
Lauri voidaan signata Bird rightsilla, joten ei vaikuta kattoon, jos haluavat päälle mennä. Theisin osalta sama homma. Käytännössä Capia on n 24M ja sitten noita exceptioneita päälle. Satolla ja Thadilla vain osa on taattu, mutta jos heidän liksansa taataan koko kaudeksi se on 11M lisää.
 
Viimeksi muokattu:
Bulls hävisi taas ja joukkueelle jota vastaan ehdottamasti pitäisi voittaa.Tämäkin oli tietysti laurin syy joka pelasi huimat 16min. Koska bulls teki huonosti Markkaselle ja ovat julkisesti sanoneet tavoitteeksi playoffit niin en voi muuta toivoa kun tappioita tolle jengille. Ihan omaa tyhmyyttä on toi joku sisäinen businesspeli joka paistaa läpi johdolta yms. Todiste nähtiin jo se yks peli ku markkanen teki jotain 16-18p todella hyvillä prosenteilla, siitä huolimatta ei enemmän peliaikaa ole tullut., ei vaikka tekisi 20minuuttiin 30pojoo ei pidettäisi "kuumaa pelaaja pelin lopussa" koska bulls on näin kullisien takana päättänyt. Muutenkin tuntuu olevan vähän risitiriidassa tavoite playoffseista ja samalla peluutetaan ihan shaibaa.
 
En katsonut jälleen peliä, mutta recap-analyysinä. Meni hermot heti ekassa Bulls nopeassa hyökkäyksessä, missä Williams riistää. Coby ei osaa juosta, vaan jää tukkimaan kaistaa pallottomana, sen sijaan että olisi täyttänyt kulmaa tai leikannut kovaa korille ja vienyt puolustajansa mennessään. Williamsille ei jäänyt vaihtoehtoa kuin ajaa keskelle, tosin onneksi toisesta aallosta tuli Vuc.

Seuraavassa Orlandon donkissa varmaan syytetään taas Lauria, vaikka totaalisen surkea palloskriinipuolustus Williamsilta.

Puolikkaan viimeinen tilanne osoittaa Lavinen onnettoman pelilukutaidon. Mies tuplataan ja syöttö tulee vasta melkein liian myöhään, kun mies on jo triplattu. Toi syöttö olisi pitänyt lähteää jo sekunti aikasemmin, mutta kun halusi yrittää itse.

Taas perään donkkia, missä sato ottaa varaslähtöä mahdolliseen handoff-skriiniin ja pelaa itsensä pihalle. Laurilla mitään mahdollisuuksia keretä puolustamaan, tosin todennäköisesti laurin huonon apupuolustuksen piikkiin laitetaan.

Nojoo.. ehkä tää kausi on tässä. Voi jäädä odottelemaan tulevaa kautta ja erikoisherkkuna Laurin tulevan jengin ja Bullsin kohtaamista.
 
Särähti korvaan taas aika rajusti, kun kommentaattori King lähetyksen loppusanoiksi nimesi Laurin ja Cobyn samassa lauseessa alisuorittajiksi hyökkäyspäässä. Mitä hel*****ä nyt taas King! Coby oli jäätävän huono kyllä pilaten samalla ympärillä olevien pelin, mutta miten nyt taas voisi Laurin kohdalla enempää odottaa, kun heitti lähes joka kerran pallon saadessaan. Pari heittoa vielä noista oli kelloa vastaan, kun oli pakko pallo hänelle antaa.

Tuohon onkin hyvä lopettaa tämän ammattilaisen lausuntojen kuuntelu. NBA Tv tilauksen irtisanomisaika päättyy sopivasti. Katsotaan loput Ruudun kautta.
 
Viimeksi muokattu:
askelmerkki sanoi:
Chicago Sun Timesissa oli erinomainen Rick Morriseyn kirjoitus.

Otsikko oli Voiko Bulls voittaa Lavinen kanssa?

Juttu on täyttä asiaa, Orlando matsi näytti kaiken taas kerran. Köyhän miehen Harden ja silleen.

Käykee lukemassa.
Laajenna klikkaamalla
Tuollaista ympäripyöreätä jargonia, kun mitään ei oikein uskalleta sanoa ääneen vaan perustellaan tunteella. Sikäli oikean suuntaista pohdintaa, koska Lavine ei näytä olevan voittaja. Tekee ympärillään olevat lähinnä turisteiksi.
 
Ei se Lauri vaan usko, että tähän pelleilyyn ei missään nimessä kannata osallistua, siis oman uran jatkon kannalta (hanki jumalauta jo se covid-karanteen)! Tätä kautta on vielä turhan monta peliä jäljellä, ja kun tämä jatkuu näin, minkään muunkaan joukkueen on mahdoton pian enää mieltää Lauria avauksen pelaajaksi. On totta, että Chicagon täydellinen feilaaminen sen jälkeen, kun Markkanen siirrettiin joukkueen n. 9. pelaajaksi, tavallaan sataa Markkasen laariin. Mutta asian voi helposti nähdä niinkin, että Lauri ei kunnolla mahdu pelaamaan edes näin surkeassa joukkueessa... NBA:n seurapomotkin ovat vain ihmisiä, ja mielikuvat ovat tärkeitä, istuvat tiukassa.

Uskomatonta, miten Chicagon joukkue on niin rikki, kuin se tällä hetkellä on. Lavinen ja Vucevicin skoraus/nollapuolustus-tandemi näyttää erittäin lyhyessä ajassa syöneen kaikilta muilta motivaation kokonaan. Ja vähäisen peliälyn rippeetkin. Ehkä Theisia lukuunottamatta. Olisi ollut kiva nähdä millaisen parivaljakon Theis olisi voinut muodostaa Markkasen kanssa, mutta sellaista ei nyt olla muodostamassa. Äkkiä Late pois sieltä!
 
Lavinesta kannattaa aina muistaa se että kaveri ei ole koskaan ollut pleijareissa. Ennen kuin pelaajan näkee pleijareissa niin on mahdoton sanoa että onko hän oikeasti hyvä pelaaja. Toinen asia mikä Lavinessa herättää kysymysmerkkjä on se että kuka on ns. johtaja tällä hetkellä Bullsin pukkarissa? Jos se on Lavine niin luulisi että osaisi pistää vähän tulta perseen alle kavereille ja pelata sillä tavalla että muut innostuu myös. Mutta jostain syystä kun Lavine scooraa niin ketään ei kiinnosta. Ainoa mikä tulee mieleen on se että Lavine on oikeasti pukkarissa aika ylimielinen kaveri ja kaikki tietää että kun Lavine tekee koreja niin sitten taas kuullaan miten hän on niin helvetin hyvä pelaaja.
 
sideline sanoi:
Tuollaista ympäripyöreätä jargonia, kun mitään ei oikein uskalleta sanoa ääneen vaan perustellaan tunteella. Sikäli oikean suuntaista pohdintaa, koska Lavine ei näytä olevan voittaja. Tekee ympärillään olevat lähinnä turisteiksi.
Laajenna klikkaamalla



Silti että joku edes ympäripyöreästi ja otsikkotasolla tällaista Chicagossa pohtii on jo ihme.
 
crrc sanoi:
Lavinesta kannattaa aina muistaa se että kaveri ei ole koskaan ollut pleijareissa. Ennen kuin pelaajan näkee pleijareissa niin on mahdoton sanoa että onko hän oikeasti hyvä pelaaja. Toinen asia mikä Lavinessa herättää kysymysmerkkjä on se että kuka on ns. johtaja tällä hetkellä Bullsin pukkarissa? Jos se on Lavine niin luulisi että osaisi pistää vähän tulta perseen alle kavereille ja pelata sillä tavalla että muut innostuu myös. Mutta jostain syystä kun Lavine scooraa niin ketään ei kiinnosta. Ainoa mikä tulee mieleen on se että Lavine on oikeasti pukkarissa aika ylimielinen kaveri ja kaikki tietää että kun Lavine tekee koreja niin sitten taas kuullaan miten hän on niin helvetin hyvä pelaaja.
Laajenna klikkaamalla

Mun käsitys on, että pleijareissa menestyy pelaajat, ketkä pystyy mukautumaan nopeasti, kellä on hyvä ja luontainen peliäly ja ketkä on kylmähermoisia. Tämä siis johtopelaajien osalta. Roolipelaajan pitää olla vaan edelleen pirun hyvä siinä omassa spesifimmässä osaamisalueessaan. Mikään ei toistaiseksi viittaa siihen, että Lavine olisi tällainen pelaaja.
 
tyko von psykoheim sanoi:
Ei se Lauri vaan usko, että tähän pelleilyyn ei missään nimessä kannata osallistua, siis oman uran jatkon kannalta (hanki jumalauta jo se covid-karanteen)! Tätä kautta on vielä turhan monta peliä jäljellä, ja kun tämä jatkuu näin, minkään muunkaan joukkueen on mahdoton pian enää mieltää Lauria avauksen pelaajaksi. On totta, että Chicagon täydellinen feilaaminen sen jälkeen, kun Markkanen siirrettiin joukkueen n. 9. pelaajaksi, tavallaan sataa Markkasen laariin. Mutta asian voi helposti nähdä niinkin, että Lauri ei kunnolla mahdu pelaamaan edes näin surkeassa joukkueessa... NBA:n seurapomotkin ovat vain ihmisiä, ja mielikuvat ovat tärkeitä, istuvat tiukassa.
Laajenna klikkaamalla

Nimenomaan. Seurapomojen mielikuva Laurista on nuori, potentiaalinen kaveri, jonka kaikkia taitoja ei ole hyödynnetty. 21/7 mahdollinen. Seurapomot ovat myös juuri niitä, jotka ymmärtävät Bullsin päätöksen penkittämisen taustalla. Laurin viimeisen kauden suhteen Bullsin seurajohto teki käytännössä kaiken väärin. Eivät tehneet ensin sopimusta ja Laurista tuli RFA, eivätkä sen jälkeen enää pystyneet treidaamaan Lauria. Lauri loukkaantui kauden aikana ja se varmasti näkyi tradedeadlinella. Nyt käsissä on enää pelinappula, joka todennäköisesti kävelee seuraavalla off-seasonilla ilmaiseksi. Kyllä muut seurat tajuavat, että ei siihen yksittäiseen pelaajaan kannata enää panostaa loppukaudella, vaan katsoa miten jäljelle jääneet pelinappulat toimivat yhteen kentällä.
 
Asiasta toiseen. Minulle on jäänyt täysin epäselväksi, mitä tämä toinen front officeen palkattu henkilö Bullsissa tekee? Mikä mahtaa olla tehtävän kuva? Siis se toinen, joka palkattiin vuosi sitten kevätkesällä Karnisovasin kanssa samoihin aikoihin ja jonka nimeä en muista. Aina vaan puhutaan Karnisovasista ja tämä toinen jää mainitsematta.

Ihan sillä vaan, että vois olla hyvä "virka". Oletettavasti OK palkka ja ei vastuuta mistään?
 
sideline sanoi:
Asiasta toiseen. Minulle on jäänyt täysin epäselväksi, mitä tämä toinen front officeen palkattu henkilö Bullsissa tekee? Mikä mahtaa olla tehtävän kuva? Siis se toinen, joka palkattiin vuosi sitten kevätkesällä Karnisovasin kanssa samoihin aikoihin ja jonka nimeä en muista. Aina vaan puhutaan Karnisovasista ja tämä toinen jää mainitsematta.

Ihan sillä vaan, että vois olla hyvä "virka". Oletettavasti OK palkka ja ei vastuuta mistään?
Laajenna klikkaamalla

Marc Eversley? Marcilla on suhteet Spursin DeRozaniin ja sitä kautta voisi onnistua S&T missä DeRozan ja Lauri vaihtaisivat maisemaa. Eli meidän kannalta Eversleyta tärkeämpää palasta organisaatiossa ei olekkaan. ;)

https://en.wikipedia.org/wiki/Marc_Eversley
 
Juzo sanoi:
Lauri voidaan signata Bird rightsilla, joten ei vaikuta kattoon, jos haluavat päälle mennä. Theisin osalta sama homma. Käytännössä Capia on n 24M ja sitten noita exceptioneita päälle. Satolla ja Thadilla vain osa on taattu, mutta jos heidän liksansa taataan koko kaudeksi se on 11M lisää.
Laajenna klikkaamalla

Tarkoitin jos haluavat tarjota sopimusta Lonzolle niin silloin Lonzon sopimus pitää päästä alle katon ja Lonzon sopimus on sitä luokkaa, että sitä ei taida saada alle katon päästämättä ihmisiä pois. Nyt salarycap on 113M ja Bulls:n sopimukset ilman Lauria on 99M. Tuohon kun lisää Laurin QO:n, joka kait pitää tarjota ennen kuin vapaita agentteja aletaan signaamaan ja QO lasketaan palkkakattoon niin eipä tuossa paljoa rahaa jää Lonzolle. Siitä, en kyllä ole varma pitääkö tilaa olla palkkakaton alla ennen kuin offer sheet annetaan vai riittääkö, että se mahtuu palkkakaton alle vasta sen jälkeen kun se on voimassa (eli jos toinen joukkue matchaa niin ei tarvitse vapauttaa palkkoja). Joten jos Bulls vetää tuon QO:n pois päästääkseen sen verran alle palkkakaton, että Lonzo saadaan joukkueeseen niin silloinhan Laurista tulee rajoittamaton FA.
 
Orlandolla pallo kiersi mallikkaasti ja koko ryhmä osallistui hyökkäyksiin Ja puolustukseen. Heittoja kertyi tasaisesti kaikille kentälle käyneille pelaajille. Peli oli innokasta. Carterkin teki 19 pistettä, joka oli hänelle vain haave Bullsissa pelatessaan. Bulls uiskentelee aika syvissä vesissä. Ei paljon näytä auttavan 2 all star peluria,jos palloa ei saada liikkeelle riittävän ripeästi varpaisiin heittopaikkoihin. Ihan liikaa pakotettuja heittoja. Luulisi , että maailman ns. parhaat coutsit pystyisivät tekemään asialle jotakin. Puolustus onkin sitten toinen asia, jonka parantamisesta amatöörinä en pysty sanomaan mitään.
 
HugiM sanoi:
Tarkoitin jos haluavat tarjota sopimusta Lonzolle niin silloin Lonzon sopimus pitää päästä alle katon ja Lonzon sopimus on sitä luokkaa, että sitä ei taida saada alle katon päästämättä ihmisiä pois. Nyt salarycap on 113M ja Bulls:n sopimukset ilman Lauria on 99M. Tuohon kun lisää Laurin QO:n, joka kait pitää tarjota ennen kuin vapaita agentteja aletaan signaamaan ja QO lasketaan palkkakattoon niin eipä tuossa paljoa rahaa jää Lonzolle. Siitä, en kyllä ole varma pitääkö tilaa olla palkkakaton alla ennen kuin offer sheet annetaan vai riittääkö, että se mahtuu palkkakaton alle vasta sen jälkeen kun se on voimassa (eli jos toinen joukkue matchaa niin ei tarvitse vapauttaa palkkoja). Joten jos Bulls vetää tuon QO:n pois päästääkseen sen verran alle palkkakaton, että Lonzo saadaan joukkueeseen niin silloinhan Laurista tulee rajoittamaton FA.
Laajenna klikkaamalla
Joo taitaa olla niiin että Markkasen cap hold lasketaan capiin kunnes on tehnyt jonkin sopimuksen tai jos ei Bulls ei tarjoaisi QO:ta, jolloin hold poistuu. Pelkkä QOn teko ei muuta tilannetta jos on pienempi kuin tuo laskennallinen hold. Vähän ajatus katosi meikäläiseltä....
 
Viimeksi muokattu:
Redditissä oli tänään Orlando-ottelun(!) jälkeen tällanenkin postaus. Pakko jakaa tää, kaikessa vilpittömässä bimboudessaan tämä on jotenkin makee. Seurattuaan Bullssien peliä esim. viime aikoina, tämä fani-reppana oli nyt tullut tällaiseen johtopäätökseen. Only one conclusion;

Luol Deng
chiroc7 12 hours ago
there’s only one conclusion that I’ve reached—this team is SIGNIFICANTLY better without Lauri.
Our record WITHOUT Lauri this year is wayyy better than when he is playing for us. He has to go somehow
 
Hyvä vaaan, fanit tekevät vaan palveluksen ja ajattelevat Laurin parasta. Lauri pois bullseista!
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös