Koripallo.com

Chicago Bulls: Rebuild

Viestejä
1 237
Vuc veti kyllä hyvät statsit 25min, 4-12, -23. Vähän tuntuu siltä että AK ei tehnyt nyt kotiläksyjään tässä tradessa.
 
Viestejä
65
Voi kunpa tää kausi nyt vaan pian loppuisi. Ja Lauri pääsisi pois Chicagosta. Patrick Williamsin valinta draftissa alkaa myös viikko viikolta vaikuttaa koko ajan vaan huonommalta ratkaisulta, kun Bullssin vuosia jatkuneet puutteet nimenomaan pelinrakentamisen osalta olivat kuitenkin ennen kauden alkua kaikilla tiedossa. Ja samalla nuori herra P.Williams myös itsekin tietysti kärsii tästä ongelmasta.

On 'jännää', miten Chicagon entiset pitkät pelurit, Carter Jr ja Gafford, jotka Laurin lailla eivät hyökkäyksessä pyöri pallo kädessä, vaan ovat riippuvaisia siitä, miten hyvin oma joukkue palloa liikuttaa, pärjäävät nykyään niin helvetin mainiosti uusissa seuroissaan. He pelaavat hyvillä tehoilla, pelistä toiseen, ilman mitään jatkuvaa kriisiä, näyttävät nopeasti löytäneen paikkansa joukkueessa. Helppoa.
 
Viestejä
2 313
Voi kunpa tää kausi nyt vaan pian loppuisi. Ja Lauri pääsisi pois Chicagosta. Patrick Williamsin valinta draftissa alkaa myös viikko viikolta vaikuttaa koko ajan vaan huonommalta ratkaisulta, kun Bullssin vuosia jatkuneet puutteet nimenomaan pelinrakentamisen osalta olivat kuitenkin ennen kauden alkua kaikilla tiedossa. Ja samalla nuori herra P.Williams myös itsekin tietysti kärsii tästä ongelmasta.

On 'jännää', miten Chicagon entiset pitkät pelurit, Carter Jr ja Gafford, jotka Laurin lailla eivät hyökkäyksessä pyöri pallo kädessä, vaan ovat riippuvaisia siitä, miten hyvin oma joukkue palloa liikuttaa, pärjäävät nykyään niin helvetin mainiosti uusissa seuroissaan. He pelaavat hyvillä tehoilla, pelistä toiseen, ilman mitään jatkuvaa kriisiä, näyttävät nopeasti löytäneen paikkansa joukkueessa. Helppoa.
Gaffordista puheenollen. Tässä the Athleticin jutussa oli aika mielenkiintoinen tilastoknoppi: Daniel Gafford is protecting the rim, devouring lobs for Wizards after trade from Bulls

"Westbrook is only four assists away from assisting Gafford more times than any Bulls player did during his entire time in Chicago". Eli Gafford on saanut jo tässä vaiheessa melkein yhtä monta koriin johtanutta syöttöä kuin yhdeltäkään Bulls-joukkuekaveriltaan puolentoista kauden aikana.
 
Viestejä
1 280
Gaffordista puheenollen. Tässä the Athleticin jutussa oli aika mielenkiintoinen tilastoknoppi: Daniel Gafford is protecting the rim, devouring lobs for Wizards after trade from Bulls

"Westbrook is only four assists away from assisting Gafford more times than any Bulls player did during his entire time in Chicago". Eli Gafford on saanut jo tässä vaiheessa melkein yhtä monta koriin johtanutta syöttöä kuin yhdeltäkään Bulls-joukkuekaveriltaan puolentoista kauden aikana.
Kiemurtelen lattialla tikahtumassa nauruuni. Että miten osuukin ja uppooop.
 
Viestejä
1 597
Nyt monessa paikassa ihmetellään, että miksi Bullsin puolustuksen taso vaihtelee pelistä toiseen noin hurjasti. Selitys on melko yksinkertainen ja se löytyy Bullsin pick-and-roll -puolustuksesta. Boston ja Charlotte eivät pelanneet juurikaan pick-and-rollia, vaan heidän pelaaminen perustuu pitkälti pallon liikutteluun ja yksittäisen pelaajan oman miehen voittamiseen ja sitä kautta pyritään luomaan tilanteita. Bullsin puolustus toimii oikein hyvin tuollaista pelitapaa vastaan, kun joukkuepuolustusta ja rotaatioita ei todella testata.

Mutta sitten taas Cleveland oli toiseen peliin tehnyt läksynsä hyvin ja juoksi pick-and-rollia lähes joka hyökkäyksessä. Tuo olikin sitten ihan karmeaa katseltavaa, kun Bullsin puolustus oli koko ajan ihan palasina ja Cleveland juoksi jatkuvasti alley-uppeja, heitteli floattereita tai vapaita kolkkeja kaarelta.

Tuon Charlotte -pelin aikana ihmettelin kyllä heidän huonoa Bullsin scouttausta. Ei olisi tarvinnut kuin hetki katsoa Bullsin edellistä Cleveland -peliä, niin näkisi että pick-and-rollilla Bullsin puolustus on ihan paperia.
 
Viestejä
286
Nyt monessa paikassa ihmetellään, että miksi Bullsin puolustuksen taso vaihtelee pelistä toiseen noin hurjasti. Selitys on melko yksinkertainen ja se löytyy Bullsin pick-and-roll -puolustuksesta. Boston ja Charlotte eivät pelanneet juurikaan pick-and-rollia, vaan heidän pelaaminen perustuu pitkälti pallon liikutteluun ja yksittäisen pelaajan oman miehen voittamiseen ja sitä kautta pyritään luomaan tilanteita. Bullsin puolustus toimii oikein hyvin tuollaista pelitapaa vastaan, kun joukkuepuolustusta ja rotaatioita ei todella testata.

Mutta sitten taas Cleveland oli toiseen peliin tehnyt läksynsä hyvin ja juoksi pick-and-rollia lähes joka hyökkäyksessä. Tuo olikin sitten ihan karmeaa katseltavaa, kun Bullsin puolustus oli koko ajan ihan palasina ja Cleveland juoksi jatkuvasti alley-uppeja, heitteli floattereita tai vapaita kolkkeja kaarelta.

Tuon Charlotte -pelin aikana ihmettelin kyllä heidän huonoa Bullsin scouttausta. Ei olisi tarvinnut kuin hetki katsoa Bullsin edellistä Cleveland -peliä, niin näkisi että pick-and-rollilla Bullsin puolustus on ihan paperia.
Runkosarjassa tämä on ihan yleistä. Joukkueet harvoin muuttavat taktiikkaa vastustajan mukaan, vaan pyrkivät pelaamaan samalla tavalla jokaisen pelin. Jos on tärkeä peli playoff paikan kannalta tai toinen joukkue haluaa todistaa jotain niin sitten pelityyliä saatetaan vaihtaa vastustajan mukaan.

13 peliä jäljellä ja neljänneksi kovin peliohjelma ja kun Washington on liekeissä niin taitaa Bulls jäädä ulkopuolelle.
 
Viestejä
86
... Got the dub... OUCH! Toksista menoa. Onko tämä nyt sitä työpaikkakiusaamista. Äkkiå pois tuolta.

"Chicago Bullsin Twitter-tililtä voi katsoa tapahtuman. Jotkut näkevät asian jopa "työpaikkakiusaamisena" ja myös siten, ettei Markkanen ole enää seuran jatkosuunnitelmissa."

Moi Timo YLE, kiva, että luet myös koripallo.comin keskustelupalstaa!
 
Viestejä
1 144
Olis kiva kuulla Hanno Möttölän kommentit tähän kuinka Bulls on sitä ja tätä Laurille ja ihan päivänselvä asia.
Hanno Möttölä on mies, joka ensin totteli neljä vuotta valmentajaa Utahissa ja huuhtoutui sitten ulos NBA:stä pesuveden mukana.

Voisiko joku jo vihdoin kertoa, miksi tästä kaverista on tullut Suomessa jonkinlainen amerikkalaisen koripallon auktoriteetti, joka vaikuttaa maajoukkuetason lupausten urapolkuihin, "ohjaa" ja "neuvoo" Suomen ainoaa NBA-pelaajaa ja esiintyy joka toinen päivä mediassa puhumassa höpöjä siitä, mitä rapakon takana "todella" tapahtuu?
 
Viestejä
473
Laurin osalta ei mitään uutta, heittää lähinnä ne muutamat kolmoset, palloa hänelle ei sisälle saada/anneta. Tekeekö sitten riittävästi duunia sen eteen on toinen kysymys. Sai kuitenkin pelata lopussa, ja sen viimeisen kolmosen upottamalla sankaruus olisi kutsunut. Kun muistelee tekemisen monipuolisuutta ja ennakkoluulottomuutta 1. ja 2. kausilla, niin epäilyttää voiko sinne enää päästä? Jos se paletti olisi kehittynyt monipuolisuudessaan niin missähän mahdettaisiin olla? Kyllä myös joku itseluottamustekijä on kyseessä, kun ei koskaan heitä kolmosia kättä vasten ja antaa vähänkin haastetummassa tilanteessa pallon kaarella pois. Tämä ihmetyttää erityisesti jos heittoa rukattiin nimenomaan heittämisen nopeuden kehittämiseksi. Merkille pantavaa on myös miten Thad ja Sato, jotka olivat kovasssa vireessä koko alkukauden, ovat siirtojen tapahtumisen jälkeen varjojen mailla. Bulls tulee pelaamaan Vucin ja Lavinen varaan perustuvaa hyökkäyspeliä ja kun eivät kuitenkaan ole mitään supertähtiluokkaa, ei Bullsin tulevaisuus näytä juuri miltään (tai näyttää samanlaiselta kuin nyt), etenkin kun varausvuoroa tuskin tulee ja cap-tilaakaan ei merkittävästi ole. Melkoisen kanin pitää AKn hatusta vetää että Bulls olisi edes suht varma playoff-joukkue. Mutta toivottavasti tämän asian ei tarvitse ensi vuonna edes kiinnnostaa, onhan tätä riittävästi katsottu.
 
Viestejä
125
Potentiaalia on paljon pinnan alla, mutta ainakin itselle alkanut jo tulla se fiilis, että katto on tullut vastaan. Se on myös varmasti se syy miksi Bulls ei halunnut pitää Lauria joukkueessa. Hintaan nähden liian epävarma tapaus ja Bullsilla ei ole enää halua ottaa riskiä Laurin kehittymisen suhteen. Ehkä eniten mentiin metsään siinä, että Laurista yritettiin tehdä 5 paikan pelaajaa. Voimaa ei saatu siltikään riittävästi, mutta liike kangistui ratkaisevasti. Kun katsoo rookie ajan Lauria ja tätä nyky-Lauria niin liikkuvuudessa on todella iso ero. Meno on näyttänyt tällä kaudella todella kankealta.
ihmistä. Huolestutti aikanaan, kun tätä voimanhankinta-kuuria niin kovasti hehkutettiin. Pelkäsin kahta asiaa; että punttisali rikkoo Laurin heittotekniikan korjauskelvottomaksi ja että liikkuminen hidastuu. No, vain jälkimmäinen pelko varsinaisesti realisoitui. Ainakin omaan silmään Markkasen heitto on edelleen yksi liigan näyttävimmistä, ja ehkä kaikkein ilmavin; kun Lauri ottaa kolmosen, pallon matka koriin näyttää oudosti aina mielettömän paljon pidemmältä kuin yhdelläkään toisella pelaajalla, vaikka Laurin heitoissa ei edes ole silmiinpistävän korkea kaari. En tiedä onko se hyvä asia, mutta ainakin se näyttää makeelta. Mahdottomalta. Ja sehän on puolet koriksen viehätyksestä
Oon kuvitellu että se on omia päänsisäsiä juttuja, että Laurin kolkki tuntuu aina viipyilevän ilmassa piinavan pitkään. Ehkä reilu 2:sta metristä irtoava heitto + kevyt takanoja tuo riittävästi lisämatkaa korikselle herkistettyihin aivoihin syöpyneeseen normiin verrattuna, että Laurin heitto pistää laskurin tilttiin kerta toisensa jälkeen o_O

Sama fiilis tuon katon saavuttamisen suhteen. En ole mikään fysiikan tai anatomian tuntija, mutta maallikon silmään näyttäisi siltä, että jäykkä keskivartalon/lantio/alaselkä on paha kehittymisen este. Lyhyen sylivälin vuoksi Laurin täytyisi saada lisää monipuolisuutta, räjähtävyyttä ja liikkuvuutta, jotta hän voisi ottaa harppauksia hyökkäys-, ja erityisesti puolustuspelissään. Pelkäömpä että mikään noista ei tule toteutumaan jos miestä ei saada taipumaan parempaan peliasentoon.
 
Viestejä
7 345
Boylen pilasi Laurin liikkuvuuden kesätreeniajatuksillaan. Kuitenkin Lauri liikkuu mielestäni tällä kaudella paremmin, kuin edellisellä. Ei noi jalat menetetty ole, kesälle vaan reilusti liikkuvuutta, herkkyyden hakua. Mä näen edelleen Laurin pelaajana, joka voi puolustaa aika-ajoin Buttlereita kaarella.

Kattelen tässä Miami peliä. Kuka yllättyy siitä, että bullsia vastaan Robinson avaa kolmoset 4/4? Just Bamin donkki, kun Robinsonin rautainen skreene jätti sekä Williamsin, että Vucin kuin seinään...
 
Viestejä
86
Tässä hyvä esimerkki, että Lauri miettii nykyään liikaa mid range heittojen kanssa. Jos Lauri pystyisi tuosta tekemään koreja Williamsin tyyliin, niin avautuisi ihan uusi ulottuvuus peliin. Varmasti vaan sattumaa, mutta tuon heiton jälkeen Lauri joutui taas penkille pitkäksi aikaa.

 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös