Koripallo.com

Chicago Bulls: Rebuild

Viestejä
2 308
Totuus tältä kaudelta on, että Lauri on ollut huono.

Olisi kiva tietää mikä on syynä. Näyttää, että viime kaudelta on otettu iso askel taaksepäin. Olisiko tekemistä sen kanssa, että kesällä on keskitytty vain lihaksiin ja voimaan. Lauri on silmin nähden hitaampi, kuin viime kaudella. Massa ei myös auta Lauria postissa, koska Markkasen ongelma ei ole siinä voima vaan taito. Bulls selvästi odottaa Laurilta isolation osaamista. Se on muutettu sanamuotoon agressiivisuus. Muut eivät tule Bullsissa pelaamaan Laurille paikkoja. Ne pitää tehdä itse. Nyt se ei onnistu ja tiukan NBA pelien aikataulun takia treenaamiseen ei ole aikaa. Nyt Laurin kaikki heitot näyttävät todella vaikeilta. Hän on joutunut kokeilemaan erilaisia keinoja päästä korille, mutta ainakin vielä se näyttää todella vaivalloiselta. En usko, että tällä kaudella enää tulee muutosta. Toivotaa, että Markkanen tajuaa itse harjoitella kesällä puutteitaan, eikä vain tyydy siihen harjoitteluun, mitä Bulls tarjoaa.
Kohtuullisen samaa mieltä, vaikka eihän Laurin kautta nyt voi oikeasti sanoa huonoksi. Kehitys on ehkä minimaalista, enemmän odotettiin.
Tuo huomio viime kesän punttikuurista on mielenkiintoinen. Muistan hämärästi että Hannolla oli aikoinaan samanlaisia ongelmia ensimmäisen NCAA-kauden jälkeen, jenkkien punttiohjelma toi massaa mutta samalla myös hidasti tossuja.
Näillä kokemuksilla ehdottaisin että Lauri viettää ensi kesän Suomessa Jussi Hirvosen fysiikkavalmennuksessa, silloin tapahtuva voiman kehitys voi olla hieman hitaanpaa, mutta ainakin se toteutetaan nykykoriksessa niin tärkeän nopeauden kärsimättä.
Jotenkin tuntuu että jenkkilässä tuo voiman lisääminen tarkoittaa europelaajille automaattisesti hidastumista. Lee, Kotti, Nikkilä, kaikista samansuuntaisia havaintoja.
 
Viestejä
163
Nyt kyllä liioittelet aika paljon. Kausi on ollut paljon odotettua epätasaisempi ja viime aikoina otteet ovat kieltämättä olleet aika heikot. Mutta onhan Lauri pelannut muutaman loistopelin ja useita hyviä pelejä. Ei nyt mitenkään voi vakavalla naamalla väittää, että Laurin tähänastinen kausi kokonaisuutena olisi ollut huono.
Odotuksiin nähden Laurihan on ollut huono, mutta onko vika odotuksissa vai Laurissa. Eli ei juurikaan kehitystä viime kaudesta. Hyökkäystilastot aika paljon samanlaiset kuin viime vuonna. Ainoa ero on se, että tekee nyt puoltoista pistettä enemmän samoilla prosenteilla. Samaa voi kyllä sanoa henkilöistä: B.Simmons, D.Mitchell, K.Kuzma ja J.Tatum. Viime kauden merkittävistä rookieista vain Collins ja Fox ovat selkeästi parantaneet. Collinsillakin prosentit ovat samoja, mutta heittojen määrä on tuplaantunut.

Sitten jos katsoo Laurin puolustusta niin nehän on vähän parantuneet, paitsi levypallot, mutta siihen on omat syynsä. Mutta se mikä on merkitsevää niin viime vuonna vastustajat heittivät 2.5% paremmin kuin he keskimäärin heittivät, kun Lauri heitä puolusti, mutta nyt tämä sama luku on 3% miinuksella, joten Laurin puolustusta vastaan pelaajat heittävät huonommin kuin he normaalisti heittäisivät. Pois lukien korin alustan, jossa he ovat edelleen parempia kuin normaalisti. Ja jotkut ovat vieläkin sitä mieltä, että Laurin pitäisi olla stretch-5.

Toivottavasti Lauri kuitenkin ymmärtää sen, ettei joukkueiden valmentajia pidä kuunnella. Pitää valita itse se kultainen tie ja seurata sitä. Valmentajia tulee ja menee, ja jokainen niistä haluaa eri asioita ja asiat joita haluavat voivat olla vahingollisia pelaajan omalle kehitykselle.
 
Kohtuullisen samaa mieltä, vaikka eihän Laurin kautta nyt voi oikeasti sanoa huonoksi. Kehitys on ehkä minimaalista, enemmän odotettiin.
Tuo huomio viime kesän punttikuurista on mielenkiintoinen. Muistan hämärästi että Hannolla oli aikoinaan samanlaisia ongelmia ensimmäisen NCAA-kauden jälkeen, jenkkien punttiohjelma toi massaa mutta samalla myös hidasti tossuja.
Näillä kokemuksilla ehdottaisin että Lauri viettää ensi kesän Suomessa Jussi Hirvosen fysiikkavalmennuksessa, silloin tapahtuva voiman kehitys voi olla hieman hitaanpaa, mutta ainakin se toteutetaan nykykoriksessa niin tärkeän nopeauden kärsimättä.
Jotenkin tuntuu että jenkkilässä tuo voiman lisääminen tarkoittaa europelaajille automaattisesti hidastumista. Lee, Kotti, Nikkilä, kaikista samansuuntaisia havaintoja.
Joo nimenomaan tarkoitin odotuksiin nähden huono. Suurin päänsärky tulee itselle siitä, että Laurin peli on todellista pakottamista. Lauri taistelee nyt ihan taitojensa ääripäässä, kun Bullsilla ei ole mitään kunnollista pelitaktiikkaa. Laurille sopisi Eurooppalainen pelitapa, missä pallo liikkuu. Toisaalta se pelitapa ei kehittäisi häntä NBA pelaajana. Nyt on pakko kehittää noita osa-alueita, joissa tulee turpaan NBA:ssa.

Huomattavaa on ollut viime aikoina, että Markkasen heittovalinnoilla (jokainen heitto feidari) ja pakottamisilla joutuisi esim. Susijengissä penkille. Tai ainakin saisi huudot valmentajalta. NBA:ssa ne tuntuvat olevan pelaajaa eteenpäin vieviä ratkaisuja, mitkä toivotaan uppoavan paremmalla prosentilla myöhemmin. Vaikea tilanne.
 
Viestejä
2 308
Meidän suomalaisten kannalta yksi tilasto on aivan hemmetin julma. Viime kaudella Markkasen plusmiinustilasto oli sarjan 516, kun sarjassa piipahti 540 pelaajaa. Laurilla -5,7.
Tällä kaudella toistaiseksi 474 (482), Laurilla -7,3. Lohtua tuo se, että Holliday ja Kevin Love ovat perässä ja Trevor Arizakin vain hieman edellä. Ja koko Bullsin avausviisikko on suunnilleen samoilla lukemilla.
Ymmärrän, ettei tuo plusmiinustilasto paljasta kaikkea ja että huonon joukkueen parhaat pelaajat ovat usein listan pohjalla, mutta ei tämä mitään riemunkiljahduksia aiheuta.
 
Viestejä
364
Joo nimenomaan tarkoitin odotuksiin nähden huono. Suurin päänsärky tulee itselle siitä, että Laurin peli on todellista pakottamista. Lauri taistelee nyt ihan taitojensa ääripäässä, kun Bullsilla ei ole mitään kunnollista pelitaktiikkaa. Laurille sopisi Eurooppalainen pelitapa, missä pallo liikkuu. Toisaalta se pelitapa ei kehittäisi häntä NBA pelaajana. Nyt on pakko kehittää noita osa-alueita, joissa tulee turpaan NBA:ssa.

Huomattavaa on ollut viime aikoina, että Markkasen heittovalinnoilla (jokainen heitto feidari) ja pakottamisilla joutuisi esim. Susijengissä penkille. Tai ainakin saisi huudot valmentajalta. NBA:ssa ne tuntuvat olevan pelaajaa eteenpäin vieviä ratkaisuja, mitkä toivotaan uppoavan paremmalla prosentilla myöhemmin. Vaikea tilanne.
Niinpä, tähän kun lisätään se fakta että Bullsin pelintekijäosasto ei todellakaan ole mitenkään laadukas niin onko ihme että pelikin on tuollaista ripulia kuin se pahimmillaan on tällä kaudella ollut ( Golden State matsi tästä esimerkkinä ). Mutta tuo sivuseikka ei poista sitä että Laurin on pakko alkaa olla paljon nykyistä härskimpi omassa pelaamisessa ja alettava vaatia enemmän palloa itselleen jne jne.

Se nyt on päivän selvä asia että Laurilla on tänävuonna edessään tähänastisen NBA uransa tärkein kesä.
Kehitystä on pakko tulla noilla osa-alueilla joissa turpaan tulee ja kun otetaan huomioon se että ensi kausi on Laurin kolmas NBA:ssa niin vaatimustasokin nousee kaikilla osa-alueilla.

Jos Lauri aikoo sen ison jatkosopimuksen kesällä 2021 saada niin näyttöjä on alettava antamaan.
Ja ensi kausi on jo aika tärkeä Laurin uran kannalta joten tulosta pitää alkaa tulla
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
364
Lauri Markkaselta vaaditaan suurtekoja - isoin ongelma ei kuitenkaan ole ultralahjakkaassa suomalaisessa: ”Bulls tuhlaa kaiken pelaamalla kuin se olisi 90-luvulla”

On totta että Bullsilla on suuret odotukset Laurin kohdalla.
Sekin on totta että Laurin pelaamista ei juurikaan helpota Bullsin pelintekijäosaston laaduttomuus.

Mutta ihan kaikkia Bullsin pelillisiä ongelmia ei voi sysätä vain ja ainostaan laadukkaiden NBA tasoa olevien pelintekijöiden puutteen syyksi. Laurinkin on oltava huomattavasti härskimpi omassa pelaamisessa olemalla paljon nykyistä aggressiivisempi. Mutta puhtaita papereita ei saa myöskään Bullsin valmennus.

Boylen on ensimmäistä kertaa päävalmentajan vastuussa ja johan sen pelistäkin näkee ettei siinä oikein ole mitään sellaista jolla tämänpäivän koripallossa menestytään. Totta on sekin että Bulls on juuttunut pahasti 1990 luvulle ihan kaikessa koripalloiluun liittyvässä tekemisessä.

Kuten the Athletic lehden NBA toimittaja Stephen Noh sanoo tuon artikkelin lopussa Bulls tuhlaa kaiken potentiaalin joka Laurilla on ja siitä on vastuussa kokematon päävalmentaja Boylen joka ei saa luotua juuri minkäänlaista Laurin kautta kulkevaa hyökkäyspeliä kuten Hoiberg aikanaan sai.

Bullsin pääprioriteetti kuten tuossa artikkelissa ilmi tuodaan pitäisikin olla siinä että Laurin peliä kehitettäisiin ja hänet ''viritettäisiin'' huippuiskuun mutta tuskinpa onnistuu tällä valmennus staffilla.

Varmasti jokainen tänne koripallo.comiin kirjoittava suomalainen korisfani haluaa nähdä Laurin menestyvän ja pelaavan hienon uran NBA:ssa ja saavuttaen sen allstar tason pelaajan statuksen tms jollaista Laurista odotetaan. Mutta onko Bulls sittenkään oikea joukkue Laurille.

Tästä päästäänkin Bullsin ongelmien ytimeen.
Omistaja Jerry Reinsdorf on omalla EVVK asenteellaan tehnyt selväksi ettei häntä kiinnosta ollenkaan se mitä Bullsissa tapahtuu ja jää tapahtumatta. GarPax ei tule koskaan saamaan potkuja ainakaan niin kauan kun Reinsdorf omistaa Bullsin. Boylen joka on ollut NBA:ssa monta vuotta mutta vain apuvalmentajana ennen Hoibergin erottamista ei taida sittenkään olla se päävalmentaja joka Bullsin kurssin kääntää.

Kuten artikkelin lopussa todetaan että jos Boylen ei onnistu kehittämään Lauria pelaajana jne jne niin Bullsin on palkattava joku muu joka kykenee tuohon. Mutta eipä ole tuokaan mitään yksinkertaista sillä ruma totuus on se että yksikään nykyaikainen NBA valmentaja ei tule Bullsiin töihin niin kauan kun GarPax on vallassa.

Joten mitä tehdä.
Kaikkein parastahan olisi se että Reisndorf myisi Bullsin jollekin toiselle mutta kuka olisi sopivan intohimoinen koripalloihminen joka tuollaisen jätejengin ostaisi. Eli ei ole mikään helpoin homma tuokaan.

Lauri ei ilmaiseksi Bullsista lähde se nyt on varmasti päivänselvä asia.
Mutta jos / kun niin käy että Laurin kehitys Bullsissa alkaa junnata paikallaan jne jne niin ei taida Laurille muuta vaihtoehtoa jäädä kuin treidin pyytäminen jos mitään suuria muutoksia ei ala Bullsissa tapahtua.

Surkea valmennus, kyvytön ja ammattitaidoton seurajohto ja mielenkiintonsa NBA koripalloon menettänyt yli 80v omistaja voivat saada vakavaa tuhoa aikaan Laurin kaltaisen ultralahjakkaan pelaajan kehitykselle.
 
Viimeksi muokattu:
Kaikkein parastahan olisi se että Reisndorf myisi Bullsin jollekin toiselle mutta kuka olisi sopivan intohimoinen koripalloihminen joka tuollaisen jätejengin ostaisi. Eli ei ole mikään helpoin homma tuokaan.
Chicago taitaa olla NBA:n kolmanneksi suurin markkina-alue (Nykin ja LA:n jälkeen), yksi sen globaalisti tunnetuimpia brandeja ja kaikesta konttaamisesta huolimatta Bulls myy edelleen toiseksi eniten lippuja peleihinsä koko sarjassa.

Että eiköhän ostaja löytyisi, jos vain olisi myynnissä.
 
Tykkää tästä: Stone
Tähän täytyy vielä lisätä, Jerry Reinsdorf osti Bullsin vuonna -85 16 miljoonalla. Inflaation jyllättyä reilut 30 vuotta tuo vastaa nykyrahassa "jo" 37 miljoonaa. Reinsdorfin tavasta omistaa Bulls voi toki olla montaa mieltä, mutta aika harvalla taitaa olla tuollainen track record viihdebisneksessä. Jonkun arvauksen Bullsin mahdollisesta myyntihinnasta voisi ottaa Rocketsien parin vuoden takaisesta 2.2 miljardista taalasta, Bullsin potentiaali ja mahdollinen hintalappu jo ihan paikallismarkkinan koon takia olisi selvästi suurempi.
 
Jaa että miksi Lauri ei tee enempää pisteitä..?? Hmm... Paska Boylen, itsekäs Lavine, kehdo Dunn, huono omistaja Reinsdorf jne jne... Kerronpa vielä yhden näkökulman...

...


...


Eihän kellään toisella NBA pelaajalla ole tällaista päällystakkia kuin Laurilla?? Ei edes Hardenin Jaakolla!! :D



Ei Bullsissa tarvitse puolustaa ketään muuta tosissaan (ei edes Lavine puolusteta mitenkään erityisesti!), niin koko ajan on karhuntalja niskassa vaikka mies seisoo 2 metriä 3 viivan takana ilman palloa. Ihan tolkutonta.

Tähän kun lisätään, ettei miehelle edes vahingossa yritetä tehdä screenejä, joilla pääsisi vapaaksi niin aika turhauttavaa (okei, kahdessa viimeisessä pelissä on pelattu n. 3 settiä per peli Laurille, mutta tulokset jäivät vielä tosi vaisuiksi - taitaa olla jo itseluottamuskin niin totaalisen matalalla)...

Teepä siinä sitten pisteitä.
 
Viestejä
364
Bulls häviöllä Denveriä vastaan erätauolla lukemin 61-47.
Lauri pelaa todella hyvää peliä ja on jo tehnyt 20 pistettä ollen sekä Bullsin että koko ottelun paras pistemies lisäksi Lauri on napsinut 7 levypalloa ja on vain 3:men levypallon päässä tuplatuplasta.

Lavinella vaihteeksi taas ilta jolloin mikään ei onnistu Lavine saanut koko pelissä vain 5 heittoa ja kaikki ohi levypalloja Lavine on ottanut 3 ja koriin johtaineita hänellä 4. Laurikin on heittänyt muutamia heittoja ihan hyvistä paikoista ohi. Mutta kokonais heittoprosentti Laurilla on pelitilanneheittojen osalta 57,1 eli 8 onnistumista 14 yrityksellä.

Denverin parhaana pelaajana on kunnostautunut serbisentteri Nikola Jokic tehden 14 pistettä.
Bullsin muut pistemiehet ovat seuraavat.
Parker 9
Lopez 6
Portis 4
Hutchinson 4
Dunn 4
 
Viimeksi muokattu:
boyl.png



Officer down, officer down. Sniper on the roof! Boylen got hit.. :D

Lauri oli kova!! Prkl.. Erittäin aktiivinen. Harmi että muut Bulssit ei osannu pitää peliä tiukkana, joten Latea ei nähty enää viimeisen 15 minuutin aikana.

Toivottavasti samaa nähdään jatkossa (siis Laurin osalta :p ).

Dunn ei todella ole nba aloittavan tason pelintekijä, toivottavasti hänen tilalleen saadaan joku muu pikaisesti. Vaihtaisin saman tien Dunnin keneen tahansa. Dunn pelaa yhden hyvän pelin joka 20. peli, mikä saa hänet näyttämään jostain syystä hyvältä seuran sisällä.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
364
Bulls ottaa turpaansa jälleen nyt Denver Nuggetsilta 135-105.
Ottelu ratkesi jo 3 erässä Denverin saatua hengen päälle ja kovia onnistumisia hyökkäyspäässä.
Etenkin herrat Murray, Jokic, Millsap, Beasley ja Craig kurittivat Bullsia olan takaa.

Laurille peliaikaa kertyi lopulta vain 25:10 minuuttia Lauri istui pitkälti koko 4 erän penkillä ja kävi vain yhden nopean stintin kentällä noin 1,5min ajan kun peliä oli jäljellä noin6 minuuttia tämän jälkeen Boylen laittoi kentällä tankkausviisikon jossa olivat Harrison,Blakeney, Portis, Felicio ja Hutchinson.

Lauri sai kuin saikin kasaan tuplatuplan tehden 27 pinnaa ja ottaen 10 levypalloa lisäksi Laurille merkittiin 1 koriin johtanut syöttö. Muut kaksinumeroisiin pistelukemiin päässeet Bullsin pelaajat olivat Lopez 17 pinnaa , Parker 15 pinnaa, Hutchinson 12 pinnaa, ja Portis 10 pinnaa.

Lavinelle osui tänään vaikeampi ilta eikä peli kuin myöskään heittäminen ei sujunut parhaalla mahdollisella tavalla. Lavine teki vain 8 pinnaa lisäksi hän otti 5 levypalloa ja antoi 6 koriin johtanutta syöttöä.

Laurin heittoprosentti tänään 55,6% eli 10 onnistumista 18 yrityksellä.
Itseluottamuksen kannalta todella tärkeitä onnistumisia Laurille tänään tästä on hyvä jatkaa Miami peliin. Wendell Carter JR ei pelannut sormivamman vuoksi.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
364
katso liitettä 495

Officer down, officer down. Sniper on the roof! Boylen got hit.. :D

Lauri oli kova!! Prkl.. Erittäin aktiivinen. Harmi että muut Bulssit ei osannu pitää peliä tiukkana, joten Latea ei nähty enää viimeisen 15 minuutin aikana.

Toivottavasti samaa nähdään jatkossa (siis Laurin osalta :p ).

Dunn ei todella ole nba aloittavan tason pelintekijä, toivottavasti hänen tilalleen saadaan joku muu pikaisesti. Vaihtaisin saman tien Dunnin keneen tahansa. Dunn pelaa yhden hyvän pelin joka 20. peli, mikä saa hänet näyttämään jostain syystä hyvältä seuran sisällä.
Lauri oli Bullsin paras tänään.
Todella hyviä onnistumisia ja itseluottamuksen kannalta erittäin tärkeitä sellaisia.

Paremmalla tuurilla olisi tullut uusi piste-ennätys NBA:ssa sillä sen verran moni hyväkin heitto epäonnistui. Mutta ei voi valittaa kun tuplatupla tilastoihin merkataan ja selvästi koko ottelun paras pistemies 27:llä pinnalla.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös