En usko, että Laurin peliaika paljoa muuttuu. Thad ei voi pelata kuin 20 minuuttia ja sen lisäksi kaikki muut Thad, Theiss ja Vucevic ovat enemmänkin senttereitä Bulls:n hyökkäyskuvioissa. Thad ei peliaikansa takia tule aloittamaan, Vucevic aloittaa, joten aloittaako Lauri vai Theiss. Puolustus vs hyökkäys. Bulls:n puolustus on edelleen surkeaa, vaikka Theiss sitä vähän parantaakin niin kokonaisuutena taso ehkäpä pysyi samana, joten saadakseen paremman puolustuksen avausviisikkoon niin Theiss mahdollisesti voisi olla aloituksessa.
Takamies puolustushan ei mihinkään muuttunut. Temple vähän tulee helpottamaan ja Brown, vaikka onkin samaa tasoa kuin Hutch, mutta ei ole vihasuhteessa valmennukseen, niin voi saada joitakin minuutteja.
Tällä hetkellä en usko, että Bulls menee pieneen viisikkoon avauksessa. PWill on ollut surkea viimeisen kuukauden jos toisenkin ja koska SF ja PF pelaavat käytännössä samassa roolissa hyökkäyspäässä niin vika tuskin on siinä, että on pelannut SF:n paikalla PF:n sijaan. En yhtään ihmettelisi, jos PWIll peliaika tulisi vähenemään, koska nyt on tarkoitus menestyä ja PWill ei menestykseen ole paljoa lisäarvoa tuonut.
Harjoittelusta. Lavine on nyt tehokkaampi ajaja kuin aikaisemmin ja heittää paremmin. Eikö Lauri tehnyt juuri sitä samaa? Lauri on selkeästi parempi viimeistelijä jokaisella kentän osa-alueella (ajojen viimeistely% kasvanut 20%) kuin viime vuonna ja myös monipuolisempi. Sanoisin, että Lauri on kehittynyt paljon enemmän kuin Lavine viime kaudesta. Se, ettei ihmiset sitä näe niin kertoo enemmän katsojasta kuin katsomisen kohteesta. Toki Lavine lähti korkeammalta, joten samantasoisen kehittyminen kuin mitä Lauri oli tehnyt on hankalaa. Esimerkkinä: Lauri on parempi viimeistelijä kuin Thad ja WCj postissa ja myös paint -kosketuksissa, myös paljon parempi kuin Vucevic noissa samoissa luvuissa. Mutta tuota ei vaan voi näyttää olemalla kolmosviivan takana. Sitten tulee kysymys kuka tekee päätöksen siitä missä Lauri pelaa. Onko se Lauri vai onko se valmentaja.
yle.fi
