Koripallo.com

Cleveland Cavaliers

Viestejä
217
Pyynikin Toivoton muutti Laurin penkityskomennus-odottaman "varmasta" statukseen "kiikun-kaakun". Näköjään jopa ne meistä Lauri-faneista kyynistyneimmätkään eivät voi olla huomaamatta kaikkialla ilmassa olevia merkkejä FebruLaurin käsillä olevasta jälleentulemisesta.
 
Viestejä
107
Surullista, että Lauri missaa taas kauden helpoimmat pelit. Seuraavat 9 peliä, ennen AS-taukoa. Tilastollisesti olisi ihan kiva, että Lauri olisi kunnossa kun pelataan näitä <50% rupujengejä vastaan.

Pistons
Pelicans
Rockets
Hornets
Pacers
Spurs
Pacers
76ers
Hawks
 
Viestejä
787
Trade deadline lähestyy ja huhumylly pyörii. Cavsille on juuri myönnetty Rubiosta 8.9M DPE, ja lisäksi käytössä on Rubion päättyvä 17.8M kontrahti. Mutta... veroon ei ole matkaa 3.6M ja sinne ei varmasti tänä vuonna haluta. Cavs on kuitenkin siinä pisteessä, että rebuild draftin kautta on ohi, ja Altman voi rakentaa "mestaruusjoukkuetta", koska kaikki omat 1. kiekan varausvuorot ovat itsellä. Eli erinomainen tilanne jatkoa ajatellen.

Huhuissa on ainakin Schröder (5.9/1v), josta Boston halunnee päästä eroon välttääkseen veron (kuten Theisista viime vuonna). Tämä tietysti olisi vain tätä kautta varten, koska mukana ei mitään bird rightsia ja Schröder päätynee saamaan 10-20M/v sopparin, jota ymmärtääkseni Cavs ei voi tarjota. Paketissa voisi mennä Pangos, Davis, ja joku 2-kierroksen pick.

Toinen "uudempi nimi" joka pyörii huhuissa on Eric Gordon, joka olisikin monessa keitetty 3-D-veteraani (SG/SF), jolta heittovoimaa löytyy myös kaarelta (muutaman vaisumman kauden jälkeen). Rubio ja 1. kierroksen pick riittänee tähän. Levertiin jota on huhuttu pitkään tämä ei taida riittää, ja mukaan pitää laittaa Windler tai Wade. Levert tekee enemmän pisteitä nykyään (myös korkeampi usage) , muttei ole kovin kummoinen kaarelta.

Joku snipetti tilastoja tältä kaudelta. Tasaiselta näyttää.

Screenshot 2022-01-28 at 9.35.58.png
 
Viestejä
132
Trade deadline lähestyy ja huhumylly pyörii. Cavsille on juuri myönnetty Rubiosta 8.9M DPE, ja lisäksi käytössä on Rubion päättyvä 17.8M kontrahti.
Voitko avata hiukan - Rubiolle on saatu siis loukkaantumisesta johtuen poikkeus, 8,9M lisää pelivaraa. Mutta onko tämän lisäksi mahdollista myydä jollekin toiselle joukkueelle se muukin (eli jo pelattu ja palkat maksettu) osa Rubion sopimuksesta? Eli tämä toisi vielä samaisen 8,9M lisää cap spacea?
 
Viestejä
1 916
Toinen "uudempi nimi" joka pyörii huhuissa on Eric Gordon, joka olisikin monessa keitetty 3-D-veteraani (SG/SF), jolta heittovoimaa löytyy myös kaarelta (muutaman vaisumman kauden jälkeen). Rubio ja 1. kierroksen pick riittänee tähän. Levertiin jota on huhuttu pitkään tämä ei taida riittää, ja mukaan pitää laittaa Windler tai Wade. Levert tekee enemmän pisteitä nykyään (myös korkeampi usage) , muttei ole kovin kummoinen kaarelta.
Näiden lisäksi myös Robert Covington ja Terrence Ross ovat pyörineet huhuissa, joten kyllä heittovoimaa tosissaan haetaan. Ja erityisesti kakkospaikalle. Joe Harrisiin en oikein usko, koska Nets haluaisi varmasti auttavia pelaajia vastineeksi, eikä draft pickejä kuten nuo sarjan pohjalla olevat joukkueet.

En myöskään oikein tiedä kuinka hyvin 33v Gordon sopisi Cavsiin. Varsinkaan pidemmän ajan ratkaisuna. Gordonilla on ollut myös aika paljon loukkaantumisia.

Several teams have called to express interest in trading for Robert Covington, including the Utah Jazz, as Marc Stein first reported, the Minnesota Timberwolves, Cleveland Cavaliers, and others have also reached out

The Cavaliers have kept tabs on Gordon, Caris LeVert, Terrence Ross, among shooting guards on the trade market, I’ve heard. The Cavaliers also like Joe Harris from afar, but it would take a star for Harris to be included in any package from Brooklyn’s perspective.
 
Viestejä
28
Lueskelin tuossa ESPN:n mahdollisia treidattavia pelaajia ja he arvioivat, että Goran Dragic voisi olla Cavalierseille sopiva kohde.
" One obvious candidate is the Cleveland Cavaliers, who have a need at guard after losing Ricky Rubio and Collin Sexton to season-ending injuries. The Cavaliers could flip Rubio and a draft pick for Dragic, a move that would create enough room under the luxury tax for the Raptors to fill out their roster. "

Minä jättäisin välistä. Mieluummin Rubio ensi kaudella takaisin rivissä (jos siis suostuu järkevään hintaan tekemään jatkosopparin). Tietenkin jos jo nyt on selvää ettei halua tehdä jatkoa, niin miksei sitten voisi vakavasti harkita dealia. Mutta toisaalta ei Cavs. mistään mestaruudesta taistele tällä kaudella, joten taitaisi olla hukkaan heitettyä rahaa (Dragicilla suurempi soppari kuin Rickyllä).
Lavert sen sijaan kiinnostaisi, jos Sextonin kanssa ei päästä jatkosopparista yhteisymmärrärykseen.
 
Viestejä
374
En olisi yllättynyt, jos Cavs ei tee mitään.

Kuinka paljon totuutta on Sextonin kommentissa, että voisi tulla takaisin playoffeihin? Jos tulee takaisin niin tarve Gordoniin, LeVertiin tai Ross:iin katoaa. Nämä tuntuvat olevan Sextonin korvaajia, mutta ovatko he parempia kuin Sexton? Voisiko Sexton olla valmis pienempään sopimukseen kuin viime kesänä? Toki jos Cavs jo nyt tietää etteivät halua pitää Sextonia niin LeVert tai Gordon ovat ihan hyviä vaihtoehtoja. Ross tuntuu olevan enemmänkin catch&shoot pelaaja. Jos menettävät Sextonin ja Rubion niin haluavat pelaajan, joka pystyy myös johtamaan peliä ja siihen LeVert ja Gordon sopii paremmin. Minusta LeVert on aina ollut tehoton skoraaja ja muutenkin yliarvostettu (esim. Sextonin viime vuosi on paljon parempi kuin mitä LeVert on koskaan näyttänyt uransa aikana, Sexton on kyllä heikompi puolustaja), ja Gordon muutenkin tuntuu pelaajalta, joka haluaa voittoa enemmän kuin LeVert niin pitäisin Gordonia parempana optiona (iästä riippumatta). Gordonista saa vielä ainakin sen yhden vuoden irti ensi kaudella tai niin halutessaan kaksi vuotta, ja sitten voivat luopua hänestä.

Kun tuohon soppaan lisätään se, että saadakseen kenetkään näistä he antaisivat toiseen suuntaan Rubion (jotta pysyisivät luxury rajan alapuolella), joka tarkoittaisi, että kesällä heillä ei olisi Bird oikeuksia, joten joutuisivat käyttämään MLE:n hänen saamiseksi. Taasen en tiedä kuinka kiinnostuneita Cavs on sijoittamaan Rubioon.
 
Viestejä
787
Voitko avata hiukan - Rubiolle on saatu siis loukkaantumisesta johtuen poikkeus, 8,9M lisää pelivaraa. Mutta onko tämän lisäksi mahdollista myydä jollekin toiselle joukkueelle se muukin (eli jo pelattu ja palkat maksettu) osa Rubion sopimuksesta? Eli tämä toisi vielä samaisen 8,9M lisää cap spacea?
DPE on tosiaan puolet Rubion palkasta, ja tällä siis voisi ottaa jonkun, vaikka liikutaan jo capin päällä. Pelaajan joka hankitaan pitää siis palkaltaan olla tämän alle ja viimeinen vuosi sopparista menossa. Ongelma tietty on että tuollainen hankinta joka olisi koko DPEn arvoinen veisi Cavsin veroille, jota tänä vuonna ei varmasti haluta. Joku 3M/v pelaaja vielä mahtuisi verorajan alle. Lisäksi pitää löytyä paikka rosterista, eli jostain pitää tavalla tai toisella luopua. Vaikka DPE on myönnetty, Rubio voidaan halutessa kaupata täydestä sopimusarvostaan, ja se voisi olla skenaario Levert/Gordon/Covington kuviossa. Molemmatkin voi käyttää, DPE ensin ja sitten Rubio-trade perässä. Aika moni veikkaa että Altman ei istu peukalo hanurissa, kun trade deadline lähestyy. Hänellä on kyllä kohtuuhyvät kortit käsissään.

E: otetaas sen verran takaisin etten ole kyllä nyt pomminvarma miten tuo DPE:n käyttö sittenkään lasketaan noihin kokonaispalkkalukuihin, ja miten vaikuttaa verorajan ylitykseen. Joku viisaampi joka ymmärtää CBAn paremmin voinee antaa tästä lausunnon. Vapaa rosteripaikka kyllä pitää olla ja molemmat, DPE ja Rubion soppari on käytettävissä.

E2: luettuani uudelleen CBAn DPE-kohda alan olla varma että alkuperäinen ajatteluni sillä operoinnista palkkasummaan kohden pitää paikkansa.

Kun tuohon soppaan lisätään se, että saadakseen kenetkään näistä he antaisivat toiseen suuntaan Rubion (jotta pysyisivät luxury rajan alapuolella), joka tarkoittaisi, että kesällä heillä ei olisi Bird oikeuksia, joten joutuisivat käyttämään MLE:n hänen saamiseksi. Taasen en tiedä kuinka kiinnostuneita Cavs on sijoittamaan Rubioon.
Ei taida Rubio lähteä MLE:llä, luokkaa 10M.

-----
Jos tämän kauden pärjäämistä vaan ajatellaan, Schroder olisi aika hyvä veto. Sextonilla on kova halu kentälle, saas nähdä mikä on Cavsin kanta. Meinataanko tätä käyttää s&t-kuvioihin vai maksetaanko se 20M/v minkä odottaa saavansa, ehkä enemmänkin.
 
Viimeksi muokattu:

3PO

Viestejä
15
Dragic ei todellakaan olisi huono vaihtoehto. Heat menetti siinä todella hyvän kulmakiven, mutta toki tänä vuonna se ei näytä hidastavan tilannetta juurikaan. Heillä edelleen loistavasti rakennettu joukkue.
Ottaisin todella paljon mieluumin Dragicin kuin Rubion. Siihen on monta syytä.

Ja mitä Laurin nilkkaan tulee, niin itse ikäni näitä säätäneenä oli aika helppo poimia tuo suuruusluokka pois.
Harmitus oli isoimpana Laurilla, kun tiesi homman kulkevan.

Ja näille (näyttäisi olevan jostakin syystä melkoisia Laurin kritisoijia...) Laurin "haukkujille" tiedoksi, että Lauri on todellinen harvinaisuus maailmassa ja teidän sanomiset tai sanomatta jättämiset eivät sitä tilannetta mihinkään muuta.
Vaan pakko sanoa sellainen kriittinen asia, että Laurin pitäisi oikeasti olla paljon itsekkäämpi pelaaja, jos meinaa nostaa lisää arvoaan NBA:ssa tai päästä all star:n. Ja koska selkeästi hän pystyy noihin näyttäviin donkkeihin ja ajoihin, niin tekisi niitä enemmän. Toisi myös lisää respectiä näiden kriitikoiden mieliinkin. :)
 
Viestejä
217
Toisaalta, se että on joukkuepelaaja henkeen ja vereen, sekin osaltaan tekee Laurista harvinaisuuden. Altman ja JB tiimeineen tiesivät varmasti tarkalleen mitä olivat hankkimassa kun tekivät kauppaa Laurista.

Lauri on profiililtaan hyvin samantyyppinen pelaaja kuin millaisia Suomen jääkiekkomylly tuottaa. JB:n joukkuepelaamisen voimaan perustava valmennusfilosofia on samankaltainen kuin mihin Leijonavalmentajat luottavat.

Vaikka JB:n erikoislaatuinen 3:en tornin lineuppi on saanut valtavasti mediahuomiota, mutta se ei ole Cavsien menestyksen suurin tekijä. Jos on yhtään jääkiekkoihmisiä ja nähnyt Suomen majun parhaimmillaan, niin on helppo nähdä miksi tämä JOUKKUE menestyy näin hyvin. Toki myös Suomen korismajulkakin on ollut hetkensä.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
90
Toisaalta, se että on joukkuepelaaja henkeen ja vereen, sekin osaltaan tekee Laurista harvinaisuuden. Altman ja JB tiimeineen tiesivät varmasti tarkalleen mitä olivat hankkimassa kun tekivät kauppaa Laurista.

Lauri on profiililtaan hyvin samantyyppinen pelaaja kuin millaisia Suomen jääkiekkomylly tuottaa. JB:n joukkuepelaamisen voimaan perustava valmennusfilosofia on samankaltainen kuin mihin Leijonavalmentajat luottavat.

Vaikka JB:n erikoislaatuinen 3:en tornin lineuppi on saanut valtavasti mediahuomiota, mutta se ei ole Cavsien menestyksen suurin tekijä. Jos on yhtään jääkiekkoihmisiä ja nähnyt Suomen majun parhaimmillaan, niin on helppo nähdä miksi tämä JOUKKUE menestyy näin hyvin. Toki myös Suomen korismajulkakin on ollut hetkensä.
Olen miettinyt itse sitä, että ehkä Lauri taustatiiminsä kanssa on ajatellut jokseenkin näin: ”Hei, b-luokan me-first superstaroja on NBA:ssa 15 tusinassa. Turhaan me yritetään Lauri sinusta samanlaista. Tähdätään ennemmin 213 cm pitkään hyvin kaarella puolustavaan 3&D pelaajaan joita on tusinassa vain yksi, jos sitäkään”

Tämä selittäisi panostamisen puolustuksen kehittämiseen ja heittoon ja nuo 1vs1 liikkeet on jätetty vähemmälle.
 
Viestejä
132
E2: luettuani uudelleen CBAn DPE-kohda alan olla varma että alkuperäinen ajatteluni sillä operoinnista palkkasummaan kohden pitää paikkansa.
Kiitos! On nämä kyllä monimutkaisia nämä säännöt. Jos oikein tulkitsen, niin olettaen, että sopiva korvaava pelaaja löytyy ja joukkueella on varaa ja haluja maksaa palkkoja, niin pelaajan loukkaantuminen ei siis käytännössä ole palkkakaton kannalta ongelma ollenkaan tai voi jopa parantaa tilannetta. Tai korjatkaa, jos olen väärässä. Tämä olettaen toki myös, että löytyy joukkue, joka haluaa ottaa loukkaantuneen pelaajan palkan kontolleen osana jotakin kauppaa. Niitä kai yleensä löytyy aika mukavastikin, kun tankkaavia joukkueita on kuitenkin aina.
 
Viestejä
787
Pissonsiin piti Cavsin kompastua. Alussa oli aivan ilotulitusta mutta siihen se jäi ja homma meni taas väkinäiseksi pallon pomputteluksi jota kuitenkin Cavs vei 3 erää kuitenkin. JBB onnistui kyllä vetämään väärät ässät hihasta, kun laittoi Windlerin peliin, jonka aikana neljässä minuutissa Detroit tuli iholle, ja Rondon klousaamaan jolloin nämä meni sitten lopullisesti ohi. Jos joku on sitä mieltä että Rondo pystyy paikkaamaan Rubion kannattaa katsoa pelin loppuvaiheet. Aikalisätkin unohtui ottaa silloin kun homma näytti lähtevän näpistä. Cavsin peli loppupuolella oli vaan jostain syystä energiatonta veivaamista ja pyörittelyä ilman mitään kummempaa ideaa.

Saddiq Bey > Okoro että siinä kohtaa draftia Detroit onnistui Cavsia paremmin.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
374
Olihan se hengetöntä yritystä. No runkosarjassa on 82 peliä, joten ei niihin kaikkiin voi keskittyä täysillä. Kovinkaan montaa tuollaista nukahdusta ei tarvita ja joukkue on play-in peleissä.

Puolustuslevypalloihin pitäisi kyllä keskittyä. Stevens (Detroitin aloittava sentteri) otti enemmän hyökkäyslevypalloja kuin Allen otti puolustuslevypalloja. Tässä hyvä esimerkki sulkemisen tärkeydestä kaikille koripallon pelaajille. Senttereiden on erittäin hyvä sulkea. Älkää luottako vain kokoonne. Sentterit yleensä puolustavat toisen joukkueen parasta levypallopelaajaa, joten jos häntä ei sulje niin levypallot päättyvät usein tämän hyökkäyspelaajan käsiin. Sulkemistreenejä koko joukkueelle niin ovat playoffeissa valmiita. Vastustajat kyllä huomaavat että Cavs on huono puolustuslevypalloissa, joten käyttävät sitä surutta hyväkseen.

Ei tästä nyt Allenia yksinään voi syyttää, mutta hänellä on kyllä se vika ettei hän sulje levypalloissa, joka tuntuu olevan aika yleinen vika NBA pelaajilla. Isot tuppaavat luottamaan pituuteensa liikaa ja pienet liikaa siihen, että isot hoitaa.

Mebley:n vapariprosentti on alkanut vapaan syöksyn. Kun alkukaudesta heitti 78% sisään niin nyt tammikuussa upottanut vain 52%.
 
Viestejä
331
Pissonsiin piti Cavsin kompastua. Alussa oli aivan ilotulitusta mutta siihen se jäi ja homma meni taas väkinäiseksi pallon pomputteluksi jota kuitenkin Cavs vei 3 erää kuitenkin. JBB onnistui kyllä vetämään väärät ässät hihasta, kun laittoi Windlerin peliin, jonka aikana neljässä minuutissa Detroit tuli iholle, ja Rondon klousaamaan jolloin nämä meni sitten lopullisesti ohi. Jos joku on sitä mieltä että Rondo pystyy paikkaamaan Rubion kannattaa katsoa pelin loppuvaiheet. Aikalisätkin unohtui ottaa silloin kun homma näytti lähtevän näpistä. Cavsin peli loppupuolella oli vaan jostain syystä energiatonta veivaamista ja pyörittelyä ilman mitään kummempaa ideaa.

Saddiq Bey > Okoro että siinä kohtaa draftia Detroit onnistui Cavsia paremmin.
Rondohan osoitti loppuhetkillä hyökkäyspään monipuolisuuttaan, pystyi yhtä helposti heittämään helan peräkkäisissä hyökkäyksissä niin vapaasta kolmosesta kuin haastamattomasta floateristakin.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös