ETELÄISEN ALUEEN IV-DIVARI

[vieras]

Vs: ETELÄISEN ALUEEN IV-DIVARI

Onko tässä nyt sitten ajateltu ihan loppuun asti, kun jokaiseen harrastelijasarjaankin yritetään keskitetysti hoitaa tuomarit? Onko muuta hyötyä kun, että jossain syrjäkylillä voidaan sanoa nyt, että "liiton määräämät tuomarit", vaikka kyseessä kuitenkin on ne samat naapurin ukot kun aina ennenkin.

 

[yoyo]

Vs: ETELÄISEN ALUEEN IV-DIVARI

Onko tässä nyt sitten ajateltu ihan loppuun asti, kun jokaiseen harrastelijasarjaankin yritetään keskitetysti hoitaa tuomarit? Onko muuta hyötyä kun, että jossain syrjäkylillä voidaan sanoa nyt, että "liiton määräämät tuomarit", vaikka kyseessä kuitenkin on ne samat naapurin ukot kun aina ennenkin.

Synergiaetuja. Ei tarvitse jokaisen kotijoukkueen soittaa koko tuomarilistaa läpi, kun yksi taho tietää ennakkoon, kuka viheltää ja missä.

 

[Kaikale]

Vs: ETELÄISEN ALUEEN IV-DIVARI

Eikä ole jokaisessa kotipelissä ne samat tuomarit.

 

[TakumaSato]

Vs: ETELÄISEN ALUEEN IV-DIVARI

Eikä ole jokaisessa kotipelissä ne samat tuomarit.

3 peliä, ja tosiaan kahdessa ollut sama tuomari yksin ja kolmannessa sen lisäksi yksi toinen tuttu naama. Ei vaikuta että ainakaan vaihtuvuutta tällä aikaansaadaan, kuitenkin viime kausi meni vielä eri divarissa ja silti aina samat naamat Ja joku tuossa aikasemmin mainitsi että ei ole väliä jos divaripeleis ei ole kun yks tuomari... Mun mielestä sillä todellakin on väliä, harrastepallossa tulee loukkaantumisia muutenkin junnukorista enemmän, ja peli muuttuu usein kovin raa'aksi jos tuomarilinja ei pidä. 8 vuotiaat ei ymmärrä vihellyksien perään mitään jolloin näkisin mielummin junnujen pelissä sen yksinäisen tuomarin. Mutta tästäkin saan varmasti haukut niskaani ja todellisuus on että tuomaripula varmasti hiipii pikkuhiljaa vääjäämättä kohti hienoa lajiamme Onnea kaikille syksyn peleihin!!!

 

[erotuomari]

Vs: ETELÄISEN ALUEEN IV-DIVARI

Ei ole ihme että tuomareita ei saada peleihin kuin noin 70% otteluista pelataan viikonloppuna klo 12-18. tuomareita koulutetaan kokoajan lisää ja lisää mutta niiden mukaan saaminen on vaikeeta, sitten kuin tuomari saadaan viheltämään pelejä, tulee vaikea valmentaja tai joukkoe laitaa nuoren tuomarin niin ahtaalle että ei halua enään tulla kentälle haukuttavaksi. Itse tiedän monta lupaavaa nuorta tuomarin alkua jotka lopettivat ensimmäisen tai toisen aikuisten pelin jälkeen viheltämisen.

onks pelaajien niin vaikee käyttäytyä jos tuomari viheltää pari väärää virhettä, enemmän pelaajat tekevät pelin aikana mokia, pitäiskö meidän alkaa niistä kuittailee pelaajille?

pitäiskö kaikkien miettiä miten käyttäytyä kentällä niin tuomareiden kuin pelaajien ja valmentajien, jotta saatais niitä tuomareita lisää tähän mahtavaan lajiin.

 

[Tane N.]

Vs: ETELÄISEN ALUEEN IV-DIVARI

Eilen Sykki-71 -Jorma -pelissä oli tuomareita (vihelsivät tosi hyvin) kaksin kappalein.
Jorma vei 30 pinnalla 49-79. Jormalle neljäs voitto putkeen. Molemmat joukkueet olivat vajaamiehisiä, mutta Sykille sattui pari loukkaantumista nupiksi ja syömähampaat olivat vähissä. Toivottavasti ei käynyt pahasti, vaikka pahalta ainakin yksi olkapää näytti. Kevätkaudella todennäköisesti tiukempi kohtaaminen tiedossa.

 

[satoi tai paistoi]

Vs: ETELÄISEN ALUEEN IV-DIVARI

3 peliä, ja tosiaan kahdessa ollut sama tuomari yksin ja kolmannessa sen lisäksi yksi toinen tuttu naama. Ei vaikuta että ainakaan vaihtuvuutta tällä aikaansaadaan, kuitenkin viime kausi meni vielä eri divarissa ja silti aina samat naamat Ja joku tuossa aikasemmin mainitsi että ei ole väliä jos divaripeleis ei ole kun yks tuomari... Mun mielestä sillä todellakin on väliä, harrastepallossa tulee loukkaantumisia muutenkin junnukorista enemmän, ja peli muuttuu usein kovin raa'aksi jos tuomarilinja ei pidä. 8 vuotiaat ei ymmärrä vihellyksien perään mitään jolloin näkisin mielummin junnujen pelissä sen yksinäisen tuomarin. Mutta tästäkin saan varmasti haukut niskaani ja todellisuus on että tuomaripula varmasti hiipii pikkuhiljaa vääjäämättä kohti hienoa lajiamme Onnea kaikille syksyn peleihin!!!

Niin on se outoa että samat tuomarit käy viheltämässä eri divarien matseja, ihan ennenkuulumatonta. Smat tuomarit käy viheltämässä 5:ssa, 4:ssa ja jopa 3:ssa, varmaan käyvät vielä muillakin tasoilla. Eihän sellainen käy, ei ollenkaan.

Tämän nykysysteemin yksi tarkoitushan juuri on että tuomari itse valitsee pelit mahd. lähellä itseään. Taikka että pelien välillä olisi mahdollisimman vähän liikkumista. jolloin tehostuisi toiminta entisestään. jolloin joka peliin olisi se 2 tuomaria

 

[Tane N.]

Vs: ETELÄISEN ALUEEN IV-DIVARI

Niin on se outoa että samat tuomarit käy viheltämässä eri divarien matseja, ihan ennenkuulumatonta. Smat tuomarit käy viheltämässä 5:ssa, 4:ssa ja jopa 3:ssa, varmaan käyvät vielä muillakin tasoilla. Eihän sellainen käy, ei ollenkaan.

Tämän nykysysteemin yksi tarkoitushan juuri on että tuomari itse valitsee pelit mahd. lähellä itseään. Taikka että pelien välillä olisi mahdollisimman vähän liikkumista. jolloin tehostuisi toiminta entisestään. jolloin joka peliin olisi se 2 tuomaria

Tällä kaudella meidän porukka ei ainakaan ole joutunut yhden tuomarin peliin. Komppaan "satoi tai paistoi" - nickiä siinä asiassa, että mielellään tuomarit tulisivat lähialueelta. Täällä maaseudulla joudumme maksamaan kilometrikorvauksia joskus 150 km mukaan. Eikä se viheltäjällekään ole mitään herkkua lähteä ajelemaan arki-iltana 21 jälkeen jonnekin vielä kuusikommassa olevaan paikkaan. Tosin Jormalle on nimetty tuomarit jo vuosikausia. Se homma on toiminut tähän mennessä hienosti.

 

[hesus]

Vs: ETELÄISEN ALUEEN IV-DIVARI

Tästä olen hyvinkin eri mieltä! Nimenomaan junnupeleihin on tärkeä saada hyvät osaavat tuomarit, että nämä pienet koripalloilijan alut (tulevat 4. divarijyrät ) oppivat koripallon sääntöjä myös peleissä. Mitä siellä saa tehdä ja mitä ei. Harrastekoripallossa kuitenkin pitäisi pelureiden olla jo kohtuu kokeneita ja lajia ymmärtäviä, ajattelevia ihmisiä (joo, ei aina...). Vastuu lepää harrastesarjoissa myös pelaajien harteilla, ei pelkästään tuomarien/tuomarin. Peli voi olla kovaa, mutta jos se on reilua, niin ok. Tuomarin näkökulmasta ei myöskään varmaan ole hauskaa viheltää pelejä yksin. Tästä aiheesta voitaisiin jatkaa varmaan loputtomiin, mutta i rest my case. Toivotaan että tuomareita saadaan lisää ja pelit päästään pelaamaan kahden "lainvalvojan" ohjaamana. Toivotaan myös että saadaan vaihtuvuutta, että aina ei oo "ne samat naamat" pilliin puhaltamassa. Kehitys kehittyy, toivon mukaan myös suomikoriksessa, niin kilpa- kuin harrastetasolla.

3 peliä, ja tosiaan kahdessa ollut sama tuomari yksin ja kolmannessa sen lisäksi yksi toinen tuttu naama. Ei vaikuta että ainakaan vaihtuvuutta tällä aikaansaadaan, kuitenkin viime kausi meni vielä eri divarissa ja silti aina samat naamat Ja joku tuossa aikasemmin mainitsi että ei ole väliä jos divaripeleis ei ole kun yks tuomari... Mun mielestä sillä todellakin on väliä, harrastepallossa tulee loukkaantumisia muutenkin junnukorista enemmän, ja peli muuttuu usein kovin raa'aksi jos tuomarilinja ei pidä. 8 vuotiaat ei ymmärrä vihellyksien perään mitään jolloin näkisin mielummin junnujen pelissä sen yksinäisen tuomarin. Mutta tästäkin saan varmasti haukut niskaani ja todellisuus on että tuomaripula varmasti hiipii pikkuhiljaa vääjäämättä kohti hienoa lajiamme Onnea kaikille syksyn peleihin!!!

 

[Jaakko Parantainen]

Vs: ETELÄISEN ALUEEN IV-DIVARI

3 peliä, ja tosiaan kahdessa ollut sama tuomari yksin ja kolmannessa sen lisäksi yksi toinen tuttu naama. , kuitenkin viime kausi meni vielä eri divarissa ja silti aina samat naamat

Tätä en näe lainkaan huonona asiana. Hyvä että on vanhat tutut tuomarit kentällä niin tietää että homma pysyy hanskassa vaikka peli meinaisi välillä mennä rumemmaksikin. Huono vihellyksiä/viheltämättä jättämisiä mahtuu aina joka peliin, meidän pelaajien pitäisi se ymmärtää. Tuomari katsoo kokonaisuutta pelin kannalta eikä aina joka kontaktia vihellä vaikka omasta mielestäni minun kuuluisikin päästä viivalle. :-*
varsinkin kotiotteluissa on kukkarolle miellyttävämpää saada tuomarit läheltä.

Se että samat naamat viheltää joka sarjassa kertoo osaltaan tuomaripulasta. Nimenomaan alasarjoissa on hyvä että kokeneet vanhat parrat pitää homman hanskassa.

[/quote] 8 vuotiaat ei ymmärrä vihellyksien perään mitään jolloin näkisin mielummin junnujen pelissä sen yksinäisen tuomarin.[/quote]

Junnupeleihin yhtälailla on tärkeää saada kaksi tuomaria. Siellä pelaajat tekevät virheitä tietämättömyyttään/ osaamattomuuttaan ja virheistä oppii.

Yksi keskitetyn nimeämisen eduista on se että näitä nuoria tuomareita voidaan pikkuhiljaa ajaa sisään kovempiin peleihin kun parina on kokenut joka tarvittaessa klaaraa homman.

 

[Browser?]

Vs: ETELÄISEN ALUEEN IV-DIVARI

Taitaa jonkun verran olla yhteensopimattomuutta joidenkin (lue useimpien) selaimien/selainversioiden kanssa...

Onko tietoa millä selaimilla tulosten päivittäminen onnistuu? IE8:lla ei ainakaan onnistu...

 

[arto]

Vs: ETELÄISEN ALUEEN IV-DIVARI

Kakkoskollit on voittoputkessa...

Ensin kaatui vkonloppuna ToPoLan porukka onnettoman lauantaiskeidan päätteeksi jotain kolkyt ja heti perään sunnuntaina Pakilan Visa Stars tiukan väännön jälkeen kahdella pinnalla. ToPoLa-matsin "kuraisuus" johtui ehkä eniten siitä, että matsin alkua jouduttiin viivyttämään noin vartti, jotta isännät saivat viidennen "pelimiehen" kentälle. Taululla olikin äkkiä +30 vieraille puolivaloilla pelattuna ja loppuaika jännättiin enemmän sitä, loukkaantuuko kukaan (fu** - loukkaantui) ja koska pääsee himaan. Ottelussa kuumaa heittorannettaan esitteli Hans von Blumenstock... Ah, teki hyvää nähdä kauniiden hypärien (irtosikohan jalat vielä maasta?) osuvan keskelle narunippua...

Sunnuntain vääntö oli vain - tiukka. Satunnainen tarkkailija voi jatkaa jos possunuha on jo parempi... Kakkoskollit alkaa saada peliä uomiinsa, vielä kun saisi rivit täyteen, niin homma voisi olla vielä liukkaampaa - tai sitten ei... ;D ;D ;D

 

[Browser?]

Vs: ETELÄISEN ALUEEN IV-DIVARI

Onko tietoa millä selaimilla tulosten päivittäminen onnistuu? IE8:lla ei ainakaan onnistu...

Vastaan itse: Google Chromella onnistui ihan heittämällä...!

 

[Kaikale]

Vs: ETELÄISEN ALUEEN IV-DIVARI

Ihme on tapahtunut. Tulospäivitys onnistui ekalla, selaimena Firefox 3.5.5.
Kolmoskori - PK Nila 64-60 (14-22, 11-13, 25-10, 14-15)

Ja sitten voikin kirota uuden tuomarisysteemin, tuomarilasku 117 euroa. Ei siinä mitään, parhaat vihellykset vuosiin mutta niin oli laskukin suurin mitä olen eläissäni maksanut yhdestä pelistä.

 

[Hinta...]

Vs: ETELÄISEN ALUEEN IV-DIVARI

Ihme on tapahtunut. Tulospäivitys onnistui ekalla, selaimena Firefox 3.5.5.
Kolmoskori - PK Nila 64-60 (14-22, 11-13, 25-10, 14-15)

Ja sitten voikin kirota uuden tuomarisysteemin, tuomarilasku 117 euroa. Ei siinä mitään, parhaat vihellykset vuosiin mutta niin oli laskukin suurin mitä olen eläissäni maksanut yhdestä pelistä.

... on sivuseikka, jos tavara miellyttää..

 

[arto]

Vs: ETELÄISEN ALUEEN IV-DIVARI

... on sivuseikka, jos tavara miellyttää..

Jos haluaa hyvän ja halvan, pitää ostaa kaksi (tuomaria?) ;D

Kakkoskollit on vedossa, tai voiko kutsua vedoksi, jos kepittää sarjan jumbosijaa pitävän joukkueen?? Anyway, Rukkanen sai tanssiin kutsussa rukkaset, kun Kollilauma repäisi Hans von Blumenstockin koreilla heti ylösheiton jälkeen. Rako venähti tauolle noin 15 pointsiin ja pysytteli suunnilleen niissä lukemissa ottelun loppuun asti. Rukkaselle (vai Rukkasille) voi toivottaa ihan ok kautta, peli oli yritteliästä ja ihan kelvollista. Tosin Kollien vinsti ei ollut missään vaiheessa uhattuna. Peli päättyi jotain 78-59. Ottelun erikoisuutena voidaan mainita Kollien Rönnholm-Haapasalo -tandemin luokaton vapaaheittotyöskentely (jotain 1/16) sekä Rukkanen nro 31:n vaparit, jotka viistivät Sompion Shitholen kattoa sujahtaessaan keskelle narunippua (paitsi että mukana taisi olla kaksi helaa, mutta niin oli Hannullakin). Lisäksi ikikarhu P Kyyrön yhden miehen koko kentän prässi koko Rukkas-jengiä vastaan oli huima suoritus... Mainittakoon vielä Jallu Jalavan ilmapelaaminen: samassa puolustuksessa ainakin kaksi torjuntaa... ja korkealla...

Noin... Satunnainen tarkkailija lisännee pinnamiehiä, jos jaksaa... Ja reipastu nyt niiden rapparien kanssa, että mä voin jatkossa keskittyä lukemiseen... ;D ;D ;D

Täältä tähän...

 

[Satunnainen tarkkailija]

Vs: ETELÄISEN ALUEEN IV-DIVARI

Noin... Satunnainen tarkkailija lisännee pinnamiehiä, jos jaksaa... Ja reipastu nyt niiden rapparien kanssa, että mä voin jatkossa keskittyä lukemiseen... ;D ;D ;D

Täältä sitä hunajaa nyt tulee... Ja vanhat rapsatkin voi lukea osoitteesta http://www.kori-80.net/joukkueet/kakkoskori/joukkueen_uutisia/ .

Voittokulku jatkuu

19.11.2009

Ilmassa oli jälleen kerran urheiljuhlan tuntua, kun Sompparin shitholessa kohtasivat klassinen pari Keravan Kakkoskori ja Rukkanen Rekolasta. Klassikon tästä ottelusta tekee se, että jo vuosia kummatkin joukkueet ovat tahkonneet samaa divaria, ja useimmiten myös samaa lohkoa. Parissa edellisessä kohtaamisessa Shithole on ollut vaikea paikka vierasjoukkueelle, eikä tämäkään kerta poikkeusta tehnyt.

Keravan joukkueeseen oli liittynyt jälleen sairastuvalta pari vahvistukseksi lueteltavaa peluria, merkittävävimpänä ehkä Nelosen lahja koripallolle Hannu Haapasalo, joka esittikin läpi ottelun huimia otteita(vapaaheittoprosentista myöhemmin lisää). Pekko Koski saapui myös valtion komennukselta johtamaan Kakkoskorin peliä. Sairastuvalle puolestaan siirrettin Jyrä-Ossi Ylipekka.

Peli starttasi edellisistä peleistä tutuilla merkeillä kun Hans Von Blumenstock latasi kolmosen naruihin ja heti perään kakkosen. Hansin tavoin Jarkko Rönnholm naulasi seuraavat viisi pinnaa. Rönni jatkoi tykitystä pitkälti koko pelin ajan, ja pallo löysikin koriin 25 pisteen edestä. Puoliajalle siirryttiin 17 pisteen johtoasemassa, josta vierasjoukkue Rukkanen ei missään vaiheessa toipunut. Hyökkäyspäässä ei Rönnin ja Samu Kosken lisäksi esitelty kovin ihmeellisyyksiä, mutta puolustuspäässä puolestaan asenne oli kohdillaan, josta kertoo kymmenkunta blokkia. Puolustuksen stoppina toimi Petri "Jallu" Jalava, jonka pistetili ei tällä kertaa auennut, mutta jos blokkitilastoa pidettäisiin olisi se rumaa luettavaa Rukkasen kannalta.

Loput pelistä olikin jälleen yhtä taputtelua suuntaan ja toiseen. Tyylikkäimmästä yrityksestä viimeistellä peli vastasi Hannu Haapasalo, joka pääsi kokeilemaan viivalta yhteensä 11 kertaa. Johtuuko sitten koreista, tai kenties kevyestä ruosteesta, joka on muodostunut tässä kuukausien saatossa Nelosen konttorissa istuessa, mutta sisään se pallo ei vain tuntunut menevän millään. Toisaalta niillä heitoilla ei ehkä ole syytäkään. Harjoitellaan niitä vapareita sitten ensi treeneissä.

Rukkasen kunniaksi on todettava, ettei sarake 1 voitto ja 5 häviötä kerro ihan koko totuutta. Verrattuna vaikka ToPoLa peliin joukkueen esitys näytti kuitenkin koripallolta suurimmalta osin. Tsemppiä sinne. Keravalla jatketaan edelleen voittokulkua, jolle ei näy loppua ennen ensi vuotta.

Voiton avaimet muuten löytyvät tästä penkillä todetusta lauseesta: "Ollaanhan me nyt parempia, ja paljon urheilullisempia, ja muutenkin paljon parempi joukkue." Ytimekkäästi todettu. Näillä eväillä eteenpäin.

19.11 Sompion koulu

Kakkoskori - Rukkanen 78 - 59

Kakkoskori pisteet:

Rönnholm 25, S. Koski 13, Iivonen 8, Hans 8, Kyyrö 6, Heinonen 5, Kauppi 5, Haapasalo 4, P. Koski 4, Jallu 0/3 crazy blocks

Rukkanen pisteet:

Evers 14, Eriksson 13, Laine 9, Kulha 6, Hofland 5, Vahteristo 5, Tossavainen 3, Elo 2, Huhtamäki 2

 

[Kaaren_takaa]

Vs: ETELÄISEN ALUEEN IV-DIVARI

Ihme on tapahtunut. Tulospäivitys onnistui ekalla, selaimena Firefox 3.5.5.
Kolmoskori - PK Nila 64-60 (14-22, 11-13, 25-10, 14-15)

Ja sitten voikin kirota uuden tuomarisysteemin, tuomarilasku 117 euroa. Ei siinä mitään, parhaat vihellykset vuosiin mutta niin oli laskukin suurin mitä olen eläissäni maksanut yhdestä pelistä.

4D tuomaripalkkio on 17€ / pilli ja loput sitten kilometrikorvausta (0.45€/km). Tuolla laskulla on tapahtunut joko suurta tuplakusetusta tai tuomarinne ovat tulleet paikalle Lohjalta (mikä ei kai ole tuomariuudistuksen tarkoitus...)

 

[tuomarit on fiksuja]

Vs: ETELÄISEN ALUEEN IV-DIVARI

no se kuulema nyt on ongelmana että tuomarit tulee kaukaa, tietyt tuomarit kuulema on keksinyt oivan rahastuskeinon, kun vielä ajavat työsuhdeautoilla maakunnista viheltämään helsingin pelejä.

 

[dumaus]

Vs: ETELÄISEN ALUEEN IV-DIVARI

no se kuulema nyt on ongelmana että tuomarit tulee kaukaa, tietyt tuomarit kuulema on keksinyt oivan rahastuskeinon, kun vielä ajavat työsuhdeautoilla maakunnista viheltämään helsingin pelejä.

Nythän tämä on pitkälle nimeäjän ongelma, mistä kaukaa nimeää tuomarin. Et Alueella on tullut käyttöön matkakorvauskatto 22,50 eur mikäli tuomari ottaa
pelin "myyntilistalta" joten ihmeempää rahastusta ei tuomari itsenäisesti pysty tekemään.
Tässä tapauksessa 117- 2x17 = 83,-/2 = 41,50 eur matkakuluja per tuomari. Eli tulleet keskimäärin 46 km päästä. No, ellei tuomareita Riihimäeltä tai Hyvinkäältä
niin sitten alkaa kai olla väkisin tuota luokkaa. Koska 46 km ei edes riitä pk-seudulta, niin oletettavaa että toinen tuomari on ollut pitkämatkalainen. Kouluttakaa lisää
tuomareita Riksu-Hyvingelinjalla.