Verkkolehden uusimmat
-
Karhubasketin Andre Gustavson ei hätkähtänyt avausfinaalin surkeaa heittoiltaa: ”Joskus ei vaan uppoa, sellaista koris on”
3.5.2025 2:31
-
Loistavia uutisia: Tuomas Iisalosta NBA:n Grizzliesin pysyvä päävalmentaja
2.5.2025 22:12
-
Osutaanko Kauhajoella ladon seinään, pysyvätkö Nikkarinen ja Rougeau aisoissa?
29.4.2025 14:49
-
Tuomas Iisalo kertasi ensimmäistä NBA-kauttaan: ”Olen kasvanut valtavasti”
29.4.2025 2:19
-
Korisliigan avausfinaalin tilalla pelkkää mustaa ruutua – ”päätuote” jälleen ongelmissa
26.4.2025 17:40
-
Sukujuuriansa etsivä Tevaun Kokko jatkaa Bisonsissa myös ensi kaudella: ”Halusin aina tulla Suomeen”
18.4.2025 19:28
Vihelsikö....?
Vs: Eteläinen II-divari
... Elo itse baanalla vai verhon takana?Bryant24 sanoi:
- Viestejä
- 54
Vs: Eteläinen II-divari
TomPo - KaHe 77-67 (14-21,11-21,30-15,22-10)
TomPo voitti myös kauden toisen paikalliskamppailun todella tiukan taiston jälkeen. KaHe pyöritti TomPoa mennen tullen ensimmäiset kaksi erää, mutta toinen puolisko meni sitten suvereenisti TomPolle. Mykissä oli jälleen paljon katsojia vaikka alkusyksyn luvuista ehkä muutama kymmentä vajaaksi jäätiinkin.
En ikinä ole tuomarityöskentelyä näillä sivuilla kommentoinut, mutta nyt tuomarit veivät puolet showsta ja varmistivat että ottelu oli ensiluokan viihdettä. Todella outoja vihellyksiä ja viheltämättä jättämisiä tapahtui ihan ottelun alusta loppuun ja homma meinasi muodostua yhdeksi farssiksi. En lähde spekuloimaan kumman eduksi kahden kaverin vihellykset menivät, mutta ottelun kuitenkin ehkä yhdeksi ratkaisuksi muodostui TomPon hieman viileämpi suhtautuminen tuomareiden sekoiluun.
Pisteet:
TomPo: Vertio 19, Suhonen 9, Pounds 18, Ewin 4, Tasmuth 4, Rainamaa 10, Chepurnoy 13
KaHe: H. Hämäläinen 13, Harjula 3, Heikkilä 5, Poropudas 5, Venhola 2, L. Hämäläinen 5, Airas 19, Olli 7, Rautala 8
TomPo - KaHe 77-67 (14-21,11-21,30-15,22-10)
TomPo voitti myös kauden toisen paikalliskamppailun todella tiukan taiston jälkeen. KaHe pyöritti TomPoa mennen tullen ensimmäiset kaksi erää, mutta toinen puolisko meni sitten suvereenisti TomPolle. Mykissä oli jälleen paljon katsojia vaikka alkusyksyn luvuista ehkä muutama kymmentä vajaaksi jäätiinkin.
En ikinä ole tuomarityöskentelyä näillä sivuilla kommentoinut, mutta nyt tuomarit veivät puolet showsta ja varmistivat että ottelu oli ensiluokan viihdettä. Todella outoja vihellyksiä ja viheltämättä jättämisiä tapahtui ihan ottelun alusta loppuun ja homma meinasi muodostua yhdeksi farssiksi. En lähde spekuloimaan kumman eduksi kahden kaverin vihellykset menivät, mutta ottelun kuitenkin ehkä yhdeksi ratkaisuksi muodostui TomPon hieman viileämpi suhtautuminen tuomareiden sekoiluun.
Pisteet:
TomPo: Vertio 19, Suhonen 9, Pounds 18, Ewin 4, Tasmuth 4, Rainamaa 10, Chepurnoy 13
KaHe: H. Hämäläinen 13, Harjula 3, Heikkilä 5, Poropudas 5, Venhola 2, L. Hämäläinen 5, Airas 19, Olli 7, Rautala 8
what?!
Vs: Eteläinen II-divari
Ei! Se ei ole aina tuomareiden vika, jos Räppä voittaa. Tästä kyseisestä pelistä voi tehdä pari havaintoa, jonka perusteella tulostaulut lukemat ovat Räpän eduksi:
* Räpällä putosi kolkit
* Räppä juoksi nopeita / puolinopeita ja ajoi melko agressiivisesti korille
* Petäjä oli melko aneeminen
* Tuomarit eivät olleet hyviä eikä huonoja vaan erittäin huonoja. Ei mitään linjaa. Ei pelaamisen sallimista. Pienimpäänkin blokin yritykseen kaivetiin joku helvetin jalan osuminen tai muu vastaava. Niin tai näin, joka tapauksessa linjaa ei ollut ja silloin kun oli, se oli erittäin epäselvä.
Tuomarityöskentelyyn ottelu ei siis kaatunut. Pitää kuitenkin kyseenalaistaa ko. pillipiipareiden toiminta siinä mielessä, että erottaisivat kaksi asiaa:
1) urputus
2) tuskastuminen
On se nyt vaan kumma kun tuomarin pitää saada olla oikeassa eikä selvittää asiaa! Perkele!
UGH! Huono raportti, ei kiinnosta!
Ei! Se ei ole aina tuomareiden vika, jos Räppä voittaa. Tästä kyseisestä pelistä voi tehdä pari havaintoa, jonka perusteella tulostaulut lukemat ovat Räpän eduksi:
* Räpällä putosi kolkit
* Räppä juoksi nopeita / puolinopeita ja ajoi melko agressiivisesti korille
* Petäjä oli melko aneeminen
* Tuomarit eivät olleet hyviä eikä huonoja vaan erittäin huonoja. Ei mitään linjaa. Ei pelaamisen sallimista. Pienimpäänkin blokin yritykseen kaivetiin joku helvetin jalan osuminen tai muu vastaava. Niin tai näin, joka tapauksessa linjaa ei ollut ja silloin kun oli, se oli erittäin epäselvä.
Tuomarityöskentelyyn ottelu ei siis kaatunut. Pitää kuitenkin kyseenalaistaa ko. pillipiipareiden toiminta siinä mielessä, että erottaisivat kaksi asiaa:
1) urputus
2) tuskastuminen
On se nyt vaan kumma kun tuomarin pitää saada olla oikeassa eikä selvittää asiaa! Perkele!
UGH! Huono raportti, ei kiinnosta!
- Viestejä
- 240
Vs: Eteläinen II-divari
Kelohonka-Pantterit 60-62 (12-9, 16-22, 12-13, 20-18)
Lähtökohta: Alla rapsakka joulutauko ja molemmilla joukkueilla tatsi kohdallaan. Tai no, Kelohongalla ainakin. Kauden keskivaiheen tauko käytettiin herkistelevään harjoitukseen, joka kulminoitui ottelua edeltävällä viikolla pidettyyn saunailtaan. Ehdittiin siellä tosin yhdet koripalloharjoituksetkin järjestämään, joka palautti mieliin että peliväline on tosiaan pyöreä ja peukalot pitää palloa vastaanottaessa olla takana.
Pelin kulku: Alku oli melkoa rujoa katseltavaa. Viiden minuutin kohdalla molemmat joukkueet olivat ottaneet tuplasti menetyksiä tehtyihin pisteihin nähtynä. Kelohonka sinnitteli viiden pisteen karussa, mutta mitään ei oltu vielä ratkaistu - molemmat joukkueet halusivat vielä tässä vaiheessa luovuttaa pelivälinettä suosiolla vastustajalle. Kelohonka tehtaili kaikki 12 pistettään ihan viiden miehen voimin, joten kotijoukkueen tasaisuus riitti siivittämään kotijoukkueen taukoon mennessä kolmen pisteen karkumatkalle. Panttereista Jonne Räsänen oli harvinaisen jäässä ensi erässä, taisi jopa kiskaista yhden kolmosen ohi koko koritelineestä. Toisessa erässä Pantterit sai peliään paremmin uomiin ja nousi varsin perinteisesti kaukoheittopelillä rinnalle ja ohi. Toisen erän jälkimmäisellä puoliskolla ero oli jo lähellä kymmentä pistettä, mutta Kelohonka jyräsi erän loppua kohden korin alta takaisin kolmen pisteen päähän.
Kolmannessa erässä molemmat joukkueet jatkoivat pelin alussa hyväksi havaitsemaansa taktiikkaa - luovutetaan peliväline helpolla vastustajalle ja annetaan vastustajan tehdä ensimmäinen siirto. Kookkaampi kotijoukkue ei pystynyt hyödyntämään kokoeroansa ja Pantterit onnistuivat niistämään erän itselleen pisteellä, huolimatta siitä, että Pantterit eivät säkittäneet ainuttakaan kolkkia erässä. Kelohongalle tuomitut kymmenen virhettä kolmannessa saattoi osaltaan avittaa tässä. Neljännen erän ensimmäisen kahden minuutin aikana Pantterit kiskaisi 9-0 runin kenenkäs muun kuin Jonne Räsäsen alkutahdeista. Kelohonka oli yli kymmenen pisteen takamatkassa vielä viisi minuuttia ennen loppua. Heikki Zittingin suvereenit otteet korin alla takasivat kuitenkin Kelohongalle paluulipun voittotaisteluun. Lopulta peli kulminoitui kotijoukkueen viimeiseen hyökkäykseen puolesta kentästä 9 sekuntia ennen loppua eron ollessa kaksi pistettä Panttereiden hyväksi. Kelohonka ei lopulta saanut edes heittoyritystä aikaiseksi, johtuen mistäs muustakaan kuin pallonmenetyksestä. Mutta kyllä kevätkausi on mukava aloittaa niukalla kahden pisteen tappiolla.
Kulminaatio: Panttereiden 9-0 runi neljännen erän alkuun olisi voinut olla pelin kulminaatio, mutta Kelohongalle propsit tsempistä ja peliin takaisin tulemisesta. Lopulta kulminaatioksi muodostui pallonmenetykset, joita kirjattiin Kelohongalle ratkaisuhetkillä yksi liikaa.
Maininnat:
- Heikki Zitting, Antti ja Lauri Koivisto kotijoukkueesta väänsivät vahvasti korin alla
- Pantteriden Jonne Räsänen ja JP Kujala väänsivät neljännessä eräässä muutamat tärkeät kupit, jotka tällä kertaa riittivät kahden pisteen voittoon.
Pisteet:
Kelohonka: Zitting 13, Koivisto A. 12, Koivisto L. 6, Mattila 6, Kivistö 6, Martas 6, Keskisaari 5, Suominen 4, Sorri 2
Härät: Räsänen 14, Holmberg 11, Kujala 11, Fritze 10, Kraznotzion 10, Goresh 3, Stålhammar 2, Huitti 1
Kelohonka-Pantterit 60-62 (12-9, 16-22, 12-13, 20-18)
Lähtökohta: Alla rapsakka joulutauko ja molemmilla joukkueilla tatsi kohdallaan. Tai no, Kelohongalla ainakin. Kauden keskivaiheen tauko käytettiin herkistelevään harjoitukseen, joka kulminoitui ottelua edeltävällä viikolla pidettyyn saunailtaan. Ehdittiin siellä tosin yhdet koripalloharjoituksetkin järjestämään, joka palautti mieliin että peliväline on tosiaan pyöreä ja peukalot pitää palloa vastaanottaessa olla takana.
Pelin kulku: Alku oli melkoa rujoa katseltavaa. Viiden minuutin kohdalla molemmat joukkueet olivat ottaneet tuplasti menetyksiä tehtyihin pisteihin nähtynä. Kelohonka sinnitteli viiden pisteen karussa, mutta mitään ei oltu vielä ratkaistu - molemmat joukkueet halusivat vielä tässä vaiheessa luovuttaa pelivälinettä suosiolla vastustajalle. Kelohonka tehtaili kaikki 12 pistettään ihan viiden miehen voimin, joten kotijoukkueen tasaisuus riitti siivittämään kotijoukkueen taukoon mennessä kolmen pisteen karkumatkalle. Panttereista Jonne Räsänen oli harvinaisen jäässä ensi erässä, taisi jopa kiskaista yhden kolmosen ohi koko koritelineestä. Toisessa erässä Pantterit sai peliään paremmin uomiin ja nousi varsin perinteisesti kaukoheittopelillä rinnalle ja ohi. Toisen erän jälkimmäisellä puoliskolla ero oli jo lähellä kymmentä pistettä, mutta Kelohonka jyräsi erän loppua kohden korin alta takaisin kolmen pisteen päähän.
Kolmannessa erässä molemmat joukkueet jatkoivat pelin alussa hyväksi havaitsemaansa taktiikkaa - luovutetaan peliväline helpolla vastustajalle ja annetaan vastustajan tehdä ensimmäinen siirto. Kookkaampi kotijoukkue ei pystynyt hyödyntämään kokoeroansa ja Pantterit onnistuivat niistämään erän itselleen pisteellä, huolimatta siitä, että Pantterit eivät säkittäneet ainuttakaan kolkkia erässä. Kelohongalle tuomitut kymmenen virhettä kolmannessa saattoi osaltaan avittaa tässä. Neljännen erän ensimmäisen kahden minuutin aikana Pantterit kiskaisi 9-0 runin kenenkäs muun kuin Jonne Räsäsen alkutahdeista. Kelohonka oli yli kymmenen pisteen takamatkassa vielä viisi minuuttia ennen loppua. Heikki Zittingin suvereenit otteet korin alla takasivat kuitenkin Kelohongalle paluulipun voittotaisteluun. Lopulta peli kulminoitui kotijoukkueen viimeiseen hyökkäykseen puolesta kentästä 9 sekuntia ennen loppua eron ollessa kaksi pistettä Panttereiden hyväksi. Kelohonka ei lopulta saanut edes heittoyritystä aikaiseksi, johtuen mistäs muustakaan kuin pallonmenetyksestä. Mutta kyllä kevätkausi on mukava aloittaa niukalla kahden pisteen tappiolla.
Kulminaatio: Panttereiden 9-0 runi neljännen erän alkuun olisi voinut olla pelin kulminaatio, mutta Kelohongalle propsit tsempistä ja peliin takaisin tulemisesta. Lopulta kulminaatioksi muodostui pallonmenetykset, joita kirjattiin Kelohongalle ratkaisuhetkillä yksi liikaa.
Maininnat:
- Heikki Zitting, Antti ja Lauri Koivisto kotijoukkueesta väänsivät vahvasti korin alla
- Pantteriden Jonne Räsänen ja JP Kujala väänsivät neljännessä eräässä muutamat tärkeät kupit, jotka tällä kertaa riittivät kahden pisteen voittoon.
Pisteet:
Kelohonka: Zitting 13, Koivisto A. 12, Koivisto L. 6, Mattila 6, Kivistö 6, Martas 6, Keskisaari 5, Suominen 4, Sorri 2
Härät: Räsänen 14, Holmberg 11, Kujala 11, Fritze 10, Kraznotzion 10, Goresh 3, Stålhammar 2, Huitti 1
- Viestejä
- 7 580
Vs: Eteläinen II-divari
Eteläisen kakkosdivarin "Power Ranking" (vko 12)
[td]Ei voittoja tällä vuosikymmenellä.
[/td]
[tr][td]12.[/td][td]
[/td][td]
[/td][td](5-7)[/td][td]LLLWL LLLWW WW[/td][td]Alkukausi meni Räppäkäpälillä niin pahasti käpälään, että joukkueen silloiset surkeat suoritukset heijastuvat joukkueen voima-arvioon vielä tänä päivänäkin. Räppä on kuitenkin kovassa nosteessa ja allekirjoittanut odottaa kauhulla ensilauantain KaHe-Räppä -ottelua.
[/td][/tr]
Nousussa: UJ Äiti, Räppä
Laskussa: Petäjä
Tuo Kalman-käppyröiden kuvaaja näkyy niin huonosti, että laitoin siitä isomman version tänne.
Eteläisen kakkosdivarin "Power Ranking" (vko 12)
| 1. |
|
| (11-1) | WWWWW WWLWW WW | Pojat voittivat Herrat toisen puoliajan rypistyksellä. Ilmeisesti joukkueen (tai ainakin jonkun ToPon valmentajan) tavoitteena on nousu M1D:hen, kun liigajunnut ja (loukkaantumisesta toipuva) Panza Vertio käyvät lainaamassa ns. oikeilta tompolaisilta vähän peliaikaa. Mahtoi taas TomPon treeneissä ihan esana vetävää Hummeri-Humphreysiä v!t*ttaa, kun jotkut ihan vieraat naamat ja vieras valmentaja vievät (miltei) kaikki minutesit. | ||
| 2. |
|
| (9-3) | WWLWW WWWLL WW | Teekkarit avasivat kevätlukukauden rutiinivoitolla Häristä. | ||
| 3. |
|
| (6-6) | LWWWL WLLWL WL | Homppelit antautuivat Panttereille vuosikymmenen ensimmäisessä ottelussaan. Erityisesti raatia miellytti taktiikka, jossa...(Sorsan osuvan raportoinnin ansiosta tuntui melkein siltä, että olisi itse ollut Lepuskin lehtereillä nauramassa.) | ||
| 4. |
|
| (5-6) | LWLWW WLWLL L | Herrat johtivat TomPoa puoliajalla jo 14 pisteellä ja kaikki oli valmista kolmannen neljänneksen romahdukseen. Toisella puoliajalla sitten Herrojen kunto ja hermot pettivät nuorempien munkkalaisten kruisaillessa menojaan. Tappiosta huolimatta Hra Kalmanin herrasviisari kuitenkin nousi hieman ja KaHe jatkaa yhä rankingin yliarvostettuna nelosena, sillä "KaHe hävisi TomPolle vähemmän kuin malli olisi ennustanut". Tästähän joku jo totesikin Kiikalan matematiikkapäivillä: | ||
| 5. |
|
| (6-5) | LWWLW WWLLL W | Räsäsen ja Kujalan johtama Petolauma laittoi kolmen ottelun tappioputkensa lihoiksi voittaessaan Kelohongan. Mielenkiintoista on, että tällä kaudella jengin ottelut Homppeleita vastaan menivät 2-0 Panttereille, mutta vain kolmen pisteen erolla (78-77 ja 62-60)! | ||
| 6. |
|
| (5-7) | WLWLL LLWWL WL | KasPa-lakit kaatuivat Possuja vastaan "toisen puoliajan freelance-paskaan" ja "junnujen alasuojien rapsutteluun". Toisaalta, toisen puoliajan vierastappio Hyvinkäällä ei varmastikaan ole mikään katastrofi, sillä niitä on sattunut kaikille. | ||
| 7. |
|
| (6-5) | LLLWL WWWWW L | Topscorers Passe unohti ilmeisesti puolustamisen Mutsia vastaan ja joukkueen viiden (5!) ottelun voittoputki katkesi. | ||
| 8. |
|
| (6-6) | WWLLL LLWLW WW | Topscorers Mutsi on ihan hullussa nousussa, joukkue on saavuttanut sarjan "keskikastin" ja voi muutamalla lisävoitolla heilauttaa itsensä suoraan ranking-neloseksi. | ||
| 9. |
|
| (5-7) | LWLWL LWWLL LW | Joulun alla HyPon peli oli jostain syystä alakuloista ja kolmen ottelun tappioputken jälkeen joku epäili, ettei joulupöydästä olisi enää Possuilla paluuta. Mutta toisin kävi -- Possut ottivat selkävoiton KasPa-lakeista ja nousivat hekin viiteen voittoon. | ||
| 10. |
|
| (5-6) | WLWLW LLLWW L | Wanhojen Herrojen kevät alkoi surkeasti melkein kahdenkymmenen pisteen tappiolla ja vieläpä Porvoossa. Ilmeisesti Koukkupolvista kaikki eivät taipuneet pitkää vieraspelireissua varten auton takapenkille ja perillä ajomatkan kangistamat veteraanit eivät pysyneet kotijoukkueen juoksupelissä messissä. Sattuuhan noita. | ||
| 11. |
|
| (1-11) | LLLWL LLLLL LL |
[/td]
[tr][td]12.[/td][td]
| Räppä |
| (-13.01) |
[/td][/tr]
Nousussa: UJ Äiti, Räppä
Laskussa: Petäjä
Tuo Kalman-käppyröiden kuvaaja näkyy niin huonosti, että laitoin siitä isomman version tänne.
Passet
Vs: Eteläinen II-divari
[/quete]
Topscorers Passe unohti ilmeisesti puolustamisen Mutsia vastaan ja joukkueen viiden (5!) ottelun voittoputki katkesi.
[/quote]
Eilen kotipeli?
[/quete]
Topscorers Passe unohti ilmeisesti puolustamisen Mutsia vastaan ja joukkueen viiden (5!) ottelun voittoputki katkesi.
[/quote]
Eilen kotipeli?
- Viestejä
- 7
Vs: Eteläinen II-divari
FC Passe - Kelohomppelit päättyi Pasmojen kotivoittoon 91-71. Tyylipisteitä ei jaettu (paitsi ehkä Hiltusen jumpperille), mutta sarjapisteitä jaetaan 2 jokaisessa ottelussa.
Ottelun kannalta hämmentäviä hetkiä koettiin kun dumarit yrittivät kumota toistensa vihellyksiä tyyliin: "..Vihellys! (tuomari 1). Jatka vaan..(tuomari 2)", kun pallo oli jo otettu käteen ja steppailtu muutama askel. Lisäksi harmaiden kanssa käytiin muutamia rakentavia keskusteluja aiheesta "voitko olla hiljaa vaik sulla on jäänyt jotain edellisestä pelistä hampaankoloon mua vastaan -vs- ei mulla mitään oo jääny, mut jos nyt viheltäisit etkä heittäis vaan läppää siinä".
Tekuja ei jaettu.
Passet sanoi:
FC Passe - Kelohomppelit päättyi Pasmojen kotivoittoon 91-71. Tyylipisteitä ei jaettu (paitsi ehkä Hiltusen jumpperille), mutta sarjapisteitä jaetaan 2 jokaisessa ottelussa.
Ottelun kannalta hämmentäviä hetkiä koettiin kun dumarit yrittivät kumota toistensa vihellyksiä tyyliin: "..Vihellys! (tuomari 1). Jatka vaan..(tuomari 2)", kun pallo oli jo otettu käteen ja steppailtu muutama askel. Lisäksi harmaiden kanssa käytiin muutamia rakentavia keskusteluja aiheesta "voitko olla hiljaa vaik sulla on jäänyt jotain edellisestä pelistä hampaankoloon mua vastaan -vs- ei mulla mitään oo jääny, mut jos nyt viheltäisit etkä heittäis vaan läppää siinä".
Tekuja ei jaettu.
tuplapeli?
Vs: Eteläinen II-divari
24.01.2010 14:15 vs UJ Äiti -
24.01.2010 18:00 @ Kasavuoren pallo
aikooko kelo käyttää toisessa ottelussa vanhoja ja toisessa junnuja? vai miten ovat aikoneet hoitaa?
24.01.2010 14:15 vs UJ Äiti -
24.01.2010 18:00 @ Kasavuoren pallo
aikooko kelo käyttää toisessa ottelussa vanhoja ja toisessa junnuja? vai miten ovat aikoneet hoitaa?
answer
Vs: Eteläinen II-divari
ehkä käyttävät vanhoja junnuja ;D
tuplapeli? sanoi:
ehkä käyttävät vanhoja junnuja ;D
Kyssari
Vs: Eteläinen II-divari
Dumarien nimet tietysti kiinnostaa?
Kuula sanoi:
Dumarien nimet tietysti kiinnostaa?
Amen!
Vs: Eteläinen II-divari
Tältä haisee. Erittäin hyvä huomio!Herbert sanoi:
Tell me
Vs: Eteläinen II-divari
Onko eilisistä matseista minkäänlaisia raportteja tarjolla???
Onko eilisistä matseista minkäänlaisia raportteja tarjolla???
- Viestejä
- 421
Vs: Eteläinen II-divari
KasPa-Äiti 74-102 (38-58)
Lähtöaskeleet: Nousussa oleva Äiti saapui paikalle 7 pelaajan rosterilla. Kaspalla oli ensimmäistä kertaa kaudella kaikki veteraanit yhtä aikaa paikalla. Miehistöä täydensivät edellisen päivän A-junnupelissä loistaneet Otto ja Antti. Kaikki näytti siis lämmittelyssä hyvältä, etenkin kun Äitin pelaajat eivät vaivautuneet edes setapin juoksemiseen lämmittelyssä.
Ottelun kulusta kertovat tilastot karua kieltä. Ekalla kympillä Äiti teki 24 pinnaa kaaren takaa jäätävällä prosentilla. Kaspa kuittasi toisessa päässä ihan mallikkaasti kakkosilla ja vapareilla. Toisella kympillä tahti kolmosissa hiipui hieman – 4 onnistunutta. Kaspa sen sijaan jäätyi totaalisesti tekemällä hurlumheivauhtisella jaksolla vain 13 pinnaa. Käytännössä peli oli tässä vaiheessa taputeltu.
Puoliajan jälkeen Kaspa kuroi eron vielä 13 pinnaan, mutta muutama menetys ja Langin 5 pinnaa katkaisivat selkärangan lopullisesti. Loppupeli tönittiin ja höntsäiltiin.
Äidin tapauksessa freelancehurlumhein ymmärtää, koska roolijako on selvä. Willberg, Lang ja Sarkalahti ajavat ja ampuvat aina kun pystyvät. Muut tekevät heille screeneja tai pysyvät poissa tieltä. Em. pelimiehet kyllä löytävät umpikujaan joutuessaan vapaan miehen, jotka ainakin tänään osuivat mainiosti.
Kaspa ei juossut yhtään nopeaa koria. Menetyksiä tuli tooodella monta ja kolmoskisa ”hävittiin” 1-17. Junnut rapsuttelivat jälleen vain alasuojiaan ja veteraaneista kelvollisen arvosanan saivat ainoastaan Wessman ja Jansas.
Tuomaripari Miltos-Grujic harjasi homman ihan hyvin. Ei tästä katastrofista niitäkään voi syyttää.
Kaspa: Vuorela -, Riihimäki 9, Kirjavainen 4, Virtanen 17, Sell 2, Jansas 16, Wessman 17 (MVP), Kokkola 5, Michelsen 4.
Äiti: Kulmala 15, Willberg 30, Lang 21 (MVP), Hakala 9, Salmela S. 2, Airamaa 13 (ihan oikeasti!), Sarkalahti 12.
Äiti on kyllä hyvä joukkue kun heitto on kohdillaan- Jatkoon. Kaspa kyntää taas syksyn malliin ja tunnelinpäässä oleva valo lie myöhässä oleva VR:n juna, jonka määränpää on kolmosdirre. Ensi viikonlopun tuplakierros tulee olemaan näillä otteilla tympeä ja häpeällinen, kun vastaan tulee kymmenikkö tättähääriä (joita ei ole voitettu kertaakaan M2D-historiassa) ja joukkueellinen vaihtomiehiä Härkien kotiluolassa. Koris ei oo yhtään kivaa, mutta onneksi meillä on Viivi Pumpanen.
KasPa-Äiti 74-102 (38-58)
Lähtöaskeleet: Nousussa oleva Äiti saapui paikalle 7 pelaajan rosterilla. Kaspalla oli ensimmäistä kertaa kaudella kaikki veteraanit yhtä aikaa paikalla. Miehistöä täydensivät edellisen päivän A-junnupelissä loistaneet Otto ja Antti. Kaikki näytti siis lämmittelyssä hyvältä, etenkin kun Äitin pelaajat eivät vaivautuneet edes setapin juoksemiseen lämmittelyssä.
Ottelun kulusta kertovat tilastot karua kieltä. Ekalla kympillä Äiti teki 24 pinnaa kaaren takaa jäätävällä prosentilla. Kaspa kuittasi toisessa päässä ihan mallikkaasti kakkosilla ja vapareilla. Toisella kympillä tahti kolmosissa hiipui hieman – 4 onnistunutta. Kaspa sen sijaan jäätyi totaalisesti tekemällä hurlumheivauhtisella jaksolla vain 13 pinnaa. Käytännössä peli oli tässä vaiheessa taputeltu.
Puoliajan jälkeen Kaspa kuroi eron vielä 13 pinnaan, mutta muutama menetys ja Langin 5 pinnaa katkaisivat selkärangan lopullisesti. Loppupeli tönittiin ja höntsäiltiin.
Äidin tapauksessa freelancehurlumhein ymmärtää, koska roolijako on selvä. Willberg, Lang ja Sarkalahti ajavat ja ampuvat aina kun pystyvät. Muut tekevät heille screeneja tai pysyvät poissa tieltä. Em. pelimiehet kyllä löytävät umpikujaan joutuessaan vapaan miehen, jotka ainakin tänään osuivat mainiosti.
Kaspa ei juossut yhtään nopeaa koria. Menetyksiä tuli tooodella monta ja kolmoskisa ”hävittiin” 1-17. Junnut rapsuttelivat jälleen vain alasuojiaan ja veteraaneista kelvollisen arvosanan saivat ainoastaan Wessman ja Jansas.
Tuomaripari Miltos-Grujic harjasi homman ihan hyvin. Ei tästä katastrofista niitäkään voi syyttää.
Kaspa: Vuorela -, Riihimäki 9, Kirjavainen 4, Virtanen 17, Sell 2, Jansas 16, Wessman 17 (MVP), Kokkola 5, Michelsen 4.
Äiti: Kulmala 15, Willberg 30, Lang 21 (MVP), Hakala 9, Salmela S. 2, Airamaa 13 (ihan oikeasti!), Sarkalahti 12.
Äiti on kyllä hyvä joukkue kun heitto on kohdillaan- Jatkoon. Kaspa kyntää taas syksyn malliin ja tunnelinpäässä oleva valo lie myöhässä oleva VR:n juna, jonka määränpää on kolmosdirre. Ensi viikonlopun tuplakierros tulee olemaan näillä otteilla tympeä ja häpeällinen, kun vastaan tulee kymmenikkö tättähääriä (joita ei ole voitettu kertaakaan M2D-historiassa) ja joukkueellinen vaihtomiehiä Härkien kotiluolassa. Koris ei oo yhtään kivaa, mutta onneksi meillä on Viivi Pumpanen.
G. Raham
Vs: Eteläinen II-divari
Eikö Grahamin pitänyt jäädä kotiin Joulun jälkeen? Jatkaako mies sittenkin Räppien riveissä loppukevään? Jos jatkaa, niin putoamisuhasta ei ainakaan tarvitse huolehtia...
Bryant24 sanoi:
Eikö Grahamin pitänyt jäädä kotiin Joulun jälkeen? Jatkaako mies sittenkin Räppien riveissä loppukevään? Jos jatkaa, niin putoamisuhasta ei ainakaan tarvitse huolehtia...
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.