Koripallo.com

Eteläinen II-divari

hump747

Vs: Eteläinen II-divari

Tasapisteisiin päädyttäessä Passe jää kuitenkin vielä PuBin taakse, mikäli korisuhteet pysyvät kutakuinkin samoina.
Säännön mukaan lopullisen järjestyksen ratkaisee:

1. Sarjapisteet
2. Keskinäiset sarjapisteet
3. Keskinäinen korisuhde
4. Korisuhde kaikista sarjan otteluista

Tällä hetkellä korisuhteet ovat:
Passella -218
PuBilla -132
 

Matemaatikko

Vs: Eteläinen II-divari

hump747 sanoi:
Tasapisteisiin päädyttäessä Passe jää kuitenkin vielä PuBin taakse, mikäli korisuhteet pysyvät kutakuinkin samoina.
Säännön mukaan lopullisen järjestyksen ratkaisee:

1. Sarjapisteet
2. Keskinäiset sarjapisteet
3. Keskinäinen korisuhde
4. Korisuhde kaikista sarjan otteluista

Tällä hetkellä korisuhteet ovat:
Passella -218
PuBilla -132

Korisuhde ei voi olla miinusmerkkinen!!!
 

keskinäinen

Vs: Eteläinen II-divari

hump747 sanoi:
Tasapisteisiin päädyttäessä Passe jää kuitenkin vielä PuBin taakse, mikäli korisuhteet pysyvät kutakuinkin samoina.
Säännön mukaan lopullisen järjestyksen ratkaisee:

1. Sarjapisteet
2. Keskinäiset sarjapisteet
3. Keskinäinen korisuhde
77/94 = 0.819
80/97 = 0.824
 
Viestejä
648
Vs: Eteläinen II-divari

hump747 sanoi:
Tasapisteisiin päädyttäessä Passe jää kuitenkin vielä PuBin taakse, mikäli korisuhteet pysyvät kutakuinkin samoina.
Säännön mukaan lopullisen järjestyksen ratkaisee:

1. Sarjapisteet
2. Keskinäiset sarjapisteet
3. Keskinäinen korisuhde
4. Korisuhde kaikista sarjan otteluista

Tällä hetkellä korisuhteet ovat:
Passella -218
PuBilla -132
Jos päätyvät tasapisteisiin, niin

2. keskinäiset sarjapisteet 2-2
3. keskinäinen korisuhde 1 (molemmilla, luonnollisesti)
4. korisuhde kaikista otteluista tällä hetkellä 0.921 - 0.879, PuB niskan päällä
 
Viestejä
7 595
Vs: Eteläinen II-divari

Hämeenlinnalais-näkemys eilisestä spektaakkelista löytyy täältä.

Täytyy sanoa, etten muista pitkään aikaan nähneeni noin jännittävää ja mielenkiintoista 17 pisteen erolla päättynyttä ottelua. Tietenkin tällaisen ottelun arvostaminen vaatii myös katsojaltakin asiantuntemusta, sillä jännittävintä tuossa ottelussa oli siis viime sekunneille jatkunut kamppailu korisuhteellisesta paremmuudestaan. (Tällä saattaa siis olla merkitystä putoamiskarsijoita ratkottaessa.)

Tilanne ei ollut ihan kaikille selvä ja Passen jätkät joutuivat 37 minuutin pelin jälkeen tarkastamaan Herra-katsomolta "paljon noi voitti Hämeenlinnassa". Pari minuttia ennen loppua selkeni, että homma menee todella tiukoille, mistä seurasi Passen aikalisä ja kysymys "entä jos me voitetaan just tasan seitsemäntoista?" Arvailimme Lammas-Venholan ja Laakson Jussin kanssa hetken sääntöjä, minkä jälkeen allekirjoittanut laski päässä /arvasi joukkueiden overall-korisuhteet, jotka siis kallistuivat PuBin eduksi.

Lyytisellä oli vielä kuusi sekuntia ennen loppua mahdollisuus viedä Passe ratkaisevaan 18 pisteen johtoon viivalta, mutta Tommi missasi molemmat vaparinsa. Lyytinen sai kuitenkin vielä hyökkäyslevynkin ja missasi uudestaan. Neljännen tipin kohdalla joku sitten heräsi kysymään "eikö tuo kello käy lainkaan?" jolloin tuomarit vislasivat pelin pelatuksi Passen kotipöydän ketkuilusta ja kellon seisomisesta huolimatta.

Muita huomioita ottelusta:
  • Ottelun eka jakso oli aivan kauheaa skeidaa. Laahustavaa kävelyä ja täydellistä yrittämättömyyttä puolustuksessa. Silti ekan jakson jälkeen taululla oli kuivat lukemat 12-19.
  • Tuomaripari Hakamäki-Siukosaari(?) vihelsi kuin haagalaismummot raiskauspilliin: aivan liian herkästi ja kaikille äijille. Miesten pitäisi antaa pelata edes vähän -- varsinkin näin tiukassa ja tärkeässä matsissa. (Toisaalta Parviaisen jatkuva ja aiheeton naputus oli jatkuvaa ja aiheetonta.)
  • PuBin paikka toimii virallisen kokoisella kentällä kuin reikäjuusto, eikä tilannetta auttanut scouttauksen/valmennuksen puute: paikan etujätkät säntäilivät heittäjinä tunnettujen Jore Erkiheimon ja Heikki Latvasen perässä jättäen Lyytisen, Olkin, Parviaisen ja Hiltusen aivan vapaiksi. Väittäisinkin, että PuB on hävinnyt kaikki vieraspelinsä juurikin tästä syystä. Kotikentällä Hämeenkaaressa nelosdivarityyppinen sumputtava runkkupaikka toimii ajoittain jopa todella hyvin, mutta isommissa kaukaloissa vastustajille jää aivan liikaa tilaa pyöritellä.
  • FC Passe ampui valot pimeäksi toisella puoliajalla. Tämä luo uskoa tulevaan, sillä joukkue pystyy halutessaan takomaan taululle 20+ pistettä parissa minuutissa. (Tästä saattaa olla hyötyä karsinnoissa EBT:tä vastaan.)
  • Heikki "MVP-Hessu" Latvanen (MVP) tuo erittäin tiukkaa efforttia ja tekemisen meininkiä muuten vähän uneliaaseen porukkaan. Tai no, kyllähän se Olkikin jaksaa huutaa Parviaiselle nolla-effortista. Latvasen vaikutus on kuitenkin "jotenkin positiivisempi".
  • Jore veti kaksi oikean käden layuppia putkeen tokalla jaksolla. Molemmat sisään. Katsomossa joku vääräleuka totesi: "Yks vielä niin se saa alkaa ottaa goal tendingejä." Valitettavasti Utrio katkaisi putken tätä efektiä ennen.
  • PuBin Koppo laittoi lämmittelyssä ja puoliajalla todella älyttömiä slameja. Valitettavasti itse pelissä kaveri veteli vain älyttömyyksiä. Pari kertaa Kopolle tuli poustissa Lyytisen seinä vastaan todella nolosti. Silti nolointa oli sekvenssi, jossa Koppo kuoletti herkän layupin raudan päälle. Siis oikeasti kuoletti ja oikeasti raudan päälle. Tuomarit joutuivat viheltämään pelin poikki, koska vähän ujo layuppi todellakin pysähtyi paikalleen. Seuraavassa tilanteessa Koppo ei turhaan sievistellyt vaan ampui tykkihookin ihan täysiä keskelle levyä. "Aikamoinen repertuaari kaverilla."
  • PuBin Miikka "Kapteeni-Kilpinen" Kilpinen on kuulemma pelannut nuorempana junnujen Itä-Länsi-otteluissa. Pesistä. Tästä tulee varmaan vähän kuittia tulevaisuudessa.
  • Mustikkatassuja oli kahviossa vaikka muille jakaa, joten kukaan viisimiehisestä(!) Herra-kaartista ei jäänyt nuolemaan näppejään.
  • Coach Laakso on maikkana Märskyssä, joten saa kahviotuotteita cafe Uppopullasta puoleen hintaan. "Mutta ei noita tassuja voi koko ajan mussuttaa." -Voipas!
  • Lammas-Venholan kurkottelu katsomon kaiteen yli pöytäkirjaa kohti oli aivan kauheaa katsottavaa. "Onhan sillä ihan hyvät perät, mutta venholamaisen ketteryyden ja niiden korkeiden lonkkien takia saa koko ajan miettiä, milloin se kiepsahtaa kaiteen yli parkettiin."
  • Mano Olli rockasi tapahtuman arvon mukaisesti tummaa pukua, mutta osoitti taiteilijan luontonsa vaihtamalla mustikkatassut Missä-X-pussiin.
  • Heikkilä sporttasi röökinhajuista rotsia ja ajatonta jakausta. Mustikkatassu, kahvi (maidolla) ja puoliajalla joku todella gej Magnum-jäätelö.
  • Allekirjoittanut kiskoi mustikkatassun, kahvin ja puoliajalla Ässä-Mix-mehujään. "Toimii!"
 

ohimennen

Vs: Eteläinen II-divari

hump747 sanoi:
Tasapisteisiin päädyttäessä Passe jää kuitenkin vielä PuBin taakse, mikäli korisuhteet pysyvät kutakuinkin samoina.
Säännön mukaan lopullisen järjestyksen ratkaisee:

1. Sarjapisteet
2. Keskinäiset sarjapisteet
3. Keskinäinen korisuhde
4. Korisuhde kaikista sarjan otteluista

Tällä hetkellä korisuhteet ovat:
Passella -218
PuBilla -132

Voi myös olla että on 3 jengiä tasapisteissä niin tilanne muuttuu aika radikaalisesti
 

säälistä

Vs: Eteläinen II-divari

karkkila sanoi:
karkkilalla ei taida olla mitään saumaa nousuun??

kai se ainakin 1-div karsintoihin pääsee kun muut jengit keskittyvät jatkossakin pelaamaan sarjojen aatelia...
 
Viestejä
294
Vs: Eteläinen II-divari

KaU - KaHe 80-62 (50-20). Tilastot ja video täällä. Raporttia myöhemmin.
 

puolueeton

Vs: Eteläinen II-divari

en jaksa /omaa palstan vaatimia ominaisuuksia kirjottaa sen kummenpaa raporttia, mutta yksi asia, tai siis henkilö jäi mieleen pelistä:
mistä lie naistuomari oli raahattu peliin??? ainoa plussa viheltämisessään oli, että piti linjansa koko pelin ajan (mitä itse asiassa harva mies kykenee tekemään).

Mutta usein riittävä peruste tuomarin kritisoimiseen on, kun molemmat osapuolet moittii työskentelyä. Paikallaolleet varmaan ovat useat sitä mieltä, että kyseinen neitonen onnistui tappamaan suuren osan ottelun hengestä. Kruununa PuBin 13 vihelletty askelvirhe, jota piti varmistella vanhemmalta kollegalta niin että katsomoon saakka saattoi aistia epävarmuuden/oman virheen myöntämisen...


Mutta pelistä ylipäänsä sen verran, että oli harmi että kotijoiúkkueen 13 loukkasi itsensä, sillä oli kyllä melko aktiivinen molemmissa päissä. Intensiivinen peli ratkesi kotijoukkueen viimeiseen, ohi menneeseen kolmoseen...
 
Viestejä
114
Vs: Eteläinen II-divari

Matkapubi sanoi:
Mitäs siellä Hämeenlinnassa oikein tapahtui? Raporttia kehiin!

PuB hallitsi suvereenisti ekaa jaksoa ja johti heli alusta asti ottelua. Ero oli pääsääntöisesti noin 10 pinnaan mutta lopussa Ponteva pääsi vähän lähemmäs. Tilanne 26-20, muistaakseni. Toisella jaksolla Pontevan Malminen rauhoitti vieraiden peliä ja PuBin paikkapuollustus alkoi rakoilla. Vieraat upottelivat kaaren takaa useamman kerran kun taas kotijoukkueen heitto ei uponnut ja muutenkin peli oli aika takkuista.
Kolmannella jaksolla PuB tuli vielä peliin mukaan kun heitot upposivat jotenkuten. Vieraille jakso oli selvästi vaikeampi.
Viimeisellä jaksolla Pontevan Myyryläinen pelasi hyvin ja tiputti muutaman ratkaisevan kaukoheiton. PuB:ilta tippui pois Teivaanmäki (nilkka) ja loppujaksolla viiden virheen myötä Viertoja ja Halttunen.

Maxhuni peluutti tasaisesti koko joukkuetta kun taas PuBin "Jay Hammarberg" "antoi" "tähtipelaajille" enemmän peliaikaa.

Peli oli ihan viihdyttävä ja olisi voinut ratketa toisinkin päin kun PuBilaiset latoivat muutaman helpon korin ohi, esim. Halttunen epätyypillisesti kaksi layuppia ohi joista toinen läpiajosta. Myös Viertola pisti alussa ohi helppoja koreja. Pontevan Valek vaelsi yössä eikä ollut tänään pelipäällä vaan joukkueen parhaat olivat Myyryläinen ja Sukanen. PuBin Utrio naulasi pisteitä totutusti paljon mutta tärkeillä hetkillä ei ollut ratkaisijaksi ja heittoprosenttilla jäi välttäväksi. Koivuniemikin osui vasta ottelun loppupuolella kaaren takaa.

Yleisöä oli apaut 30 ja buffan virkaa hoiti totutusti cokisautomaatti.
Tuomareina oli Noronen ja raimo-helmisen-kaksoisolento. Muutama hassu tuomio tuli mutta neutraalein lasein katsottuna vihellykset menivät pääsääntöisesti oikein. Aika kovaa löylyä tuli kolmannella jaksolla pelaajilta ja yleisöltä.
 
Viestejä
122
Vs: Eteläinen II-divari

Rapsutellaanpa vähän:

KaU Koris - KaHe 80-62 (50-20)

Herrat lähtivät matkaan taktisesti ilman pointteja. Näin varmistettiin että pituusylivoimaa hyödyntävä KaU pääsee myös prässäämään ja häiritsemään heittäviä takamiehiä ilman että kellään on ajouhkaa. Karkkilassa odotti kylmä sali ja vielä kylmempi kyyti. Sovittiin, että pelataan 40 minuuttia ja pidetään pää pystyssä.

Ensimmäisen jakson 4 ensimmäistä minuuttia olivat Herroille todella tuskaisia. 11-0 KaU:lle ilman että KaHe sai edes hyvää heittoa ilmaan. KaU puolusti skriinit agressiivisesti, joidenkin Herrojen mielestä jopa virheellisesti. Valitettavasti tuomarit eivät olleet em. Herrojen kanssa samaa mieltä. Toisessa päässä sitten pilli oli toisinaan käytössä kuin haagalaismummolla joka on erehtynyt iltakuuden jälkeen kävelemään ulos. Ei sinänsä, että sillä olisi ollut mitään merkitystä tuon jakson lopputuloksen kannalta, sen verran jäistä KaHen toiminta oli; jenkit vaan sanoisivat että "add insult to injury". Jakso päättyi 17-5, jännittävästi. Päät putosivat jonnekin polvien liepeille tässä vaiheessa.

Toiselle jaksolle KaHe panosti enemmän hyökkäämiseen kuin puolustamiseen. Jopa tavanomaista enemmän. Hämäläiselle saatiin viimein skriinattua vapaita kolmospaikkoja, joista sitten KaHe muutaman pisteen sai, mutta puolustuspää vuosi enemmän kuin toiseen päähän saatiin tehtyä. Jakso 33-15, "jännittävästi" Humphreysin vaparin ja Venholan tippauksen (merkittiin Kohilalle) ja tauolle harvoinnähdyin lukemin, kun KaHe sai 20 minuutissa kasaan saman verran pisteitä. Päät putosivat nilkkojen tasolle. Puoliajan aluksi P.O.K. Laiho yritti herätellä joukkueessa taktisin elementein pelihalua, mutta kuuntelevaa yleisöä oli enemmän kentän ulkopuolella kuin penkkialueella. P.O.K. totesi, että "V*ttu, mä meen sit heittelemään" koitettuaan kolmatta kertaa purkaa sydämellään ollutta korisasiaa.

Kolmannelle jaksolle KaU tuli huomattavasti rennommalla otteella ja KaHe oli, kiitos P.O.K:n heittelyidean, jyvä löytynyt. Heikkilä ja Olli nakuttelivat pisteitä tulemaan ja Kohilakin napautti pari palloa pussukkaan. Jakso 14-20, mutta se kertoo enemmän KaUn "Pelataan matsi nyt loppuun ja sitten Pilvenhattaraan. Jawohl, katkaise!" -asenteesta.

Viimeinen jakso oli menossa KaHelle kiitos Laihon joukkuetta herättelevän kahden teknisen virheen (@1:13 ja @1:16:15 otteluvideossa http://tiny.cc/kaukahe). Olisi vain ottanut ne silloin kun vastustajalla on pallo eikä toisin päin. KaHe kävi 14 pisteen päässä uusilla puolustusmuotokokeiluilla, mutta lopussa KaU paranteli lukemia takaisin alkuperäisiin päin. Jakso 16-22, koko ottelu 80-62.

Viime pelissä vein Poropudakselta pöytäkirjassa kaksi ansaittua pistettä, nyt Kohila vei ne minulta. Ensi pelissä siirretään sitten kaksi Poropudakselle Kohilalta niin kaikki on tasan.

KaU: Tolvanen 37, Syrjälä 12, Etholen 9, Luosmaa 8, Sakala 5, Heiskanen 4, Heino 2, Rinne 2, Ilonen 1
KaHe: Hämäläinen 16, Kohila 14, Heikkilä 10, Hirvonsalo 8, Olli 5, Laiho 3, Poropudas 3, Venhola 2, Humphreys 1
 

puolueeton

Vs: Eteläinen II-divari

PN sanoi:
Hyvinkäältähän se neitonen on.

ei hitto... ilmeisesti ollaan (tai siis te siellä kentällä) sen verran vielä mutasarjaa, että näitä "oman kylän tuomareita" saadaan näköjään raahattua jopa vieraspeleihin saakka... huhhuh... itse asiassa otan toisenkin puuskutustauon...

ei hitto, ollaanhan sitä kaukana susirajalta, mutta luulis "täältäkin" löytyvän tuomareita ainakin kotipeleihin... kuka näistä hommista oikeen päättää?

Missäs se Saros oli... olis ainakin ollu se oman kylän tuomari kotijoukkueen kulmilta..

*No, vituttaa vaan kattoa ku jätkät taittoo jopa nilkkansa voiton puolesta ja muut tekee kaiken voitavansa, ettei vaan nilkan taitto sais ansaitsemaansa arvoa... PuB-HyPo ja tuomari Hyvinkäältä... huhhuh... toivottavasti ei käy niin et hypo jatkaa ja pupi tippuu...*

*=hieman värikynää...
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös