Koripallo.com

Grande Finale: Kouvot - Honka

Minne pantteri matkaa.


  • Äänestäjiä
    130
Viestejä
33
Vs: Grande Finale: Kouvot - Honka

Kyllä oli finaalit!!!!
Kreditit:
- Kouvojen fanien aktiivisuus ja väsymätön tunnelman luonti!
- Pelaajien asenne ja voitontahto molemmissa joukkueissa!
- Molempien joukkueiden tavoite puolustaa vastustaja kumoon!
- Tiukkaakin tiukempien pelien tarjoilu yleisölle!

Debitit:
- Hongan fanien passiivisuus ja hiljaisuus kuuluttajan upeasta panoksesta huolimatta!
- Kouvojen fanien naurettavat henkilökohtaisuuksiin menevät vastustajan dissaamiset (maalaisen moukkamaiseen työläisrahvaan tyyliin)
- Kouvojen kahvaaminen ja käsillä puolustaminen (sekä pallollisen että pallottoman pelaajan)!
- Tuomarien todella linjaton suoritus (liigan ykköstuomarit eivät voi olla näin osaamattomia) ja kyvyttömyys poistaa kahvaamista puolustuksesta ja kyvyttömyys nähdä kolmen sekunnin rikkeitä!

Ei ollut kaunista mutta onneksi oli jännää! Onnea Honka!
 
Viestejä
1 354
Vs: Grande Finale: Kouvot - Honka

Aikalisä summasi hyvin.

Kouvojen fanikuoro varmaan vaihtoi (sinänsä hauskan ja finaalimeininkiin hyvin istuvan) Akeem Scott-laulun sanoja paluumatkalla: "Who the fuck is Akeem Scott? He's a WINNER!". Ainakin luulisi että eilisen jälkeen tuota ei tarvi enää kysellä ;D.
 
Viestejä
1 354
Vs: Grande Finale: Kouvot - Honka

Sophistifunk, saisiko tunnelmointia mestaruusjuhlista tänne KPcomiin?
 

42

Viestejä
3 369
Vs: Grande Finale: Kouvot - Honka

anthony sanoi:
Mielestäni tuomarit onnistuivat kohtalaisen hyvin, hidastuksista katsottuina saattaisi parista jutusta olla näkemysero, mutta peli oli melko hankala kaikkine filmeineen. Pallottomien pelaajien kahvaukset otettiin armotta pois, miten ihmeessä näet erotuomareiden epäonnistuneen?

Samaa mieltä. Kielii varmaan joukkueiden jännityksestä puolin ja toisin kun hyökkääjänvirheitä vihellettiin paljon tavallista enemmän. Osa jäi vielä puhaltamattakin ja osan olisi voinut jättää viheltämättä. Pari ihmeellistä (minä en siis ymmärtänyt) vihellystä, mutta sellaisia tulee aina. Noin kovaan paikkaan ihan hyvä suoritus kolmikolta.
 
Viestejä
127
Vs: Grande Finale: Kouvot - Honka

mahtava finaali, mutta kyllä se oli yksin iisalo joka tyri ottelun lopun hongalle.
 
Viestejä
4
Vs: Grande Finale: Kouvot - Honka

Hei!

Olipas tasaista kaikissa neljässä finaalissa jotka saimme nauttia ja hivenen jäis se Dettiksen veikkaus huvittamaan, että viimeisellä heitolla homma sitten ratkeaa. Niinhän siinä kävi. Asenteet, pelaajat, näkyvyys ja muutkin oheisasiat olivat hyvin esillä MUTTA....

Tuomarit pilasivat kyllä tälläkertaa pelit. En väitä että lopputulos olisi ollut toinen, jos oltaisiin tuomittu jo sovituilla ja hyväksinäkemillämme linjoilla, mutta nyt Kouvoille oli moni lionjaton vihelyys kyllä varsin vastaan. Minkä ihmeen takia tuomarin pitää nousta pääosiin, kun ottelua ratkotaan? Linjaton hyökääjien virheiden viheltely oli viimeisessä finaalissa suorastaan hupaisaa, kukaan ei tiennyt kenelle virhe annetaan saatikka hyväksytäänkö jo syntynyt kori vai ei. Samoin junnuvirheitä vihellettiin kokemattomille pelaajille, kuten aina ennenkin. Linja ei todellakaan ollut molemmissa päissä sama saatikka että olisi ollut eri finaalisarjan peleissä sama. Miksi piti vaihtaa tuomarikolmikoita peleihin?

Toikka tosin on herrasmies ja ymmärtää pelin luonteen, turpaan tuli ja katse aikanaan kohti tulevaa kautta. Samoin Pavi ja Honka ansaitsevat suuren kunnioituksen mestarisjoukkueena, hyvä pojat,. Liiton toiminnalle en anna kiitosta, eteläiselle alueelle kyllä ja tuomaritoiminnalle yleensäkin annan kyllä suuret kiitokset, mutta finaaleissa näiden esiintyneiden kavereiden eväät ei nyt tällä kertaa riittäåneet. Oliskohan jo rehtorin ja adjutantin syytä miettiä lämmittelytakeille muutakin käyttöä?
 
Viestejä
33
Vs: Grande Finale: Kouvot - Honka

Sillon kun kaksi noin tasaväkistä ja samaan asiaan (puolustukseen) keskittyvää joukkuetta punnertaa finaaleissa on tuomaritoiminnassa kaikista tärkeintä pitää linja. Ja tämä linja olisi hyvä kommunikoida myös etukäteen joukkueille. Ongelma ei ole tuomareiden puolueellisuudessa (ei sellaista oikeasti ole) tai yksittäisistä virheistä (niitä sattuu kaikille) vaan linjattomuudesta. Linjattomuus taas johtaa pelin rikkonaisuuteen ja siinä on niin pelaajilla kuin katsojilla ihmettelemistä.
Ja tuomari kun on pelissä ainoa, jonka tehtävä on tulkita sääntöjä! Muiden tehtävä on vain noudattaa tätä tulkintaa. Ja siitä syntyy tuomarien vastuu pitää valitsemansa linja! Ja finaaleissa tämä vastuu korostuu.

Eli kyse ei ole mussuttamisesta yksittäisiin vihellyksiin liittyen vaan kyvystä ottaa ja pitää selkeä linja. Valitettavasti ilmeisen pienet palkkiot ja toiminnan harrastajamaisuus rajoittavat lajissa myös tuomaritoiminnan kehittymistä ja ammattimaistumista, jolloin voitaisiin oikeasti alkaa myös vaatimaan ammattitaitoa ja ammattimaista suhtautumista tuomarointiin. Kauhulla odotan ensi kautta, kun runkosarjassakin viheltää kolme erilaista linjaa vetävää tuomaria! Olisi samalla rahalla panostettu mieluummin kahteen tuomariin ja heidän koulutukseensa ja ammattitaitoonsa. Mistä tuo tarvittava määrä viheltäjiä edes teoriassa löytyy?
 
Viestejä
45
Vs: Grande Finale: Kouvot - Honka

42 sanoi:
Samaa mieltä. Kielii varmaan joukkueiden jännityksestä puolin ja toisin kun hyökkääjänvirheitä vihellettiin paljon tavallista enemmän. Osa jäi vielä puhaltamattakin ja osan olisi voinut jättää viheltämättä. Pari ihmeellistä (minä en siis ymmärtänyt) vihellystä, mutta sellaisia tulee aina. Noin kovaan paikkaan ihan hyvä suoritus kolmikolta.

Minunkaan mielestä tuomarit eivät ratkaisseet ottelua suuntaan eikä toiseenkaan. Valittu linja piti ja oli tasapuolinen. Vaikka tilastoihin ei näissä asioissa tulisi katsoa , niin virheet ja vaparit menivät aika tasan (22vs.26 virhettä, 28vs.22 vaparia). Tuomarit antoivat pelaajien ratkaista ottelun... esim. Bernardille olisi esimerkiksi voinut viheltää monta virhettä korinjälkeisistä tilanteista, jossa WB yritti estää Scottin saamasta palloa. Tuomarit jättivät virheet viheltämättä - aivan oikea ratkaisu kun peliväline päätyi Scottin käsiin. Hyökkäysvirheitä tuli paljon - mutta pitää muistaa että molemmat joukkueet hakivat ratkaisua iholta ja kontaktia oli puolin ja toisin paljon.

Samat tuomarit olisivat kyllä voineet viheltää kaikki finaalipelit. Nyt kuitenkin linja vaihteli ottelusta toiseen - ei niinkään otteluiden sisällä.
 
Viestejä
23
Vs: Grande Finale: Kouvot - Honka

Aikalisä sanoi:
Kyllä oli finaalit!!!!
Kreditit:
- Kouvojen fanien aktiivisuus ja väsymätön tunnelman luonti!
- Pelaajien asenne ja voitontahto molemmissa joukkueissa!
- Molempien joukkueiden tavoite puolustaa vastustaja kumoon!
- Tiukkaakin tiukempien pelien tarjoilu yleisölle!

Debitit:
- Hongan fanien passiivisuus ja hiljaisuus kuuluttajan upeasta panoksesta huolimatta!
- Kouvojen fanien naurettavat henkilökohtaisuuksiin menevät vastustajan dissaamiset (maalaisen moukkamaiseen työläisrahvaan tyyliin)
- Kouvojen kahvaaminen ja käsillä puolustaminen (sekä pallollisen että pallottoman pelaajan)!
- Tuomarien todella linjaton suoritus (liigan ykköstuomarit eivät voi olla näin osaamattomia) ja kyvyttömyys poistaa kahvaamista puolustuksesta ja kyvyttömyys nähdä kolmen sekunnin rikkeitä!

Ei ollut kaunista mutta onneksi oli jännää! Onnea Honka!

Allekirjoitan lähes kaiken tuosta, hyvin tiivistetty. Samalla onnittelen Honkaa ja ojentelen valtavat respektit miehelle, joka yksin kannatteli (usein) aseettomiksi puolustettujen nimimiesten Honkaa melkeinpä yksin. Akeem Scott, he's the man, hero of Hooon - Kaaa (voi halutessaan laulaa Roger Ramjet -piirretyn tunnarin sävelellä).

Puutun kuitenkin tuohon debit#2:een:

a) Pk-seudun "älykkö-huippuyliopisto-diplomi-insinööripiireistä" tulee/on tullut vähintään yhtä törkeää & henkilökohtaista kuittia kentällä oleville pelaajille kuin Kymenlaakson, Nokian, Forssan tai minkä hyvänsä muun korispaikkakunnan "syvistä riveistä". Yksi merkittävä asia tässä on se, missä pelataan, sillä vierasjoukkueen kannattajien porukassa on yleensä mukana kovimmat huutajat kun taas suurin osa kotiyleisöstä istuu jalat ristissä hiljaa päivittelemässä mekkalaa.

b) Siinä sun maalaistyöläisrahvaaksi kutsumassa joukossa on suunnilleen samassa suhteessa yliopistotutkinnon tai kahden sellaisen suorittaneita kuin Tapiolan yleisössä eilen keskimäärin (ei, en tehnyt kyselytutkimusta, siksi vain "suunnilleen"). Tiedän kuitenkin äänekkäimpien Kouvo-fanien joukossa olleen eilenkin miehiä ja naisia maistereista lisensiaatteihin, tohtoreista en menisi vannomaan. Tätä asiaa tuskin voidaan pitää yleisökäyttäytymisen suhteen määräävänä tekijänä (vrt. brittitutkimukset fani-, supporter- ja huligaanijoukkojen koostumuksesta). En lähtisi tähän "Aikalisän" aloittamaan leikkiin (vaikka vähän jo lähdinkin) ja vaikka joku voi nähdä maaseutu vs. pk-seutu -asetelman hedelmällisenä vastakkainasettelujen ja suurten tunteiden kannalta.

c) 4. finaalissa se oli Hongan kannattaja, joka paiskasi roskia kentälle kohti tuomaria, ei Kouvojen.

d) Jos tässä ollaan (toivottavasti) menossa kohti aina vaan parempaa kannustusta/fanitusta ja sitä paljon puhuttua kulttuuria, voidaan olettaa, että laulutkin lisääntyvät ja samalla pitää ehkä hyväksyä se, mikä on isommissa lajeissa(*) tapahtunut ja hyväksytty:
joillekin pelaajille voidaan laulaa/huutaa jotain, mistä he eivät itse pidä ja se juuri on tarkoituskin, sillähän pyritään häiritsemään samoin kuin vaparihäirinnässä, mikä ei sekään ole kovin "fair play" eikä kai oikein paikallaan juniorisarjoissa.

(*) Kun Antti Pohja pelasi Tampereella Veikkausliigaa vastustajan riveissä pelattuaan aikaisemmin Unitedin riveissä, tamperelaisten fanien Sinikaarti kuumensi häntä lauluillaan, eikä siinä tuntunut olevan aihetta isompiin hammasten kiristelemisiin. Nyt mies on onneksi takaisin omissa.

KUITENKIN:

e) Joku roti pitää olla. Palaan tähän kohdassa h.

f) Minä en olisi valinnut kuumotuslaulun kohteeksi ukkoa, joka hyvin pitkälle ratkaisi jo kaikki edeltävät finaalit. Osuvastihan tämä itsekin lähettti tv-haastattelussa terveisiä, että "älkää laulako mulle tollasta tai käy näin". Nyt kävi ja pahasti.

g) Olisin mieluummin hoilannut jotain myönteistä Wayne Bernardille kuin jotain kielteistä Matiselle.

SUMMATEN:

h) Ennen kuin mitään ikävämpää tapahtuu, näistä jutuista pitäisi kyetä puhumaan seurojen sisällä ja ehkä seurojen välillä, mutta erityisesti seuran ja sen kannatusjoukon välillä. Jalkapallossa ja eteläisen Euroopan koripallossakin joudutaan ylilyöntien vuoksi maksamaan sakkoja ja pelaamaan tyhjille katsomoille. Jos nämä asiat tuntuvat kovin kaukaisilta, niin ei tarvitse mennä kuin Itämeren yli länteen, niin peli kovenee dramaattisesti (jalkapallo).

i) Vihoviimeinen asia, mitä koris tässä lähivuosina kaipaa, on nyrkkipeijaiset kentän liepeillä tai muualla. Myös tuomareiden koskemattomuus on pystyttävä todella takaamaan eikä vain toivomaan parasta.

Parempia aikoja, parempia tapoja!
 

42

Viestejä
3 369
Vs: Grande Finale: Kouvot - Honka

Vaitelias Veka sanoi:
Miksi piti vaihtaa tuomarikolmikoita peleihin?

Kehissä taisi olla kaksi tuomarikolmikkoa. Toinen niistä vihelsi toisen finaalin ja toinen loput kolme. Ei siellä siis kovin paljon vaihtoa tapahtunut?
 
Viestejä
7 517
Vs: Grande Finale: Kouvot - Honka

Kai sitä vois itsekin yrittää vähän kommentoida, vaikka vieläkin korpeaa aika reippaasti. Aluksi voisin sanoa, että oikein hienoa peliä ja tiukkaa vääntöä ja kaikki kunnia Hongalle. Kokemus ja Scottin uskomattomat henkilökohtaiset suoritukset toivat voiton. Scottin pelaamista vieläkin ällistelen. Hirveän ristiriitainen henkilö, jonka pelaamista inhoaa, mutta pelottavan tehokasta se silti on. Ajoista tulee joko virhe ja kori tai hyökkääjän virhe ja menetys. Mutta kaiken kaikkiaan todella hienot finaalit ja kuitenkin kovasta väännöstä huolimatta siistit finaalit. Tuliko otteluissa edes yhtään tekua? itse en muista.

Tuomareista täällä on puhuttukin aika paljon ja mielestäni siellä tuli jonkin verran virhepuhalluksia. En nyt lähde silti väittämään, että niillä ratkaistiin peliä, kun virhepuhalluksia tuli kuitenkin suuntaan sekä toiseen. Toikan aikalisäkommenttia filmaamisesta voisin sen verran puolustella, että tuossa tilanteessa näytti todellakin siltä, että Kouvoille vihellettiin virheet, mutta Hongalle ei, mutta se oli tuolla hetkellä. Filmaaminen on osa hyökkääjän virheiden kalastamista ja tuossakin pelissä taisi olla tasan yksi tai kaksi tilannetta missä pelaaja kaatusi varsinaisesta kontaktista, muissa tilanteissa pelaaja varmasti olisi pysynyt pystyssä jos niin olisi halunnut, mutta ei muuta kun leuka ylös ja katse kohti kattoa, niin saadaan näyttävä kaatuminen.

Iisaloa voisin myös puolustella, koska oman näkemyksen mukaan Iisalo yritti aivan oikein syöttää Katajalle, mutta Smith ymmärsi syötön tulevan hänelle ja laittoi näpit väliin. Iisalon lähettyvillä oli tuossa tilanteessa reilusti Honkalaisia ja Katajan puolestaan ei. Jos syöttö olisi onnistunut Kouvot olisi voinut pelata kellosta aikaa, jos taas Iisalo olisi pitänyt pallon itsellään siitä olisi tullut parin sekunnin sisällä virhe->vapariviivalle->Hongalla reilu 15sekuntia aikaa tehdä tasoitusta. Mulla ei ole peliä nauhalla, joten en ole voinut tarkistaa tilannetta, mutta tämä oli oma näkemykseni kertakatselulla.

Noh jossiteltavaa jäi paljon, mutta sehän ei tunnetusti auta mitään. Hienot ja ainakin hermoja raastavat finaalit, josta varmasti jää lopulta hyvät muistot! Itse odotan näkeväni kouvoista kaksi pelaajaa maajoukkueessa tämän kautisten esitysten perusteella. Tuossa vielä linkkiä, jos joku ei ole Kouvolan Sanomien raporttia vielä lukenut:
http://www.kouvolansanomat.fi/Urheilu---Urheilu-uutiset/2008/04/28/Miehek%E4s+mutta+raaka+hopea/200825168889/6

Lisäksi vielä muistutus kouvolassa oleville kouvofaneille:
http://www.kouvot.fi/sitenews/view/-/nid/92/ngid/1

Hopea ei ole häpeä vaikka se nyt katkeralta tuntuu. Kaikki paikalle kykenevät mukaan muistuttamaan siitä myös kouvot-miehistölle!
 
Viestejä
4 452
Vs: Grande Finale: Kouvot - Honka

Täällä on porukka höpissyt, että tuomarit jossain pelin vaiheessa olisi viheltäneet Kouvoja vastaan. Itse katsoin peliä täysin puolueettomin silmin ja minusta vaikutti, että virheitä vihellettiin Honkaa vastaan useasti, ainakin hyökkäysvirheitä vihellettin herkästi Hongan pelaajille, mutta toisessa päässä samanlaisissa tilanteissa tuli puolustajalle virhe. Näin minun silmiini.

Paville täytyy nostaa hattua, että sai Perkinsin pelaamaan joukkueelleen, eikä vetelemään tyhmiä kolmosia puolustajan naamaan. Fiksua pelaamista Beniltä, ja hyvää puolustusta!
 
Viestejä
7 517
Vs: Grande Finale: Kouvot - Honka

Nyt rupesin itse muistelemaan uudestaan tuota Toikan ohjetta aikalisällä ja sitä aikaa pelistä yleensä. Oma kuva jäi että Toikka kehotti feikkaamaan kouvojen hyökkäyspäässä niitä virheitä, kun Hongalle ei tuossa vaiheessa tuntunut puolustuspäässä virheitä tulevan (eli korjailen tässä omaa aikasempaa tekstiäni). Katsoisin edelleen nuo uudestaan nauhalta jos voisin. Hyökkääjän virheet tuntu olevan melko arpapeliä, joten en nyt niistä.
 
Viestejä
189
Vs: Grande Finale: Kouvot - Honka

Gheorghe sanoi:
Pelin huipennus oli, kun Pavi rähjäsi Williamsille tämän "annettua" Koris Mitin heittää kolmosen sisään. Tuo kolkki oli aivan tajuton, ja Williams oli aivan Smithin naamalla. Rähjäys johti tähän sananvaihtoon:

W: "But i was right there! I had my hand right on his face. There was nothing else for me to do. Other than foul maybe."

P: "But he make".

W: *murjottaa*

Laugh out friggin' loud, dude. "But he make." Täydellisen klassista Pavia ja hauskin anekdootti näistä finaaleista.
 
Viestejä
31
Vs: Grande Finale: Kouvot - Honka

Kouvojen fanijoukko eli 'Pikkukaupungin pojat' tai 'Laitakaupungin pojat' oli kyl keksin nipun hyvii juttui. Koska yleensä nyt satutaa korostamaa että fanit on kuudes pelaaja nii joukko päätti olla pelaaja joka hiillostaa vastustajaa. Vaikka joihinki henkilökohtaisuuksii mentii nii eiköhä ne kuitenki oo keksitty huumorimielel. Hongan fanijoukko koostui melkein pelkästään junnuista. Halli oli täynnä ja siltikää Honka ei kovii kannustuksii saannu. Olihan se aika ('laitakaupungin poikii lainaten) Suomen suurin kirkko. Tais joku vierustoveri sanoo ett jopa hautausmaa. Vaikka Kouvoille tuli tappio kannusti fanit silti omiaa ja kiitti kaudesta. Kouvojen fanit oli kyl keksin Koposelle hienon peukalo -"jutun". Kuitenkin homma tapahtui huumorilla. Joten ihmiset huumorintajua!

Onnittelut kuitenki Espooseen mestaruudest. Kouvolaa hopeast.
Ei se hopea häpee ole mut ei niitä kukaan muista.

"Ensi vuonna!"
 
Viestejä
1 607
Vs: Grande Finale: Kouvot - Honka

Voisiko joku tietävämpi hieman ikuistaa tänne niitä parhaimpia Kouvolalaisten nokkeluuksia? Itse kuulin vain sen "pälvikalju" huudon ja oletan, että myös parempaa esitettiin.
 
Viestejä
596
Vs: Grande Finale: Kouvot - Honka

lothar sanoi:
Voisiko joku tietävämpi hieman ikuistaa ....

Tälle kun ei ole vielä uutta topicia avattu, niin tokaisen sen tässä kehyksessä.

Voisiko joku asiaa tietävä valaista, onko Petteri Koponen ihan oikeasti pelaaja, jolla on särmää NBA:n myllyyn?
Vai onko taidoiltaan enemmän Eurooppasarjajyrä. Eihän nuo korisliigan esitykset tainneet olla kuitenkaan ihan superluokkaa. Vai kuis on?
PS. eihän siellä rapakon takana oikein ura auennut Möttölällekään, lopullisesti.
 
Viestejä
4 452
Vs: Grande Finale: Kouvot - Honka

Betteri sanoi:
Tälle kun ei ole vielä uutta topicia avattu, niin tokaisen sen tässä kehyksessä.

Voisiko joku asiaa tietävä valaista, onko Petteri Koponen ihan oikeasti pelaaja, jolla on särmää NBA:n myllyyn?
Vai onko taidoiltaan enemmän Eurooppasarjajyrä. Eihän nuo korisliigan esitykset tainneet olla kuitenkaan ihan superluokkaa. Vai kuis on?
PS. eihän siellä rapakon takana oikein ura auennut Möttölällekään, lopullisesti.

Huoh, herätys! Tuolla on 56:n sivun verran spekuloitu Koposen mahdollisuuksista NBA:ssa:

http://www.koripallo.com/forum/index.php?topic=24829.0
 
Viestejä
31
Vs: Grande Finale: Kouvot - Honka

lothar sanoi:
Voisiko joku tietävämpi hieman ikuistaa tänne niitä parhaimpia Kouvolalaisten nokkeluuksia? Itse kuulin vain sen "pälvikalju" huudon ja oletan, että myös parempaa esitettiin.

Muuriselle "kiristääkö panta"
Koposelle "NBA"
"Suomen suurin kirkko"
Sit Scott:lle oli se laulu
Kymenlaakson laulu kuultii pari kertaa
Pikkukaupungin poika laulun kertsi. Tosin tais sana "katoavat" olla toteutuvat.
Maskotille "Se hurraa meille"

Nää nyt ainakii oli...
 
Viestejä
596
Vs: Grande Finale: Kouvot - Honka

Timi sanoi:
Huoh, herätys! Tuolla on 56:n sivun verran spekuloitu Koposen mahdollisuuksista NBA:ssa:

http://www.koripallo.com/forum/index.php?topic=24829.0

Tämä selvä. Olkoon puheeni mitätön. Pyyhittäkoon pöytäkirjasta.

ps. mutta jäädään seuraamaan kuinka homma edistyy
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös