Koripallo.com

HNMKY luopuu...

kesäsadetta

Vs: HNMKY luopuu...

nyt näkyy sanoi:
HNMKY on huonosti hoidettu. Omia junnuja ei ole juuri minkäänlaisia. Vanhemmissa junnuissa on pärjätty kun on saatu muiden seurojen junnut puhuttua sinne pelaamaan pääasiassa kyseenalaisin lupauksin. Tähän tulee varmaan nyt muutosta, kun huomataan ettei HNMKYssä oikein homma skulaa. Kun ei löydy valmentajia niin mistäs niitä junnuja tulisi. Ennustan Namikalle syöksykierrettä kahdella voltilla.

Taitaa olla samanlaisia ongelmia muissakin seuroissa. Espoossa on taidettu tehdä jo pari volttia. Pantterit tais painia myös samoissa ongelmissa. Muutamat ostopelaajat pyörii seurasta seuraan, eikä heillä ole siteitä seuraan.
 

pinokkio

Vs: HNMKY luopuu...

kesäsadetta sanoi:
Taitaa olla samanlaisia ongelmia muissakin seuroissa. Espoossa on taidettu tehdä jo pari volttia. Pantterit tais painia myös samoissa ongelmissa. Muutamat ostopelaajat pyörii seurasta seuraan, eikä heillä ole siteitä seuraan.
siis mitä voltteja Espoossa? kuka näiden tarinoiden sepittämisestä hyötyy?
 
Viestejä
2 913
Vs: HNMKY luopuu...

Väsy sanoi:
Kyllä koko naisten koris on aikamoista kilpavarustelua. Ihmettelen että Suomessa pelataan vielä koripalloa. Hieno laji, mutta taustatyöntekijät uupuvat toivottoman edessä!

Minun on vaikea ymmärtää näitä sarjasta luopumisia. Ei naisten SM-sarja niin kovatasoinen ole, etteikö siellä voisi ilman ulkomaalaisiakin pelata. Jostain syystä nyt vain tuntuu, että taustavaikuttajien mielestä sarjapaikasta luopuminen on kunniallisempaa kuin pelillisesti 1 divisioonaan putoaminen.

Panttereiden taustaorganisaatio on totaalisen solmussa, mikä näkyy myös seuran miesten joukkueen ja juniori toiminnassa. HNMKY:ssä taas pitäisi taustojen olla huomattavasti paremmalla tolalla, junioreita riittää ja yhteistyökuvioitakin eri seurojen suuntaan on reilusti.

Minusta tässä on nyt selkeä tilaus sille, että KaPo:n organisaatio laajentaa toimintaansa myös naisten joukkueeseen. Seuran juniorituotannon lippulaivalle olisi selkeä tilaus ylimmällä sarjatasolla ja uskoisin seuran pystyvän pitämään jopa mestaruussarjapaikan pelkillä kotimaisilla pelaajilla. Myös ToPolla olisi tarvittava organisaatio ja kohtuullisen laadukasta junioritoimintaa.

Avoimesti kotimaisella rungolla sarjaan tuleva joukkue voisi viestiä myös muille seuroille, että kaikkien ei ole pakko osallistua kilpavarusteluun, vaan sarjasta voisi muodostua kotimaisen naiskoriksen käyntikortti.
 

Ei riitä

Vs: HNMKY luopuu...

Herbert sanoi:
Minun on vaikea ymmärtää näitä sarjasta luopumisia. Ei naisten SM-sarja niin kovatasoinen ole, etteikö siellä voisi ilman ulkomaalaisiakin pelata. Jostain syystä nyt vain tuntuu, että taustavaikuttajien mielestä sarjapaikasta luopuminen on kunniallisempaa kuin pelillisesti 1 divisioonaan putoaminen. ...

... Avoimesti kotimaisella rungolla sarjaan tuleva joukkue voisi viestiä myös muille seuroille, että kaikkien ei ole pakko osallistua kilpavarusteluun, vaan sarjasta voisi muodostua kotimaisen naiskoriksen käyntikortti.
Olen täysin samaa mieltä, mutta oma käsitykseni läheltä seuranneena on, että vaikka taustajoukoille riittäisi kotimaisin voimin pelaaminen se ei riitäkään valmentajilla!
 
Viestejä
2 913
Vs: HNMKY luopuu...

Ei riitä sanoi:
Olen täysin samaa mieltä, mutta oma käsitykseni läheltä seuranneena on, että vaikka taustajoukoille riittäisi kotimaisin voimin pelaaminen se ei riitäkään valmentajilla!

Mielenkiintoista.

Kumpi on suurempi saavutus valmentajalle: valmentaa joukkue sijalle 5 naisten SM-sarjassa vai pystyä 5 vuoden kuluttua sanomaan, että 50% naisten maajoukkueesta on ollut hänen opissaan? Arvostammeko valmentajien saavutuksissa liikaa joukkueen saavutuksia ja liian vähän heidän kykyään luoda tulevaisuuden pelaajia sarjoihimme?
 
Viestejä
52
Vs: HNMKY luopuu...

Kyllähän se monenlaista ihmettelyä herättää miten viime vuosina kaikki helsinkiläisjoukkueet ovat heittäneet hanskat tiskiin naisten SM-sarjan suhteen. Pantterit teki niin aika lailla kai suoraan Kari Rinnan päätöksellä, kun hän ei halunnut lähteä mukaan kilpavarusteluun, kun vahvistusten rajoitukset poistettiin. Namikan kohdalla selitykset kuulostavat vähän yhtä ihmeellisiltä ja tietyllä tavalla itsekkäiltä, kun mitään selvempää vastausta ei ole saatu. Lieneekö kyse kuitenkin vaan siitä, että viime kauden satsauksien jälkeen ei tyydytä muuhun kuin mitalitaisteluun ja sen takia sitten mielummin mennään ilman satsauksia pelaamaan junnuilla divaria. Se vaan tuntuu aika karulta varsinkin jo sopimuksen tehneitä pelaajia sekä myös lupaavia junioreita kohtaan, kun ei ole ns. unelmaa eli SM-sarjajoukkuetta enää edettävänä urallaan.

Helsingin nykyiseen tilanteeseen tuskin tulee muutoksia muutamaan vuoteen, ellei Namika halua uudestaan palata SM-sarjaan, koska Panttereilla ei ole varmaan edelleenkään halua nykytilanteessa SM-sarjaan (vaikka kyllä divaripaikka kelpasi) ja Topolla ei ole myöskään intoa eikä varaa satsata naispuoleen, kun ei mitään kauhean lahjakkaita junnujakaan ole luvassa. Kapo ja Wartti voisivat olla joukkueita, joilla olisi hyvän junioritoimimman puolesta parhaan mahdollisuudet satsata myös naispuoleen, mutta liekö heilläkään siihen todellisia resursseja ja halua.

Toki on toisaalta ymmärrettävää, että urheilussahan kaikki haluaisivat ensi sijassa pelata voitosta ja mestaruudesta SM-sarjassa pelatessaan ja aika hankalaa uusien joukkueiden olisi jotain Catzia haastaa edes jollain tasolla, jos pelataan pelkillä "omilla kasvateilla", sillä rumaa jälkeä siitä vaan tulisi ja ei sekään lopulta sitten oikein kehittäisi kumpaakaan osapuolta. Täällä ehdotettu sarjan supistaminen 8 joukkueeseen olisi mielestäni ihan hyvä ratkaisu, sillä ainakaan tällä hetkellä ei löydy sen enempää joukkueita Suomesta, joilla olisi resursseja ja intoa SM-sarjaan.

Ja Herbertille vielä sen verran, että Namikahan oli viime kaudella esimerkki siitä miten pelkillä kotimaisilla pärjättiin, mutta sekään tie ei ainakaan heidän kohdallaan oikein toiminut..
 

team

Vs: HNMKY luopuu...

Mikä joukkue keräisi yhteen esim seuraavanlaisen teamin:

Rinta,Puustinen,Salomaa,Pekkarinen,Huuhka,Ignatius,Jämsen,Sten,Laaksonen,Tuure,Roukanoja,Nuutinen

Tätä teamia voisi sitten valmentaa melkeimpä kuka tahansa ja varmasti sijoitus sarjassa olisi ylhäällä.
Hintalappu voisi kylläkin olla hieman isompi kuin nyky systeemin kolme ulkolaista ja loput suomalaisia.
Olisi jopa sitä kaivattua kilpailua peliajasta.
Kyllä rahalla saadaa koottua (namika)kotimaisistakin jos rahkeet riitäisivät muuhunkin kuin yhteen kauteen!
 

myvote

Vs: HNMKY luopuu...

team sanoi:
Mikä joukkue keräisi yhteen esim seuraavanlaisen teamin:

Rinta,Puustinen,Salomaa,Pekkarinen,Huuhka,Ignatius,Jämsen,Sten,Laaksonen,Tuure,Roukanoja,Nuutinen

Maajoukkue.
 
Viestejä
2 913
Vs: HNMKY luopuu...

team sanoi:
Hintalappu voisi kylläkin olla hieman isompi kuin nyky systeemin kolme ulkolaista ja loput suomalaisia.

En ymmärrä, mitä yrität sanoa. HNMKYhän antoi juuri ymmärtää, että luopuivat, kun ei saatu taloudellista pohjaa. Miten olisivat sitten voineet rakentaa tuollaisen kalliimman kotimaisen joukkueen?
 

Neuvojia riittää

Vs: HNMKY luopuu...

On se niin helppoa täällä netissä SM-sarjajoukkueita pyörittää...

Kumma kyllä tietojeni mukaan kuitenkin In Real Life tekijöitä ja ennen kaikkea rahanhankkijoita puuttuu jokaisesta pääkaupunkiseudun tyttö- ja naiskoripalloseurasta. Kylmä fakta kun on, että naistenmestaruussarja on kallista lystiä kilpailukykysellä joukkueella ja todellisia sponsorieuroja ei juurikaan ole saatavilla näillä näkyvyyden tasoilla, kun edes oman seuran väki ei viitsi sankoin joukoin mestikamatseihin raahautua. Raha tulee joko junnujen vanhempien kukkarosta tai suhteilla hankittuina. Siksi oleellista onkin löytää näitä henkilöitä, jotka kontakteillaan voivat toimintaan lahjoituksia saada kuluja kattamaan.

Jos ei rahaa / pelaajia / taustaihmisiä ole tarpeeksi, niin miksi pitäisi mennä SM-sarjaan räpeltämään? Tätä ajattelutapaa en ole koskaan ymmärtänyt. Jää vain kaikille huono maku kaudesta ja kitkuttelemiseenkin vaadittavat eurot menevät kankkulan kaivoon.
 

Totta

Vs: HNMKY luopuu...

Herbert sanoi:
Mielenkiintoista.

...Arvostammeko valmentajien saavutuksissa liikaa joukkueen saavutuksia ja liian vähän heidän kykyään luoda tulevaisuuden pelaajia sarjoihimme?
Näin juuri teemme! Valitettavasti.
 

Neuvojia riittää

Vs: HNMKY luopuu...

Herbert sanoi:
Arvostammeko valmentajien saavutuksissa liikaa joukkueen saavutuksia ja liian vähän heidän kykyään luoda tulevaisuuden pelaajia sarjoihimme?

Erinomainen kysymys.

Lisäkyssärinä: Arvostammeko koripallopiireissä liikaa seurojen edustusjoukkueiden sarjatasoa itseisarvona ja liian vähän sitä kehittävätkö ne pelaajia eteenpäin sarjatasosta riippumatta sekä toimivatko ne taloudellisesti ja toiminnallisesti kestävällä pohjalla?
 
Viestejä
2 913
Vs: HNMKY luopuu...

Neuvojia riittää sanoi:
Jos ei rahaa / pelaajia / taustaihmisiä ole tarpeeksi, niin miksi pitäisi mennä SM-sarjaan räpeltämään? Tätä ajattelutapaa en ole koskaan ymmärtänyt. Jää vain kaikille huono maku kaudesta ja kitkuttelemiseenkin vaadittavat eurot menevät kankkulan kaivoon.

Jos nyt tarkastellaan esim. HNMKY:n tilannetta, niin minusta päätös on käsittämätön siksi, että aikaa asioiden järjestämiseen olisi vielä ollut vaikka kuinka paljon, mutta pyyhe heitettiin jo kehään. Samoin Pantterien kohdalla, ratkaisu ei syntynyt pakon sanelemana vaan pikemminkin siksi, että Pantterit olivat tuossa vaiheessa yhtä kuin Kari Rinta ja kun eräs toinen Rinta ei tarvinnut enää pelipaikkaa mestaruussarjasta, niin motivaatio joukkueen ylläpitämiseen katosi. HNMKY:n kohdalla en edes ymmärrä, miksi joukkuetta ei yritetä kasata.

Minusta mallia pitäisi hakea LrNMKY:stä. Joukkueella on velkaa noin vuoden liikevaihtoa vastaava summa, mutta silti joukkue taisteli lähes mahdottomassa tilanteessa itsensä takaisin kartalle. Vaikka henkilökohtaisesti olinkin sitä mieltä, että liiton ei olisi pitänyt Lappeenrantaan enää lisenssiä myöntää, niin minun on silti pakko nostaa hattua sille taisteluhengelle, joka seurasta löytyi. Missä oli vastaava henki HNMKY:n ja Pantterien organisaatioista? Molemmilla on kuitenkin pitkä ja kunniakas historia pääsarjatasolla.

Jos kysymys on tosiaan siitä, että nykyiset/silloiset avainhenkilöt eivät vain jaksa enää hommaa pyörittää, niin olisi kunniakasta rehellisesti myöntää tämä eikä vedota siihen, että urheilullisen menestyksen saavuttaminen ei olisi mahdollista. Ja tässä tilanteessa jostain voisi ilmestyä uusia ihmisiä hommaa jatkamaan, kuten Lappeenrannassa on nähty.
 

tällä kertaa näin...

Vs: HNMKY luopuu...

Kesäkuussa HNMKYn tilanne oli sellainen, että ensi kauden budjetti oli laadittu tarkasti playoffs-paikkaa tavoitellen. Tulopuolella oli oikeaa rahaakin kertynyt kukkaroon kohtuu määrä, ja suunnitelmat loppurahoituksen hankkimiseksi olivat valmiina. -Hallitukselle tämä ei kuitenkaan riittänyt: puuttui suunnitelmien toteuttamiseen tarvittavat resurssit (henkilö) ja suunnitelmien uskottavuus. Päätös oli yksiselitteinen vaikkakin monimutkaisesti ilmaistu. Joukkueen pelaajat, valmentajat, johto ja muu taustaryhmä sidosryhmineen saivat tietää asiasta vasta päätöksen jälkeen.
 

Miksi Miksi?

Vs: HNMKY luopuu...

Namikan luopuminen sarjasta on aika outoa. Kuka tietää miksi Namika oikeasti luovutti. Rahat eivät olleet loppu, siis miksi?
 

miumaumukkaa

Vs: HNMKY luopuu...

Miksi Miksi? sanoi:
Namikan luopuminen sarjasta on aika outoa. Kuka tietää miksi Namika oikeasti luovutti. Rahat eivät olleet loppu, siis miksi?

odottelen lisäksi Pekan ilmoitusta luopumisesta ::)
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös