Vs: Kataja 2008-2009
Törmälän mietteistä jäi varsin symppis kuva. Katajalla oli tällä kaudella paljon epäonnea, joten sarjapaikan säilyttäminen lienee sekin kohtuullinen saavutus.
Yksi asia, jota täällä - yllätysyllätys - ei ole lainkaan pohdittu, on seuran kannattajat. Jos ei Katajan seurajohto saa kaudesta ruusuja, niin eipä kyllä ole syytä jakaa niitä kannattajillekaan. Kun Katajalla alkoi mennä vähän huonommin, niin seuran kannattajat hävisivät katsomosta. Samaan aikaan keskustelupalstoilla vaadittiin jos jonkinmoisia muutoksia. Milloin vaadittiin valmentajaa eroamaan, milloin oltiin iskemässä jenkeille lentolippuja käteen.
Ei kyllä käy kateeksi Katajan seurajohtoa, jos joukkueen kannattajat eivät siedä minkäänlaisia epäonnistumisia. Menestystä on tultava nyt ja heti ja ikuisesti. Ikävä tosiasia on, että Suomessa ei ole sellaista kestomenestyjää, joka taistelee vuodesta toiseen mestaruudesta. Ei edes Honka. Muistan vieläkin 90-luvun alkupuolen, kun Honka oli pahimmillaan sarjan huonoimpia joukkueita.
Tosiasia on, että Joensuu ei ole Suomen houkuttelevin kaupunki. Varmaa on, että kaikki kotimaiset huippupelurit eivät ole valmiita muuttamaan Joensuuhun - laitettiin sopimustarjoukseen kuinka monta nollaan hyvänsä. Tätä ei nyt sovi ymmärtää millään pahalla. Minä en ole koskaan edes käynyt Joensuussa, mutta minuakin hirvittäisi ajatus muutosta niinkin kauas.
Paras tapa turvata tulevaisuus on juniorityö. Ilmeisesti Joensuussa siihen on panostettu aiempaa enemmän. Näin olen ainakin ymmärtänyt. Jos nyt esimerkiksi jotkut lappeenrantalaiset ilkkuvat Katajan heikosta menestyksestä, niin odottavatpa vaan. Satuin näkemään Lappeenrannan a-juniorit tositoimissa. Ei hyvältä näyttänyt. Kun Turunen lähtee ja pelaajabudjetti pienenee, niin kuivia kausia on itärajallekin odotettavissa.
Mitä ensi kauteen tulee, niin viisikko jenkki-Kinnaslampi-jenkki-jenkki-Lehtoranta muutamalla kohtalaisella kotimaisella (+Reiskalla) höystettynä ei kuulosta lainkaan hassummalta yhdistelmältä.