Koripallo.com

Korihait 2009-2010

Vs: Korihait 2009-2010

Terveisiä Järvenpäästä!

Oli kyllä harvinaisen mukavaa olla yleisössä Korihaiden kannattajana, kun melko rankkaa kuittailua vieruskavereilta tuli heti alusta alkaen.
Mutta tunnelma oli kyllä hyvä ja paikallinen yleisö toi mieleen osittain Korihaiden oman kotiyleisön.

Itse peli oli melko fyysistä ja käsillä sai roikkua puolustuksessa melko rankasti puolin ja toisin, ilman virhettä (näkisin, että tästä hyötyi hieman enemmän JKS, mutta ei kuitenkaan ollut ratkaisevana tekijänä tappiossa). Korihait pyrki pelaamaan koko ajan järjestelmällistä hyökkäystä, joka lopulta kostautui siten, että muutamaan otteeseen ei ehditty edes heittoa saada ilmaan. Näissäkin tilanteissa Korihailla oli monesti mahdollisuus ratkaista nopeammin vapaasta paikasta, mutta aina lähdettiin pelaamaan kuviota. JKS pelasi alussa melko löysästi puolustuksessa ja Korihait pääsi helppoihin paikkoihin, josta tulosta syntyi hyvällä tarkkuudella. JKS kuitenkin paransi varsinkin puolustuspäässä kuin sika sitä kuuluisaa juoksuaan.

Hyökkäyspäässä Korihait rakensi kyllä hyviä heittopaikkoja, mutta tänään prosentit eivät olleet erityisen hyviä. JKS taas sai muutamia helppoja nopeita, joista se sai eroa kurottua umpeen, mutta hitaassa hyökkäyksessä keinot olivat vähissä. Jallow tai Stamper pelasivat todella monta kertaa täysin 1 vs 1, joista tosin tulos oli harvinaisen hyvä. Korihait siis hävisi tänään selkeästi korin alla. Tähän peliin siis oltaisiin ainakin kaivattu sitä aiemmin etsittyä iso miestä, eikä Gonneria, mutta toivotavasti jatkossa korin alla parannetaan. JKS:n puolelta pitää esiin nostaa erityisesti Tuomas Viertola, joka upotti kaikki heittonsa sisään! Pari näistä heitoista tuli ratkaisuhetkillä ja vaikka puolustus oli ihan iholla, niin siitä huolimatta kaikki upposivat koriin. Mutta täytyy kyllä sanoa, että edes Viertola itse ei voi väittää etteikö tänään olisi muutamien heittojen kohdalla käynyt todellinen munkki.

JKS:ltä mielestäni omalla tasollaan pelasivat Mäntylä, Viertola, Viita, Jallow ja Stamper (Viertola jopa reilusti yli oman tasonsa).
Korihailta omalla tasollaan oli vain Saariston Hese. Muilla oli tänään enemmän tai vähemmän off-päivä.

Pettymys oli matsin jälkeen melkoinen, mutta täytyy kyllä antaa täysi tunnustus JKS:lle, että parempi voitti. JKS tulee kyllä kotisalissaan olemaan todella kova divarissakin.
 
Vs: Korihait 2009-2010

Mick the Knife sanoi:
Itse peli oli melko fyysistä ja käsillä sai roikkua puolustuksessa melko rankasti puolin ja toisin, ilman virhettä (näkisin, että tästä hyötyi hieman enemmän JKS, mutta ei kuitenkaan ollut ratkaisevana tekijänä tappiossa).
Saisinko lisätietoa siitä, että miksei tämä ollut ratkaisevana tekijänä tappiossa, jos lopullinen ero oli yksi piste ja toinen joukkue hyötyi tuomareiden linjasta?

Mutta suurin syy tappioon taisi olla valmentajan ja pelaajien korvien välissä. Asenne taisi olla sama kuin kannattajilla, että tästä tulee läpihuutojuttu. Kaikki kunnia JKS:lle siitä, että näyttivät näille nössöille kaapin paikan.
 
Vs: Korihait 2009-2010

No nyt voivat kaikki tulla perjantaina peliä katsomaan! Wimikin ;D Yläkatsomo avataan: http://www.korihait.fi/uutiset/322
 
Vs: Korihait 2009-2010

Blofeld sanoi:
Saisinko lisätietoa siitä, että miksei tämä ollut ratkaisevana tekijänä tappiossa, jos lopullinen ero oli yksi piste ja toinen joukkue hyötyi tuomareiden linjasta?

Mutta suurin syy tappioon taisi olla valmentajan ja pelaajien korvien välissä. Asenne taisi olla sama kuin kannattajilla, että tästä tulee läpihuutojuttu. Kaikki kunnia JKS:lle siitä, että näyttivät näille nössöille kaapin paikan.

Jos ero on lopulta yksi piste, niin voidaanhan sitä sanoa, että mikä tahansa yksittäinen asia, kuten Korihaiden ohi heittämä heitto tai Stamperin pari blokkia, jotka oltaisiin voitu tulkita laskeviksi palloiksi, oli ratkaisevana tekijänä. Aina voidaan jossitella. Mutta tosiasiahan on, että tuomarilinja todella harvoin, jos koskaan, ratkaisee koripallo-otteluita.

Tarkoitin tuolla kommentillani, että JKS:än "nälkäisempi ja aktiivisempi" (lainaus Jyriltä) peli sopi hyvin yhteen tuon eilisen tuomarilinjan kanssa. Ja kuten sanoit asenne Korihailla ei ollut täysin kohdallaan, jolloin peli oli Korihaiden osalta välillä melko pehmeää.
 
Vs: Korihait 2009-2010

Kyllä tässä nyt perskule riipii tuo Gonnerin palkkaaminen joukkueeseen. Ei siinä mitään, Josh on hyvä pelaaja ja parhaimmillaan pystyy ratkaisemaan otteluita oman joukueensa hyväksi, mutta kyllä meikäläinen jää kaipaamaan silti sitä isompaa jenkkiä. Takakenttä oli jo valmiiksi hyvissä kantimissa. Heinonen on hyvä kaveri, mutta kuitenkin vasta tekemässä nousuaan, joten pelilliset vaihtelut pelien välillä ja niiden sisälläkin tulevat olemaan suuria. Kuzmic taas on vielä liian raakile pelaamaan isossa roolissa. Reid on liian pieni taistelemaan mörököllejä vastaan. Ajoittain, Jussin ollessa vaihdossa, isoja miehiä puolustamaan kykenevä mies a'la Yates olisi istunut tuohon joukkueeseen kuin nenä päähän.

No, Jyri varmaan nyt peluuttaa paljon pientä peliä ja isojen tehtäväksi jää vain hoidella puolustuslevypallot kotiin. Tovottavasti mennään tällä konseptilla pitkälle.
 
Vs: Korihait 2009-2010

Eiköhän Jyri tiedä, millaista peliä hän haluaa pelata ja millaisia palasia se vaatii. Jotenkin tuntuu, että Jyri haluaa tukea Heinosen ja Kuzmicin kehitystä ja mikäs siinä. Hongassa Heinonen istui penkillä, mutta nyt on eri ääni kellossa.
 
Vs: Korihait 2009-2010

dunkey sanoi:
No nyt voivat kaikki tulla perjantaina peliä katsomaan! Wimikin ;D Yläkatsomo avataan: http://www.korihait.fi/uutiset/322

No niin tämähän muuttuu pian iloksi. ;D
 
Vs: Korihait 2009-2010

Ite kanssa samaa olen miettinyt kuin Timikin. Gonner on hyvä lisä takakentälle, no problemo. Arveluttaa vaan tosiaan se, että pystyykö Reid pelaamaan nelospaikkaa tarpeeksi hyvin ja painimaan niiden isojen "mörököllien" kanssa. Niinkuin T totesi, niin Kuzmic ja Heinonen tarvitsevat vielä aikaa kehittyäkseen. Toivottavasti pärjätään näinkin, pianhan se nähdään miten pelit alkavat sujumaan.
 
Vs: Korihait 2009-2010

Miten Heinonen ja Kuzmic voi kehittyä ilman peliaikaa? Eikö se ollut kuitenkin yksi joukkueen tavoitteista, kehittää pelaajia.

Gonner voidaan palkata pelkästään puolustamaan vastustajan takamiehiä. Bojan ja Mikko voi keskittyä hyökkäyspelin rakentamiseen.
 
Vs: Korihait 2009-2010

1990 sanoi:
Miten Heinonen ja Kuzmic voi kehittyä ilman peliaikaa? Eikö se ollut kuitenkin yksi joukkueen tavoitteista, kehittää pelaajia.

Meinasinkin laittaa tuolle omalle viestille jatkoa ja lainata MC:tä.
MC sanoi:
Eiköhän Jyri tiedä, millaista peliä hän haluaa pelata ja millaisia palasia se vaatii. Jotenkin tuntuu, että Jyri haluaa tukea Heinosen ja Kuzmicin kehitystä ja mikäs siinä. Hongassa Heinonen istui penkillä, mutta nyt on eri ääni kellossa.

Näinhän se on nimenomaan. Ongelmaa en näekkään Peten ja Ogin peluuttamisessa, vaan lähinnä jenkkiosastolla ja joidenkin pelaajien roolituksessa. Mutta juu, nämä nyt vaan askarruttivat itseä, eiköhän Lehtonen saa homman toimimaan!
 
Vs: Korihait 2009-2010

Sillä ei loppujen lopuksi ole väliä, onko jenkki Larochen vai Gonnerin tyyppinen. Gonnerin puolesta puhuu se, että nyt joukkueessa on edes yksi pelaaja, joka pystyy puolustamaan vastustajan kovaa pientä pelaajaa. Viime kaudella niitä oli kaksi ja nyt näytti pitkään siltä, että kauden alkaessa niitä on nolla.

Edelleenkin, korisliigassa pärjäämiseen rosteri on aivan riittävä.

Tietysti gonnerin alustavasta sopimuksesta oli vinkkiä jo ajat sitten, kuten seuraavasta lainauksesta muistamme. Lihavoinnit omia, hymiö ei:

Päähai sanoi:
Viime kauden kausikortissa oli Bojain ja Jussin kuvat, jotka molemmat siis pelasivat viime vuonna joukkueessa. Tänä vuonna kuvaan valikoitui Josh ja Bojan, joista ainakin Bojan pelaa meillä ensi kaudella. Joshilla ei tietääkseni ole vielä sopimusta muualle ;)
 
Vs: Korihait 2009-2010

Blofeld sanoi:
Sillä ei loppujen lopuksi ole väliä, onko jenkki Larochen vai Gonnerin tyyppinen. Gonnerin puolesta puhuu se, että nyt joukkueessa on edes yksi pelaaja, joka pystyy puolustamaan vastustajan kovaa pientä pelaajaa. Viime kaudella niitä oli kaksi ja nyt näytti pitkään siltä, että kauden alkaessa niitä on nolla.

Edelleenkin, korisliigassa pärjäämiseen rosteri on aivan riittävä.

Tietysti gonnerin alustavasta sopimuksesta oli vinkkiä jo ajat sitten, kuten seuraavasta lainauksesta muistamme. Lihavoinnit omia, hymiö ei:
Huomennahan se nähdään onko saapunut ukiin?Gonner pitäisi tulla nyt tulevana yönä suomeen ja siten Uuteenkaupunkiin ;D
 
Vs: Korihait 2009-2010

1990 sanoi:
Miten Heinonen ja Kuzmic voi kehittyä ilman peliaikaa? Eikö se ollut kuitenkin yksi joukkueen tavoitteista, kehittää pelaajia.

Gonner voidaan palkata pelkästään puolustamaan vastustajan takamiehiä. Bojan ja Mikko voi keskittyä hyökkäyspelin rakentamiseen.

Ajattelitko vähän käsipallon tyyppistä peluutusta, jossa pelaaja vain puolustaa ja juoksee sitten vaihtoon, josta tulee hyökkääjä tilalle?
 
Vs: Korihait 2009-2010

Länsi Suomessa on taas sivun verran korisjuttuja.
 
Vs: Korihait 2009-2010

Pesre sanoi:
Länsi Suomessa on taas sivun verran korisjuttuja.

Referoitko vähän pääpointteja? Ei jaksais vaivautua kirjastoon asti lukemaan.
 
Vs: Korihait 2009-2010

Timi sanoi:
Referoitko vähän pääpointteja? Ei jaksais vaivautua kirjastoon asti lukemaan.
"lempeät jättiläiset" tai joku vastaava oli yhden jutun otsikkona. Siinä yllättäen puhuttiin Ogista ja Heinosesta ja heidän tulevista (toivottavista) läpimurroista. Pojat tyytyväisiä valmennukseen ja Heinonen tyytyväinen uuteen rooliinsa ja maiseman vaihdokseen Hongasta Korihaihin. Heinonen haluaa peliinsä lisää itseluottamusta ja tasaisuutta.

Toinen juttu oli "Korihailla mahdollisuudet 2000-luvun parhaaseen sijoitukseen" Jossa Lehtonen hehkutti materiaalin laajuutta ja sanoi, että enää penkin ja aloituksen välillä ei ole kuilua jonka vuoksi pelin taso muuttuisi. Kuulemma 9 kaveria ketkä voi skorata 15 pistettä pelissä.

Sitten oli Laitisen juttu "korisliiga toiseksi kovin sarja" ja taisi olla jonkun näköinen otteluennakko huomisesta pelistäkin vielä.


Ei mitään maailmaa mullistavia juttuja joita ei muualta näkisi/kuulisi, mutta ihan hyvää näkyvyyttä korihailla/korikselle kuitenkin.
 
Vs: Korihait 2009-2010

Pesre sanoi:
"lempeät jättiläiset" tai joku vastaava oli yhden jutun otsikkona. Siinä yllättäen puhuttiin Ogista ja Heinosesta ja heidän tulevista (toivottavista) läpimurroista. Pojat tyytyväisiä valmennukseen ja Heinonen tyytyväinen uuteen rooliinsa ja maiseman vaihdokseen Hongasta Korihaihin. Heinonen haluaa peliinsä lisää itseluottamusta ja tasaisuutta.

Toinen juttu oli "Korihailla mahdollisuudet 2000-luvun parhaaseen sijoitukseen" Jossa Lehtonen hehkutti materiaalin laajuutta ja sanoi, että enää penkin ja aloituksen välillä ei ole kuilua jonka vuoksi pelin taso muuttuisi. Kuulemma 9 kaveria ketkä voi skorata 15 pistettä pelissä.

Sitten oli Laitisen juttu "korisliiga toiseksi kovin sarja" ja taisi olla jonkun näköinen otteluennakko huomisesta pelistäkin vielä.


Ei mitään maailmaa mullistavia juttuja joita ei muualta näkisi/kuulisi, mutta ihan hyvää näkyvyyttä korihailla/korikselle kuitenkin.


Tässä linkki Länsi-suomen urheilusivulle,missä on juttu Korihaista ;)

http://www.ls24.fi/koripallo/korihailla_ev%C3%A4%C3%A4t_2000luvun_parhaimpaan_sijoitukseen_2228793.html
 
Vs: Korihait 2009-2010

Shark sanoi:
Tässä linkki Länsi-suomen urheilusivulle,missä on juttu Korihaista ;)

http://www.ls24.fi/koripallo/korihailla_ev%C3%A4%C3%A4t_2000luvun_parhaimpaan_sijoitukseen_2228793.html

"Lue lisää torstain Länsi-Suomesta."
 
Vs: Korihait 2009-2010

Eikö Timille tule lehtee .Samat jutut on huomisessa TS sama toimittaja .
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös